撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀的

時(shí)間：2022-10-05 20:20:53 答辯狀我要投稿

撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀的范文

　　撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文【1】

撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀的范文

　　答辯人：孫民鎖，男，1957年11月5日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15號(hào)。

　　被答辯人：孫翌銘，男，1997年12月11日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號(hào)，系答辯人之子。

　　法定代理人：肖長(zhǎng)如，女， 1963年8月3日出生，漢族，住灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號(hào)，系被答辯人之母。

　　答辯人孫民鎖因被答辯人孫翌銘起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。

　　客觀事實(shí)如下：1995年6月2日，答辯人與被答辯人之母肖長(zhǎng)如登記結(jié)婚，1997年12月11日生育被答辯人。

　　后雙方之間因感情不和，于2003年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚。

　　在答辯人與被答辯人之母肖長(zhǎng)如婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來(lái)源均由肖長(zhǎng)如掌控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖長(zhǎng)如據(jù)為己有，沒(méi)有用一分錢(qián)補(bǔ)貼家用。

　　而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問(wèn)題，不得已只能舉債度日。

　　2003年11月29日，灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書(shū)只對(duì)答辯人和肖長(zhǎng)如的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對(duì)肖長(zhǎng)如據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。

　　因此，離婚時(shí)答辯人已有負(fù)債，沒(méi)有任何積蓄。

　　離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對(duì)被答辯人及肖長(zhǎng)如仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補(bǔ)貼，時(shí)不時(shí)給被答辯人不等數(shù)額的零用錢(qián)。

　　因答辯人和肖長(zhǎng)如房屋在一起，肖長(zhǎng)如所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付，這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事判決書(shū)中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　因此，答辯人從來(lái)沒(méi)有拒付過(guò)子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　2008年12月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無(wú)力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢(qián)治療，后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)余元。

　　現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無(wú)力向被答辯人承擔(dān)過(guò)多的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。

　　二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)。

　　《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方

　　的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

　　有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

　　無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

　　本案中，答辯人無(wú)固定收入，且因看病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陜西省平均收入。

　　根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計(jì)算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。

　　因此，被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無(wú)據(jù)。

　　三、被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。

　　《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱(chēng)“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

　　本案中，灞橋區(qū)人民法院(2003)灞民初字第1726號(hào)離婚民事判決書(shū)中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包括在內(nèi)。

　　被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人如果未支付的，肖長(zhǎng)如可根據(jù)判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而不能提起訴訟。

　　況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　提起本案之后的撫養(yǎng)費(fèi)，也將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包含在內(nèi)。

　　被答辯人在民事起訴狀中的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，已將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求包含在內(nèi)，提起第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明顯重復(fù)。

　　因此，被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。

　　綜上，請(qǐng)求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮答辯人的實(shí)際情況以及被答辯人的生活需要，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。

　　此致

　　西安市灞橋區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　20 年月日

　　撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文【2】

　　答辯人：

　　姓名：______身份證號(hào)：_____民族.....

　　住所：____________電話(huà)：___

　　因____________訴我_________一案，答辯如下：

　　(答辯要點(diǎn)：

　　1，說(shuō)明離婚時(shí)就撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成的一致，強(qiáng)調(diào)多年以來(lái)一直支付撫養(yǎng)費(fèi);而且考慮到物價(jià)上漲和實(shí)際開(kāi)銷(xiāo)，一直在增加撫養(yǎng)費(fèi)的給付的情況。

　　2，簡(jiǎn)單說(shuō)明自己的經(jīng)濟(jì)狀況和子女、老人的家庭負(fù)擔(dān)，說(shuō)明承擔(dān)過(guò)重不合理的撫養(yǎng)費(fèi)有困難。

　　同時(shí)說(shuō)明前妻的家庭收入情況(既然對(duì)方已經(jīng)調(diào)查了，這個(gè)需要也需要找律師調(diào)查)。

　　3，前妻阻礙行使探視權(quán)的情況(如果有)，在子女教育中煽動(dòng)對(duì)自己的對(duì)立仇恨情緒情況。

　　在直接撫養(yǎng)子女的過(guò)程中產(chǎn)生了大量非必要的費(fèi)用。

　　4，表示自己會(huì)按照法律要求，履行撫養(yǎng)義務(wù)。

　　但原告的訴訟請(qǐng)求不合理無(wú)法接受，建議合議庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上予以駁回。)

　　***答辯是針對(duì)對(duì)方訴狀列明的訴訟請(qǐng)求和依據(jù)的事實(shí)進(jìn)行的，我看不到對(duì)方的訴狀，因此寫(xiě)答辯狀就是無(wú)的放矢，建議把對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)依據(jù)和主要證據(jù)列出，這樣就可以有針對(duì)性地答辯了***

　　________________________________________________________________________

　　此致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(手印)

　　____年__月__日

　　附：答辯書(shū)副本____份。

　　其它證明文件___份。

　　撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文【3】

　　答辯人：甘***，男，漢族，生于19*2年1*月2日，住址：江西省南昌市東湖區(qū)****號(hào)

　　答辯人因與****撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、答辯人已多次主動(dòng)增加撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親借孩子名義輕率的以訴訟方式增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合。

　　答辯人與*****于2002年在法院調(diào)解自愿離婚并確定小孩撫養(yǎng)費(fèi)*00元每月。