撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀【1】
答辯人：孫民鎖，男，1957年11月5日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15號(hào)。
被答辯人：孫翌銘，男，1997年12月11日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號(hào)，系答辯人之子。
法定代理人：肖長(zhǎng)如，女， 1963年8月3日出生，漢族，住灞橋區(qū)十里鋪街道辦事處小寨村二組15—1號(hào)，系被答辯人之母。
答辯人孫民鎖因被答辯人孫翌銘起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：
一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
客觀事實(shí)如下：1995年6月2日，答辯人與被答辯人之母肖長(zhǎng)如登記結(jié)婚，1997年12月11日生育被答辯人。
后雙方之間因感情不和，于2003年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚。
在答辯人與被答辯人之母肖長(zhǎng)如婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來(lái)源均由肖長(zhǎng)如掌控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖長(zhǎng)如據(jù)為己有，沒(méi)有用一分錢(qián)補(bǔ)貼家用。
而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問(wèn)題，不得已只能舉債度日。
2003年11月29日，灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書(shū)只對(duì)答辯人和肖長(zhǎng)如的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對(duì)肖長(zhǎng)如據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。
因此，離婚時(shí)答辯人已有負(fù)債，沒(méi)有任何積蓄。
離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對(duì)被答辯人及肖長(zhǎng)如仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補(bǔ)貼，時(shí)不時(shí)給被答辯人不等數(shù)額的零用錢(qián)。
因答辯人和肖長(zhǎng)如房屋在一起，肖長(zhǎng)如所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付，這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事判決書(shū)中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，答辯人從來(lái)沒(méi)有拒付過(guò)子女撫養(yǎng)費(fèi)。
2008年12月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無(wú)力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢(qián)治療，后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)余元。
現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無(wú)力向被答辯人承擔(dān)過(guò)多的撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方
的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。
本案中，答辯人無(wú)固定收入，且因看病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陜西省平均收入。
根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計(jì)算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。
因此，被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無(wú)據(jù)。
三、被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱(chēng)“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，灞橋區(qū)人民法院(2003)灞民初字第1726號(hào)離婚民事判決書(shū)中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包括在內(nèi)。
被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人如果未支付的，肖長(zhǎng)如可根據(jù)判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而不能提起訴訟。
況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
提起本案之后的撫養(yǎng)費(fèi)，也將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包含在內(nèi)。
被答辯人在民事起訴狀中的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，已將第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求包含在內(nèi)，提起第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明顯重復(fù)。
因此，被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回。
綜上，請(qǐng)求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮答辯人的實(shí)際情況以及被答辯人的生活需要，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
此 致
西安市灞橋區(qū)人民法院
答辯人：
20xx年 月 日
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀【2】
答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區(qū)。
答辯人2009年3月13日接到法院轉(zhuǎn)來(lái)原告B民事訴狀，訴答辯人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，現(xiàn)提出答辯如下：
一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親C造成的。
原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個(gè)父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，無(wú)法支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親一手造成的。
離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無(wú)法見(jiàn)上，請(qǐng)問(wèn)答辯人又如何給付撫養(yǎng)費(fèi)呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個(gè)月)，以上有原告母親C親筆書(shū)寫(xiě)的收條為證。
與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對(duì)女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見(jiàn)面，更不用說(shuō)接回家中團(tuán)聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見(jiàn)面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無(wú)法見(jiàn)找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽(tīng)到女兒下落。
甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到XX時(shí)，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱(chēng)無(wú)論如何絕對(duì)不可能讓答辯人與女兒再見(jiàn)面。
20XX年4月，原告母親在XX社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人
索要撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當(dāng)即揚(yáng)言即使不要撫養(yǎng)費(fèi)也不會(huì)讓答辯人見(jiàn)到女兒。
原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對(duì)女兒的探視權(quán)和取名權(quán)，也使答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在卻反而顛倒事實(shí)指責(zé)答辯人不給付撫養(yǎng)費(fèi)，不知是何居心?原告母親這種剝奪對(duì)女兒探視權(quán)的行為直接違背了國(guó)家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。
二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合，于法無(wú)據(jù)。
《婚姻法》第36條規(guī)定“離婚后父母對(duì)于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)”。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)第7條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定”。
撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時(shí)也是原告母親的義務(wù)。
原告現(xiàn)在正處在義務(wù)教育階段，國(guó)家免除學(xué)雜費(fèi)，在XX這樣的中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活費(fèi)又會(huì)有多高的一個(gè)水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負(fù)責(zé)每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，那就是說(shuō)一個(gè)尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請(qǐng)問(wèn)這是孩子的實(shí)際需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營(yíng)著一個(gè)XX攤點(diǎn)，每月都有相當(dāng)?shù)氖杖�，并不是如其所說(shuō)的沒(méi)有固定經(jīng)濟(jì)收入。
被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協(xié)議》寫(xiě)明“女兒B隨母親C生活，A負(fù)責(zé)每月供給女兒生活費(fèi)壹佰元(100元)”，既然簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該按照協(xié)議約定的條款辦，現(xiàn)在僅過(guò)了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內(nèi)容，原告母親的這種行為是有悖國(guó)家法律規(guī)定的。
原告母親以不懂事女兒的名義對(duì)答辯人提起訴訟是毫無(wú)道理的。
答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動(dòng)保險(xiǎn)和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已
經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定。
現(xiàn)在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負(fù)擔(dān)自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負(fù)責(zé)300元的撫養(yǎng)費(fèi)，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孩子的實(shí)際生活需要，也是答辯人的家庭所無(wú)法承受的。
最高人民法院的《意見(jiàn)》第18條同時(shí)規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“(1)原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過(guò)原定數(shù)額的;(3)其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的”時(shí)才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒(méi)有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒(méi)有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對(duì)答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢(qián)財(cái)，這是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)孩子的心靈傷害。
原告母親與答辯人離婚時(shí)，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。
如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。
如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對(duì)孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求人民法院：
1、依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對(duì)孩子的探視權(quán)利。
2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
3、因造成答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)的過(guò)錯(cuò)在于原告母親，訴訟費(fèi)應(yīng)由其自
行負(fù)擔(dān)，或由雙方分?jǐn)偂?/p>
此致
XX人民法院
附：
1、答辯狀副本1份
2、證明材料3份
答辯人：
20XX年X月X日
證據(jù)清單
1、離婚協(xié)議1份
2、C親筆書(shū)寫(xiě)收條1份
3、A收入證明1份
【相關(guān)閱讀】
撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用組成。
在具體實(shí)踐中，在確定子女撫養(yǎng)費(fèi)的要從以下幾方面給予考慮：
1、子女實(shí)際需要;
2、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力;
3、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。
由于社會(huì)分工不同，當(dāng)事人的工作情況也不同。
從有無(wú)固定收入來(lái)看可以分成以下的類(lèi)型：
1、有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)目一般可按照收入的20%-30%。
負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月收入的50%。
在這里，工資總額應(yīng)包括工資、較固定的獎(jiǎng)金等。
(不能只憑工資單的數(shù)額確定總額。
對(duì)于那些有虛報(bào)、瞞報(bào)，另一方可以申請(qǐng)法院調(diào)查，以此來(lái)確定數(shù)目。)
2、無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)目可依當(dāng)年的收入或同行業(yè)的年平均收入，其比例同第一點(diǎn)相同。
(這一點(diǎn)全國(guó)各地法院大都是以本省市交警部門(mén)發(fā)布的《道路交通事故賠償項(xiàng)目參照標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)確定的年平均人收入、年平均生活費(fèi)來(lái)作為依據(jù)。)
3、對(duì)于存在特殊情況的，如私營(yíng)企業(yè)主，子女殘疾的，應(yīng)適當(dāng)考慮增加或減少;應(yīng)以子女的實(shí)際生活需要為準(zhǔn)線。
在撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)目確定后，涉及到一個(gè)如何履行的問(wèn)題?在司法實(shí)踐中，往往采用以下三種方式：
一、一次性給付
對(duì)于這種給付的方式，雖然有人認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎使用，但目前因人們經(jīng)濟(jì)收入有顯著的增加，工作調(diào)動(dòng)甚為頻繁，也考慮到法院的執(zhí)行效率;在法院判決離婚涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的，往往大多都采用這種方式。
而且這種方式被大部份當(dāng)事人所接受。
二、定期給付和以物折抵
定期給付一般以月或季或年給付，以物折抵往往適用于下落不明的一方。
一次性給付或以物折抵一般是以十八周歲為底線，即具體數(shù)目是按月或年的撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額乘以將子女撫養(yǎng)至十八周歲為止，計(jì)算總數(shù)一次性給付完畢。
子女撫養(yǎng)費(fèi)發(fā)生法律效力之后，由于生活具有變動(dòng)性，在父母的經(jīng)濟(jì)狀況撫養(yǎng)能力及社會(huì)實(shí)際生活水平發(fā)生變化時(shí)，可以提起要求增加、減少或免除撫養(yǎng)費(fèi);子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的事由包括：
1、原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足維持當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平;
2、因子女患病、上學(xué)等，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額。
如果上述理由發(fā)生以后，不撫養(yǎng)孩子一方，如果不增加費(fèi)用，由撫養(yǎng)一方承擔(dān)，顯然不太公平。
當(dāng)然，無(wú)論生活費(fèi)、教育費(fèi)都應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，對(duì)于涉及數(shù)目較大的，必須由雙方協(xié)商確定，否則將由決定的一方個(gè)人承擔(dān)。
現(xiàn)在較為突出的是擇校費(fèi)。
如農(nóng)村孩子送到貴族學(xué)校學(xué)習(xí)。
一次性要交五萬(wàn)、十萬(wàn)元，都應(yīng)由雙方協(xié)商費(fèi)用如何承擔(dān)。
至于減少與免除子女撫育費(fèi)，主要是針對(duì)供養(yǎng)人的給付能力降低和經(jīng)濟(jì)收入減少;或子女雖未滿18周歲但已有勞動(dòng)收入，能以自己的勞動(dòng)收入維持自己的生活所需這些情形。
由于目前在實(shí)踐中，按月支付較多，所以撫養(yǎng)費(fèi)的變更一般都以增加的占絕大多數(shù)。
2001年12月27日開(kāi)始實(shí)施的《新婚姻法》的司法解釋明確規(guī)定，父母撫養(yǎng)的子女僅指“尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀而無(wú)法維持正常生活的成年子女。”很明顯，已將那些大學(xué)以上學(xué)歷的費(fèi)用排除在父母的撫養(yǎng)義務(wù)之外。
如何防止對(duì)方拖欠不付或拒付撫養(yǎng)費(fèi)呢?首先第一點(diǎn)，在離婚時(shí)，應(yīng)將子女撫育費(fèi)的數(shù)額、給付的期限和辦法，明確、具體地載入離婚調(diào)解書(shū)或判決書(shū)中。
這樣就為以后的執(zhí)行創(chuàng)造了合法的條件。
【撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀】相關(guān)文章：
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文10-03
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀10-05
支付撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀09-30
孩子撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀10-05
追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀10-05
撫養(yǎng)費(fèi)上訴答辯狀10-05
關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的答辯狀10-05
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀的范文10-05
增加撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀10-05