最常用的民事答辯狀優(yōu)秀

時(shí)間：2024-07-28 11:47:21 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

最常用的民事答辯狀（優(yōu)秀范文）

　　導(dǎo)語：理國要道，在于公平正直。下面是小編為大家整理的，民事答辯狀。想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!

最常用的民事答辯狀（優(yōu)秀范文）

　　民事答辯狀【篇1】

　　答辯人：XXXXXX有限公司

　　聯(lián)系方式：12345678910

　　法定代表人：XX

　　住址：江蘇省XX市XX縣

　　因被答辯人訴XXXX公司連帶償還被答辯人材料款一案，提出答辯意見如下：

　　Xxxx已付承包人柴成屯工程款，而且所負(fù)的工程款遠(yuǎn)高于其工程量所需，可以說已經(jīng)對承包人柴成屯履行付款義務(wù)。對于被答辯人與承包人柴成屯之間依口頭形式所訂立的'買賣合同，只在被答辯人與承包人之間具有法律約束力，對被答辯人承擔(dān)付款義務(wù)的人應(yīng)為承包人柴成屯，而不是作為第三方的晶都集團(tuán)，由于承包人已經(jīng)死亡，則合同義務(wù)人應(yīng)為其繼承人xxxx不應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

　　綜上所述，xxxx與被答辯人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，xxxx亦不為承包人柴成屯債務(wù)的連帶責(zé)任人，故請求法院依法駁回被答辯人對xxxx的起訴請求。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：

　　二零xx年十月十七日

　　民事答辯狀【篇2】

　　答辯人名稱：山西省太原市××商場.

　　單位地址：山西省太原市

　　法定代表人：崔XX，超市賣場，電話：13803569909。

　　答辯代理人：陳XX，迎澤律師事務(wù)所法律顧問。

　　代XX，迎澤律師事務(wù)所法律顧問。

　　因原告周X聲稱其在我商場購物時(shí)，放于自助式存儲柜內(nèi)的物品丟失，要求我方賠償所有損失�，F(xiàn)答辯如下：

　　原告周X于2000年5月4日到我商場購物，隨后，其聲稱將所帶皮包放入81號自助式儲柜內(nèi)，確認(rèn)鎖好后離開。兩小時(shí)后，想取回皮包，打開儲物柜時(shí)發(fā)現(xiàn)放入柜子里的皮包不見了。

　　我超市認(rèn)為，我方對于原告周X的損失不負(fù)責(zé)任。

　　1.對方當(dāng)事人沒有證據(jù)證明其皮包是在我超市丟失，即使是在我超市丟失也無法證明皮包中確實(shí)有其所述的財(cái)物。

　　2.我方提供的自助式存儲柜，只是為了方便顧客購物，讓其存放有礙購物的大件物品，而原告所丟失的.手機(jī)，現(xiàn)金，信用卡等均為小件物品，不礙購物，是可以隨身攜帶的。并且存儲柜旁墻上有明顯的標(biāo)識‘貴重物品請自己保存’。而對方所丟的手機(jī)、現(xiàn)金、銀行卡是否為貴重物品，對方當(dāng)事人應(yīng)該清楚。因此，原告所丟物件是可以隨身攜帶，也是應(yīng)該隨身攜帶的。如果其將所丟之物隨身攜帶，就不會發(fā)生此次事件。

　　3.我超市提供的自助式寄存柜是完全免費(fèi)的，只是為顧客提供方

　　便，故我們之間為借用合同，我方對所借出之物的故障所引起的后果，不承擔(dān)任何責(zé)任。所以，對于原告丟失皮包的損失，原告應(yīng)當(dāng)為自己的過錯(cuò)承擔(dān)全部責(zé)任。故請求人民法院明察，依法駁回自訴人的訴訟請求。

　　此致

　　太原市人民法院

　　附：

　　本答辯狀副本1份

　　答辯人：崔X X 2000年5月15日

【最常用的民事答辯狀優(yōu)秀】相關(guān)文章：

常用的民事答辯狀范文05-06

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事答辯狀常用的模板參考03-21

民事答辯狀06-07