交通事故答辯狀-答辯狀范文

　　【交通事故答辯狀_答辯狀范文】

　　答辯人： ，男，漢族，19 年6月24日出生，住長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)伍家?guī)X 10棟917房。 被答辯人：、女、漢族、1978年5月12日出生，住長(zhǎng)沙市雨花區(qū) 917房。

　　答辯人針對(duì)被答辯人起訴的交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，特提出以下答辯意見(jiàn)：

　　一、對(duì)被答辯人從長(zhǎng)沙市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入中南大學(xué)湘雅附二醫(yī)院的異議:

　　被答辯人是在長(zhǎng)沙市第一人民醫(yī)院住院后三天轉(zhuǎn)入了湘雅附二醫(yī)院。由于被答辯人經(jīng)鑒定后的傷殘等級(jí)為十級(jí)，為最低級(jí)別的傷殘。所以被答辯人由最初治療的長(zhǎng)沙市第一人民醫(yī)院(為三級(jí)甲等醫(yī)院)轉(zhuǎn)入湘雅附二醫(yī)院，其轉(zhuǎn)院行為是否具有必要性和合理性，請(qǐng)法院具實(shí)作出認(rèn)定。再者，被答辯人從原醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入湘雅附二醫(yī)院也沒(méi)有原醫(yī)療機(jī)構(gòu)即長(zhǎng)沙市第一人民醫(yī)院所出具的轉(zhuǎn)院證明。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第144條的規(guī)定：“醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)為憑。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門(mén)批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償”。

　　二、對(duì)被答辯人提出的“賠償清單”提出以下異議：

　　1.對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)的異議。

　　依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下稱(chēng)《解釋》)第19條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”被答辯人提交的各項(xiàng)后期醫(yī)療費(fèi)用的收據(jù)總計(jì)4686.2元。其中①2008年12月20日出具的“濟(jì)南漢磁生物科技有限公司發(fā)貨單”，其購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品為“漢磁灸熱帖”，由于該熱貼沒(méi)有相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以依法不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)用之內(nèi)。共計(jì)570元。②2009年1月14日出具的“治療費(fèi)”收據(jù)，由于該收據(jù)上的內(nèi)容為手寫(xiě)而成，又無(wú)相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)得到支持。共計(jì)200 元。③2009年1月14日出具的名為“生命陽(yáng)光院內(nèi)卡”的收據(jù)，由于該收據(jù)的出票單位印章不清晰，且無(wú)相關(guān)診斷證明和病歷資料予以印證，所以此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)得到支持。共計(jì)100元。④2009年2月6日出具的“好護(hù)士醫(yī)療器材銷(xiāo)售信譽(yù)卡”收據(jù)，由于該醫(yī)療器械費(fèi)用的支出并沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)所出具的意見(jiàn)來(lái)印證，所以此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)得到支持。共計(jì)190元。⑤2009年4月29日出具的“核磁費(fèi)、放射費(fèi)”收據(jù)，但并未見(jiàn)其提供核磁報(bào)告和X片報(bào)告，所以此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)得到支持。共計(jì)714元。綜上，原告實(shí)際發(fā)生的后期醫(yī)療費(fèi)用為2912.2元。

　　據(jù)此，根據(jù)被答辯人提供收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明來(lái)看，其能夠主張的后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為2912.2元，而不是4686.2元。

　　2.對(duì)護(hù)理費(fèi)得異議。

　　《解釋》第21條第1、2款規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。” 由于被答辯人因交通事故導(dǎo)致的10級(jí)傷殘，是屬于傷殘程度最低的，并未喪失自理能力。在出院后，被答辯人是否需要護(hù)理也沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)。所以其護(hù)理期限只能按照住院期限來(lái)算，由于答辯人已經(jīng)為被答辯人支付了住院期間的護(hù)理費(fèi)。所以被答辯人再主張護(hù)理費(fèi)是沒(méi)有依據(jù)的。

　　3.對(duì)誤工費(fèi)的異議。

　　被答辯人于2008年11月22日入院，于12月12日治療終結(jié)出院，治療時(shí)間為20天�！督忉尅返�20條第2款規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”《交通事故處理程序規(guī)定》第40條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人因交通事故致殘的，在治療終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)由具有資格的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定傷殘等級(jí)。”由于被答辯人誤工時(shí)間沒(méi)有接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明予以確認(rèn)，所以其主張的而誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天。而誤工時(shí)間要計(jì)算至定殘日前一天必須同時(shí)具備兩個(gè)條件，其一便是持續(xù)誤工，而被答辯人因交通事故導(dǎo)致的10級(jí)傷殘，是屬于傷殘程度最低的，其治療終結(jié)后并不必然導(dǎo)致持續(xù)誤工的結(jié)果，因此，被答辯人誤工時(shí)間計(jì)算為天6個(gè)月的訴求是錯(cuò)誤的，其誤工時(shí)間只能按照實(shí)際治療時(shí)間計(jì)算20天來(lái)算。根據(jù)被答辯人1950元/月的收入，也就是65元/日來(lái)計(jì)算，20天的誤工費(fèi)應(yīng)為1300元，而不是答辯人所主張的11700元。

　　4.對(duì)交通費(fèi)的異議。

　　《解釋》第22條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”從被答辯人所提供車(chē)費(fèi)憑據(jù)來(lái)看，其既不能證明是花費(fèi)了549元的交通費(fèi)。也不能證明是與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

　　5.對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的異議。

　　《解釋》第28條第2款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。”據(jù)此，被答辯人要主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，就須對(duì)其有哪些被撫養(yǎng)人、其被撫養(yǎng)人沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源、其被撫養(yǎng)人還有無(wú)其他撫養(yǎng)人一一作出證明，以便法院據(jù)實(shí)依法做出認(rèn)定。

　　6.對(duì)評(píng)殘費(fèi)的異議。

　　該評(píng)殘費(fèi)是被答辯人個(gè)人私自委托所花的費(fèi)用，所以應(yīng)由其自行承擔(dān)，而無(wú)權(quán)要求答辯人賠付。

　　7.對(duì)精神撫慰金的異議。

　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第8、10條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。精神損害的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)多種因素確定，如，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果，等等”。據(jù)此，答辯人認(rèn)為被答辯人的傷殘程度較低為最低級(jí)十級(jí)，且答辯人在事故發(fā)生后積極聯(lián)系醫(yī)院、救助被答辯人并在責(zé)任認(rèn)定之前就主動(dòng)墊付了醫(yī)療費(fèi)用，答辯人已經(jīng)履行了一個(gè)交通事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，在法律上和道義上都盡了全力。基于以上幾點(diǎn)，答辯人認(rèn)為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過(guò)高，不應(yīng)得到支持。

　　三、被答辯人要求答辯人與被告黃慶紅承擔(dān)連帶責(zé)任，既不合理又不合法。

　　首先，車(chē)主 是把車(chē)子無(wú)償借給答辯人使用，自己并無(wú)任何受益行為。其次，車(chē)主黃慶紅把車(chē)借給答辯人使用其本身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，因?yàn)檐?chē)子的本身沒(méi)有任何安全性的問(wèn)題，而答辯人本身又具有駕駛執(zhí)照的。至于答辯人酒后駕車(chē)是黃慶紅所不能預(yù)料到的，也是不能控制的。所以車(chē)主黃慶紅對(duì)本次事故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　上事實(shí)和答辯望人民法院核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求。

【交通事故答辯狀-答辯狀】相關(guān)文章：

交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文09-30

交通事故的答辯狀10-05

交通事故答辯狀10-08

交通事故答辯狀范例10-01

交通事故被告的答辯狀10-05

交通事故賠償答辯狀10-05

交通事故糾紛答辯狀10-05

交通事故原告答辯狀10-05

交通事故刑事答辯狀10-05