答辯狀（提供勞務(wù)者受害責任糾紛）

　　答辯人：A公司，住所地略，法定代表人略，職務(wù)略。

　　被答辯人：略，男，漢族，××年××月××日出生，住所地略，聯(lián)系地址本市略。

　　A公司(以下稱“答辯人”)對貴院受理的吳某(以下稱“原告”)訴答辯人、張某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案[(××××)奉民一(民)初字第××號]，提出答辯意見如下：

　　請求法院：

　　1.依法駁回原告對答辯人的訴訟請求;

　　2.本案的訴訟費由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、原告證據(jù)三“證人證言”系偽證。

　　1、該證據(jù)證人錢某自稱是答辯人的門衛(wèi)，是在說謊。錢某與答辯人不存在勞動關(guān)系，非答辯人的員工，答辯人從未聘請過錢某擔任門衛(wèi)。

　　2、錢某稱本案另一被告張某“A公司的老板都包給他干”，與事實不符。答辯人與張某不存在“廠房裝修”業(yè)務(wù)關(guān)系。

　　3、原告訴狀稱夏某系答辯人的負責人，錢某亦稱“我們公司領(lǐng)導夏某”，與事實不符。夏某非答辯人員工，與答辯人不存在勞動關(guān)系。

　　二、答辯人不是本案適格被告，與原告和本案另一被告張某沒有業(yè)務(wù)關(guān)系。

　　答辯人非原告訴稱的奉賢區(qū)××公路××號廠房主體，答辯人與張某和原告不存在業(yè)務(wù)關(guān)系。答辯人不存在原告訴稱的“廠房裝修”項目承包或承攬給本案另一被告張某進行施工，更談不上在承包發(fā)包過程中或承攬對定作、指示或選任存在有過失的情形，答辯人不應(yīng)當在本案中承擔法律責任。

　　答辯人認為，原告以偽造的證據(jù)為依據(jù)，把答辯人作為非本案適格被告進行訴訟。為此，惟請求貴院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求，并令其承擔訴訟費。

　　此致

　　上海市奉賢區(qū)人民法院

　　答辯人：A公司

　　二〇一二年××月 日

【答辯狀提供勞務(wù)者受害責任糾紛】相關(guān)文章：

提供勞務(wù)者受害責任糾紛答辯狀范例06-27

提供勞務(wù)者受害責任糾紛起訴狀03-17

提供勞務(wù)者受害答辯狀范文06-28

提供勞務(wù)者受害糾紛上訴狀范文06-28

提供勞務(wù)受害答辯狀范文05-13

提供勞務(wù)糾紛答辯狀范文10-07

勞務(wù)糾紛答辯狀10-07

勞務(wù)派遣糾紛答辯狀10-06

勞務(wù)費糾紛答辯狀10-06

提供勞務(wù)者受傷賠償協(xié)議書11-30