- 仲裁協(xié)議的有效條件 推薦度：
- 相關(guān)推薦
仲裁協(xié)議有效的條件
如何才能實(shí)現(xiàn)仲裁協(xié)議的上述效力，制定有效的仲裁協(xié)議是關(guān)鍵。不同國家對有效的仲裁協(xié)議的具體條件也有不同的規(guī)定，但從多數(shù)國家的商事仲裁實(shí)踐來看，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議通常要哪些條件呢?下面由小編為大家解答：
仲裁協(xié)議的有效條件【1】
(一)協(xié)議當(dāng)事人有合法的締約資格和能力
仲裁協(xié)議涉及當(dāng)事人訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利的處分，屬于對重大權(quán)利進(jìn)行處分的法律行為，只能由具有完全行為能力的自然人、法人及其他組織訂立。
限制行為能力人和無行為能力人不具有締約能力，其簽訂的仲裁協(xié)議應(yīng)被認(rèn)定為無效，依這種仲裁協(xié)議作出的裁決也將無法得到有關(guān)法院的承認(rèn)與執(zhí)行。
例如《紐約公約》第5條第(1)款規(guī)定仲裁協(xié)議“當(dāng)事人依對其適用的法律有某種無行為能力情形者”，被申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的國家可依當(dāng)事人一方的請求，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。
《聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會國際商事仲裁示范法》(以下簡稱《示范法》)第36條第(1)款第(1)項(xiàng)第(1)目規(guī)定:“第7條所指的仲裁協(xié)議的當(dāng)事人一方欠缺行為能力”，、可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行不論在何國作出的仲裁裁決。
(二)協(xié)議約定的事項(xiàng)具有可仲裁性
仲裁協(xié)議中約定提交仲裁的事項(xiàng)，必須是有關(guān)國家法律所允許采用仲裁方式處理的事項(xiàng)。
如果所約定的事項(xiàng)屬于有關(guān)國家法律中不可仲裁的事項(xiàng)，該國法院將判定該仲裁協(xié)議是無效仲裁協(xié)議，并將命令中止該仲裁協(xié)議的實(shí)施或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行已依該仲裁協(xié)議作出的仲裁裁決。
有一點(diǎn)必須指出的是，可仲裁性的關(guān)鍵問題是指根據(jù)適用于仲裁協(xié)議的法律，某些事項(xiàng)是否可以提交仲裁解決，而不是指某一爭議是否屬于仲裁協(xié)議的管轄范圍之內(nèi)。
爭議事項(xiàng)的可仲裁性與公共政策關(guān)系比較密切。
在許多國家爭議事項(xiàng)的可仲裁性被視為屬于一國公共政策的范疇。
各國法律對爭議事項(xiàng)可仲裁性問題的規(guī)定方式有所不同。
大陸法國家多以立法明確規(guī)定把某一領(lǐng)域或某一類爭議排除在仲裁之外;普通法國家則多把這一問題留給法院解決。
歸納起來，主要有以下幾種事項(xiàng)不能提交仲裁:
1.有關(guān)競爭法和反托拉斯法的事項(xiàng);
2.關(guān)于婚姻、人身關(guān)系的事項(xiàng);
3.關(guān)于破產(chǎn)、行政法處理的事項(xiàng);
4.某些知識產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)。
(三)協(xié)議的形式和內(nèi)容合法
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議必須具有合法的形式。
絕大多數(shù)國家的仲裁法都規(guī)定仲裁協(xié)議必須以書面形式作成。
例如，1981年《法國民事訴訟法典》第1443條和第1444條規(guī)定:“仲裁條款應(yīng)在主要協(xié)定中或主要協(xié)定所援引的文件中書面規(guī)定之，否則無效。
仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的，可采用仲裁員和當(dāng)事人簽名的記錄形式。
1958年《紐約公約》對仲裁協(xié)議形式的唯一要求就是仲裁協(xié)議應(yīng)該是書面的，并將此作為締約國承認(rèn)和執(zhí)行仲裁協(xié)議的主要條件之一。
所謂仲裁協(xié)議的內(nèi)容合法主要是指，仲裁協(xié)議不得違反仲裁地國法律中的強(qiáng)制性規(guī)定，不得與該國公共政策相抵觸。
由于各國對仲裁協(xié)議內(nèi)容的要求有很大不同，所以同樣內(nèi)容的仲裁協(xié)議，在一些國家原來是合法有效的，在另一些國家就可能被視為非法。
但不管怎樣，仲裁協(xié)議的內(nèi)容至少不得違背仲裁地國法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則會導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無效。
例如，根據(jù)法國1981年民事訴訟法典的規(guī)定，如果仲裁協(xié)議沒有確定爭議的事項(xiàng)，或者沒有確定仲裁員的姓名或指定仲裁員的方法，這樣的仲裁協(xié)議就是無效的。
而在英國法下，只要有提交仲裁的意思，就算有效的仲裁協(xié)議了。
裁協(xié)議或條款是指當(dāng)事人在合同中約定的或事后達(dá)成的將爭議提交仲裁裁決的書面協(xié)議或條款。
仲裁協(xié)議條款獨(dú)立于合同存在，不因合同的終止、無效而終止或無效。
(1)有提交仲裁的意思表示
(2)有選定的仲裁委員會
(3)有明確的仲裁事項(xiàng)
仲裁協(xié)議必須具備哪一項(xiàng)內(nèi)容才有效【2】
一、何為仲裁協(xié)議
仲裁協(xié)議(arbitration agreement)是指在經(jīng)濟(jì)商事交往中，雙方當(dāng)事人對他們之間將來可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。
沒有仲裁協(xié)議則無法通過仲裁解決爭議，仲裁機(jī)構(gòu)也無法受理沒仲裁協(xié)議的任何爭議。
二、仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式
我國《仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。
1、仲裁條款。
仲裁條款是雙方在簽訂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海運(yùn)合同時，在合同中制訂的將有關(guān)爭議交付仲裁的條款。
仲裁條款與合同其他條款一道，在爭議發(fā)生前制訂，因此，仲裁條款是合同的組成部分。
在海運(yùn)方面，仲裁條款一般在洽商租約Fixture時由雙方直接或通過代理商定。
而在一些著名的標(biāo)準(zhǔn)租約中，都有印備的仲裁條款，當(dāng)事人可以直接使用，也可以適當(dāng)修改。
GENCON1994版本第十九條列出3種仲裁條款，中國海事仲裁委員會也于1994年推薦了仲裁示范條款，供當(dāng)事人選擇。
2、仲裁協(xié)議書。
仲裁協(xié)議書獨(dú)立于合同之外，是雙方就解決爭議專門訂立的仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議書可以在爭議發(fā)生前訂立，但更多是在爭議發(fā)生后，雙方訂立專門的仲裁協(xié)議書。
在海事漲商方面，有的當(dāng)事人沒人使用標(biāo)準(zhǔn)格式租約，合同又未約定仲裁條款，于是另行單獨(dú)商定仲裁協(xié)議。
在侵權(quán)案件中，如碰撞案件發(fā)生后，雙方達(dá)成仲裁協(xié)議。
中國海事仲裁委員會1994年制定了船舶碰撞仲裁協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)格式，供當(dāng)事人選用。
【仲裁協(xié)議有效的條件】相關(guān)文章：
仲裁協(xié)議的有效條件10-08
房屋贈與合同的有效撤銷條件10-08
仲裁協(xié)議的有效解釋原則是什么10-05
申請撤銷仲裁裁決的條件和理由10-08
有效的仲裁協(xié)議書應(yīng)具有哪些基本內(nèi)容10-08
仲裁事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)符合的兩個條件10-08
仲裁協(xié)議和仲裁裁決10-08
仲裁協(xié)議10-08