網(wǎng)絡(luò)仲裁協(xié)議的書面形式要求

　　下面小編為大家整理了一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)仲裁協(xié)議的書面形式要求，希望能夠幫到大家!

　　各國仲裁法及國際條約大多要求仲裁協(xié)議必須采取書面形式。書面形式要求的法律意義主要在于證明仲裁協(xié)議的存在及其內(nèi)容，其至多構(gòu)成仲裁協(xié)議的成立要件，而非國內(nèi)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為的有效要件。因此，只要相關(guān)形式能夠證明仲裁協(xié)議的存在及其內(nèi)容，即應(yīng)獲得接受。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在線仲裁協(xié)議日益獲得廣泛運(yùn)用，按照“功能等同原則”，該類仲裁協(xié)議的書面形式同樣可以得到認(rèn)可。

　　我國仲裁法第十六條規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。”由此可知，仲裁法將仲裁協(xié)議分為“合同中訂立的仲裁條款”和“以其他書面方式達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議”兩類。對“書面”一詞究竟如何界定，僅僅是狹義的“紙面”之意，還是涵括交換信函、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等現(xiàn)代化通訊手段，在我國目前的法律和司法解釋中尚無定論。自2001年2月1日起執(zhí)行的上海市高級人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的處理意見》第一條規(guī)定：“仲裁法第十六條第一款規(guī)定的‘以其他書面方式’達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，結(jié)合《中華人民共和國合同法》第十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為各方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后通過信函、數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等方式達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。”

　　此外，我國的《仲裁法》也對仲裁協(xié)議的有效性進(jìn)行了規(guī)定，“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會。”

　　網(wǎng)上仲裁協(xié)議只是將仲裁協(xié)議的簽訂地點(diǎn)和簽約方式進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，使之以電子數(shù)據(jù)的形式存在于網(wǎng)絡(luò)，其實(shí)質(zhì)和功能并未改變，具體表現(xiàn)如下幾個(gè)方面：1.網(wǎng)上仲裁協(xié)議同樣體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，雙方應(yīng)受協(xié)議的約束，具備合同的一般功效。網(wǎng)上仲裁協(xié)議表示雙方當(dāng)事人同意將有關(guān)爭議提交網(wǎng)上仲裁解決，并承認(rèn)仲裁庭作出裁決的約束力。2.網(wǎng)上仲裁協(xié)議依舊是排除司法管轄權(quán)的具體體現(xiàn)，防止了人民法院管轄權(quán)的介入。3.網(wǎng)上仲裁協(xié)議要選定由具體的1家仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄。4.網(wǎng)上仲裁的裁決具有仲裁的一裁終局的性質(zhì)。5.網(wǎng)上仲裁協(xié)議為當(dāng)事人選擇仲裁解決提供了依據(jù)，仲裁庭在受理案件時(shí)，必須以有效的網(wǎng)上仲裁協(xié)議為依據(jù)�！逗贤�法》第三十三條規(guī)定：“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。目前，當(dāng)事人越來越意識到簽名的重要性，在實(shí)踐中，只有通過電子簽名及認(rèn)證的網(wǎng)上仲裁協(xié)議才能保證內(nèi)容的真實(shí)性和傳輸?shù)陌踩�性。電子簽名認(rèn)證是電子簽名的重要保護(hù)措施，保證了簽名主體的完整性和安全性，以及對簽名的內(nèi)容加密保證不被篡改。

　　綜上，隨著信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，各行各業(yè)也不斷的數(shù)據(jù)化，國際商事仲裁領(lǐng)域?qū)χ俨脜f(xié)議的“書面”限制性規(guī)定越來越少，仲裁制度的適用范圍逐步擴(kuò)大。雖然，現(xiàn)行的法律法規(guī)并未提到網(wǎng)上仲裁協(xié)議的適用及效力問題，但這并不否認(rèn)網(wǎng)上仲裁協(xié)議屬于時(shí)代發(fā)展的潮流。我們需要在法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋上適當(dāng)放寬對網(wǎng)上仲裁協(xié)議的解釋及適用，以促進(jìn)仲裁事業(yè)的不斷發(fā)展。

【網(wǎng)絡(luò)仲裁協(xié)議的書面形式要求】相關(guān)文章：

關(guān)于勞動(dòng)仲裁申請書的書寫要求及范本10-06

仲裁協(xié)議書仲裁協(xié)議書范文02-28

最新仲裁協(xié)議范文10-26

仲裁協(xié)議無效的情形10-26

仲裁協(xié)議的訂立是怎樣的10-05

仲裁協(xié)議書06-09

仲裁擔(dān)保合同11-29

勞動(dòng)仲裁合同03-27

仲裁協(xié)議書范文精選10-05

仲裁協(xié)議的倆種類型10-05