- 相關推薦
歷史文化街區(qū)近代建筑立面材質初探論文
摘要：本文通過對長春南廣場歷史文化街區(qū)的調研，對街區(qū)內近代建筑立面的材質與色彩特征進行歸納與總結，并分析其保護的價值，總結這些近代建筑建筑立面被破壞的原因并提出相關的保護措施。
關鍵詞：歷史文化街區(qū)；立面材質與色彩；建筑保護
長春南廣場歷史文化街區(qū)的區(qū)位，在長春火車站東南方約700米處，勝利大街的中段。由于特殊的歷史背景，南廣場歷史文化街區(qū)內擁有較為豐富的近代建筑，建筑材料種類豐富多樣，建筑飾面磚的形式和色彩也十分豐富，街區(qū)內整體形成了很有特色的空間形態(tài)。本文選取街區(qū)內具有代表性的建筑針對材質和色彩進行了實地的調研，結合具體的歷史文化背景，總結建筑外立面的材質和色彩特征，指出對建筑立面材質和色彩保護的價值，分析歷史建筑材質與色彩被破壞的原因，并提出相應的保護建議。
1建筑立面材質與色彩的主要特征
1.1建筑立面材質特性
通過對街區(qū)的實地調研，發(fā)現(xiàn)該地段內現(xiàn)存建筑多以紅磚或鋼筋混凝土建造，建筑外觀豐富。建筑立面的材質主要為清水混凝土、紅磚、傳統(tǒng)瓷磚以及瓷磚與混凝土相結合四種。瓷磚的使用，給地塊內的建筑增加了豐富的人文細節(jié)，而轉角的處理，則多把瓷磚直接加工成轉角的形式，這種做法也使得轉角處肌理更為精致。清水混凝土飾面多輔以刻線對墻面進行劃分，給厚重的建筑增加了輕盈感。
1.2建筑立面色彩分析
由于街區(qū)內建筑材質多為清水混凝土和紅磚，所以街區(qū)整體色調以灰色系和紅色系為主為主，外加多種色彩的瓷磚點綴。建筑飾面瓷磚的色彩較為豐富，與周邊街區(qū)整體環(huán)境統(tǒng)一。主要以藍色、紅褐色、米黃色為主。這些豐富的色彩增加人們對建筑的識別性，利于塑造和提升建筑性格及街區(qū)整體的空間氛圍。
2近代建筑立面材質與色彩的保護價值
2.1歷史價值
南廣場歷史文化街區(qū)豐富的近代建筑和特有空間氛圍是城市特色所在。保護它們不僅因為歷史建筑本身的內在價值，還在于它們對改善街區(qū)外部空間環(huán)境景觀質量和環(huán)境色彩上有重要作用。它們增添了城市的歷史和人文環(huán)境。
2.2經濟價值
城市里有特色的歷史文化街區(qū)不僅是歷史的陳述者，更是一個城市的個性和魅力所在，會成為這座城市文化旅游的熱點之一，這不僅加強了人們對文物、古建筑本身的關注和研究，也能帶來實際的經濟效益。
2.3藝術價值
南廣場歷史文化街區(qū)和街區(qū)內的近代建筑具有獨特的品質，這些富有藝術性的近代建筑物和場所，從審美的角度來說具有很高的價值，展現(xiàn)了城市特定時期的歷史風貌和文化氛圍，而孤立于城市建筑群中的文物建筑或風貌建筑無法表達出這些信息。
3建筑立面材質與色彩被破壞的原因
3.1材料的自然老化
南廣場區(qū)域內的優(yōu)秀近代建筑之前并未得到人們的足夠重視，很多建筑都出現(xiàn)無人照看的情況，導致大量精美的近代建筑無任何保護措施。經過半個多世紀自然環(huán)境的侵蝕，使得建筑立面老化，建筑材料受損，飾面材料脫落等，材料的質感和色彩都失去了原有感染力。
3.2對原建筑立面的不當改造和破壞
這些近代建筑的功能不再能滿足如今人們生活需求，建筑立面也已老舊，導致建筑所有者會對其進行更新和改造，但由于缺乏相關的知識和保護意識，建筑立面被進行了不得當?shù)摹案隆?破壞了原有立面材質特征以及外部空間的氛圍與質量。對立面的破壞行為大致分為四種：一、對建筑的立面用涂料進行粉刷，由于涂料的顏色使用不當，不僅遮蓋了原有立面的質感，新的色彩也與周邊環(huán)境并不和諧；二、對建筑立面重新飾以瓷磚，這種做法嚴重破壞原有建筑立面的材質和色彩特征；三、在建筑立面上安裝廣告牌，對建筑立面原本的材質和色彩基本不破壞，卻遮擋了建筑立面歷史信息的傳達；四、在建筑立面上涂鴉、寫字，雖然對建筑立面材質和色彩破壞不大，但影響立面整體的美感，增加后期修復和對立面清洗的工作量。
4建筑立面材質與色彩保護的建議
4.1政府給予重視并出臺相關政策支持
長春市針對重要的歷史建筑等出臺過一系列保護和管理條例，以加大對歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護和維護力度，但對建筑立面的材質與色彩方面的保護規(guī)劃和保護指導依然缺乏。因此對歷史建筑立面材質與色彩的相關保護規(guī)劃和指導的制定是必要且緊迫的。
4.2提高人們對建筑立面材質和色彩的認知及保護意識
人們對歷史建筑立面材質與色彩認識的不足是普遍存在的。因此積極宣傳對歷史文化街區(qū)及歷史建筑保護的重要性，以及建筑立面材質與色彩對外部空間氛圍的重要影響，讓人們正視保護態(tài)度，認識到其重要性并積極的參與其中十分必要。
4.3建筑的分層分類保護
在發(fā)展的過程中，對這些近代建筑的再利用和更新是無可避免的，因此需對歷史建筑進行分層分類的保護，按照分類對文物保護單位進行修繕和復原；歷史風貌保存相對完好的建筑，則可在容許的范圍內，對其進行適當更新和再利用；而對于建筑風貌與街區(qū)整體氛圍不協(xié)調的建筑則予以改建。
4.4整體風貌的保護
對建筑立面材質與色彩的保護不應局限于單個的建筑，而應對歷史文化街區(qū)整體格局的保護與控制。對于整改或后期更新的建筑立面材質及色彩除滿足相應原則外，應做到與街區(qū)的整體肌理保持一致。對于阻礙立面歷史信息表達的廣告牌，應予拆除或進行色彩風格及位置等的統(tǒng)一設計規(guī)劃。
4.5傳統(tǒng)工藝手法的再運用
對建筑立面破壞嚴重的部分進行修繕時，為滿足真實性原則，應該采用傳統(tǒng)的工藝手法，運用與原立面相同的材料對其進行修復，以保證歷史信息傳達的準確性和真實性。而破損不嚴重的建筑飾面則可以讓其保持現(xiàn)狀，更能展現(xiàn)建筑的年代感和滄桑感。
5結語
長春南廣場歷史文化街區(qū)是這座城市特有歷史文化的重要載體，這些近代歷史建筑在快速的城市更新中，受到了人們的忽視和破壞。而街區(qū)內樸素淡雅的近代建筑立面所形成的外部街區(qū)特有氛圍，也在這些沖擊下漸漸失去了感染力。因此，對于長春南廣場歷史文化街區(qū)近代建筑立面材質與色彩的研究和保護具有積極意義。只有不忽視任何一個層面的工作，把各層面更新保護工作結合開展,才可能實現(xiàn)城市肌理的延續(xù)和歷史文化街區(qū)更新與保護的立體化。
參考文獻
[1]金春燕,趙要偉,翟劍輝.歷史文化街區(qū)之“街道美學”初探——以長春市南廣場歷史文化街區(qū)為例[J].轉型與重構_2011中國城市規(guī)劃年會論文集,2011：7966—7976.
[2]蘆原義信.街道的美學[M].天津：百花文藝出版社,2006.
[3]長春南廣場歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃
[4]莫畏,李慧妮.歷史文化街區(qū)建筑立面材質保護的現(xiàn)況探析--以長春市南廣場歷史文化街區(qū)為例[C].世界建筑史教學與研究國際研討會論文集.吉林建筑大學,2015:233-238.
[5]王瀟.廣西近代歷史建筑色彩特征及其延續(xù)性研究[D].湖南大學,2013.
[6]黃媛.透過立面材質談保護——漢口原租界區(qū)近代建筑立面材質保護研究[J].華中建筑,2007,(4):41-45.
【歷史文化街區(qū)近代建筑立面材質初探論文】相關文章：
建筑立面裝飾工程特點的論文10-10
關于高校校園建筑外立面色彩設計論文10-07
建筑設計課程改革初探論文10-09
建筑節(jié)水與海綿場地營造初探論文10-09
新環(huán)境下建筑立面設計中的遮陽設計研究論文03-25
關于近代的文學論文10-01
高校歷史建筑改造設計初探論文10-08
養(yǎng)老建筑設計策略初探論文10-10
合肥的歷史文化論文10-01