- 相關(guān)推薦
勞動爭議案件申訴狀
申訴人:吳**,男,1968年2月14日,身份證號碼:42212119680214****,職業(yè)為汽車駕駛員,住深圳市**客運有限公司宿舍,聯(lián)系電話:137234*****(代理人)。被訴人:深圳市**客運有限公司,地址:深圳市皇崗北路車管所東側(cè)**公司綜合大樓,電話:8331****。 法定代表人:鄭** 公司董事長
請求事項:
依法裁決如下:
一、 解除申訴人與被訴人之間的勞動關(guān)系。
二、 被訴人支付申訴人一次性工傷醫(yī)療補助金5868元;
三、 被訴人支付申訴人一次性就業(yè)補助金23472元;
四、 被訴人支付申訴人停工留薪期間減少的工作待遇(工資等)24000元;
五、 被訴人支付申訴人因被克扣工傷待遇的經(jīng)濟補償金6000元; 六、 被訴人支付申訴人因解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金5868元;
七、 被訴人支付申訴人治療期間的護理費7500元;
八、 被訴人支付申訴人住院期間的伙食補助費3000元;
九、 被訴人支付申訴人一次性傷殘補助金11222元; (以上共計86930元)
十、 被訴人承擔(dān)仲裁費。 事實與理由: 申訴人于2004年10月入職被訴人處,從事客車駕駛員工作,曾與被訴人簽訂了勞動合同。2005年6月24日,申訴人在深圳珠江中沙河路段因日常工作受傷,醫(yī)院診斷為 腦損傷、右下肢多處骨折、胸腹外傷,深圳市勞動和社會保障局認(rèn)定該次損傷為工傷,并經(jīng)深圳市勞動能力鑒定委員會鑒定申訴人構(gòu)成九級傷殘。申訴人在停工留薪期間和治療期間的工資待遇以及護理費、伙食補助費等工傷待遇,被訴人均未依照規(guī)定支付,且被訴人未按申訴人的工資基數(shù)投保工傷險,導(dǎo)致申訴人從社保部門少獲賠一次性傷殘補助金。
為了維護自身合法權(quán)益,申訴人現(xiàn)依法提出申訴,請予裁處!
此致 深圳市勞動爭議仲裁委員會
申訴人:吳** 20XX年7月17日
代理詞
尊敬的仲裁員: 我依法作為申訴人吳**的代理律師參加吳**與深圳市**客運有限公司工傷補償糾紛勞動仲裁一案的開庭,下面本代理人針對案件的焦點問題發(fā)表幾點代理意見,供仲裁庭在審理案件時參考。
一、關(guān)于申訴人的解除勞動關(guān)系的請求。 雖然申訴人與被訴人所簽訂的勞動合同到期后未續(xù)訂,但他們之間一直存在事實勞動關(guān)系,由于被訴人拖欠申訴人在停工留薪期間的工資不發(fā),根據(jù)有關(guān)規(guī)定申訴人提出解除勞動關(guān)系的請求應(yīng)當(dāng)予以支持。另外,《工傷保險條例》也規(guī)定了工傷職工可以依法解除勞動關(guān)系。
二、關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性工傷就業(yè)補助金。 申訴人與被訴人對此爭議的焦點是本人工資的計算即工資基數(shù)的問題。結(jié)合國務(wù)院《工傷保險條例》第六十一條的規(guī)定和《廣東省工傷保險條例》第五十五條的規(guī)定,此項工資基數(shù)是指申訴人發(fā)生工傷之前十二個月的平均勞動報酬,即是2934元,而不是被訴人隱瞞之后向申訴人所申報的1531元(它相當(dāng)于深圳市職工平均工資的60%,是按社保機構(gòu)規(guī)定的最低繳費基數(shù)確定的,其大大低于申訴人的實際工資水平)。仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對此依法確認(rèn)、公正處理,支持申訴人的請求,維護勞動者的合法權(quán)益。
三、關(guān)于停工留薪期間的工資福利待遇問題。 《工作保險條例》規(guī)定工傷職工在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變由所在單位按月支付。申訴人請求的該部分即24000元,是被訴人少支付的部分,即使被訴人的集體勞動合同與國家規(guī)定不同,也應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國家法規(guī)。
四、關(guān)于拖欠停工留薪期間工資待遇的經(jīng)濟補償金。
【勞動爭議案件申訴狀】相關(guān)文章:
勞動爭議申訴狀08-29
勞動爭議申訴狀12-01
勞動爭議申訴狀范文10-26
勞動爭議申訴狀5篇11-02
勞動爭議申訴狀(5篇)11-03
勞動爭議申訴狀6篇11-30
勞動爭議申訴狀(6篇)12-01
勞動爭議申訴狀怎么寫02-02
勞動爭議申訴狀4篇08-29
勞動爭議仲裁申訴狀范本10-05