- 工程內(nèi)部審計報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
[實用]工程內(nèi)部審計報告
在現(xiàn)實生活中,我們都不可避免地要接觸到報告,報告包含標(biāo)題、正文、結(jié)尾等。在寫之前,可以先參考范文,下面是小編收集整理的工程內(nèi)部審計報告,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
工程內(nèi)部審計報告1
內(nèi)部審計是企業(yè)管理的一個重要組成部分,其在管理中所起的作用也日益凸現(xiàn),有關(guān)內(nèi)部審計的質(zhì)量控制引起越來越多的關(guān)注,如何有效地開展內(nèi)部審計質(zhì)量控制,值得我們深思。筆者所在單位為中國航空工業(yè)集團(tuán)公司所屬的一家大型國有企業(yè),近年來大力推行精細(xì)化管理,審計人員以此為契機(jī),在提高內(nèi)部審計質(zhì)量方面進(jìn)行了大膽的創(chuàng)新與實踐,取得了一定成效。
一、抓好審前準(zhǔn)備,提高規(guī)范化程度
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。充分的準(zhǔn)備工作有助于審計人員有計劃、有步驟、有目的、有重點地開展審計項目。然而,與目前發(fā)展相對較為規(guī)范的審計實施相比,審前準(zhǔn)備工作重視不足、審計資料填報模板不規(guī)范、審前調(diào)查不充分以及審計報告質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)不健全等現(xiàn)象還較為常見。筆者所在公司通過報簽《審計立項書》、更新審計資料填報模板、編制《審計訪談提綱》、審計方案采用集體研討的形式、健全審計項目質(zhì)量自我評估標(biāo)準(zhǔn)等一系列工作,審前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)的工作規(guī)范程度大幅提升,現(xiàn)已基本固化成一套完整的審前準(zhǔn)備流程,為審計實施和后續(xù)審計的開展打下基礎(chǔ),具體做法如下:
一是報簽《審計立項書》。按照審計任務(wù)來源,編制《審計立項書》,明確審計內(nèi)容,報董事長簽批后作為審計實施依據(jù)之一,增強被審計單位對審計項目的重視程度。
二是更新審計資料填報模板。結(jié)合所屬單位各自不同的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)性質(zhì)、核算模式,細(xì)化更新了以前年度編制的審計資料填報模板,形成現(xiàn)有的更具有針對性和適用性的《生產(chǎn)單位審計表格模板》和《子公司審計表格模板》。如在適用于生產(chǎn)單位的填報模板中取消“銀行存款余額調(diào)節(jié)表”,增加“建立的各項管理制度和業(yè)務(wù)流程目錄”;適用于子公司的模板中增加“長期投資及收益表”、“企業(yè)年度工作報告”。同時,為每張表編制了填寫說明,對表格之間的勾稽關(guān)系加以解釋,方便被審計單位人員填報,使收集的審計資料可以突出被審計單位自身特點,更具有相關(guān)性和針對性。
三是編制《審計訪談提綱》。通過對被審計單位填報資料的了解,由審計組長結(jié)合審計目標(biāo)、審計范圍,針對不同單位、不同人員、有側(cè)重點地編制《審計訪談提綱》,指導(dǎo)審計人員在開展審前走訪調(diào)查時,盡可能地收集到全面、充分、相關(guān)和有用的.財務(wù)、非財務(wù)信息,從而進(jìn)一步確定重點審計領(lǐng)域、評估審計風(fēng)險和重要性水平。
四是審計方案集體研討常規(guī)化。根據(jù)審前調(diào)查走訪收集到的信息,審計組長編制審計實施方案,組織項目組成員集體研究討論,集思廣益,征詢采納各成員意見后對實施方案進(jìn)行補充完善,提升其合理性和可行性,同時采用這種方式便于項目組成員熟悉審計內(nèi)容,保證現(xiàn)場審計有序開展。
五是建立審計項目質(zhì)量自我評估標(biāo)準(zhǔn)。完善《審計項目質(zhì)量自我評估標(biāo)準(zhǔn)》。將審計項目分為審前準(zhǔn)備、審計實施、審計報告三個階段,每個階段再分別細(xì)化為9個、14個、18個小項目,對每個小項目按照其重要性水平賦予相應(yīng)分值權(quán)重,由全體審計人員進(jìn)行打分之后匯總得出最終成績,客觀、公正、合理地對審計項目質(zhì)量進(jìn)行評價,以此來促進(jìn)其質(zhì)量的提高。
二、做實審計實施,降低審計風(fēng)險
審計實施是審計項目的主體和重點部分,關(guān)系到審計報告的最終質(zhì)量和審計風(fēng)險的高低。目前,大多數(shù)企業(yè)審計實施階段還存在符合性測試力度較小、現(xiàn)場審計工作主要依靠審計人員的個人經(jīng)驗等缺陷。筆者結(jié)合所在公司實踐,認(rèn)為有重點地抓好以下三方面的工作,有利于提高審計質(zhì)量。
一是抓好審計證據(jù)質(zhì)量控制。按照內(nèi)部審計準(zhǔn)則的要求,審計證據(jù)要符合相關(guān)性、充分性和可靠性原則。審計證據(jù)的獲取須全面、客觀地反映問題本質(zhì),揭示問題的內(nèi)在聯(lián)系,而不能僅憑個人愛好或主觀判斷;審計證據(jù)的獲得應(yīng)當(dāng)合理合法,真正涉及問題的本質(zhì);審計證據(jù)的數(shù)量必須充分,足以反映審計事項的客觀事實。審計證據(jù)的獲取步驟一般分三步:一是事前收集;二是事中獲取,向被審單位及相關(guān)部門直接索取有關(guān)證明材料,現(xiàn)場審閱,抽查有關(guān)資料,實地盤點,實地調(diào)查、現(xiàn)場觀察、分析比較等方法;三是證據(jù)鑒定,篩選有價值的證據(jù)。筆者所在公司在提高審計證據(jù)也采取了一些積極手段,尤其突出事前和鑒定環(huán)節(jié),找準(zhǔn)獲取審計證據(jù)的關(guān)鍵和方向,在實施時加大證據(jù)獲取和審核的力度,項目組負(fù)責(zé)人對審計證據(jù)進(jìn)行實時審核,若發(fā)現(xiàn)審計證據(jù)不符合要求的,應(yīng)當(dāng)責(zé)成審計人員重新取證。
二是要加大內(nèi)部控制符合性測試力度。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,內(nèi)部審計正在從傳統(tǒng)審計向管理審計轉(zhuǎn)變,更加關(guān)注內(nèi)控與風(fēng)險,挖掘管理深層次問題,去“讀懂?dāng)?shù)字背后的故事”。內(nèi)控符合性測試作為審計的一種手段,是實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的重要抓手。通過內(nèi)控符合性測試與評價,可以揭露內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié)和失控部位,從而達(dá)到改善企業(yè)管理,確定審計重點和范圍的目的。符合性測試的范圍越大,所能提供的有關(guān)政策或程序執(zhí)行有效性的證據(jù)就越充分。為確保審計效果,筆者所在公司對內(nèi)控測試的流程進(jìn)行了梳理,測試前審計人員掌握制度,梳理測試重點,明確測試的流程和方法;測試過程中,通過查看臺賬、抽查單據(jù)記錄、調(diào)查走訪、現(xiàn)場實測、流程分析、交流溝通等方式進(jìn)行,對發(fā)現(xiàn)的問題缺陷與相關(guān)業(yè)務(wù)人員、部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通確認(rèn)、反復(fù)論證,在取得有效證據(jù)和結(jié)果后才下結(jié)論,以保證測試客觀性、可行性,杜絕“走過場”。
三是推行三級復(fù)核審計工作底稿。審計工作底稿的“三級復(fù)核”指審計工作底稿完成之后,由審計組成員之間、審計組組長、業(yè)務(wù)處長分別進(jìn)行復(fù)核,認(rèn)真審查各審計事項的判斷是否準(zhǔn)確,核查審計工作底稿所附證據(jù)是否符合合法性、相關(guān)性、充分性原則。各級復(fù)核人員明確其具體復(fù)核的內(nèi)容和承擔(dān)的責(zé)任,實現(xiàn)層層把關(guān)、級級負(fù)責(zé),確保每一個審計項目的每一個環(huán)節(jié)始終都處于適當(dāng)層次的控制之中。審計工作底稿的復(fù)核是對審計工作底稿中所列審計事項及結(jié)論與審計證據(jù)是否相互支持的核對,從而可以合理保證審計意見的準(zhǔn)確性,降低審計風(fēng)險,提高審計質(zhì)量。
三、狠抓審計報告時效性,提高信息有用性
審計報告是審計項目的最終結(jié)果,是審計人員向管理層等傳遞信息的主要載體,如果審計報告的時效性能夠增強,就會大大提高內(nèi)部審計在公司治理效果及增加企業(yè)價值等方面的作用。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代,尋找一個問題的答案只需幾秒,而內(nèi)部審計可能需要幾個月,甚至幾年才能得到一個想要的答案。如果審計報告出具的時間過長,提供的信息早已過時,沒有任何意義,內(nèi)部審計人員一定要及時完成審計工作,在合理的時間提供審計報告,而要做到這一點,審計過程中的每個環(huán)節(jié)都必須經(jīng)過重新設(shè)計:一是制定計劃,沒有計劃的審計就如同“沒有地圖的旅行”;二是現(xiàn)場審計中要避免“過度審計”;三是形成審計報告。最具有挑戰(zhàn)性的是編制審計報告。審計報告是內(nèi)部審計工作成果的集中體現(xiàn),是整個審計過程質(zhì)量控制的重要和關(guān)鍵環(huán)節(jié),筆者所在單位在提高審計報告時效性方面的主要做法如下:
集體討論審計報告,縮短審計報告周期。審計報告出具的流程在企業(yè)里一般是由審計報告初稿完成后,由項目組長、處(室)部門負(fù)責(zé)人逐級對報告進(jìn)行復(fù)核,由于審核人員看問題的角度和層次不同,造成報告反復(fù)修改,審計報告出具時間較長,影響了審計報告出具的時效性。為保證審計報告質(zhì)量,審計部門優(yōu)化審計報告出具流程,報告在項目組定稿后,提交由審計人員、業(yè)務(wù)處長、部門領(lǐng)導(dǎo)共同參與的集體研討,采用頭腦風(fēng)暴法,快速統(tǒng)一思想,將三級復(fù)核流程優(yōu)化,不但減少了報告修改時間,審計報告的完整性、審計結(jié)論的準(zhǔn)確性以及審計整改建議的科學(xué)性和可操作性也有所提高。項目組長根據(jù)審計項目組成員的工作底稿,整理、匯總?cè)〉玫膶徲嬜C據(jù),做出合理、恰當(dāng)?shù)呐袛,提出審計整改建議,出具審計報告并通過項目組成員討論后定稿。實行審計報告集體討論,能有效降低審計報告反復(fù)修改的時間,壓縮出具報告的時間,提高了審計報告的時效性。
四、重視后續(xù)審計,鞏固審計成果
后續(xù)審計是審計工作的終結(jié)階段,也是落實審計成果的關(guān)鍵環(huán)節(jié),有助于督促被審計單位有效履行整改職責(zé),促進(jìn)審計成果的利用,促進(jìn)被審計單位管理水平、風(fēng)險防范能力的進(jìn)一步提高。同時,其在提高審計質(zhì)量、維護(hù)審計工作嚴(yán)肅性、降低審計風(fēng)險、保證審計成果的延續(xù)性和規(guī)范性等方面也有重要意義,F(xiàn)實審計中由于對后續(xù)審計重要性的認(rèn)識不夠,以及審計項目多、審計力量不足等一些客觀原因,重審計、輕后續(xù)的現(xiàn)象較為普遍,后續(xù)審計的組織方式、操作程序和審計內(nèi)容隨意性大、后續(xù)審計成效不明顯,這在一定程度上影響了審計作用的發(fā)揮。筆者所在單位針對這種情況進(jìn)行了改進(jìn),具體做法如下:
一是優(yōu)化后續(xù)審計流程。為解決后續(xù)審計時間相對于整改落實節(jié)點相對滯后以及后續(xù)審計與前期審計流程分離等方面的問題,審計人員對原有審計回訪流程進(jìn)行了優(yōu)化,增加被審計單位上報整改計劃環(huán)節(jié),由審計部門審核后報董事長簽批后下發(fā),明確時間節(jié)點、責(zé)任人等。
二是提高審計回訪頻次,跟蹤回訪被審計單位整改情況。對被審計單位存在問題整改情況進(jìn)行跟蹤回訪和持續(xù)關(guān)注,確保審計成果轉(zhuǎn)化,促進(jìn)公司風(fēng)險管理、內(nèi)部控制和治理機(jī)制的完善。建立《審計項目過程控制記錄表》,根據(jù)被審計單位上報的整改計劃,按月對發(fā)現(xiàn)問題整改項數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,實施動態(tài)管理,對已到整改時間節(jié)點的審計發(fā)現(xiàn)問題實行“拉條掛賬”,安排人員進(jìn)行“一事一訪”,促進(jìn)問題及時整改歸零。每月對整改情況進(jìn)行跟蹤、記錄,每季度對審計回訪結(jié)果進(jìn)行匯總整理,及時出具審計回訪報告,促使審計發(fā)現(xiàn)問題能夠按節(jié)點高質(zhì)量完成整改,確保審計發(fā)現(xiàn)問題及時歸零,有效鞏固前期審計成果。
通過對后續(xù)審計流程化、制度化,以及審計回訪頻次的提高,審計發(fā)現(xiàn)問題整改率有了顯著提高,有效提高了審計項目的整體質(zhì)量。
實施內(nèi)部審計質(zhì)量控制,是內(nèi)部審計生存發(fā)展的根基,是內(nèi)部審計的“生命線”和“事業(yè)線”,沒有質(zhì)量保證的內(nèi)部審計不但會失去服務(wù)對象,而且會失去自身存在的價值。提高企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量是一項系統(tǒng),涉及審計資源計劃管理、審計方案質(zhì)量控制、審計項目現(xiàn)場管理、審計報告質(zhì)量控制、后續(xù)審計質(zhì)量管理等方方面面,也是一個動態(tài)的、連續(xù)的過程,包括事前的調(diào)查、計劃,事中的實施,事后的報告、檢查等環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)既相互銜接,又相互交叉,其中任何一個環(huán)節(jié)的疏忽都將影響整個審計的質(zhì)量。通過上述分析,筆者認(rèn)為抓準(zhǔn)、抓好內(nèi)部審計每個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵控制點對提升審計質(zhì)量尤其重要,只有不斷提高內(nèi)部審計質(zhì)量,才能充分發(fā)揮內(nèi)部審計在企業(yè)治理和風(fēng)險控制等方面的作用。
工程內(nèi)部審計報告2
美國20xx年頒布《薩班斯—奧克斯利法案》強制性地要求對內(nèi)部控制進(jìn)行審計;20xx年5月,《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的發(fā)布標(biāo)志著我國控制規(guī)范體系已經(jīng)建立,隨著我國內(nèi)部控制體系的逐漸建立和發(fā)展,20xx年《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》的發(fā)布,使內(nèi)部控制審計成為一項新的審計業(yè)務(wù),自20xx年起內(nèi)部控制規(guī)范體系在境內(nèi)外同時上市的公司施行,隨著時間推移逐漸擴(kuò)展到其他上市公司實施。這樣,內(nèi)部控制實施效果的審計以及內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的異同等問題引起的整合審計也成為學(xué)者們的關(guān)注點。閆立社(20xx)認(rèn)為整合審計可以節(jié)約審計成本、提高審計效率,還可以使內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的結(jié)論互相印證。本文通過對內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計對比分析來說明對二者進(jìn)行整合審計的必要性,并說明如何進(jìn)行整合審計。劉永君(20xx)則從會計師事務(wù)所、上市公司及審計質(zhì)量和效果三個角度來分析了整合審計的可行性和必要性。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的異同點出發(fā),對二者進(jìn)行對比分析,以此闡述整合審計的必要性,最后并說明了整合審計的實施流程,這對我國整合審計工作的深入開展具有非常重要的意義。
二、整合審計的必要性
美國的內(nèi)部控制審計一直處于世界的前言和領(lǐng)導(dǎo)地位,而整合審計最早起源于美國公眾公司會計監(jiān)管委員會發(fā)起的內(nèi)部控制審計。所以整合審計由同一家會計師事務(wù)所進(jìn)行二項業(yè)務(wù)的審計,是注冊會計師將內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計聯(lián)合實施審計。對整合審計的實施主要有兩種方式,一是指派同一個項目組執(zhí)行審計業(yè)務(wù);二是由同一家事務(wù)所不同的項目組實施審計且在執(zhí)行過程中保持溝通。正因為內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計具有重復(fù)性,以此減少審計工作量,所以需要進(jìn)行整合審計,提高審計效率。
三、內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計的比較
內(nèi)部控制是單位重要的管理活動,它希望試圖解決三方面問題,它們分別為財務(wù)報告與相關(guān)信息的可靠性、資產(chǎn)的安全完整和審計工作對法律法規(guī)的有效遵循。優(yōu)秀的內(nèi)部控制能夠提高單位經(jīng)營效率,也能促進(jìn)單位未來長期發(fā)展戰(zhàn)略的快速形成。
具體到內(nèi)部審計工作,它就要求單位實施控制設(shè)計財務(wù)運行的有效性,并交由注冊會計師來實現(xiàn)對單位內(nèi)部的控制審計工作。如果單位內(nèi)部存在非財務(wù)報告內(nèi)部控制的重大缺陷,注冊會計師會通過增加“非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”來實現(xiàn)審計披露,基于財務(wù)報告內(nèi)部控制來合理確保單位財務(wù)報告及相關(guān)真實信息被應(yīng)用于整合審計的控制過程當(dāng)中。再者,內(nèi)部控制也能確保單位資產(chǎn)實現(xiàn)可靠性控制目標(biāo)。
再看財務(wù)報表審計,它基于以下兩種狀況才會強制要求實施內(nèi)部控制測試,第一是在評估認(rèn)定層次出現(xiàn)重大錯報風(fēng)險時,此時預(yù)期控制運行有效,單位可以確定實質(zhì)性內(nèi)部控制程序性質(zhì),也能夠通過驗證注冊會計師擬信賴度控制的有效性;第二就是實施性程序無法為整合審計提供認(rèn)定層次適當(dāng)且充分的審計證據(jù),也不能滿足信息使用者的業(yè)務(wù)需求。所以說,要基于整合審計來有效劃分內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的.內(nèi)部控制側(cè)重點,盡量防范和降低內(nèi)部控制實質(zhì)性測試所存在的現(xiàn)實風(fēng)險。
四、采取正確的整合審計方法
根據(jù)我國審計指引第十條規(guī)定,單位在進(jìn)行內(nèi)部控制審計工作時必須采取自上而下的實施方法,它主要針對注會識別風(fēng)險、選擇擬測試控制等基本思路展開。之所以采用該種方法主要是因為它能夠起始于財務(wù)報表審計層次,充分了解財務(wù)報告內(nèi)部控制可能存在的諸多風(fēng)險,鼓勵單位注冊會計師將關(guān)注重點集中于財務(wù)控制層面上,并將財務(wù)工作自然過渡到大賬戶、列報等相關(guān)財務(wù)報表的審計認(rèn)定層面上。具體來說,要采取正確的整合審計方法來促進(jìn)單位財務(wù)報表審計工作應(yīng)該做到以下三點。
一是要了解與單位財務(wù)報告所相關(guān)的內(nèi)外部風(fēng)險,能夠清晰識別出財務(wù)報告內(nèi)部控制所必須的單位層面內(nèi)部控制內(nèi)容。另外,要對單位層面內(nèi)部控制評價結(jié)果進(jìn)行性質(zhì)、時間安排以及范圍的有效界定,看其是否會影響到注冊會計師的內(nèi)部控制測試環(huán)節(jié)。注冊會計師也要考慮在早期業(yè)務(wù)執(zhí)行階段來對單位內(nèi)部控制實現(xiàn)中肯評價。
二是要做到對重要賬戶、列報的有效識別和認(rèn)定,判斷賬戶列報中可能存在的固有風(fēng)險,并考慮整合審計對單位內(nèi)部財務(wù)的控制影響。
三是要合理選擇擬測試控制,要對單位所形成的審計結(jié)論進(jìn)行內(nèi)部控制影響測試。而選擇項測試項目標(biāo)準(zhǔn)則取決于該測試單獨或合并后是否能滿足單位對相關(guān)認(rèn)定錯報風(fēng)險的應(yīng)對對策。
五、正確認(rèn)知內(nèi)部控制審計報告與財務(wù)報表審計報告的相互關(guān)系
根據(jù)單位整合審計的基本要求,單位內(nèi)要同時進(jìn)行內(nèi)部控制審計報告與財務(wù)報表審計報告的審計意見發(fā)表,并正確認(rèn)知兩種審計報告所存在的微妙關(guān)系。這種做法能夠促進(jìn)單位更好理解有關(guān)財務(wù)信息?理與規(guī)劃,確保單位方面做出正確決策。
對單位而言,財務(wù)報表就是其財務(wù)信息的最重要載體,它體現(xiàn)了單位的實際財務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量,所以注冊會計師在進(jìn)行單位財務(wù)報告內(nèi)部控制與整合審計時一定會發(fā)表無保留意見,為單位避免重大錯報發(fā)生。當(dāng)注冊會計師對單位財務(wù)報表發(fā)表過程中提出無保留意見時,就說明單位的財務(wù)報表是不存在重大錯誤的,此時其內(nèi)部在整合審計方面會出現(xiàn)兩種狀況:第一,其整合審計規(guī)劃下的財務(wù)報告內(nèi)部控制正在有效運行,可以即時防范并糾正重大錯報問題;第二,財務(wù)報表出現(xiàn)重大錯報,或重大錯報已被校正。此時可以證明單位財務(wù)報告內(nèi)部控制是存在重大缺陷的,單位在整合審計工作當(dāng)中要對財務(wù)報告內(nèi)部控制發(fā)表非無保留意見,避免內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計整合時出現(xiàn)更大的錯報風(fēng)險。
六、整合審計流程實施過程
。ㄒ唬┝私獗粚徲媶挝患捌洵h(huán)境
內(nèi)部控制審計對內(nèi)外兩方面環(huán)境的了解來得知被審計單位的風(fēng)險情況,并且運行的有效性審計工作完全可以通過被執(zhí)行財務(wù)報表審計的了解被審計單位以及環(huán)境這項工作利用,同一審計組不必重復(fù)性工作或者同一事務(wù)所的不同審計組經(jīng)過適當(dāng)溝通也可以進(jìn)行了解。
(二)控制測試
財務(wù)報表審計的進(jìn)一步審計程序包括控制測試和實質(zhì)性程序,在實施進(jìn)一步審計程序中,需要進(jìn)行的控制測試要在擬信賴的被審計單位的控制有效性之前。由此可見,財務(wù)報表審計中的內(nèi)部控制測試不是必須的。二者的測試范圍不同,財務(wù)報表層次的審計要求對認(rèn)定層次的相關(guān)控制。所以,財務(wù)報表審計中的控制測試可以在實施內(nèi)部控制設(shè)計及運行有效性測試后不必實施。若是由不同的項目組進(jìn)行審計則進(jìn)行適當(dāng)溝通后也可以減少重復(fù)性的工作來完成審計工作。
【工程內(nèi)部審計報告】相關(guān)文章:
工程內(nèi)部審計報告09-04
內(nèi)部審計報告,內(nèi)部審計報告的范文及模板08-25
內(nèi)部審計報告02-13
內(nèi)部審計報告怎么寫-內(nèi)部審計報告格式04-01
內(nèi)部審計報告[精選]06-08
內(nèi)部審計報告01-21
內(nèi)部審計報告優(yōu)秀01-04
內(nèi)部審計報告范文01-26
單位內(nèi)部審計報告11-08