行政訴訟上訴狀格式

時間：2022-09-30 11:36:34 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

行政訴訟上訴狀格式

　　上訴狀分為民事上訴狀、刑事上訴狀、行政上訴狀三類，這三類上訴狀的格式基本相同。那行政訴訟上訴狀格式是怎樣的呢，下面就是行政訴訟上訴狀格式，供大家參考。

行政訴訟上訴狀格式

　　行政上訴狀格式【1】

　　行政上訴狀

　　上訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　被上訴人：×××(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址，如果是法人或者其他組織，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機關(guān)的名稱、法定代表人和住所)

　　(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)

　　上訴人因×××××一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服×× ×人民法院×年×月×日(××)字第××號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)

　　上訴理由：

　　(寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據(jù)和法律依據(jù))

　　此致

　　×××人民法院

　　附：本上訴狀副本份

　　上訴人：×××(簽字或者蓋章)

　　×年×月×日

　　行政上訴狀范例【2】

　　上訴人:______省工商行政管理局

　　法定代表人:曹______，______省工商行政管理局局長。

　　委托代理人:顧______，______省工商行政管理局經(jīng)濟監(jiān)督檢查處副處長。

　　委托代理人:胡______，______省工商行政管理局經(jīng)濟監(jiān)督檢查處科員。

　　被上訴人:______縣水產(chǎn)供銷公司

　　因不服______市中級人民法院(____________)行判字第___號判決，提出上訴。

　　上訴理由:

　　原判認為，“______年鰻魚苗的收購價國家只規(guī)定最高限價，沒有規(guī)定最低保護價，下浮不在文件規(guī)定范圍之內(nèi)。……______縣物價局征得______市物價局同意，作出同意下浮部分應(yīng)視為有效，不作壓價論處。”因此撤銷___月___日至___月___日壓價收購非法所得部分，將上訴人原復(fù)議決定認定的“非法所得金額812774:83元變更為299874.93元”。

　　上訴人認為原判認定事實有誤，適用法規(guī)不當(dāng)，作出變更的理由不能成立。

　　一、______縣物價局同意鰻魚苗收購價格下浮的批復(fù)是無效的。

　　根據(jù)國務(wù)院辦公廳《關(guān)于發(fā)履鰻魚生產(chǎn)、控制鰻魚苗出口的通知》規(guī)定:“鰻魚苗收購由國家規(guī)定最高限價。

　　具體價格由農(nóng)牧漁業(yè)部、經(jīng)貿(mào)部、國家物價局共商定，一年一定。”農(nóng)牧漁業(yè)部、經(jīng)貧部、國家物價局《關(guān)于___._______年度鰻魚苗收購價格的聯(lián)合通知》規(guī)定:“____________年度白仔鰻魚苗的收購指導(dǎo)價為每公斤3000元，各地可根據(jù)苗情、季節(jié)和國際市場行情等實際情況適當(dāng)上下浮動，但每公斤不得超過4000元。”“各地要加強領(lǐng)導(dǎo)，按照《通知》精神和省人民政府的規(guī)定制定具體管理辦法。”省政府辦公廳______年___月___日》關(guān)于加強鰻魚苗生產(chǎn)、收購和出口管理的通知》規(guī)定:“對捕撈著的收購價格，要與毗鄰省市銜接，暫經(jīng)省規(guī)定每公斤在3000元3500元之間浮動。

　　具體價格由各市確定。

　　價格需要超過3500元的，必須經(jīng)省經(jīng)貿(mào)委和省物價局批準，但最高不得超過4000元。”由此可見，國家物價局、對外經(jīng)濟貿(mào)易部、農(nóng)牧漁業(yè)部對鰻魚苗收購的價格是一年一定的，而將具體價格的制訂權(quán)下放給有關(guān)的省、市人民政府。

　　____年___月___日，省政府在制定暫定價的同時把允許浮動范圍內(nèi)的具體價格制訂權(quán)下放給了各市人民政府。

　　我們認為3000元是下限， 3500元是上限，允許各市定價的浮動范圍非常明確，在浮動范圍內(nèi)的定價權(quán)屬各市政府。

　　_____年___月底，省精油進出口分公司電告各地:“接總公司通知，從___月___日起蘇滬浙對漁民的收購價下浮為每公斤2000元，經(jīng)向省政府辦公廳匯報并經(jīng)得同意按期執(zhí)行______地接受價一律按新價加成30%結(jié)算，蘇北緩魚場產(chǎn)地調(diào)苗價的加成由15%改為20%，請各市縣外貿(mào)立即按此電執(zhí)行并轉(zhuǎn)告當(dāng)?shù)卣飪r水產(chǎn)等有關(guān)部門。”以后又3次調(diào)整收購價，井要求“立即轉(zhuǎn)告當(dāng)?shù)卣�、物價、水產(chǎn)及收購站”。

　　可見，____________年___月___日以后鰻魚苗收購價的實際制定權(quán)并沒有下放給市、縣任柯部門。

　　省物價局___價農(nóng)學(xué)(______)第______號通知所附的《______省省級以上管理農(nóng)副產(chǎn)品價格品種目錄》把緩魚苗列為“省主管部門掌握的品種”。

　　上訴人認為，______市物價局本身無調(diào)整鰻魚苗收購價格的權(quán)力，更沒有權(quán)將價格權(quán)下放給______縣物價局。

　　因此，______縣物價局同意下浮收購價的批復(fù)是無效的，不合法的。

　　二、判決書認定的事實與實際情況有出入。

　　判決書認定，______縣水產(chǎn)公司在省糧油進出口分公司通知規(guī)定的收購價格的基礎(chǔ)上分別下浮30%，實際上該會司給漁民的收購價多數(shù)低于規(guī)定價的30%，如___月___日至___月___日，規(guī)定的收購價是每公斤___元，下浮30%應(yīng)是1400元，扣除資源保護費，實付給漁民應(yīng)是1250元，而該公司付給漁民的收購價是1050元、1000元不等，最低的只有400元。

　　___月___日至___月___日規(guī)定的收購價是每公斤1000元,下浮30%應(yīng)是700元，扣除資源保護費，實付給漁民應(yīng)是550元，而該會司付給漁民的收購價是400元、300元不等，最低的只有220元該公司在3月18日至3月31日期間收購的1000多斤鰻魚苗中，價格下浮30%以內(nèi)的不到10%，90%壓得還要低。

　　三、判決書對_______市物價局授權(quán)______縣物價局制定鰻魚苗的價格的認定證據(jù)不足，法院未能當(dāng)庭出示有關(guān)書證、物證，唯一的一份書面材料是案發(fā)后_________市物價局給法院寫的所謂證明材料。

　　上訴人認為該材料反映的情況是不真實的。

　　_______市物價局自稱，因為全市只有______縣水產(chǎn)公司一家收購鰻魚苗故授權(quán)______縣物價局定價。

　　事實是_________市水產(chǎn)公司、______縣水產(chǎn)公司均收購鰻魚苗，為何只給______縣物價局授權(quán)?

　　四、判決書沒有維護漁民的利益。

　　省糧油進出。

　　分公司在下達鰻魚苗收購價格的同時明確規(guī)定，外賈接受價是在給漁民收購價基礎(chǔ)上加成30%，______縣水產(chǎn)公司與外貿(mào)的結(jié)算價是按省規(guī)定收的價基礎(chǔ)上加30%的，并沒有按規(guī)定收購價付給漁民，明顯是有意壓價，侵害漁民的合法權(quán)益。

　　判決書認定該公司因壓價少付給漁民的40多萬元的收入是合法收入，是支持了該公司侵害漁民利益的行為，而沒有維護漁民的合法權(quán)益。

　　綜上所述，為嚴肅物價紀律，維護漁民的合法權(quán)益，維護社會主義經(jīng)濟程序，嚴肅法紀，請求撤銷原判，維持上訴人對被上訴人壓價收購鰻魚苗所作的《復(fù)議決定》。

　　此致

　　_________市中級人民法院轉(zhuǎn)送

　　_____________省高級人民法院

　　最新上訴狀格式【3】

　　上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。

　　上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀。

　　1、刑事上訴狀

　　是刑事訴訟當(dāng)事人或其法定代理人對人民法院第一審案件判決或裁定不服，在法定上訴期限內(nèi)依照法定程序，向上一級人民法院請求撤銷或變更原審裁決或重新審理而提出的訴訟書狀。

　　2、民事上訴狀

　　是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級人民法院提出上訴，請求撤銷、變更原審判決或裁定，或重新審理的書狀。