撫養(yǎng)費(fèi)上訴狀

時(shí)間：2022-10-07 17:45:17 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

撫養(yǎng)費(fèi)上訴狀范文

　　上訴是當(dāng)事人享有訴權(quán)，一審原、被告及被判決承擔(dān)責(zé)任的第三人均有權(quán)上訴。那么上訴狀怎么寫(xiě)?下面是小編整理的關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的上訴狀模板范文，希望對(duì)你有幫助。

　　孩子撫養(yǎng)費(fèi)上訴狀范文一

　　原告劉某子，男，XXXX年XX月XX日生，漢族，某中學(xué)學(xué)生，現(xiàn)住某某街1號(hào)某某局x棟單元x室。

　　法定代理人劉某某，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，石家莊某某公司職工，現(xiàn)住石家莊市某某區(qū)某某街1號(hào)某某局x樓x棟單元x室。

　　被告劉某父，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，工人，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)某某南大街x號(hào)x棟x單元x室。

　　訴訟請(qǐng)求

　　1、判定其支付撫養(yǎng)費(fèi)XX元

　　2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由

　　原告認(rèn)為，自己作為一名中學(xué)生，正在處于身體、學(xué)習(xí)迅速成長(zhǎng)和發(fā)展的時(shí)期，在此期間需要一定的生活學(xué)習(xí)費(fèi)用，而劉某不但不支付其撫養(yǎng)費(fèi)，而且多次催要還不給予。

　　情節(jié)十分嚴(yán)重。

　　基于以上理由，原告特向貴院提出訴訟，請(qǐng)求變更被告對(duì)原告的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　望貴院公正裁判，以維護(hù)原告作為未成年人的合法權(quán)益!

　　此致

　　XXX區(qū)人民法院

　　具狀人：劉某子

　　XXXX年XX月XX日

　　孩子撫養(yǎng)費(fèi)上訴狀范文二

　　上訴人(原審被告) ：xx,男,1979 年 7 月 20 日生,漢,某縣某鎮(zhèn)某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話(huà)： XXXXXXXXXXX。

　　被上訴人 (原審原告) xx， 1982 ：女，年 4 月 10 日生，漢，某縣某鄉(xiāng)某村人，某縣某煤礦職工，住某煤礦，電話(huà)： XXXXXXXXXXX。

　　上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(200X)x 民初字第某號(hào)的民事判決，提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷(xiāo)某縣人民法院(200X)X 民初字第 X 號(hào)民事判決;

　　2、請(qǐng)求重新審核和判決上訴人家庭的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬;

　　3、請(qǐng)求重新分配被上訴人應(yīng)承擔(dān)的對(duì)子女的教育費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　上訴理由：被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng) 某縣人民法院做出一審判決，該判決認(rèn) 定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)，事實(shí)及理由如下：

　　一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。

　　理由有三：

　　1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢(qián) 1000 元和首飾款 6000 元。

　　事實(shí)上上訴人在和被上訴人結(jié)婚前還給了被上訴人旅游費(fèi) 1000 元、照相費(fèi) 1000 元、手機(jī)費(fèi) 1000 元、棉花費(fèi) 200 元。

　　其中，上訴人所給被上訴人的旅游費(fèi)、照相費(fèi)、手機(jī)費(fèi)被上訴人并沒(méi)有實(shí)際消費(fèi)，作為她的私人財(cái)產(chǎn)保留。

　　按照本地方訂婚習(xí)慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見(jiàn)面禮錢(qián) 1500 元、訂婚禮 2000 多元的單方財(cái)產(chǎn)。

　　按照物歸原主的基本原則，也應(yīng)一并返還給上訴人。

　　2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金 10000 元外，其余物品可與被上訴人應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)一并折抵為被上訴人應(yīng)出的部分子女撫養(yǎng)費(fèi)。

　　這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個(gè)、寫(xiě)字臺(tái)一個(gè)、雙人被一塊、駝毛被兩塊; 共同財(cái)產(chǎn)也僅為 29 英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)。

　　有誰(shuí)能相信一對(duì)在煤礦上班的雙職工夫妻，又開(kāi)藥店、又開(kāi)飯店，在兩年多的時(shí)間里會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項(xiàng)完全可以過(guò) 上比較寬裕的家庭生活。

　　但是，由于被上訴人一直掌管家庭財(cái)物，且不到二年時(shí)間給上訴人拋下約 80000 多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認(rèn)為法院并沒(méi)有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)定事實(shí)不清。

　　3、值得特別提出的遺漏問(wèn)題是：一審法院沒(méi)有審核和過(guò)問(wèn)上訴人和被上訴人共同的債務(wù)問(wèn)題。

　　2004 年 4 月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值約 60000 元左右，2005 年 3 月，當(dāng)上訴人父母收回藥店時(shí)，藥店的庫(kù)存藥品總價(jià)值僅為 6000 元左右，不到一年的時(shí)間里虧損高達(dá) 50000 多元，錢(qián)去了那里?為開(kāi)飯店，被上訴人以家庭沒(méi)有錢(qián)為由，迫上訴人借款投資 20000 余元，購(gòu)買(mǎi)飯店食品又外欠 10000 余元，上訴人認(rèn)為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨(dú)占。

　　根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng) 當(dāng)共同償還。

　　共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，�?財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償; 協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　”根據(jù) 《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn) 的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn) 移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

　　離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。

　　”上訴人認(rèn)為：被上訴人在獨(dú) 自管理家庭共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，采取隱藏、轉(zhuǎn) 移手段，嚴(yán)重侵占了上訴人的大量合法財(cái)產(chǎn)。

　　被上訴人想通過(guò)離婚獨(dú)吞可觀(guān)的家庭共同財(cái)產(chǎn)，這才是她主動(dòng)提出離婚的實(shí)質(zhì)所在。

　　一審法院對(duì)此事實(shí)沒(méi)有認(rèn) 定。

　　二、原判適用法律不當(dāng)。

　　理由有二：

　　1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定 “離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng) 負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　”由于被上訴人在準(zhǔn)備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動(dòng) 要求承擔(dān)撫養(yǎng)子女的主要責(zé)任，但被上訴人也有依法承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。

　　根據(jù)本地區(qū)的消費(fèi)實(shí)際和教育撫養(yǎng)費(fèi)用不斷增長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔(dān) 3000 元的子女撫養(yǎng)費(fèi)太少，這不符合撫養(yǎng)的實(shí)際和法律精神，上訴人根本不能接受。

　　2、《婚姻法》根據(jù) 第三十二條規(guī)定： “人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào) 解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn) 予離婚。

　　有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;

　　(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　上訴人認(rèn)為： ” 一審法院根據(jù) 《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強(qiáng)迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。

　　因?yàn)?上訴人既沒(méi)有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒(méi)有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達(dá)二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài) “不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒(méi)有破裂。

　　上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動(dòng)被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。

　　盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。

　　因此，上訴人認(rèn)為，一審法院的判決存在適應(yīng)法律不當(dāng)?shù)倪^(guò) 錯(cuò)。