- 相關(guān)推薦
民事管轄權(quán)異議上訴狀范文
導(dǎo)語(yǔ):當(dāng)事人認(rèn)為法院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán),可以提出管轄權(quán)異議。下面是小編收集的民事管轄權(quán)異議上訴狀范文,歡迎參考。
民事管轄權(quán)異議上訴狀范文(一)
上訴人(原審被告):
法定代表人 ,公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審原告):
上訴請(qǐng)求
1、請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定并將本案依法移送至xxx人民法院審理;
2、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由
被上訴人訴上訴人合同糾紛一案,上訴人在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)xx市xx區(qū)人民法院做出(2011)x民初字第x號(hào)民事裁定,駁回了上訴人對(duì)本案的管轄權(quán)異議。上訴人對(duì)該裁定不服,提出上訴,具體事實(shí)理由如下:
一、本案理應(yīng)只有一個(gè)被告,即上訴人xx有限公司。 xx市xx區(qū)人民法院(2011)站民初字第374號(hào)民事裁定中認(rèn)為本案存在兩個(gè)被告是錯(cuò)誤的。
首先,鄭xx分公司雖然進(jìn)行了工商登記,但在注冊(cè)時(shí)無(wú)注冊(cè)資金,無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。其次,本案的《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》的簽訂主體是xx有限公司、 xxx 及 xx公司,xx有限公司xx分公司只是上訴人的分支機(jī)構(gòu),不是合同的相對(duì)人,因而,該分公司不應(yīng)當(dāng)成為本合同糾紛的訴訟參加人。第三,被上訴人把上訴人的分支機(jī)構(gòu)即xx分公司列為原審的被告,并想以此獲得該分公司住所地法院管轄權(quán),此乃被上訴人濫用訴權(quán)。作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)的人民法院,從更好保護(hù)訴權(quán)角度來(lái)講,對(duì)當(dāng)事人濫用訴權(quán)的行為,理應(yīng)禁止。第四,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,起訴必須符合法律規(guī)定的主體條件,xx分公司對(duì)外不具備獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的.能力,不具有訴訟主體資格。
因此,本案實(shí)際上只有一個(gè)被告即xx有限公司,xx市xx區(qū)人民法院(2011)站x初字第374號(hào)民事裁定認(rèn)定本案有兩個(gè)被告,屬認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng)。
二、xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)
上訴人與被上訴人在2011年4月11日在xx公司處簽訂的《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》,約定合同履行地在xx。同時(shí)該合同雙方約定的爭(zhēng)議解決方式明確約定“本合同履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議和因產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題引起的其他糾紛,首先由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,在出賣(mài)人所在地人民法院通過(guò)訴訟方式解決。”,依照《民事訴訟法》第二十四條“合同糾紛應(yīng)由被告所在地或合同履行地人民法院管轄”,第二十五條“合同雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇人民法院管轄”的規(guī)定,被上訴人所在地xx市xx區(qū)既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”,況且合同雙方當(dāng)事人又在買(mǎi)賣(mài)合同中協(xié)議選擇了管轄的人民法院,因此xx市xx區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。
三、xx市xx區(qū)人民法院作出的(2011)x民初字第374號(hào)民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限
上訴人于2011年8月30日收到應(yīng)訴通知書(shū),在2011年9月3日提出管轄權(quán)異議,而xxx市xx區(qū)人民法院卻在2011年12月1號(hào)作出駁回上訴人管轄異議的裁定,12月13日寄送給上訴人。根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民事訴訟法 >的若干規(guī)定》第5 條規(guī)定:“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查,并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書(shū)面裁定”。xx市xx區(qū)人民法院做出的民事裁定已嚴(yán)重超出法定審理期限。
綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),程序違法,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人:xxx
2011年12月15日
民事管轄權(quán)異議上訴狀范文(二)
上訴人(原審被告):***,女,漢族,19**年**月**日出生,現(xiàn)住XX省****
被上訴人(原審被告):******有限公司,住所地XX省XX市******,法定代表人:****
被上訴人因原告******有限公司有限公司訴被告***買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服XX市人民法院(XXXX)東***商初字第***號(hào)民事裁定書(shū),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
1、 請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)XX市人民法院(XXXX)東***商初字第***號(hào)民事裁定書(shū)。
2、 將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。
事實(shí)和理由
上訴人就XX市人民法院受理被上訴人XX市******有限公司訴上訴人***買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案向XX市人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為XX市人民法院沒(méi)有管轄權(quán),該案應(yīng)移送至福州市***區(qū)人民法院管轄。XXXX年***月***日,XX市人民法院做出(XXXX)東***商初字第***號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予以撤銷(xiāo),并將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。具體理由如下:
一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
二、XX市人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),應(yīng)將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。
綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
XX市中級(jí)人民法院
上訴人 :
XXXX年 月 日
【民事管轄權(quán)異議上訴狀】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議上訴狀格式04-01
管轄權(quán)異議上訴狀模板02-05
管轄權(quán)異議上訴狀模板04-01
管轄權(quán)異議上訴狀11篇04-22
民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀04-01
民事管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)03-20
2016年關(guān)于管轄權(quán)異議上訴狀12-31
民事管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)通用03-10
合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀04-01