- 相關(guān)推薦
學(xué)術(shù)論文格式標(biāo)準(zhǔn)
學(xué)術(shù)論文格式標(biāo)準(zhǔn)是如何的，以下的學(xué)術(shù)論文格式標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)文章，歡迎瀏覽。
學(xué)術(shù)論文格式標(biāo)準(zhǔn)【1】
為了便于學(xué)術(shù)論文所報(bào)道的理論研究成果的收集、儲(chǔ)存、處理、加工、檢索、利用、交流和傳播，國(guó)家有關(guān)部門對(duì)其格式發(fā)布實(shí)施了一些規(guī)范，主要有3個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》(GB/T 7713-1987);《學(xué)位論文編寫(xiě)規(guī)則》(GB/T7713.1-2006);《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(GB/T 7714-2005)。
對(duì)于這些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不少作者了解得不多或者理解的不全面、準(zhǔn)確，以至于在具體寫(xiě)作實(shí)踐中出現(xiàn)一些不規(guī)范的問(wèn)題。
一、題名
1、概念。
題名又稱題目、標(biāo)題，是以最恰當(dāng)、最簡(jiǎn)明的詞語(yǔ)反映論文中最重要的特定內(nèi)容的邏輯組合，所用每一詞語(yǔ)必須考慮到有助于選定關(guān)鍵詞和編制題錄、索引等二次文獻(xiàn)可以提供檢索的特定實(shí)用信息，避免使用不常見(jiàn)的縮略詞、首字母縮寫(xiě)字、字符、代號(hào)和公式等。
題名是反映一篇學(xué)術(shù)論文研究范圍、論點(diǎn)與水平的第一個(gè)重要信息。
常言說(shuō)看書(shū)先看皮(書(shū)名)，看文先看題(標(biāo)題)，其重要性可概括為一句話“題好一半文”。
一般學(xué)術(shù)論文不需要副題名，但是下列情況可以有副題名:題名語(yǔ)意未盡，用副題名補(bǔ)充說(shuō)明報(bào)告論文中的特定內(nèi)容;論文分冊(cè)出版，或是一系列工作分幾篇報(bào)道，或是分階段的研究結(jié)果，各用不同副題名區(qū)別其特定內(nèi)容;其他有必要用副題名作為引申或說(shuō)明者。
2、基本類型。
論文題名一般表現(xiàn)為以下3種基本類型：一是揭示研究范圍的題名。
如《論審計(jì)質(zhì)量的概念》，它只反映論文研究的范圍，而不表達(dá)出論文的觀點(diǎn)。
二是揭示課題主旨或論點(diǎn)的題名。
如《審計(jì)質(zhì)量之“用戶”滿意論》，這種標(biāo)題直接反映作者的主張，即論文的論點(diǎn)。
三是兼有主題、副題的題名，既反映論文的研究范圍又反映論點(diǎn)。
如《審計(jì)質(zhì)量概念研究——審計(jì)質(zhì)量之“用戶”滿意論》。
副題名必須是進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明主題，防止出現(xiàn)兩張皮的問(wèn)題。
在具體寫(xiě)作實(shí)踐中，常用題名形式歸納起來(lái)主要有以下幾種：《論(談、淺談、淺議、芻議、淺析)XX(問(wèn)題)》;《 XX 存在 的問(wèn)題與對(duì)策(之我見(jiàn)、管見(jiàn))》;《 XX(問(wèn)題)探討(初探、之我見(jiàn)、管見(jiàn))》;《關(guān)于(對(duì))XX(問(wèn)題)的問(wèn)題探討(幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)、思考)》。
需要注意的是，在這種題名中，介詞“關(guān)于”和“對(duì)”不可連用，只能用其一。
3、基本要求及注意事項(xiàng)。
學(xué)術(shù)論文的題名不同于其他文章(新聞、散文、小說(shuō)等)的標(biāo)題，無(wú)須過(guò)分追求藝術(shù)效果。
其基本要求有以下幾點(diǎn)：一是題文相符。
這是擬制學(xué)術(shù)論文題名的基本準(zhǔn)則。
學(xué)術(shù)論文題名應(yīng)以簡(jiǎn)明、確切的詞語(yǔ)反映文章中最重要的特定內(nèi)容，要有助于選定關(guān)鍵詞，并恰當(dāng)反映問(wèn)題研究的范圍和深度，應(yīng)盡量避免使用讀者不太熟悉的符號(hào)、簡(jiǎn)稱、縮寫(xiě)等。
論文題名注意事項(xiàng)之一就是過(guò)于籠統(tǒng)、大而空，“題”和“文”在內(nèi)涵和外延上不相符。
例如：標(biāo)題為《審計(jì)質(zhì)量管理研究》的論文，文中實(shí)際上只討論了審計(jì)質(zhì)量的過(guò)程控制問(wèn)題——審計(jì)質(zhì)量管理的一個(gè)方面。
若改為針對(duì)研究的具體對(duì)象來(lái)命題，如《控制方法研究》、《審計(jì)質(zhì)量考核研究》等，這樣的標(biāo)題就貼切得多，也便于深入探討。
還有些論文只有千把字、幾頁(yè)紙，題名卻大得嚇人，如《論……的幾個(gè)問(wèn)題》、《……研究》。
二是簡(jiǎn)明扼要。
論文題名的字?jǐn)?shù)盡可能少而精，在保證準(zhǔn)確反映論文“最主要的特定內(nèi)容”的前提下，題名字?jǐn)?shù)越少越好，便于讀者閱讀、理解和記憶。
一般來(lái)說(shuō)，一篇論文標(biāo)題的字?jǐn)?shù)最多不要超出 20 個(gè)字。
二是避免煩瑣、冗長(zhǎng)。
如《關(guān)于審計(jì)抽樣理論基礎(chǔ)的研究》之類的論文標(biāo)題，其中像“關(guān)于”、“研究”等詞匯如果舍之，并不影響意思的表達(dá)，可精練為《審計(jì)抽樣的理論基礎(chǔ)》。
這樣一改，字?jǐn)?shù)便從原來(lái)的13個(gè)字減少為9個(gè)字，顯得干凈利落、簡(jiǎn)短明了。
因此，應(yīng)盡可能刪去題名中可有可無(wú)和多余的詞語(yǔ)，避免將同義詞或近義詞連用。
如《關(guān)于……分析探討》，“分析”與“探討”義近，保留其一即可。
還有些論文題名不明確，含糊其辭。
如《國(guó)企防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的途徑》、《精品審計(jì)項(xiàng)目研究》、《審計(jì)機(jī)關(guān)如何積極開(kāi)創(chuàng)內(nèi)審工作新局面》，讓讀者難以明白論文到底論述什么問(wèn)題。
三是引人入勝。
論文題名居于最先映入讀者眼簾的醒目位置，所用詞語(yǔ)是否正確，所表現(xiàn)的內(nèi)容是否醒目、吸引人，關(guān)系到能否激起讀者閱讀正文的興趣。
學(xué)術(shù)論文題名應(yīng)該在做“對(duì)”(準(zhǔn)確恰當(dāng)，題文相符，簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂)的前提下，力求做“好”(對(duì)仗、朗朗上口、富有文采，給讀者以美感)。
特別需要需注意的是，題名在語(yǔ)言文字表達(dá)上一定要符合現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法、修辭和邏輯規(guī)則，絕不能出現(xiàn)錯(cuò)別字、語(yǔ)病。
否則，會(huì)給讀者造成馬虎、不認(rèn)真以及論文水平低劣的第一印象，失去閱讀興趣。
四是便于檢索。
學(xué)術(shù)論文題名中使用的詞語(yǔ)要盡可能地使用關(guān)鍵詞表中的規(guī)范詞語(yǔ)，以便于論文傳播中的摘引和檢索。
總之，一個(gè)好的學(xué)術(shù)論文題名，應(yīng)該是一篇論文內(nèi)容精華高度濃縮的那“一句話”，并體現(xiàn)標(biāo)題的功能(提示、導(dǎo)讀)。
作者應(yīng)該盡可能把論文中最重要、最需要讓讀者了解的主題思想用一句話概括出來(lái)，讓人一看題名就有興趣閱讀論文的全部?jī)?nèi)容。
此外，擬制論文題名其實(shí)就是作者給自己的“孩子”命名。
至于何時(shí)擬制，一般有兩種情況：一是“先起名后生孩子”，即先擬制題名，后寫(xiě)論文;二是“先生孩子后起名”，即先寫(xiě)論文(草稿)，后擬制題名。
二、署名
署名是撰寫(xiě)論文并能對(duì)內(nèi)容負(fù)責(zé)的人員的姓名，按其貢獻(xiàn)大小排列名次。
署名涉及著作權(quán)問(wèn)題，一定要真實(shí)可靠、給出全名。
一是為了表明文責(zé)自負(fù)，二是記錄作者的勞動(dòng)成果，三是便于讀者與作者的聯(lián)系，四是用于文獻(xiàn)檢索(作者索引)。
署名有兩種情形：?jiǎn)蝹�(gè)作者論文(獨(dú)著)和多作者論文(合著)。
論文署名常見(jiàn)的問(wèn)題是不符合邏輯：獨(dú)著的論文，文中出現(xiàn)“我們認(rèn)為”;合著的論文，文中出現(xiàn)“我認(rèn)為”。
為避免此類問(wèn)題的發(fā)生，文中需要涉及作者時(shí)，可以用“筆者”代之。
三、摘要
摘要又稱提要，是從論文內(nèi)容中摘錄出來(lái)的不加注釋和評(píng)論的簡(jiǎn)短陳述，是一篇具有獨(dú)立性和完整性的短文。
從本質(zhì)上看，摘要就是論文要點(diǎn)、精華的高度濃縮，應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性，即不閱讀論文的全文，就能獲得必要的信息。
摘要一般以第三人稱語(yǔ)氣，說(shuō)明研究工作目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等，重點(diǎn)是結(jié)果和結(jié)論。
一是讓讀者盡快了解論文的主要內(nèi)容，以補(bǔ)充題名的不足。
摘要擔(dān)負(fù)著吸引讀者和介紹論文觀點(diǎn)的任務(wù)。
讀者一般不是一拿到論文就通讀全文，而是看了題名和摘要后再?zèng)Q定是否需要通讀論文。
摘要就是為了讓讀者不閱讀論文的全文，也能獲得必要的信息，知道論文的大概內(nèi)容，從而決定有無(wú)必要閱讀全文。
二是為科技情報(bào)人員和計(jì)算機(jī)檢索提供方便。
論文公開(kāi)發(fā)表后，文摘雜志對(duì)摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用，從而可避免由他人編寫(xiě)摘要可能產(chǎn)生的誤解、欠缺和錯(cuò)誤。
三是為二次文獻(xiàn)提供方便。
摘要的寫(xiě)作特點(diǎn)是采用客觀的第三人稱的表達(dá)方式。
常見(jiàn)的摘要寫(xiě)作不規(guī)范現(xiàn)象有兩種：一是混同于“編者按”，對(duì)論文進(jìn)行自我評(píng)價(jià)、說(shuō)明或解釋，使用“本文”、“作者認(rèn)為”、“提出了自己的看法”、“進(jìn)行了粗淺的探討”等詞語(yǔ)。
二是太長(zhǎng)或者太簡(jiǎn)短。
文字篇幅過(guò)長(zhǎng)，內(nèi)容不濃縮、不簡(jiǎn)練;太短，往往只有一兩句話，沒(méi)有反映出論文的主要信息。
一般論文的摘要300字左右即可，不需分段。
也有人提出，摘要的篇幅大小一般限制其字?jǐn)?shù)不超過(guò)論文字?jǐn)?shù)的5%。
目前，許多學(xué)術(shù)論文，包括一些知名的社科期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，摘要不規(guī)范的現(xiàn)象比較普遍，有的甚至沒(méi)有摘要。
無(wú)論是作者還是編輯，都在不同程度上對(duì)摘要的重要性存在認(rèn)知上的錯(cuò)誤，或者對(duì)摘要寫(xiě)作的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則不了解。
一些論文作者認(rèn)為只要把正文寫(xiě)好就可以了，甚至覺(jué)得摘要的撰寫(xiě)是編輯的事情;而有些編輯也忽視摘要，只關(guān)心論文正文的學(xué)術(shù)水平，認(rèn)為摘要僅是論文的一個(gè)前置部分，無(wú)關(guān)緊要。
事實(shí)上，摘要“應(yīng)是一篇完整的短文”，可以單獨(dú)而又自足地被閱讀。
學(xué)術(shù)論文的摘要如何寫(xiě)成“一篇完整的短文”呢?一是可以利用計(jì)算機(jī)“工具”中 “自動(dòng)編寫(xiě)摘要”功能，通過(guò)設(shè)置“比例” (可以設(shè)置為大于5%，比如20%，以利于修改)“位置”等，讓計(jì)算機(jī)把一些重要的“句子”篩選出來(lái)，再加工、串聯(lián)成短文。
形成的短文應(yīng)該類似于《新華文摘》“論點(diǎn)摘編”欄目和《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》“論點(diǎn)摘要”欄目的短文。
二是將“正文”縮寫(xiě)，并突出論文的創(chuàng)新之處，包括論文中提出的新技術(shù)、新理論、新方法、新觀點(diǎn)、新規(guī)律、糾正前人錯(cuò)誤、解決爭(zhēng)議、補(bǔ)充和發(fā)展前人成果等。
四、關(guān)鍵詞
學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞也叫索引詞，屬于主題詞中的一類，是為了文獻(xiàn)標(biāo)引工作從報(bào)告、論文中選取出來(lái)用以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞或術(shù)語(yǔ)。
是從論文題目、段落標(biāo)題和正文中選出來(lái)的，能反映論文主題概念的詞或詞組。
論文不標(biāo)注關(guān)鍵詞，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)就不會(huì)收錄此類文章，讀者就檢索不到。
關(guān)鍵詞選得是否恰當(dāng)，關(guān)系到論文的檢索和論文成果的利用率。
關(guān)鍵詞位于摘要之后，引言之前。
關(guān)鍵詞與摘要一樣，雖然都是論文主題內(nèi)容的濃縮，但比摘要更精練，更能揭示論文的主題要點(diǎn)。
常見(jiàn)的關(guān)鍵詞不規(guī)范現(xiàn)象和問(wèn)題包括：關(guān)鍵詞不關(guān)鍵，外延太大，將“一句話”作為關(guān)鍵詞;關(guān)鍵詞太多或太少，或者以動(dòng)詞、形容詞等作關(guān)鍵詞或者選用一些與論文題目、段落標(biāo)題無(wú)關(guān)的、不能反映論文主題概念的詞或詞組，造成檢索困難，不能很好地起到快速、方便地檢索到該論文的目的。
關(guān)鍵詞的一般選擇方法：由作者在完成論文寫(xiě)作后，綜觀全文，選出能表示論文主要內(nèi)容的詞匯，這些詞匯盡可能從題名、摘要、層次標(biāo)題和正文的重要段落中抽出與主題概念一致的詞和詞組，并盡量使用《漢語(yǔ)主題詞表》中所列的規(guī)范性主題詞。
關(guān)鍵詞一般選取3～8 個(gè)，每個(gè)詞之間應(yīng)留有空格，以示區(qū)別。
五、引言
引言又稱緒論、緒言、前言、導(dǎo)論、序言。
它是一篇論文的開(kāi)場(chǎng)白，屬于整篇論文的引論部分，由它引出論證，所以寫(xiě)在正文之前。
引言寫(xiě)作的目的是向讀者交代本研究的來(lái)龍去脈，其作用在于喚起讀者的注意，引導(dǎo)閱讀，使讀者對(duì)論文先有一個(gè)總體的了解。
引言簡(jiǎn)要說(shuō)明研究工作的目的、范圍、相關(guān)領(lǐng)域的前人工作和知識(shí)空白、理論基礎(chǔ)和分析、研究設(shè)想、研究方法和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、預(yù)期結(jié)果和意義等。
為了使論文的整體結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)完整、具有邏輯性，引言之所以應(yīng)先簡(jiǎn)明扼要地闡述問(wèn)題研究的意義、目的，明確提出論點(diǎn)等內(nèi)容，是為了前呼后應(yīng)，體現(xiàn)出論點(diǎn)與論證的邏輯關(guān)系，為正文展開(kāi)論證帶來(lái)方便。
常見(jiàn)的引言不規(guī)范現(xiàn)象包括：文字冗長(zhǎng)，內(nèi)容分散、瑣碎，不能吸引讀者閱讀正文;有些論文沒(méi)有引言，直接論述。
引言寫(xiě)作應(yīng)注意的問(wèn)題包括：一是引人入勝，吸引讀者。
文章的開(kāi)頭俗稱“鳳頭”，寓意要精彩、漂亮，吸引人。
因此，引言要開(kāi)門見(jiàn)山，迅速入題，引起讀者的閱讀興趣，而不能“下筆千言，離題萬(wàn)里”，使讀者如墮入五里霧中。
二是言簡(jiǎn)意賅，文字不宜過(guò)長(zhǎng)，防止論文頭重腳輕，結(jié)構(gòu)不勻稱。
引言繁雜冗長(zhǎng)，會(huì)使讀者厭煩，不忍卒讀全文。
一般教科書(shū)中有的知識(shí)，在引言中不必贅述。
三是不要與摘要雷同，不能成為摘要的注釋。
六、正文
論文的正文是論文的論證部分和論文的主體，占據(jù)論文的最大篇幅。
一般文章的主體(即文章的中間部分)俗稱“豬肚”(有人強(qiáng)調(diào)說(shuō)是母豬的肚子)，寓意文章的主要內(nèi)容就在其中。
論文所體現(xiàn)的創(chuàng)造性成果或新的研究結(jié)果，都將在這一部分得到充分的反映。
由于研究工作涉及的學(xué)科、選題、研究方法、工作進(jìn)程、結(jié)果表達(dá)方式等有很大的差異，對(duì)正文內(nèi)容不能作統(tǒng)一的規(guī)定。
但是，必須實(shí)事求是，客觀真切，準(zhǔn)確完備，合乎邏輯，層次分明，簡(jiǎn)練可讀。
論文正文寫(xiě)作的要求是：論點(diǎn)正確、鮮明、深刻、新穎;論據(jù)真實(shí)、可靠、準(zhǔn)確，典型、充分、適當(dāng);論證邏輯嚴(yán)密，條理清楚，而且論點(diǎn)與論據(jù)相統(tǒng)一。
為此，正文應(yīng)做到層次分明、脈絡(luò)清晰、主題突出。
這需要將正文分成若干個(gè)邏輯段，一個(gè)邏輯段可包含幾個(gè)自然段(成文后每一頁(yè)紙一般不少于兩個(gè)自然段)。
每一邏輯段或者自然段可冠以適當(dāng)?shù)臉?biāo)題(分標(biāo)題或小標(biāo)題)。
短句子，短段落，文章會(huì)顯得干凈利落。
多分段有助于條理。
段落太長(zhǎng)，不同的內(nèi)容放在一段里糾纏不清，會(huì)使文章顯得沉悶，邏輯也不容易清楚。
標(biāo)點(diǎn)有助于閱讀。
句子太長(zhǎng)，兩行一個(gè)逗號(hào)，好幾行一個(gè)句號(hào)，讀起來(lái)很吃力。
正文寫(xiě)作常見(jiàn)的問(wèn)題：層次不明，每個(gè)邏輯段或者自然段缺乏小標(biāo)題，或者小標(biāo)題不夠簡(jiǎn)短、明確;邏輯段或者自然段之間缺乏邏輯性;文字篇幅長(zhǎng)短差異太大，有的邏輯段或者自然段占幾頁(yè)紙，有的則只有幾句話，很不協(xié)調(diào);層次序號(hào)混亂，未能按照“一、”“(一)” “1. ”“ (1)”的順序使用。
正文寫(xiě)作應(yīng)注意以下3點(diǎn)：一是圍繞一個(gè)中心(一條線)展開(kāi)論證。
論點(diǎn)是論文的靈魂和核心。
論點(diǎn)的證明與表達(dá)，是論文寫(xiě)作所要完成的主要任務(wù)。
論點(diǎn)一經(jīng)確定，全文就必須以它為中心(一條線)安排結(jié)構(gòu)、取舍材料、遣詞造句。
只有牢牢把握一個(gè)中心，緊緊圍繞一條線，寫(xiě)出來(lái)的論文才能渾然一體，有一氣呵成之感。
否則，論文就會(huì)雜亂無(wú)章，不知所然。
二是圍繞中心，合理構(gòu)段。
構(gòu)段是正文的基礎(chǔ)。
每一邏輯段或者自然段必須單一、完整，集中表達(dá)一個(gè)意思，把一個(gè)意思說(shuō)完整，不要把與本段段意無(wú)關(guān)的內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)同一段落里去，同時(shí)注意各部分之間具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，段與段之間的聯(lián)系與銜接，并用好關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)，寫(xiě)好過(guò)渡句，使文章承上啟下，前后照應(yīng)。
三是靈活地運(yùn)用立論的各種具體論證方法(例證、引證、類比、因果法、反證法)，力求把論文寫(xiě)“活”。
七、結(jié)論
論文的結(jié)論是最終的、總體的結(jié)論，不是正文中各段的小結(jié)的簡(jiǎn)單重復(fù)。
結(jié)論又稱結(jié)束語(yǔ)、結(jié)語(yǔ)。
它以自身的條理性 、準(zhǔn)確性、客觀性反映了研究成果的價(jià)值。
同摘要一樣，結(jié)論也具有方便讀者閱讀全文和二次文獻(xiàn)工作的作用。
結(jié)論應(yīng)包括論文的核心觀點(diǎn)，交代研究工作的局限，提出未來(lái)工作的意見(jiàn)或建議。
如果結(jié)論段的內(nèi)容較多，可以分條來(lái)寫(xiě)，每條成一段，并給以適當(dāng)編號(hào);如果結(jié)論段內(nèi)容較少，可以不分條寫(xiě)，整個(gè)寫(xiě)為一段。
結(jié)尾應(yīng)該呼應(yīng)開(kāi)頭，總結(jié)全文，錦上添花。
需要注意的是，論文結(jié)論(結(jié)尾)寫(xiě)作切忌采取文件式、會(huì)議總結(jié)式的結(jié)尾，畫(huà)蛇添足，或者謙虛客套，進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。
如有的論文結(jié)尾寫(xiě)道：“以上只是筆者的粗淺認(rèn)識(shí)，不足之處，請(qǐng)讀者批評(píng)指正�！� 有的在結(jié)尾中寫(xiě)道：“本文的研究具有國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白�！睂�(shí)乃畫(huà)蛇添足，因?yàn)樽x者看完整篇論文后，自有判斷，不必由作者自我評(píng)說(shuō)。
八、參考文獻(xiàn)
文后參考文獻(xiàn)是為撰寫(xiě)或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源。
在論文寫(xiě)作過(guò)程中，作者凡是引用他人和作者自己過(guò)去已發(fā)表的文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和材料等，都要在文中出現(xiàn)的地方予以標(biāo)明，并在文未列出參考文獻(xiàn)。
在論文后需要列出參考文獻(xiàn)的意義在于：可以反映論文作者的科學(xué)態(tài)度和論文具有真實(shí)、廣泛的科學(xué)依據(jù)，也反映出該論文的起點(diǎn)和深度;把論文作者的成果與前人的成果區(qū)別開(kāi)來(lái)，不僅表明了論文作者對(duì)他人勞動(dòng)的尊重，而且也免除了抄襲、剽竊他人成果的嫌疑;讀者通過(guò)著錄的參考文獻(xiàn)，可方便地檢索和查找有關(guān)圖書(shū)資料，以對(duì)該論文中的引文有更詳盡的了解，有利于節(jié)省論文篇幅等。
參考文獻(xiàn)一般只著錄最必要、最新的文獻(xiàn)和公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)。
常見(jiàn)問(wèn)題：一是過(guò)于陳舊;二是格式不規(guī)范，未采用標(biāo)準(zhǔn)化的著錄格式。
為了避免格式不規(guī)范問(wèn)題，作者可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》”(GB /T 7714—2005)，制作一個(gè)電子文檔模板，在需要的時(shí)候，對(duì)號(hào)入座，比葫蘆畫(huà)瓢即可。
需要說(shuō)明的是，參考文獻(xiàn)和“注釋”是有顯著區(qū)別的。
參考文獻(xiàn)是作者寫(xiě)作論著時(shí)所參考的文獻(xiàn)書(shū)目，一般集中列表于文末，其序號(hào)用方括號(hào)標(biāo)注;注釋是對(duì)論著正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說(shuō)明，一般排印在該頁(yè)地腳，其序號(hào)用數(shù)字加圓圈標(biāo)注。
最后，必須說(shuō)明的是，不同的論文需求者，對(duì)發(fā)表論文的格式要求不盡相同，作者必須根據(jù)其具體要求來(lái)確定論文的格式。
汽車材料疲勞分析【2】
摘 要：本文首先簡(jiǎn)要介紹疲勞破壞，然后對(duì)汽車材料疲勞破壞進(jìn)行分析討論，給出幾種有效估算疲勞壽命的分析方法。
關(guān)鍵詞：材料疲勞、汽車、疲勞壽命預(yù)測(cè)
疲勞破壞涉及面之廣幾乎涵括汽車、鐵路、航空航天、能源、軍事國(guó)防、海洋油氣工程及一般機(jī)器制造等各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，這說(shuō)明了其問(wèn)題嚴(yán)重性。
對(duì)疲勞研究尤其是金屬材料是和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切聯(lián)系的學(xué)科。
汽車作為人類出行密不可分的工具，對(duì)其疲勞分析研究尤為重要。
1.疲勞的基本理論
1.1.疲勞定義和特點(diǎn)
許多機(jī)械零件和工程構(gòu)件，是承受交變載荷工作的。
當(dāng)材料或結(jié)構(gòu)在在交變載荷的作用下，雖然應(yīng)力水平低于材料的屈服極限，甚至比彈性極限還低的情況下就可能發(fā)生破壞，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的應(yīng)力反復(fù)循環(huán)作用以后，也會(huì)發(fā)生突然脆性斷裂，這種現(xiàn)象叫做疲勞破壞。
其具有受交變力、作用時(shí)間長(zhǎng)、斷裂瞬時(shí)發(fā)生且疲勞斷裂區(qū)都是脆性等特點(diǎn)。
1.2.疲勞破壞過(guò)程和類別
疲勞破壞的過(guò)程為：在循環(huán)交變載荷作用下，在零部件局部最高應(yīng)力處的晶粒上形成微裂紋，然后發(fā)展成宏觀裂紋，裂紋繼續(xù)擴(kuò)展，最終導(dǎo)致疲勞斷裂經(jīng)歷了疲勞成核-微觀裂紋生長(zhǎng)-最后斷裂三個(gè)階段。
金屬材料的疲勞現(xiàn)象，按條件不同可分為：高周疲勞、低周疲勞、熱疲勞、腐蝕疲勞和接觸疲勞等。
2.汽車材料疲勞
2.1.汽車材料疲勞破壞
汽車長(zhǎng)期運(yùn)行中所承受的外部載荷是循環(huán)動(dòng)態(tài)交變載荷，在這種載荷作用下，汽車的許多零構(gòu)件上都產(chǎn)生動(dòng)態(tài)應(yīng)力，引起疲勞損傷，其疲勞破壞形式多為疲勞斷裂。
疲勞斷裂是汽車零部件最主要的失效形式，具有斷裂前沒(méi)有可見(jiàn)裂紋、功能改變等預(yù)兆等特點(diǎn)，導(dǎo)致了人們生命財(cái)產(chǎn)巨大損失。
但是其可以預(yù)防，如果在汽車設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用、維護(hù)人員具備相關(guān)疲勞失效知識(shí)，可以減少1/3以上的損失。
2.2.汽車材料疲勞破壞原因
汽車材料疲勞失效產(chǎn)生與汽車的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用、維護(hù)息息相關(guān)，比如：在設(shè)計(jì)中對(duì)疲勞破壞考慮與否;在材料加工過(guò)程中，加工工藝水平高低;車輛使用中的定期檢修情況或遭受意外沖擊等;惡劣復(fù)雜行駛環(huán)境等;都是造成其疲勞破壞的原因。
因此應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)人員對(duì)汽車疲勞破壞原因的了解，加以預(yù)防的。
3.汽車疲勞壽命分析
出于經(jīng)濟(jì)性和可靠性的考慮，人們對(duì)汽車疲勞的研究主要集中在汽車件產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)階段，主要是對(duì)疲勞壽命的預(yù)測(cè)，已經(jīng)取得了很好的實(shí)際效果。
目前在汽車工業(yè)中，在疲勞壽命的預(yù)測(cè)，主要集中在對(duì)關(guān)鍵零構(gòu)件，如車輪、輪轂、輪軸、轉(zhuǎn)向節(jié)和懸掛臂等預(yù)測(cè)上，因?yàn)榇祟惲銟?gòu)件的疲勞斷裂最容易產(chǎn)生危險(xiǎn)事故。
3.1.疲勞分析方法
在工程中應(yīng)用的疲勞壽命估算基本方法有三類：
3.1.1.名義應(yīng)力法
名義應(yīng)力法(S-N曲線法)也稱應(yīng)力壽命法，表達(dá)了名義應(yīng)力或彈性應(yīng)力和總壽命之間的關(guān)系。
其主要基于從試樣中測(cè)出S-N曲線，并考慮實(shí)際零構(gòu)件與試樣在載荷作用下疲勞危險(xiǎn)部位的應(yīng)力集中系數(shù)、名義應(yīng)力、表面處理及等性質(zhì)參數(shù)的差別，加以修正S-N 曲線，運(yùn)用線性疲勞累積損傷理論進(jìn)行壽命估算。
該方法可有效用于低應(yīng)力高周疲勞壽命的預(yù)測(cè)，例如對(duì)某些復(fù)雜零部件和焊接構(gòu)件的預(yù)測(cè)，能夠獲得合理的預(yù)測(cè)結(jié)果。
3.1.2.局部應(yīng)變法
局部應(yīng)變法(ε -N法)，也稱裂紋起始?jí)勖�，它將局部�?yīng)力-應(yīng)變法估算出的疲勞裂紋萌生壽命和用斷裂力學(xué)估算的裂紋擴(kuò)展壽命相加即為總壽命一種方法。
實(shí)際應(yīng)用中，要同時(shí)考慮塑性應(yīng)變和注意載荷施加順序的影響，還應(yīng)考慮試樣的平均應(yīng)力、表面處理工藝以及表面光潔度等的影響，這樣才能獲得更加符合實(shí)際的預(yù)測(cè)結(jié)果。
工程實(shí)踐證明，比較適用于高應(yīng)力低周疲勞壽命。
3.1.3.裂紋擴(kuò)展壽命法
由于在汽車設(shè)計(jì)制造或使用環(huán)境的原因，可能造成零構(gòu)件已經(jīng)有裂紋或缺陷存在，對(duì)這些裂紋或缺陷的剩余疲勞壽命估算同樣是保障汽車結(jié)構(gòu)安全及延長(zhǎng)使用壽命的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
當(dāng)前工程中預(yù)估疲勞裂紋擴(kuò)展壽命理論的基礎(chǔ)源自于Paris在1959首先提出的一種用斷裂力學(xué)參數(shù)處理裂紋擴(kuò)展的方法—LEFM 。
隨著研究的深入，獲得了大量工程材料的裂紋擴(kuò)展速率曲線以及對(duì)各種含裂紋構(gòu)件的應(yīng)力強(qiáng)度因子解的建立，進(jìn)一步促進(jìn)這些理論在工程實(shí)際中的廣泛應(yīng)用。
目前用在汽車工業(yè)上的疲勞壽命的預(yù)測(cè)方法，基本上是前兩種方法，即為應(yīng)力法和局部應(yīng)變法。
3.2.基于有限元分析的疲勞壽命預(yù)測(cè)
近年來(lái)，汽車市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步促進(jìn)了疲勞壽命預(yù)估在汽車產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)中應(yīng)用。
隨著計(jì)算機(jī)虛擬仿真技術(shù)的快速發(fā)展，基于有限元軟件分析對(duì)汽車零部件疲勞壽命估算已在國(guó)內(nèi)外大汽車公司得到廣泛應(yīng)用。
與傳統(tǒng)的靜強(qiáng)度和常規(guī)疲勞設(shè)計(jì)方法相比，它不但避免了只能“檢驗(yàn)”、無(wú)法“預(yù)測(cè)”被動(dòng)局面，而且能給零構(gòu)件疲勞壽命分布圖，計(jì)算出在給定載荷作用下不同設(shè)計(jì)方案預(yù)測(cè)的疲勞壽命，進(jìn)而對(duì)比優(yōu)化，選出最優(yōu)方案。
這樣，汽車企業(yè)就減少試樣的數(shù)量，縮短開(kāi)發(fā)周期，節(jié)省開(kāi)發(fā)成本，提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而且疲勞壽命預(yù)測(cè)更能反應(yīng)車輛復(fù)雜的實(shí)際使用環(huán)境，得到顧客的認(rèn)可。
有限元疲勞分析方法一般包括靜態(tài)(或準(zhǔn)靜態(tài))疲勞分析法、瞬態(tài)疲勞分析法和振動(dòng)疲勞分析法等，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理選擇。
有限元軟件有多種，其中MSC.Fatigue 是一個(gè)通用性很強(qiáng)疲勞壽命分析工具，可靈活地用來(lái)估算復(fù)雜零構(gòu)件的疲勞壽命，已在汽車和航空工業(yè)中已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。
4.結(jié)論
為了提高汽車產(chǎn)品的設(shè)計(jì)水平、縮短生產(chǎn)周期以及提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，必須對(duì)汽車材料進(jìn)行抗疲勞壽命設(shè)計(jì)，工程實(shí)際應(yīng)用，應(yīng)根據(jù)載荷及結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，選擇合理的疲勞分析方法，通過(guò)功能強(qiáng)大的有限元軟件，進(jìn)行疲勞壽命預(yù)測(cè)，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，提高汽車企業(yè)自主開(kāi)發(fā)能力。
參考文獻(xiàn)：
[1] 徐 虹.汽車件的冷擠壓工藝與疲勞壽命智能分析系統(tǒng)的研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)博士論 文，2005，9～13..
[2] 王成龍、張治.疲勞令析在汽車零部件議計(jì)中的應(yīng)用[J].設(shè)計(jì)研究，2002，5：9～11.
[3] 張林波等.有限元疲勞分析法在汽車工程中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)輔助工程，2006，9(15)：195～ 198.
信息安全的分析【3】
【摘 要】對(duì)我國(guó)而言，分析美國(guó)在信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，反思自身存在的問(wèn)題，進(jìn)而不斷改進(jìn)，以扭轉(zhuǎn)我國(guó)信息安全被動(dòng)局面已是刻不容緩。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際;國(guó)內(nèi);信息安全
2013年6月，美國(guó)一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)視項(xiàng)目遭曝光。
“鏡鏡”主要是針對(duì)美國(guó)以外地區(qū)用戶，允許美國(guó)國(guó)家安全局直接進(jìn)入谷歌、蘋(píng)果，、軟等9家企業(yè)的中心服務(wù)器，獲取用戶的電子郵件，聊天記錄等信息。
“棱鏡”使全球網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)變的“透明”。
在美國(guó)的嚴(yán)密監(jiān)控下，各國(guó)面臨重要信息被竊取，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施被攻擊等威脅。
中國(guó)是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的重要對(duì)象，過(guò)去15年以來(lái)，美國(guó)已獲得了有關(guān)中國(guó)“最好的、最可靠的情報(bào)”。
對(duì)我國(guó)而言，分析美國(guó)在信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，反思自身存在的問(wèn)題，進(jìn)而不斷改進(jìn)，以扭轉(zhuǎn)我國(guó)信息安全被動(dòng)局面已是刻不容緩。
一、“棱鏡”門發(fā)生的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
從根本上講，美國(guó)之所以能長(zhǎng)期實(shí)施“棱鏡”等監(jiān)視計(jì)劃，主要依托的就是其在信息技術(shù)和信息安全產(chǎn)業(yè)方面的巨大優(yōu)勢(shì)。
(一)具備了國(guó)際產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的絕對(duì)統(tǒng)治力
美國(guó)憑借其在信息技術(shù)上的巨大優(yōu)勢(shì)，在操作信筒、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等信息安全基礎(chǔ)領(lǐng)域占據(jù)了全球大部分市場(chǎng)份額。
在芯片方面，國(guó)際知名廠商中大部分都是美國(guó)企業(yè)，如英特爾、AMD、高通等。
據(jù)IC Insights的研究報(bào)告，今年一季英特爾芯片銷售額為115.6億美元，占全球芯片銷售額的21.6%。
在桌面操作系統(tǒng)方面，微軟的統(tǒng)治地位至今無(wú)人可以撼動(dòng)，市場(chǎng)份額超過(guò)96%。
在移動(dòng)操作系統(tǒng)方面，則有谷歌安卓系統(tǒng)把控，市場(chǎng)份額已超過(guò)85%。
在瀏覽器方面，來(lái)自美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品IE、Firefox、Chrome和Safari占據(jù)了全球市場(chǎng)的前四位，份額超過(guò)98%。
在數(shù)據(jù)庫(kù)方面，甲骨文、IBM和微軟三家企業(yè)的產(chǎn)品占據(jù)著85%左右的市場(chǎng)氛圍。
(二)掌握了國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的實(shí)際控制權(quán)
美國(guó)目前依然實(shí)際掌握著國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的控制權(quán)和管理權(quán)。
全球13臺(tái)根域服務(wù)器中的10臺(tái)在美國(guó)，其大型數(shù)據(jù)庫(kù)占到全球的70%。
雖然越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)，但美國(guó)一直以可能傷害互聯(lián)網(wǎng)自由為名，拒絕讓出控制權(quán)。
但事實(shí)上，在美國(guó)的掌控下，信息網(wǎng)絡(luò)充滿風(fēng)險(xiǎn)。
一方面，美國(guó)控制和擁有全世界的網(wǎng)絡(luò)空間，其他國(guó)家只能租借互聯(lián)網(wǎng)地址和域名，這實(shí)際上形成了美國(guó)獨(dú)家壟斷全球互聯(lián)的霸權(quán)格局。
美國(guó)可以隨意讓任何一個(gè)國(guó)家從互聯(lián)網(wǎng)上消失。
例如：“2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)政府曾授意ICANN終止對(duì)伊拉克國(guó)家頂級(jí)域名‘.iq’的解析�！绷硪环矫�，雖然美國(guó)一直宣稱‘保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)自由’，但依據(jù)美國(guó)法律，政府可以以國(guó)家安全為由對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)視，這時(shí)其監(jiān)視的就是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。
“棱鏡門”時(shí)間揭露的正是美國(guó)對(duì)全世界網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行監(jiān)視這一事件。
(三)實(shí)現(xiàn)了新興信息技術(shù)的快速發(fā)展
近年來(lái)，美國(guó)政府持續(xù)采取多種政策措施對(duì)云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)進(jìn)行支持。
在云計(jì)算方面，美國(guó)政府將云計(jì)算技術(shù)和產(chǎn)業(yè)定位為維持國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段之一。
美國(guó)政府深入介入云計(jì)算技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
美國(guó)于2012年3月發(fā)布了大數(shù)據(jù)研發(fā)計(jì)劃，同時(shí)組建了“大數(shù)據(jù)高級(jí)知道小組”，將其提高到國(guó)家戰(zhàn)略的層面，形成了全體動(dòng)員格局。
此外，美國(guó)的投入也獲得豐厚回報(bào)。
2012年12月，美國(guó)中央情報(bào)局首席系數(shù)官格斯.漢特透漏了云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)追蹤恐怖勢(shì)力和監(jiān)控社會(huì)情緒所起的作用。
由此可見(jiàn)，在“棱鏡”等監(jiān)視項(xiàng)目中，云計(jì)算和大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)起到了十分重要的作用，為其從監(jiān)視數(shù)據(jù)中獲取情報(bào)提供了有效支撐。
(四)建立了密切的政企合作機(jī)制
美國(guó)政府與各大IT企業(yè)之間建立了廣泛而深入的合作關(guān)系。
美國(guó)的信息技術(shù)和賀聯(lián)望管理職能大部分有私營(yíng)機(jī)構(gòu)掌控，為了加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的管理和控制，美國(guó)政府不斷加強(qiáng)和深化與IT企業(yè)之間的合作。
美國(guó)發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)戰(zhàn)略》和《網(wǎng)絡(luò)空間可信身份國(guó)家戰(zhàn)略》等相關(guān)晚間都明確提出，要加強(qiáng)政府部門與私營(yíng)機(jī)構(gòu)之間的合作。
“棱鏡門”事件暴露出的信息表明，美國(guó)政府與相關(guān)企業(yè)的合作已十分深入。
例如：“NSA和FBI可直接接入微軟、谷歌、Facebiik、蘋(píng)果等9家美國(guó)IT企業(yè)中心服務(wù)器，挖掘數(shù)據(jù)，搜集情報(bào)，全面監(jiān)控民眾的網(wǎng)絡(luò)行為”。
二、“棱鏡”項(xiàng)目對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅
9.11事件后，美國(guó)以“反恐”為名，大幅擴(kuò)充政府在境內(nèi)外搜集情報(bào)的權(quán)利，啟動(dòng)了“棱鏡”、“核子”等系列監(jiān)控計(jì)劃。
依托強(qiáng)大的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)對(duì)全球的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控愈演愈烈，監(jiān)控范圍遠(yuǎn)超“反恐”工作需要。
對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)安全影響重大。
(一)“棱鏡”嚴(yán)重侵犯了全球網(wǎng)民的隱私權(quán)等個(gè)人權(quán)益
在“棱鏡”項(xiàng)目中，美國(guó)政府大規(guī)模監(jiān)控全球網(wǎng)民，獲得包括電子郵件、搜索記錄、視頻和語(yǔ)音交談、照片、volp通話、文件傳輸、社交網(wǎng)站信息等海量數(shù)。
這些數(shù)據(jù)經(jīng)由“大數(shù)據(jù)”分解環(huán)節(jié)，通過(guò)數(shù)據(jù)檢索、對(duì)比和分解，可以幾近真實(shí)地還原網(wǎng)民的實(shí)際狀況。
“棱鏡”主要針對(duì)非美國(guó)公民，但很多情況下也會(huì)保留大量美國(guó)公民的郵件記錄等信息。
在“棱鏡”項(xiàng)目中，全球網(wǎng)絡(luò)民信息被美國(guó)完全操控，相當(dāng)于網(wǎng)民每天都在向美國(guó)政府報(bào)告其一舉一動(dòng)。
當(dāng)網(wǎng)民使用谷歌、蘋(píng)果等公司網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行社交、辦公或儲(chǔ)存信息時(shí)，其背后卻正隱藏著美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的身影，這對(duì)網(wǎng)民的社交自由和隱私權(quán)利構(gòu)成了嚴(yán)重的侵犯。
(二)“棱鏡”加大了各國(guó)重要信息失竊的風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域具有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，作為全球互聯(lián)網(wǎng)的中轉(zhuǎn)中心，美國(guó)一直都在謀求互聯(lián)網(wǎng)信息霸權(quán)。
在“棱鏡”項(xiàng)目中。
美國(guó)政府通過(guò)與國(guó)內(nèi)上千企業(yè)合作，控制了網(wǎng)絡(luò)上傳的海量數(shù)據(jù)，并通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，獲取他國(guó)政府敏感信息、企業(yè)商業(yè)機(jī)密等有價(jià)值的情報(bào)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2013年2-3月，美國(guó)就從全球互聯(lián)網(wǎng)上收集到970億條數(shù)據(jù)。
此外，美國(guó)還一直實(shí)施針對(duì)其他國(guó)家及重要機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)，入侵他國(guó)網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊密。
美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和竊密活動(dòng)，加大了各國(guó)重要信息失竊的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)安全、政治安全和國(guó)家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
(三)、“棱鏡”危及他國(guó)網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)安全
“棱鏡門”時(shí)間透露出美國(guó)多年來(lái)一直在全球范圍從事大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊，攻擊行動(dòng)超過(guò)1.6萬(wàn)項(xiàng)，主要攻擊大型互聯(lián)網(wǎng)路由器等網(wǎng)絡(luò)中樞，針對(duì)中國(guó)等特定國(guó)家，美國(guó)更是實(shí)施長(zhǎng)期的攻擊活動(dòng)。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)一個(gè)名為“定制入口行動(dòng)辦公室(TAO)”的秘密組織入侵中國(guó)的計(jì)算機(jī)和電信系統(tǒng)已近15年。
目前美國(guó)針對(duì)他國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目的是信息竊取，但不排除未來(lái)利用所竊取的信息對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施破壞的可能性。
2010年的伊朗“震網(wǎng)”病毒事件表明，美國(guó)已經(jīng)具備了針對(duì)他國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力，足以造成他國(guó)民用設(shè)施毀壞、癱瘓等嚴(yán)重后果。
當(dāng)前國(guó)家間的網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗形勢(shì)正日趨嚴(yán)峻，美國(guó)一旦利用竊取的信息對(duì)他國(guó)網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)實(shí)施破壞活動(dòng)，將給當(dāng)事國(guó)造成十分嚴(yán)重的后果。
三、“棱鏡門”時(shí)間引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管的思考
“棱鏡門”事件揭露了美國(guó)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的事實(shí)，這不能不引發(fā)我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管的思考，對(duì)于美國(guó)濫用信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)的行為，國(guó)際社會(huì)是否進(jìn)行規(guī)制?在全球信息技術(shù)高度依賴美國(guó)的背景下，各國(guó)應(yīng)如何從監(jiān)管角度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)，確保國(guó)家信息安全?
(一)國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)制定規(guī)則約束濫用技術(shù)優(yōu)勢(shì)等行為
作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地和技術(shù)大國(guó)，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并掌控著全球互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略資源。
近年來(lái)，美國(guó)利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)及其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)，不斷擴(kuò)展自己權(quán)利，加緊實(shí)施網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。
由于沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，美國(guó)不受節(jié)制地實(shí)施大范圍網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，給各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全和國(guó)家安全構(gòu)成極大地挑戰(zhàn)。
“棱鏡門”事件后，美國(guó)不是對(duì)其濫用技術(shù)優(yōu)勢(shì)的行為進(jìn)行反思，而是急于為“棱鏡”項(xiàng)目辯護(hù)。
美國(guó)提出“棱鏡”是經(jīng)美國(guó)法律授權(quán)的，合乎法律程序，而且該項(xiàng)目?jī)H限于“反恐”和保障美國(guó)人安全的目的：它曾幫助政府識(shí)破并挫敗了“數(shù)十起恐怖襲擊陰謀”。
但是，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控行為是否符合國(guó)際法等，卻避而不談。
“棱鏡門”事件充分暴露了美過(guò)獨(dú)自掌控互聯(lián)網(wǎng)的嚴(yán)重缺陷。
為了避免美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的私用和濫用，有必要推動(dòng)建立多方、透明和民主的互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制，并加快制定網(wǎng)絡(luò)空間行為規(guī)則，規(guī)范各類主體行為，尤其是明確美國(guó)等信息技術(shù)強(qiáng)國(guó)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，加快建立網(wǎng)絡(luò)空間新秩序。
(二)在“棱鏡”項(xiàng)目中，美國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)企業(yè)控制互聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)，并通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、關(guān)聯(lián)分析等手段獲取有價(jià)值的情報(bào)。
這種對(duì)全球湖量望信息的萬(wàn)決和利用，給各國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)敲響了警鐘，突顯了網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)法律和制度建設(shè)的緊迫性。
“棱鏡門”事件發(fā)生后，歐盟表示要盡快通過(guò)新法律保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，新法律將適用于所有在歐盟境內(nèi)運(yùn)營(yíng)的公司。
其實(shí)歐盟早在1995年就出臺(tái)了《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》，2012年又推出《個(gè)人數(shù)據(jù)處理和自由流動(dòng)的保護(hù)建議》。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)和社交網(wǎng)站收集、使用和轉(zhuǎn)移永和用戶個(gè)人信息的行為進(jìn)行了明確的規(guī)范和限制。
此次“棱鏡門”事件使歐盟進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，不僅要規(guī)范境內(nèi)企業(yè)和社交網(wǎng)站收集、使用和處理用戶數(shù)據(jù)的行為，更要對(duì)企業(yè)能否將用戶數(shù)據(jù)供給外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)予以規(guī)范和限制。
當(dāng)今世界正進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)上信息越來(lái)越多、越來(lái)越可獲得，很有必要從法律角度對(duì)數(shù)據(jù)的收集和使用、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得境內(nèi)個(gè)人信息等做出規(guī)定，同時(shí)必須加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、信息保護(hù)的監(jiān)督管理。
(三)在“棱鏡”項(xiàng)目中，美國(guó)政府和企業(yè)形成了可信合作伙伴關(guān)系，企業(yè)向政府提供全球互聯(lián)網(wǎng)上的海量數(shù)據(jù)，而回報(bào)則是可從政府獲得其有利的商業(yè)情報(bào)。
這表明，美國(guó)政府和企業(yè)正在結(jié)成網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家利益綜合體，企業(yè)是政府實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控行動(dòng)的幫兇。
我國(guó)屬于信息技術(shù)弱勢(shì)國(guó)家，重要信息系統(tǒng)使用的操作和芯片、數(shù)據(jù)庫(kù)、路由器等核心技術(shù)，以及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心基礎(chǔ)服務(wù)等都高度依賴美國(guó)，美國(guó)斯科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟等公司在我國(guó)占據(jù)著很高的市場(chǎng)份額，而且這種情況在短期內(nèi)難以改變。
對(duì)我國(guó)而言，在加快構(gòu)件自主可空信息安全審查的機(jī)制，審查技術(shù)產(chǎn)品是否滿足信息安全技術(shù)要求、是否存在漏洞等安全隱患，審查服務(wù)是否可信、能否滿足政府等部門的信息安全需求，以確保國(guó)家信息安全。
四、“棱鏡門”折射出我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題
“棱鏡門”事件展示了了強(qiáng)大的信息安全產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)對(duì)國(guó)家安全的重要作用，也揭示了我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多問(wèn)題。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)還需夯實(shí)
目前，我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有不少問(wèn)題亟待解決，集中表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
其一，對(duì)信息安全基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展重視不夠。
產(chǎn)業(yè)界只重視經(jīng)濟(jì)效益，忽視了基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展。
事實(shí)證明，缺乏獨(dú)立自主的基礎(chǔ)信息技術(shù)，整體信息安全則無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
其二，信息安全企業(yè)整體實(shí)力相對(duì)較弱，產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)能力不強(qiáng)，缺少經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、研發(fā)能力強(qiáng)大的龍頭企業(yè)，對(duì)信息安全支撐不足，在國(guó)家信息安全保障中沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。
自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足
我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題是缺乏核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，整體自主創(chuàng)新環(huán)境有待優(yōu)化。
由于我國(guó)信息技術(shù)起步晚，技術(shù)實(shí)力與西方國(guó)家存在代差，在安全操作系統(tǒng)、安全芯片等信息安全基礎(chǔ)技術(shù)上，一直沒(méi)能實(shí)現(xiàn)突破。
另在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新興信息方面，我國(guó)與國(guó)外幾乎同時(shí)起步，但是信息安全保障方面卻已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
還有國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界自主創(chuàng)新積極性不足，學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有待加強(qiáng)。
(三)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受制于人
我國(guó)在金融、化工等關(guān)鍵領(lǐng)域的信息系統(tǒng)嚴(yán)重依賴國(guó)外技術(shù)產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)難以掌控。
被稱為美國(guó)“八大金剛”的思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟等占有我國(guó)大量的市場(chǎng)份額。
以思科為例，在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)方面，它占據(jù)了我國(guó)骨干網(wǎng)絡(luò)超過(guò)70%的份額。
(四)信息安全支撐能力較弱
當(dāng)前我國(guó)信息安全技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支撐能力不足。
一是在密碼破譯、戰(zhàn)略預(yù)警、態(tài)勢(shì)預(yù)知等信息安全核心技術(shù)產(chǎn)品上與西方國(guó)家患有較大的差距。
二是在關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的信息安全測(cè)評(píng)方面還存在技術(shù)缺失，對(duì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品的檢測(cè)主要集中在功能性測(cè)試，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的安全漏洞和“后門”。
三是政府與信息安全企業(yè)互動(dòng)不足。
市場(chǎng)機(jī)制下是應(yīng)給予企業(yè)足夠的自主權(quán)，但如涉及到國(guó)家安全，則企業(yè)應(yīng)于國(guó)家充分互動(dòng)，比如美國(guó)就以法律的形式提出了相關(guān)企業(yè)的義務(wù)。
五、對(duì)策建議
“棱鏡門”事件帶來(lái)的一個(gè)重要啟示是，我國(guó)不可能在大量使用國(guó)外信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí)，而又免于被美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所監(jiān)控。
在現(xiàn)有局面短期內(nèi)難以改變的情況下，我國(guó)將會(huì)在加快構(gòu)建自主可控信息產(chǎn)業(yè)體系的同時(shí)，從國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)層面加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)安全管理，以確�；ヂ�(lián)網(wǎng)的安全;一是積極網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則的制定;二是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)立法和監(jiān)管制度建設(shè);三是開(kāi)展對(duì)境外產(chǎn)品和服務(wù)的信息安全審查;四是大力改善信息安全技術(shù)自主創(chuàng)新環(huán)境;五是加速建設(shè)自主可控的信息安全生態(tài)系統(tǒng);六是全面加強(qiáng)信息安全技術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)品規(guī)范;七是發(fā)展結(jié)構(gòu)完整、層次分明的信息安全產(chǎn)業(yè)。
【學(xué)術(shù)論文格式標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)論文格式10-05
論文格式標(biāo)準(zhǔn)11-21
論文格式標(biāo)準(zhǔn)10-06
標(biāo)準(zhǔn)論文格式11-14
標(biāo)準(zhǔn)的論文格式10-26
學(xué)術(shù)論文格式模版10-26