博士論文開題報(bào)告

時(shí)間：2024-06-09 07:31:30 開題報(bào)告我要投稿

博士論文開題報(bào)告模板

　　在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天，報(bào)告的使用頻率呈上升趨勢，其在寫作上具有一定的竅門。寫起報(bào)告來就毫無頭緒？以下是小編為大家整理的博士論文開題報(bào)告模板，僅供參考，大家一起來看看吧。

博士論文開題報(bào)告模板

　　一、選題依據(jù)(包括國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)、選題的理論意義或應(yīng)用情景以及選題依據(jù))

　　1國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)

　　西方學(xué)者對(duì)跨國并購的理論研究也在20世紀(jì)90年代以后慢慢熱起來，bajrr0s&cabral(1994)、collie(XX)、cowan(1 9 8 9)、head&ries(1997)、faj叮el&shapiro(1990)、hom&levinsohn(XX)、riehardson(1999)、saggi&腸ldiz(XX)、丫idiz(XX)等都從不同的角度對(duì)跨國并購問題進(jìn)行研究。目前西方學(xué)者對(duì)跨國并購問題研究的重點(diǎn)主要集中于跨國并購的盈利可能性、東道國政府對(duì)跨國并購的規(guī)制問題以及跨國并購與貿(mào)易自由化的關(guān)系等領(lǐng)域。unctad的《XX年世界投資報(bào)告:跨國并購與發(fā)展》(冼國明譯，XX)對(duì)跨國并購問題進(jìn)行了詳盡的剖析。

　　對(duì)于跨國公司在我國的并購問題進(jìn)行專門研究的學(xué)者很多。劉文通(1997)、陳朝陽(1998)周小知(1999)、殷醒民(1999，XX)、王一(XX)、蔣澤中(XX)、張秋生(XX)、呂薇(加02)、李光榮(XX)、魏江(XX)、王長征(XX)、魏成龍(XX)等學(xué)者的著作從不同的角度對(duì)并購問題的各個(gè)角度進(jìn)行分析。尤其需要提到的是:《中國并購報(bào)告》(XX)、《中國并購報(bào)告》(XX)以及《中國并購報(bào)告》(XX)的出版具有重要的指導(dǎo)意義。史建三(1999)對(duì)跨國并購、劉恒(XX)對(duì)外資并購中的法律規(guī)制問題、韓世坤(XX)對(duì)20世紀(jì)90年代的跨國并并購購浪潮等直接與跨國并購相關(guān)的問題進(jìn)行了專題研究，在研究中對(duì)跨國公司在華并購問題進(jìn)行了探討(全球并購研究中心)的資料匯集與系統(tǒng)研究對(duì)理解并購(跨國并購)具有重要的價(jià)值。

　　對(duì)跨國公司進(jìn)行直接投資進(jìn)行研究的成果就更加多了，如陳彪如(1987)、冼國明(i994)、陳飛翔(1995)、潘英麗(1997)、謝康(1997)、蔣殿春(1998)、張紀(jì)康(1999)、唐勇(1999)、金芳(1999)、金潤圭(1999)、楊建龍(XX)、魯明漢(20()0)、毛蘊(yùn)詩(XX)、楊大楷(XX)、李洪江(XX)、程新章(XX)、陳左(XX)、唐海燕(XX)、吳先明(XX)、王志樂(XX)等學(xué)者的研究成果就是其中的一些重要組成部分。

　　對(duì)并購問題和跨國公司國際直接投資問題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)都很多，但將二者結(jié)合起來，對(duì)跨國公司在華進(jìn)行并購?fù)顿Y問題進(jìn)行研究的專題研究卻不多，但隨著我國政策的松動(dòng)，江娟、桑百力l、冼國明、陳佳貴、王巍、劉志云、蔡紅、潘愛玲、程新章等學(xué)者從不同的角度對(duì)跨國公司在華并購問題進(jìn)行研究。這些研究主要集中于跨國公司在華并購對(duì)國有企業(yè)改革的作用以及我國政府的對(duì)策這兩個(gè)方面。但這些研究角度各異，目前對(duì)跨國公司在華并購作為一個(gè)整體進(jìn)行考察的研究成果還沒有。

　　2選題的理論意義

　　研究跨國公司在華并購的背景

　　(一)我國外資并購政策逐步放松，XX年11月，外經(jīng)貿(mào)部、證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》:外經(jīng)貿(mào)部、國家工商總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于外商投資企業(yè)合并與分立的決定》。

　　XX年2月，國務(wù)院公布《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》;3月，國家計(jì)委、國家經(jīng)貿(mào)委、外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》。

　　XX年6月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《外資參股證券公司的設(shè)立規(guī)則》和《外資參股基金管理公司的設(shè)立規(guī)則》。

　　XX年10月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司收購管理辦法》。

　　XX年11月，證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、國家經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于向外商轉(zhuǎn)讓上市公司國有股和法人股有關(guān)問題的通知》;國家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、國家工商總局、國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布《利用外資改組國有企業(yè)暫行規(guī)定》。

　　XX年4月，《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》開始正式實(shí)施。

　　在此期間，另外還不斷有各種配套的規(guī)章或文件出籠。各行業(yè)主管部門也陸續(xù)發(fā)布了一些涉及具體產(chǎn)業(yè)外資并購問題的法規(guī)，如XX年11月民航總局等部門制定的《外商投資民用航空業(yè)規(guī)定》等。

　　透過越來越密集的時(shí)間間隔，大致可以看出我國政府對(duì)于外資并購由排斥轉(zhuǎn)為認(rèn)可、進(jìn)而轉(zhuǎn)為積極推動(dòng)的演變軌跡。這也直觀地反映出，經(jīng)過全球化大潮洗禮后的中國擁有了更多的冷靜和成熟。

　　一系列政策法規(guī)的問世，為外資以并購方式進(jìn)入中國掃清了制度障礙。在外資并購可以進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域上，基本實(shí)現(xiàn)了全方位開放，就連汽車、金融、服務(wù)等等這些以往甚為“敏感”的領(lǐng)域也已開始解禁:在外資并購的對(duì)象上，國有企業(yè)、上市公司都已相繼放開，新發(fā)布的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》更是將允許外資并購的企業(yè)擴(kuò)展到了幾乎全部所有制形式;曾令許多外商擔(dān)憂的外資并購審批程序，也已有了較明確的說法。

　　2研究跨國公司在華并購的重要性

　　有關(guān)外資并購的政策法規(guī)盡管己比較齊全，卻仍突出存在著兩大弱點(diǎn):一是“層級(jí)低”，絕大多數(shù)法規(guī)屬于行政性規(guī)章，沒有上升到國家法律的高度;二是“散亂”，各種法規(guī)之間互不一致甚至互相沖突的現(xiàn)象尚未得到徹底解決。也就是說，我們離建立一整套權(quán)威的外資并購法律體系還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

　　從發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)驗(yàn)看，跨國并購法律體系一般應(yīng)包括反壟斷法、跨國并購審查法、公司法、破產(chǎn)法、社會(huì)保障法等多部法律。而我國目前只有公司法以及證券法、銀行法、保險(xiǎn)法等部分行業(yè)法律有零散的相關(guān)規(guī)定，而這些法律又都受到適用范圍的限制(如公司法只適用于有限責(zé)任公司和股份公司，銀行法等只適用于特定行業(yè))，難以形成體系效率。尤其需要注意的是:跨國并購在促進(jìn)國內(nèi)市場有效競爭的同時(shí)，不可避免地會(huì)帶來一些負(fù)面影響，其中，如何防止外資通過并購形成產(chǎn)業(yè)壟斷，是各國政府最為重視的問題。

　　我國在開放程度越來越高的形勢下，制定一部統(tǒng)一的反壟斷法的呼聲也越來越高漲。在我國己經(jīng)加入世界貿(mào)易組織的背景下，我國政府對(duì)外資在華并購的種種限制都已經(jīng)取消，但由于種種歷史遺留的問題在短期內(nèi)還不能夠完全解決。這些必然會(huì)影響外資在華并購活動(dòng)的展開。

　　正是由于跨國公司在華并購會(huì)帶來這么多的不確定性，因此有必要對(duì)跨國公司在華并購問題進(jìn)行詳盡的研究。

　　二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問題(問題的提出、主要內(nèi)容(提要)和擬解決的關(guān)鍵問題)

　　主要內(nèi)容(提要)

　　1、對(duì)跨國并購以及外資、外商直接投資的概念進(jìn)行了界定。

　　2、對(duì)跨國并購與新設(shè)投資進(jìn)行了系統(tǒng)的比較。

　　3、最近投資日趨自由化的趨勢以及在入世背景下我國外資法律體系的重構(gòu)。

　　4、跨國公司在華并購中的歷程、模式以及行業(yè)選擇進(jìn)行了探討。

　　5、對(duì)跨國公司在華并購中的宏、微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行的剖析。

　　6、探討了跨國公司在華并購中的影響因素以及目前存在的進(jìn)入壁壘。

　　7、研究跨國并購法律體系完善的必要性以及制度建設(shè)問題。

　　三、研究步驟、方法及措施(研究框架和基本思路、方法;本文的創(chuàng)新及預(yù)期成果)

　　本文的創(chuàng)新

　　1、跨國公司在華并購中對(duì)我國市場結(jié)構(gòu)、就業(yè)、資本形成、出口競爭力、國際收支等宏觀層面以及對(duì)我國本土品牌、技術(shù)外溢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和提升、資產(chǎn)價(jià)格形成、公司治理等微觀層面的效應(yīng)進(jìn)行了詳盡的剖析，這些細(xì)致的剖析對(duì)于全面理解跨國公司在華并購的后果有著重要價(jià)值，同時(shí)這些剖析也是我國政府制定相應(yīng)政策的基礎(chǔ)。

　　2、對(duì)目前跨國公司通過并購方式進(jìn)入我國面臨的主要壁壘進(jìn)行探析的基礎(chǔ)上，提出我國需要盡快進(jìn)一步完善我國外長在華并購的法律監(jiān)管體系，建立以《反壟斷法》為核心的規(guī)制體系。

　　四、主要參考文獻(xiàn)(論文：作者&8226;題目&8226;刊名&8226;卷(期)&8226;頁碼;著作：作者&8226;書名&8226;出版社&8226;年份)

　　1、保羅.克魯格曼:《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》【m〕，北京:中國人民大學(xué)出版社與北京大學(xué)出版社聯(lián)合出版，XX年版

　　2、程惠芳:《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢》【m〕，上海:上海三聯(lián)書店，1998年版

　　3、樊綱:《市場機(jī)制與經(jīng)濟(jì)效率》【m〕，上海:上海三聯(lián)書店，1995年版

　　4、阿瑟.劉易斯:《二元經(jīng)濟(jì)論》【m]，北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，l989年版

　　5、科斯:《生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)》[m]，上海:上海三聯(lián)書店，1994年版

　　6、呂蔽:《產(chǎn)業(yè)重組與競爭》〔m〕，北京:中國發(fā)展出版社，XX年版

　　7、尹翔碩:《加入場叮o后的中國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略》[m〕，上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，XX年版

　　8、蔡紅:(我國外資并購監(jiān)管制度的立法研究》【j]，《國際經(jīng)貿(mào)探索》XX年第2期，43一47

　　9、史建三:《跨國并購論》〔m]，上海:立信會(huì)計(jì)出版社，1999年版

　　10、《跨國公司與當(dāng)代中國》〔m〕，上海:立信會(huì)計(jì)出版社，1997年版