- 相關(guān)推薦
權(quán)威機(jī)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的兩個(gè)提法的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題論文
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》課題組的研究報(bào)告：《當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》中有以下兩段話：
"我們必須注意的是，連續(xù)多年存在的投資增長(zhǎng)明顯大幅度高于GDP增長(zhǎng)的狀況，使得當(dāng)年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP的比例持續(xù)攀升，預(yù)計(jì)2005年我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP的比例將超過(guò)55%，2006年將可能進(jìn)一步接近60%，這是一個(gè)必須立即引起我產(chǎn)十分重視并采取有效措施加以緩解的問(wèn)題……要發(fā)揮財(cái)政政策促進(jìn)總體消費(fèi)的作用。應(yīng)該考慮將財(cái)政政策由以前較多地側(cè)重促進(jìn)投資功能轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟貍?cè)重促進(jìn)消費(fèi)功能方面來(lái)，實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策功能導(dǎo)向的再次轉(zhuǎn)變。"（上�！渡鐣�(huì)科學(xué)報(bào)》2005/11/10）
上述這段話從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)有什么問(wèn)題？1、投資增長(zhǎng)高于GDP增長(zhǎng)；2、資金的投資功能大于其消費(fèi)功能。這是這段話所反映的兩個(gè)方面的情況，但同時(shí)，這兩種提法也反映了這段話所具有的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。
一
到底什么是GDP，GDP無(wú)非就是"產(chǎn)值"，即投資所產(chǎn)總產(chǎn)品在相應(yīng)市場(chǎng)上所具有的總價(jià)格。比如投資100萬(wàn)元，獲得了10萬(wàn)件商品，于是這10萬(wàn)件商品的"產(chǎn)值"等于或大于100萬(wàn)元（略去投資的剩余價(jià)值增加部分），因?yàn)槠鋬r(jià)格的最低限度就是100萬(wàn)元，它在市場(chǎng)上所要出售的最低總價(jià)格就是100萬(wàn)元。如此，"投資增長(zhǎng)高于GDP增長(zhǎng)"又是什么意思呢？難道有一些投資成本未能實(shí)現(xiàn)到總價(jià)格中，實(shí)現(xiàn)到產(chǎn)值中去，從而使其白白浪費(fèi)掉了嗎？從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)成本決定了產(chǎn)品在市場(chǎng)中的價(jià)格的最低限度，需求的大小只能影響價(jià)格高于成本的那一段，而不能影響價(jià)格等于成本后的情況（因?yàn)閮r(jià)格低于成本，供給就被取消了）。但是實(shí)際上，投資所生產(chǎn)的產(chǎn)品卻因什么原因而未能決定此類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，反而由市場(chǎng)現(xiàn)有價(jià)格來(lái)決定。由于產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格低于投資量的成本要求，所以有一部分投資就未能變?yōu)楫a(chǎn)值，即GDP了。這個(gè)原因是什么呢？就是產(chǎn)品一般化，相同行業(yè)中各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同化程度較重，從而使市場(chǎng)供給競(jìng)爭(zhēng)劇烈，價(jià)格被擠壓得越來(lái)越低，甚至不得不拿"陳年老本"來(lái)打價(jià)格戰(zhàn)，來(lái)在價(jià)格戰(zhàn)中維持自己的生存。
如此，便形成了"投資增長(zhǎng)高于GDP增長(zhǎng)"的局面。既然有這種局面，也應(yīng)該有相反的局面，即"GDP增長(zhǎng)高于投資增長(zhǎng)"的局面。那是因?yàn)楦鱾�(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力強(qiáng)，從而使相應(yīng)產(chǎn)品能夠獲得較高市場(chǎng)價(jià)格，從而使投資所獲得的產(chǎn)值高于投資本身。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的畸形現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，最希望出現(xiàn)這種情況了。
二
"資金的投資功能大于其消費(fèi)功能"，因此需要"考慮將財(cái)政政策由以前較多地側(cè)重促進(jìn)投資功能轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟貍?cè)重促進(jìn)消費(fèi)功能"。這從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)是有問(wèn)題的提法，因?yàn)樗淹顿Y功能與消費(fèi)功能形而上學(xué)地分離開(kāi)來(lái)了。實(shí)際上，經(jīng)過(guò)全系列環(huán)節(jié)，所有的投資都會(huì)化為人的收入，化為人的消費(fèi)性收入。為什么？我們來(lái)分析一下這個(gè)"全系列環(huán)節(jié)"：假設(shè)一個(gè)人將一筆錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，于是汽車(chē)廠就必須投資設(shè)備、人員與原料等，而這些設(shè)備與原料所具有的價(jià)格實(shí)際上也是由其下各個(gè)環(huán)節(jié)中的勞動(dòng)力成本所構(gòu)成的。比如汽車(chē)所用的鋼材需要涉及到鋼鐵廠，而鋼鐵廠生產(chǎn)需要用到鐵礦石與煤碳，這些礦石與煤碳的價(jià)格就是相應(yīng)采礦廠場(chǎng)中的設(shè)備加上勞動(dòng)力，而這些采礦設(shè)備所具有的價(jià)格也不過(guò)是凝結(jié)在上面的一系列人類(lèi)勞動(dòng)的耗費(fèi)。因此，這個(gè)人的這筆錢(qián)最終完全化為社會(huì)上各個(gè)角落中的人的收入，這些收入用來(lái)作維持其勞動(dòng)功能的消費(fèi)。
所以，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是正確的，它指出所有的產(chǎn)品只以人類(lèi)勞動(dòng)的耗費(fèi)做為其價(jià)值（價(jià)格）的決定因素。它認(rèn)為所有的產(chǎn)品都只是"物化了的勞動(dòng)產(chǎn)品"，其價(jià)值是物化價(jià)值。如此，所謂"資金的投資功能"實(shí)際上必定在一系列生產(chǎn)活動(dòng)中化為社會(huì)上各個(gè)方面的人的收入，并且這些收入只是拿來(lái)消費(fèi)。比如在采礦場(chǎng)中勞動(dòng)的工人的消費(fèi)成本構(gòu)成了煤碳與鐵礦石的價(jià)格（當(dāng)然，采礦所需要的設(shè)備也是以此道理理解其價(jià)值構(gòu)成的），而鋼鐵廠所生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格也是這些采礦場(chǎng)中所需要的人工費(fèi)，再加上鋼鐵廠工人的勞動(dòng)成本的疊加（當(dāng)然還包括鋼鐵廠所用設(shè)備所同樣凝結(jié)著的勞動(dòng)成本）。
因此"資金的投資功能大于其消費(fèi)功能"這種提法是有問(wèn)題的，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，投資功能與消費(fèi)功能相等，投資完全化為了消費(fèi)。問(wèn)題在于，在投資化為人們的收入后，許多人將收入貯藏起來(lái)了，沒(méi)有進(jìn)行直接消費(fèi)。為什么不進(jìn)行直接消費(fèi)，一個(gè)是因?yàn)槟承┤祟A(yù)后收入不佳，而不太敢將收入化為消費(fèi)（弗里德曼曾說(shuō)明了：一個(gè)具有可以預(yù)見(jiàn)的穩(wěn)定收入的人，其消費(fèi)程度也是穩(wěn)定的，不會(huì)"惡意"收縮消費(fèi)支出），另外一個(gè)是因?yàn)槟承┤诉呺H消費(fèi)傾向下降，因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上所具有的商品對(duì)于他們來(lái)說(shuō)其邊際效用不高，不能打起其消費(fèi)的興趣。
由此看來(lái)，投資是人們獲得收入的基本方式，并不存在所謂"投資功能轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)功能"的道理，想通過(guò)減少投資并用這些投資直接轉(zhuǎn)化不純消費(fèi)資金，這是不對(duì)的，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律性的"人為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段"的干預(yù)行為。假設(shè)你不投資而直接將錢(qián)用于消費(fèi)，那么，又有哪些人可以不用通過(guò)勞動(dòng)（出售勞動(dòng)力）而獲得消費(fèi)收入呢？是否將資金直接平均地發(fā)給所有的公民？或者只發(fā)給"體制內(nèi)"的人？前者難以做到，后者卻很容易做到，并且是最經(jīng)常做的事情（當(dāng)需要擴(kuò)大內(nèi)需之時(shí)，就使人想到給公務(wù)員長(zhǎng)工資，但從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)給社會(huì)上所有國(guó)民長(zhǎng)工資，因?yàn)闆](méi)有人給他們發(fā)錢(qián)）。
所以，"投資功能轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)功能"包含著某種特權(quán)思想，因?yàn)樗恍枰ㄟ^(guò)投資，即不需要通過(guò)出售勞動(dòng)力而獲得收入，它具有一種"白得收入"的無(wú)形性質(zhì)，而能夠白得收入的，只能是具有特權(quán)的人，而不是全體國(guó)民。
要想將"資金的消費(fèi)功能等于或大于其投資功能"，就必須提高投資效率與效益，比如將投資所生產(chǎn)出的產(chǎn)品成本價(jià)格壓縮到最低程度，同時(shí)將產(chǎn)品的品種品質(zhì)做得盡可能好。這樣就可以最大程度吸引人們對(duì)其消費(fèi)興趣，提高它們對(duì)于人們的邊際效用程度。象中國(guó)目前的情況，其成本價(jià)格的最低化是通過(guò)壓低一般勞動(dòng)者的收入來(lái)實(shí)現(xiàn)的，于是一般勞動(dòng)者的消費(fèi)能力就減弱了（就被以"利潤(rùn)"形式轉(zhuǎn)移到其他人，比如國(guó)內(nèi)外老板的收入上使他們獲得超額收入）。另一方面，中國(guó)產(chǎn)品在品種品質(zhì)上仍然相當(dāng)薄弱，這樣，對(duì)這些產(chǎn)品沒(méi)有什么消費(fèi)興趣的有錢(qián)人，轉(zhuǎn)而將自己的錢(qián)花在國(guó)外進(jìn)口的高檔商品上。最終出現(xiàn)了今天"中國(guó)特色"的"資金的投資功能大于其消費(fèi)功能"現(xiàn)象與問(wèn)題。
今天，擴(kuò)大內(nèi)需又再被提了出來(lái)，我們希望這種擴(kuò)大內(nèi)需不再是畸形的行政性，不再是違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。
【權(quán)威機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的兩個(gè)提法的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題論文】相關(guān)文章：
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題調(diào)查報(bào)告05-15
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文07-21
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文（實(shí)用）07-20
論文答辯問(wèn)題及答案11-16
論文答辯問(wèn)題及回答11-11
職稱(chēng)論文答辯問(wèn)題08-16
[精華]計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)論文15篇07-20