關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的論文范文
摘 要 2006年頭，中國正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于2007年1月1日起在上市公司正式施行。可以說，這是中國的法令法規(guī)國際化過程中的又一個(gè)具有重要意義的里程碑。新準(zhǔn)則在舊準(zhǔn)則的根底上進(jìn)行了很大的修改，公司的法令環(huán)境得到了改進(jìn)。可是，新準(zhǔn)則在國際化的一起也存在著危險(xiǎn)。例如，公司商譽(yù)疑問上就存在著必定的疑問，進(jìn)而給公司以待機(jī)而動(dòng)。因而，充沛了解公司商譽(yù)疑問已經(jīng)勢(shì)在必行，有必要予以充沛注重進(jìn)而找到處理疑問的計(jì)劃。
關(guān)鍵字 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 商譽(yù) 同一操控 非同一操控
前期，在公司商譽(yù)疑問上中國所施行的實(shí)務(wù)規(guī)范是《兼并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)則》、《公司吞并有關(guān)會(huì)計(jì)處理疑問暫行規(guī)則》和《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——出資》三部暫行規(guī)則。這些規(guī)則對(duì)公司商譽(yù)采納十年攤銷法，這意味著把商譽(yù)視為了一種無形財(cái)物，與其定義發(fā)作了對(duì)立的地方。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，將無形財(cái)物與商譽(yù)的處理辦法區(qū)別開來不失為一種前進(jìn)�？墒切聲�(huì)計(jì)準(zhǔn)則中商譽(yù)疑問還存在很多缺少的地方。
一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中商譽(yù)存在的疑問
�。�1）商譽(yù)的概念
關(guān)于商譽(yù)的概念，世界各國根本學(xué)習(xí)了美國今世聞名會(huì)計(jì)學(xué)家亨得里克森的觀念。他在其作品《會(huì)計(jì)哲學(xué)》中論述了三種觀念，可以歸納為好感價(jià)值觀、總計(jì)價(jià)值觀和超量收益觀。
好感價(jià)值觀，是指因?yàn)榇蠹覍?duì)公司的將來有著杰出的預(yù)期，無形之中給公司賦予的一種杰出的形象觀念。形象的好壞確實(shí)直接影響著公司的將來收益，可是收益的巨細(xì)卻不可以予以量化。這是好感價(jià)值觀所存在的疑問。
總計(jì)價(jià)值觀，咱們可以理解為公司財(cái)物價(jià)值的總和�？傆�(jì)價(jià)值觀是繼續(xù)運(yùn)營(yíng)假定和未入賬財(cái)物觀念的產(chǎn)物，表明晰潛在財(cái)物價(jià)值的存在。這種價(jià)值觀念的長(zhǎng)處在于商譽(yù)價(jià)值的量化，成功地處理了其可計(jì)量性疑問，并在必定程度上提醒了商譽(yù)的本質(zhì)。可是，總計(jì)價(jià)值觀存在著很多人為假定要素，存在著太多的理論化，缺少實(shí)習(xí)根底。
與以上兩種理論不一樣，超量收益觀以為商譽(yù)是將來現(xiàn)金流量現(xiàn)值超過了同行業(yè)均勻酬勞超量收益。這種理論的根底在于等量本錢獲取等量收益的規(guī)律，將商譽(yù)視為了一種超量收益。超量收益觀掌握了商譽(yù)作為一項(xiàng)財(cái)物入賬的根本依據(jù)，即“公司具有或操控的預(yù)期給其帶來經(jīng)濟(jì)利益的資本”。因而，這種觀念將商譽(yù)的可計(jì)量性與可定義性成功地予以處理。可是，這種觀念并沒有得到廣泛推行，沒有得到后續(xù)研討的有力支撐。
從以上對(duì)比可以看出，可計(jì)量性與商譽(yù)性質(zhì)上的別離是三者存在的一起疑問，如何將二者成功地予以聯(lián)系是各種理論所一起面臨的疑問。
�。�2）商譽(yù)確實(shí)認(rèn)
依照商譽(yù)與費(fèi)用收益的配比關(guān)系，商譽(yù)確實(shí)認(rèn)可以總結(jié)為三種觀念，即持久財(cái)物說、可攤銷財(cái)物說以及收益說。持久財(cái)物說以為，商譽(yù)并不存在一個(gè)斷定的運(yùn)用年限疑問，是一項(xiàng)持久性財(cái)物（權(quán)益），因而在沒有依據(jù)表明其價(jià)值繼續(xù)跌落的狀況下不予攤銷；可攤銷財(cái)物說則以為商譽(yù)的運(yùn)用年限是可以斷定的，其價(jià)值要在相應(yīng)年限內(nèi)予以攤銷，跟著運(yùn)用時(shí)刻的推移，其價(jià)值呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì)；收益說，望文生義即是把商譽(yù)作為一項(xiàng)收益來承認(rèn)，在公司兼并是便將其刊出，沖減留存收益。
中國的有關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)根本上在學(xué)習(xí)了持久財(cái)物說的根底上有了自個(gè)的創(chuàng)新，2006年財(cái)政部制定公布的《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資》規(guī)則：同一操控下公司兼并構(gòu)成的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資，應(yīng)當(dāng)在兼并當(dāng)日依照獲得被兼并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的比例作為初始出本錢錢，初始出本錢錢與付出的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金財(cái)物以及所承當(dāng)債款賬面價(jià)值之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的，調(diào)整留存收益。兼并方一發(fā)行權(quán)益性證券作為兼并對(duì)價(jià)的，依照發(fā)行股份的面值總額作為股本，長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資初始出本錢錢與所發(fā)行股份面值總額之間的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的，調(diào)整留存收益�！豆緯�(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——公司兼并》規(guī)則：同一操控下公司兼并方獲得的凈財(cái)物賬面價(jià)值與付出的兼并對(duì)價(jià)賬面價(jià)值（或發(fā)行股份面值總額）的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整本錢公積；本錢公積缺少?zèng)_減的調(diào)整，調(diào)整留存收益。非同一操控下公司兼并，采購方對(duì)兼并本錢大于兼并中獲得的被采購方可辨認(rèn)凈財(cái)物公允價(jià)值差額有些，應(yīng)當(dāng)承以為商譽(yù)�！豆緯�(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——兼并財(cái)務(wù)報(bào)表》中規(guī)則：母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的比例應(yīng)當(dāng)相互抵消，一起抵消相應(yīng)的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資減值預(yù)備；在采購日，母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)時(shí)刻股權(quán)出資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的比例的差額，應(yīng)當(dāng)在商譽(yù)項(xiàng)目列示。
從以上規(guī)則可以看到，盡管中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)同一操控下的公司兼并與非同一操控下的公司兼并所構(gòu)成的商譽(yù)進(jìn)行了不一樣的處理，別離選用了權(quán)益聯(lián)系法和采購法的處理方式，可是權(quán)益聯(lián)系法與采購法都表現(xiàn)了持久財(cái)物說的觀念，即都把商譽(yù)作為一項(xiàng)持久財(cái)物進(jìn)行承認(rèn)。在權(quán)益聯(lián)系法下，商譽(yù)并未作為一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目予以列示，而是計(jì)入了本錢公積，作為一項(xiàng)權(quán)益的抵消項(xiàng)目；采購法則把商譽(yù)作為了一個(gè)獨(dú)立的財(cái)物項(xiàng)目予以承認(rèn)，可是不一樣于可攤銷財(cái)物，在不存在顯著財(cái)物減值的狀況下沒有攤銷疑問。不過，這種處理辦法其中依然存在著疑問需求留意。比如，在同一操控與非同一操控的區(qū)別上，很多狀況是很難加以區(qū)別的，選用處理方式時(shí)也會(huì)猶豫不定。別的，盡管兩種辦法下商譽(yù)均被歸為持久性財(cái)物的范圍內(nèi)，可是持久性財(cái)物詳細(xì)區(qū)別又讓之前的趨同大打折扣，區(qū)別的存在必然會(huì)致使疑問的發(fā)作。
�。�3）商譽(yù)的計(jì)量
商譽(yù)的計(jì)量分為初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量，對(duì)其不一起期的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，保證計(jì)量的完整性。
商譽(yù)初始本錢的計(jì)量有兩種辦法，即超量收益法和超量本錢法。盡管超量收益法可以反映出商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，可以用于獨(dú)創(chuàng)商譽(yù)以及外購商譽(yù)的計(jì)量，可是這種辦法存在著折現(xiàn)率以及盈余猜測(cè)等主觀要素，使得計(jì)量的不斷定性顯著加大。因而，在中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選用的超量本錢法，即以購并時(shí)的采購本錢與購入的可辨認(rèn)非錢銀性財(cái)物的公允價(jià)值的差額承認(rèn)商譽(yù)的價(jià)值。超量本錢法首要應(yīng)用于兼并商譽(yù)，在公司被收買時(shí)才予以承認(rèn)和計(jì)量商譽(yù)�？墒牵勘惧X法并不可以極好的表現(xiàn)商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，對(duì)獨(dú)創(chuàng)商譽(yù)
也不能給予對(duì)比有用的處理方式。別的，在評(píng)價(jià)采購方可辨認(rèn)凈財(cái)物公允價(jià)值時(shí)，其真實(shí)價(jià)值難以斷定；采購方以發(fā)行股市進(jìn)行兼并的，股市市價(jià)受商場(chǎng)影響很容易改變，其公允價(jià)值確實(shí)定有必定難度。這些都會(huì)對(duì)兼并商譽(yù)的初始計(jì)量發(fā)作影響，致使危險(xiǎn)的存在。
在商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量過程中，首要是針對(duì)其價(jià)值進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)。因?yàn)樵谥袊套u(yù)的價(jià)值是不予以攤銷的，但要求每年都要對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)。因?yàn)楠?dú)創(chuàng)商譽(yù)的存在，商譽(yù)的價(jià)值會(huì)發(fā)作減值的狀況，新商譽(yù)費(fèi)用化一起攤銷舊商譽(yù)，會(huì)構(gòu)成費(fèi)用重復(fù)承認(rèn)。別的，攤銷辦法和攤銷期限的挑選是缺少客觀性的。從這么的處理可以看出，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的穩(wěn)健性要求�！豆緯�(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——財(cái)物減值》中規(guī)則，公司兼并構(gòu)成的商譽(yù)，不管是不是存在減值跡象，每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)，且最少應(yīng)當(dāng)在年度終了時(shí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。從以上規(guī)則可以看出，商譽(yù)的減值測(cè)驗(yàn)有著嚴(yán)厲的時(shí)刻要求�？墒�，鑒于目前中國的會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)，每年進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)存在著很大的疑問。因而，中國放寬了方針要求，只在一些特定的狀況下測(cè)驗(yàn)。然而，在這些狀況確實(shí)定上存在著很大的危險(xiǎn)，進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的規(guī)范并不可以得到極好地遵循。
二、完善商譽(yù)體系的主張
�。�1）項(xiàng)目規(guī)范財(cái)物化
已然商譽(yù)是因?yàn)殛傥舻馁I賣或事項(xiàng)構(gòu)成的可以為公司帶來將來的超量收益的經(jīng)濟(jì)資本，而且由公司具有或操控，那么咱們徹底可以把它歸入財(cái)物項(xiàng)目。
（2）留意負(fù)商譽(yù)疑問
選用采購法承認(rèn)商譽(yù)的價(jià)值，而對(duì)同一操控下的公司兼并則選用了沖銷權(quán)益的辦法，并不作為獨(dú)自的商譽(yù)項(xiàng)目進(jìn)行列示，一起關(guān)于不能經(jīng)過下降所采購的非錢銀性財(cái)物的公允價(jià)值的方式來徹底抵消財(cái)物超過采購本錢的有些作為負(fù)商譽(yù)予以承認(rèn)。
�。�3）充沛重視商譽(yù)減值疑問
選用減值測(cè)驗(yàn)的辦法對(duì)兼并商譽(yù)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，將所減值的價(jià)值在有關(guān)財(cái)物或財(cái)物組之間進(jìn)行合理地分?jǐn)�，仔�?xì)掌握進(jìn)行減值測(cè)驗(yàn)的規(guī)范，以遵循穩(wěn)健性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
經(jīng)過以上辦法，信任商譽(yù)的實(shí)習(xí)施行狀況會(huì)有所改觀，所存在的疑問會(huì)得到極好地處理。
參考文獻(xiàn)：
[1]中華人民共和國財(cái)政部公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2006.
[2]常勛.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大難題.北京：立信會(huì)計(jì)出版社.2006.
[3]莊恒，趙敏莉.對(duì)兼并商譽(yù)減值測(cè)驗(yàn)的思考.財(cái)會(huì)月刊.2006.
[4]宋夏云.將來商譽(yù)會(huì)計(jì)發(fā)展形式研討.河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2005.
【會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的論文】相關(guān)文章：
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較論文11-15
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)比探析論文10-11
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異分析論文10-11
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則論文的參考文獻(xiàn)10-09
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異與協(xié)同論文10-11
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同分析論文10-11
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較分析論文10-11