- 相關(guān)推薦
致鞍山鐵東法院院長的公開信
尊敬的李院長：
您好！
我是原告的親屬和代理人，軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部。就鐵東法院多次審理原告（景云 66歲）交通事故人身損害賠償一案，不僅惡意久拖不決，而且判決明顯偏袒被告一方的問題，向您求助。
鐵東法院于2005年11月2日就受理了原告人身損害賠償一案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)。醫(yī)院診
斷原告“右脛骨骨折、半月板損傷、韌帶拉傷”。一審判決明顯偏袒被告一方。原告不服一審有關(guān)判決，上訴至二審法院。二審法院以“認(rèn)定事實不清”，裁定“撤銷判決，發(fā)回重審�！币粚徶貙徍�，仍維持有關(guān)判決。原告仍不服，再次上訴。二審法院再次以“原判決違反法定程序，事實不清，證據(jù)不足�！辈枚ā俺蜂N判決，發(fā)回重審�！倍沃貙彾ㄓ�2010年2月9日開庭。令人不解的是，就這么一件事實清楚、證據(jù)確鑿、責(zé)任分明、案情簡單明了，且極為普通的民事小案，根本沒有醫(yī)學(xué)和法律空白以及判決難度，為什么遲遲得不到公正的判決那？而且，庭審也不按正常法定程 序。兩次重審?fù)彆r，均沒有正常的法庭辯論，根本就不讓我正常發(fā)言和作最后陳述。探究其因就是被告與鐵東法院主管副院長白雪峰有利益或利害關(guān)系。白雪峰為偏袒被告一直從中作梗，致使本案歷經(jīng)三次重審，兩次是發(fā)回重審，歷時長達(dá)四年多的時間仍未得到公正的判決，令原告和其親朋好友們感到極為不平。原告為此四處上訪投訴，并在網(wǎng)上多次發(fā)布有關(guān)信息讓公眾評議。原告因打官司受到刺激現(xiàn)已精神都不大正常了。而且，已經(jīng)是妻離子散。原告現(xiàn)以每天詛咒白雪峰為精神寄托。為此，懇請李院長過問此事，敦促有關(guān)法官盡快依法做出比較公正的判決，使此案就此案結(jié)息訴。可千萬別再循環(huán)“上訴——發(fā)回”的游戲了（這是白雪峰的鬼把戲）！ 倘若如此，上帝一定會祝福您！ 我并代表原告向您致以崇高的軍禮！
尊敬的李院長：我是基于不平接手幫助原告打此官司的，也是第一次做代理人。我親身感受了草民打官司的艱辛和對法官偏袒的無奈！尤其是個別基層法官的素質(zhì)太低，斷案有悖法官良知。經(jīng)四年多的訴訟，我還寫了一篇所謂的論文《淺談交通肇事?lián)p傷并發(fā)癥費用的判決或裁定》（附后），也算是我的心得體會吧！借此給貴院投稿不知可否？最后，祝李院長康順！
原告的親屬：陳先生
【致鞍山鐵東法院院長的公開信】相關(guān)文章：
致法院院長感謝信03-19
致業(yè)主的公開信11-25
致網(wǎng)民的公開信07-02
致業(yè)主的公開信11-25
致商戶的公開信11-30
致網(wǎng)民的公開信12-03
致家長的公開信06-20
致市民的公開信09-08
致業(yè)主的公開信12-28