- 相關(guān)推薦
試論汽車(chē)“碰瓷”行為的定性
畢業(yè)論文是檢驗(yàn)在校學(xué)習(xí)成果的重要文檔,如何寫(xiě)好畢業(yè)論文也成為每個(gè)即將畢業(yè)的學(xué)子最關(guān)心的事情之一,可以參考一些優(yōu)秀的論文范文
論文摘要 汽車(chē)“碰瓷”行為,不僅騙保偏財(cái),同時(shí)也在一定程度上危害了公共安全,對(duì)它的定性,實(shí)踐中存在不同看法。本文引用案例,分析了汽車(chē)“碰瓷”行為涉及的多個(gè)罪名,并進(jìn)行了分析,以期對(duì)該行為作出比較準(zhǔn)確的定性。
論文關(guān)鍵詞 “碰瓷” 保險(xiǎn)詐騙 詐騙
一、案情介紹
2011年至2012年,犯罪嫌疑人鄭某安、鄭某勝單獨(dú)或兩人一起作案,駕駛自有或租賃的轎車(chē),在公路上尾隨被害人駕駛的廂式小貨車(chē),當(dāng)小貨車(chē)變更車(chē)道時(shí),即駕車(chē)故意直行快速碰撞小貨車(chē)后尾部制造交通事故。然后讓被害人打電話報(bào)警和通知所屬保險(xiǎn)公司,由交警到場(chǎng)開(kāi)具交通事故認(rèn)定書(shū),一般均由貨車(chē)司機(jī)即被害人負(fù)全責(zé)。接著由保險(xiǎn)公司人員現(xiàn)場(chǎng)定損,待定損后兩人一般先向被害人索取部分押金,再離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)車(chē)至一些維修汽車(chē)收費(fèi)便宜的小廠維修(或根本不維修),再根據(jù)定損價(jià)格購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)或更高價(jià)格的假維修發(fā)票,兩人根據(jù)假的發(fā)票票面金額向被害人索要賠償金。高過(guò)定損價(jià)格的部分,則由被害人自己出錢(qián)支付給犯罪嫌疑人。
二、提出問(wèn)題
偵查機(jī)關(guān)以詐騙罪將兩犯罪嫌疑人移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,但檢察機(jī)關(guān)在審查后,對(duì)兩犯罪嫌疑人行為的定性產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為兩嫌疑人的行為構(gòu)成詐騙罪。這是以“碰瓷”產(chǎn)生事故的手法,虛構(gòu)事實(shí)詐騙被害人的錢(qián)財(cái),構(gòu)成詐騙罪。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為兩嫌疑人的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。嫌疑人故意制造被害人負(fù)全責(zé)的交通事故,騙取保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)金,構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為兩嫌疑人的行為同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪、故意損毀公私財(cái)物罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)刑法的規(guī)定,被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,同時(shí)構(gòu)成故意損壞公私財(cái)物犯罪,依照數(shù)罪并罰。
第四種觀點(diǎn)認(rèn)為兩嫌疑人的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。開(kāi)車(chē)“碰瓷”詐騙保險(xiǎn)金的行為,既符合保險(xiǎn)詐騙罪的特征,也對(duì)公共交通安全以及不特定人員的人身安全構(gòu)成威脅,具有以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的特征。根據(jù)法理應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰,即以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
三、法律分析
(一)相關(guān)理論
1.構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。該罪的客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù),即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法,使財(cái)物所有人或管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),信以為真,從而“自愿地”交出財(cái)物。主觀方面表現(xiàn)為具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。
法條依據(jù):《刑法》第266條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
2.構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。保險(xiǎn)詐騙罪是指以非法獲取保險(xiǎn)金為目的,違反保險(xiǎn)法規(guī),采用虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故或者制造保險(xiǎn)事故等方法,向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大的行為。
法條依據(jù):《刑法》第198條規(guī)定:有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):……(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的……
3.同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪和故意損壞財(cái)物罪,數(shù)罪并罰。故意毀壞財(cái)物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。法條依據(jù):《刑法》第198條第2款規(guī)定,有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰……
第275條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
4.構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)方法,足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全,主觀表現(xiàn)為故意。法條依據(jù):《刑法》第114條規(guī)定,以其他危險(xiǎn)方法破壞公私財(cái)產(chǎn),危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑!缎谭ā返115條規(guī)定,以上述手段至人重傷、死亡或公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。
(二)法律分析
筆者認(rèn)為,兩嫌疑人的行為應(yīng)定性為同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪、故意毀壞財(cái)物罪、詐騙罪,數(shù)罪并罰。理由如下:
1.兩嫌疑人的行為不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全。本罪客觀方面表現(xiàn)為使用防火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)之外的其他具有廣泛殺傷力和破壞性的方法危害公共安全。如果該種方法的殺傷力和破壞性有限,就不能認(rèn)定為其他危險(xiǎn)方法。本罪主觀上是故意,即行為人明知采用是具有廣泛殺傷力和破壞性的方法,而仍然使用去危害公共安全。
本案中,第一,嫌疑人故意制造交通事故的行為,看似危害不特定主體的安全,但實(shí)際上嫌疑人作案前在馬路上會(huì)選擇好目標(biāo)車(chē)輛,然后才加速行駛撞上去,也就是說(shuō)嫌疑人在作案前已經(jīng)確定了明確的傷害對(duì)象。第二,嫌疑人制造的交通事故都是非常微型的,造成的后果基本上都是車(chē)輛輕微破損,定損的價(jià)格也在一兩千元左右,嫌疑人這種制造交通事故的方法,其殺傷力和破壞性非常有限。第三,嫌疑人的作案目的是為了索取交通事故的賠償金,而非危害不特定多數(shù)人的安全。
綜上,本案中嫌疑人的作案手段尚未達(dá)到需要以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪的程度。但是如果嫌疑人故意加速?zèng)_撞貨車(chē)的行為有造成人員傷亡的后果,筆者則認(rèn)為可以構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,因?yàn)榇藭r(shí)嫌疑人故意制造交通事故的行為的殺傷力和破壞性已經(jīng)非常大了,已經(jīng)造成嚴(yán)重的后果。
2.兩嫌疑人的行為同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪、故意毀壞財(cái)物罪、詐騙罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。(1)兩嫌疑人的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。詐騙罪和保險(xiǎn)詐騙罪是普通法和特別法的關(guān)系。如果一種行為同時(shí)構(gòu)成了詐騙罪和保險(xiǎn)詐騙罪,就是法條競(jìng)合犯,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。
本案中嫌疑人制造交通事故騙取事故賠償金的行為構(gòu)成了保險(xiǎn)詐騙罪。理由如下:第一,嫌疑人利用作為“肇事車(chē)輛”交強(qiáng)險(xiǎn)受益人的身份,故意制造交通事故,騙取保險(xiǎn)金。第二,嫌疑人主觀上有非法占有保險(xiǎn)金的故意。兩嫌疑人利用小貨車(chē)變道之際故意制造交通事故后,交警部門(mén)都作出了小貨車(chē)全責(zé)的責(zé)任認(rèn)定,嫌疑人正是利用了保險(xiǎn)公司難以發(fā)現(xiàn)假事故的這一漏洞,實(shí)現(xiàn)他們發(fā)財(cái)大夢(mèng)。兩嫌疑人在事故發(fā)生后,并未威脅或者恐嚇小貨車(chē)司機(jī),而是讓小貨車(chē)司機(jī)報(bào)警和打電話給保險(xiǎn)公司定損理賠,然后根據(jù)定損價(jià)格來(lái)開(kāi)具相應(yīng)的修車(chē)發(fā)票向小貨車(chē)司機(jī)索要賠償金,很明顯兩嫌疑人的行為是為了非法占有保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)理賠金,而非詐騙小貨車(chē)司機(jī)的財(cái)物。
(2)兩嫌疑人的行為同時(shí)構(gòu)成了故意毀壞財(cái)物罪。根據(jù)刑法的規(guī)定,被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,同時(shí)觸犯刑法其他規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。本案中,兩嫌疑人顯然是故意毀壞了自己的車(chē)輛(作案工具)和被撞小貨車(chē)(“肇事車(chē)輛”),以制造小貨車(chē)負(fù)全責(zé)的交通事故,騙取保險(xiǎn)金,雖然這種情形是牽連犯,但根據(jù)刑法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪和故意毀壞財(cái)物罪數(shù)罪并罰。
根據(jù)《最高檢、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三十三條[故意毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。本案中,兩嫌疑人毀壞公私財(cái)物的行為遠(yuǎn)超過(guò)三次,達(dá)到了故意毀壞財(cái)物罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。
(3)兩嫌疑人的行為同時(shí)還構(gòu)成了詐騙罪。本案中,還有較為特殊的一種情況,即嫌疑人在保險(xiǎn)公司定損后,開(kāi)具了高過(guò)定損價(jià)格的維修發(fā)票,并按照票面金額向小貨車(chē)司機(jī)索要賠償金。在定損價(jià)格內(nèi)的部分,應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)詐騙罪定罪,理由如前所述。但是對(duì)于超過(guò)定損價(jià)格的部分,是由小貨車(chē)司機(jī)自己支付給嫌疑人,該部分保險(xiǎn)公司并不理賠。那么對(duì)于超過(guò)定損價(jià)格的部分,應(yīng)當(dāng)定性為詐騙罪,此處定保險(xiǎn)詐騙罪已經(jīng)不合適。嫌疑人是在詐騙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金后,貪心仍無(wú)法得到滿足,繼續(xù)以非法占有小貨車(chē)司機(jī)財(cái)物的目的,以支付維修費(fèi)的名義騙取小貨車(chē)司機(jī)的錢(qián)財(cái)。嫌疑人的行為應(yīng)當(dāng)定性為詐騙罪,詐騙數(shù)額以小貨車(chē)司機(jī)自行支付的超過(guò)定損價(jià)格的部分來(lái)確定。
綜上,嫌疑人的行為同時(shí)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪、故意毀壞財(cái)物罪、詐騙罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
【試論汽車(chē)“碰瓷”行為的定性】相關(guān)文章:
“碰瓷”事件作文01-03
“碰瓷”事件作文(通用28篇)08-16
《青花瓷》教案03-02
小瓷豬作文09-21
青花瓷串詞06-09
中班音樂(lè)教案碰一碰11-20
小瓷豬作文2篇09-21
小瓷貓作文8篇11-01
試論孟子和楊朱的分歧09-20
《青花瓷》大班教案及教學(xué)反思01-25