最新訴訟答辯狀范例

　　導(dǎo)語：答辯狀是被告維護自身權(quán)益，做出答辯意見的法律文書。下面是小編收集的最新訴訟答辯狀范例，歡迎閱讀。

　　最新訴訟答辯狀范例(一)

　　答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx建筑公司工人，住市政建設(shè)管理局花園路xx號。

　　因田x信、田x蘭訴田>父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養(yǎng)義務(wù)"，不符合事實

　　我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關(guān)系，但由于伯父田xx無兒，xxxx年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田xx協(xié)議，我被過繼給田xx為養(yǎng)子，并立有過繼單。從那時起，我即與養(yǎng)父田xx一起生活。xxxx年我到xx市xx建筑公司x隊干瓦工，才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到xxxx年養(yǎng)父去世為止。養(yǎng)父田xx雖有女兒，但早已結(jié)婚在外地居住。我對養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。我被送養(yǎng)的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養(yǎng)，也從來未曾要求我盡贍養(yǎng)義務(wù)�，F(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務(wù)缺乏事實依據(jù)與法律依據(jù)。

　　至于說xxxx年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是"由于生活困難"才搬回xx市"與生父母兄弟姊妹一起生活"。xxxx年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用"生活困難"搬回xx市，來否定既成的收養(yǎng)關(guān)系，沒有事實依據(jù)。

　　2、原告在訴狀中稱：xxxx年，被告田x恒出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。

　　事實是這樣的：xxxx年我從工作單位和工友處借錢買下xx街xx號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因為鄰居不斷侵占生父母家的空閑宅基地，不得已，1981年生父母找我協(xié)商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時，除了使用出賣xx街xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當(dāng)然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。今年4月17日，市政建設(shè)管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600。元作為補償，這完全是我個人的'財產(chǎn)，房產(chǎn)證上的所有權(quán)人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中說這是全家人的共同財產(chǎn)，是毫無道理的。當(dāng)然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。

　　綜上所述，答辯人認為，我國《收養(yǎng)法》第二十三條第二款規(guī)定;養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養(yǎng)關(guān)系，那么我和生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養(yǎng)義務(wù)。但今后我個人仍愿在物質(zhì)上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個人的心愿，并不是應(yīng)盡的義務(wù)。市政建設(shè)管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產(chǎn)，他人無權(quán)爭要鑒于上述事實，我懇請法庭依據(jù)事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權(quán)益。

　　此致

　　xx市xx區(qū)人民法院

　　最新訴訟答辯狀范例(二)

　　答辯人：北京市工商行政管理局西域分局

　　住所：北京市西城區(qū)金融街丙26號

　　法定代表人：孫建生 職務(wù)局長

　　委托代理人：李 崢 職務(wù)：干部

　　委托代理人：趙曉輝 職務(wù)：干部

　　我分局于2009年2月20日收到貴院應(yīng)訴通知書及原告不服我分局《名稱駁回通知書》的起訴狀一份�，F(xiàn)提出答辯如下：

　　一、我分局受理該名稱登記申請的基本情況

　　申請人分別于11月3日和11月5日，共三次來到我分局月壇工商所咨詢個體出租汽車登記事宜，由于個體出租車登記的行政許可事項在2004年12月就暫停辦理，工商所前臺接待人員向申請人說明情況表示不子受理其名稱預(yù)先核準(zhǔn)的申請。本著對申請人負責(zé)的原則，我分局工作人員同時請示分局登記部門是否恢復(fù)辦理，11月6日上午，該申請人再次來工商所咨詢。欲申請名稱登記，接待人員將其申請的“北京途星出租汽車服務(wù)部”通過辦公網(wǎng)絡(luò)請示市局登記處，期間工作人員于11月10日告知該申請人我們正在積極向上級部門請示，請等候答復(fù)。為了給申請人一個明確的答復(fù)，12月3日，我分局駁回了該名稱申請，并于12月8日以名稱核駁通知書的形式送達申請人。

　　在決定駁回該名稱申請的過程中，我分局認真負責(zé)的調(diào)查該行政許可項目的現(xiàn)狀，三次前往北京市運輸管理局咨詢相關(guān)政策和出租車行業(yè)的管理和總體數(shù)量等情況，對是否應(yīng)當(dāng)辦理個體出租車的登記注冊的專業(yè)問題向北京市運輸管理局出租汽車管理處發(fā)函并得到明確答復(fù)“對從事出租汽車經(jīng)營的申請不予批準(zhǔn)。”

　　二、我分局對原告在起訴中提到的幾個問題，現(xiàn)答辯如下：

　　(一)原告認為我分局駁回該名稱登記申請的行為沒有法律依據(jù)，是違法行政。我分局作為個體工商戶登記主管部門，依據(jù)《行政許可法》和國家工商總局《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》(第7號令)第四條、《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》(第10號令)及北京市工商行政管理局《關(guān)于貫徹執(zhí)行目家工商總局《企業(yè)登記程序性規(guī)定》有關(guān)問題的通知》(京工商發(fā)【2004】124號)受理企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)登記，程序合法。

　　依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》有關(guān)設(shè)定、實施行政許可和《國務(wù)院對確需保留的行政審批項目設(shè)定行政許可的決定》(國務(wù)院令第412號)第112項的規(guī)定，出租汽車經(jīng)營資格屬于應(yīng)當(dāng)獲得行政許可的項目，需要縣級以上出租汽車行政主管部門前置審批�！�200 8年北京市企業(yè)登記前置許可項目目錄》第33項明確規(guī)定“出租汽車經(jīng)營由市運輸管理局核發(fā)出租汽車經(jīng)營許可證”。

　　根據(jù)《北京市出相汽車管理條例》和《北京市“十五”時期交通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》【京計規(guī)劃字(2002)1648號】(以下簡稱“十五規(guī)劃”)中確定的北京市交通行業(yè)發(fā)展目標(biāo)以及出租汽車行業(yè)現(xiàn)狀(“十一五”規(guī)劃保持不變)，北京市出租汽車行業(yè)實行總量控制。我市現(xiàn)有出租汽車數(shù)量已達到控制目標(biāo)，不再投放新的運力，因此，北京市交通管理委員會停止審批新的出租汽車經(jīng)營的申請。

　　為了配合運輸管理部門的工作，共同維護良好的首都經(jīng)濟秩序，依據(jù)北京市人民政府辦公廳發(fā)布的《北京交通發(fā)展綱要》(2004—2020年)(京政辦發(fā)【2005】19號)中6.3出租車客運及租賃服務(wù)中“控制出租車總量規(guī)模，實現(xiàn)規(guī)�；�和規(guī)范化經(jīng)營”和“十五規(guī)劃”要求，北京市工商行政管理局登記部門向我分局下發(fā)了《關(guān)于暫停出租汽車經(jīng)營者登記注冊有關(guān)問題的通知》(即第39期《登記工作指導(dǎo)》中相關(guān)內(nèi)容)，對申請經(jīng)營出租汽車項目的'不予受理。

　　因此，我分局依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第三十八條第二款及《北京市十五時期交通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》和出租車管理的相關(guān)規(guī)定作出的個體出租汽車名稱核駁決定，并以名稱核駁通知書(京工商西注冊企名核駁字[2008]0000004號)的形式書面告知原告不予批準(zhǔn)的理由告及享有復(fù)議和訴訟的權(quán)利和期限，符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。

　　(二)原告稱我分局與交通委貫徹《北京市“十五”時期交通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》中對出租車實行總量控制的政策的行為不適當(dāng)，是維持了市場壟斷。

　　工商行政管理部門作為出租汽車的登記部門之一，依法定職權(quán)作出暫停辦理該行政許可事項的決定是符合社會發(fā)展需要的，具有法律和事實基礎(chǔ)。經(jīng)查詢，截至2004年7月1日，北京市運輸管理局出租汽車檔案，我市出租車?yán)塾嬤\力投放數(shù)量已達到66646萬輛。從“十五”至“十一五”期間，交通發(fā)展規(guī)劃都中明確“我市出租汽車行業(yè)繼續(xù)實施總量控制政策，嚴(yán)格控制在現(xiàn)有6.66萬輛水平。”這是為了“滿足首都的實際需要”，促進出租汽車行業(yè)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。北京是中華人民共和國的首都，北京市政府制定的《北京交通發(fā)展綱要》及北京市交通委和發(fā)改委聯(lián)合制定的“十五規(guī)劃”和“十一五規(guī)劃”，都是以維護廣大人民利益為出發(fā)點，制定的全市交通政策和計劃的指導(dǎo)性文件，符合法律規(guī)定且應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。工商行政管理部門配合北京市政府及相關(guān)部門解決交通發(fā)晨問題，是我局的義務(wù)，也是符合經(jīng)濟發(fā)展，維護市場經(jīng)濟秩序的保障。

　　綜上所述，我分局《名稱核駁通知書》嚴(yán)格按照法定程序作出，符合法律要求，懇請法院依法作出判決。

　　此致

　　北京市西城區(qū)人民法院

【最新訴訟答辯狀】相關(guān)文章：

最新關(guān)于民事訴訟答辯狀05-31

訴訟答辯狀怎么寫05-07

經(jīng)典的行政訴訟答辯狀05-17

民事訴訟答辯狀的格式04-01

房屋漏水訴訟答辯狀05-01

經(jīng)典的行政訴訟答辯狀范本05-27

經(jīng)典關(guān)于離婚訴訟答辯狀范文05-28

民事訴訟答辯狀精選范文02-24

訴訟答辯狀怎么寫有利04-01

民事訴訟答辯狀精選范文05-03