- 最新交通事故上訴答辯狀案例 推薦度：
- 相關推薦
交通事故上訴答辯狀范文
交通事故上訴答辯狀范文【1】
答辯人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
被答辯人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見)：
一、交通事故認定書對答辯人的責任認定有誤。
1、交通事故基本事實
20XX年5月8日晚，答辯人于XX路段騎著一輛摩托車由西向東正常行駛。
突然，被答辯人在XX路段的十字路口出現(xiàn)。
答辯人見狀立即剎車，可是由于當時被答辯人離摩托車的距離比較近，仍沒能阻止摩托車撞上被答辯人。
當時，答辯人行駛至十字路口時，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規(guī)則，才導致該場事故的發(fā)生。
2、責任認定有誤
交通管理部門制作的交通事故認定書認為，答辯人對本次交通事故負主要責任，而被答辯人負次要責任。
該責任認定明顯有誤。
答辯人是屬于正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規(guī)則，所以，被答辯人應該負事故的全部責任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費，原告主張8500元，現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是6500元，對于其余的2000元醫(yī)藥費，原告不能提供有用證據(jù)證明，所以答辯人只認可6500元醫(yī)藥費。
2、護理費，原告主張1456元，答辯人對護理期限沒有異議，護理費標準過高，應以30元一天計算。
即護理費應為1080元。
3、殘疾賠償金，原告主張17560元，本答辯人對原告所作的法醫(yī)學鑒定書沒有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復印件，使得答辯人現(xiàn)在無法確定其是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口;另一方面，原告提供了原告的租賃合同和財產(chǎn)合伙租賃協(xié)議，以及出租人、合伙人的證人證言，兩人與原告存在利害關系，故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據(jù)。
為了維護法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。
此致
XXX人民法院
答辯人：
X年X月X日
交通事故上訴答辯狀范文【2】
答辯人(被告)： XXX
被答辯人(原告)：XXX
答辯內容：不同意賠償全部醫(yī)藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。
原告僅住院13天，并未進行手術治療，即花費近15000元的醫(yī)藥費，明顯屬于擴大損失，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。
并且原告是否在醫(yī)療終結時進行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關系，被告同時申請對醫(yī)療終結時間進行司法鑒定。
關于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標準及數(shù)額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內予以賠償。
關于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng)。
而在經(jīng)過7日后即20XX年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結果加重。
由此，我們對傷殘鑒定的結論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損
害與本次交通事故之間是否存在因果關系進行鑒定。
綜上，原告的醫(yī)藥費產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。
且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發(fā)生了擴大損失的事實。
因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關系鑒定，并依據(jù)該因果關系鑒定結論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。
被告不應就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔賠償責任。
答辯人：XXX
20XX年 月
交通事故上訴答辯狀范文【3】
答辯人：濟南東方裝飾設計工程有限公司 住址：濟南市歷下區(qū)文化東路X4號文東花園X座X單元X室 法定代表人XXX
就周雨訴答辯人人身損害賠償一案，答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：
一、原告所主張誤工費16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：
1、發(fā)生事故時，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒有證據(jù)效力。
2、誤工時間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結合其住院病歷等為準，但從原告提供的病假證明來看，其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明，加上其住院時間(1+18+15)，一共只有64天。
其從張店億利達泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天，與事實不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時，在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈”，并且沒有給其開具病假休息證明，說明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。
退一步講，即使原告有誤工，必須按照實際減少的收入計算。
但是原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動關系，即使有勞動關系，也應該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”，證明其收入確實減少，但是原告并沒有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔應由其承擔的部分。
二、關于護理費部分，被告不予承擔。
理由如下：
1、原告提供的護理費證明不足。
護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。
但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護理意見，也沒有護理人員收入減少的證明。
因此，被告不予承擔護理費。
三、交通費的憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
但原告只提供交通費憑據(jù)，未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。
四、住院伙食補助費參照淄博市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告在張店住院一共34天，按每天6元計算，34*6=204元。
五、殘疾賠償金4208.9元有異議。
原告應提供其戶口簿，證明其受傷時戶口性質。
六、理療費沒有法律依據(jù)。
七、原告父母親撫養(yǎng)費，應按原告的傷殘等級，結合原告父母親戶口，年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。
八、摩托車修理費300元，被告不予承擔。
被告車輛受損也有修理費發(fā)生。
以上費用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責任部分，被告只能承擔其中費用的60%。
以上答辯意見，敬請法庭參考采納。
此致
某某某某人民法院
答辯人：
年 月 日
【交通事故上訴答辯狀】相關文章：
上訴答辯狀09-09
2016最新交通事故上訴答辯狀案例05-23
上訴答辯狀范文05-20
關于上訴答辯狀精選范文10-06
上訴答辯狀優(yōu)選范文10-05
上訴答辯狀實用范文10-26
2016民事上訴答辯狀10-26
上訴狀的答辯狀11-15
上訴答辯狀7篇11-11
上訴答辯狀12篇11-05