- 相關(guān)推薦
最新應(yīng)訴答辯狀優(yōu)秀模板（離婚）
導(dǎo)語(yǔ)：最先開口提議離婚的一方，就是該婚姻較勁的失敗者，所以才會(huì)要求休戰(zhàn)，下臺(tái)休息本文是小編為大家整理的，應(yīng)訴答辯狀范文，想要知更多的資訊，請(qǐng)多多留意文書幫!
應(yīng)訴答辯狀范文【篇一】
答辯人：張**，男，30歲，滿族，遼寧省撫順市人，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)中山東路*號(hào)市政府宿舍*-*-*號(hào)。傳呼：96888-*****。
答辯人因李**訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下：
答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎(chǔ);
二、原、被告性格相近，愛好相同;
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。 答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實(shí)，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，二沒有影響到夫妻感情。
此致
石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院
應(yīng)訴答辯狀范文【篇二】
答辯人：佘XX，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住址，...
答辯請(qǐng)求：
一、同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。
二、請(qǐng)求判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費(fèi)。
三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費(fèi)1500元數(shù)額過(guò)高，超過(guò)答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。
四、共有房產(chǎn)為答辯人與原告王XX婚前購(gòu)置，因答辯人的出資比例占主要部分，請(qǐng)求判令答辯人應(yīng)占70%產(chǎn)權(quán)。
五、請(qǐng)求判令涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部歸答辯人所有。
因原告王XX訴答辯人離婚一案，案號(hào)為(2010)X民一初字第XXX號(hào)，提出如下答辯意見：
一、答辯人與原告王XX的感情確已破裂，無(wú)和好的可能，同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。
(一)、答辯人與王XX雖自愿結(jié)婚，但婚后性格不合，共同生活期間又未能做到互諒互助，致使夫妻感情日益淡薄，產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告堅(jiān)持要求離婚，答辯人表示同意。
(二)、原告在訴狀中稱答辯人“拋妻棄子”，對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，又“惡言辱罵”、“毆打、傷害”原告及“與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”的事實(shí)與實(shí)際情況不符。
實(shí)際上，答辯人從2008年12月開始，便患有精神障礙，就診于中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院，治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，精神也容易受外界刺激，且由于生活所需，答辯人一直未接受住院治療，本來(lái)身患疾病是需要家人的關(guān)心與體諒，但原告不僅沒能從生活及精神上給予幫助，反而經(jīng)常責(zé)怪答辯人，并為一些家庭瑣事與答辯人爭(zhēng)吵，不斷地刺激答辯人，以致答辯人的病情一直未有好轉(zhuǎn)，精神壓力也不斷增大;同時(shí)，因答辯人經(jīng)常出差，雙方缺少溝通，原告便多加猜疑，并對(duì)答辯人施加種種限制，因此，原告所述的'事實(shí)與實(shí)際情況不符。
二、婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費(fèi)。
本案中，原告稱將來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定，自身無(wú)經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)小孩，考慮到原告由于工作原因無(wú)法與小孩共同生活，而答辯人目前有固定收入，工作較穩(wěn)定，答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩，因此，請(qǐng)法院判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)。
三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費(fèi)1500元數(shù)額過(guò)高，超過(guò)答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，理由為：
(一)、孩子尚年幼，一直在湛江市與原告的父母共同生活，從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平來(lái)看，小孩每月的撫養(yǎng)費(fèi)在1500元顯然過(guò)高，也與小孩目前的實(shí)際花銷不符，并且孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是雙方均應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，原告不應(yīng)將撫養(yǎng)的義務(wù)全部推給答辯人。
(二)、答辯人目前也沒有太多的經(jīng)濟(jì)能力支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。
答辯人自2008年12月開始至今，每月所支付的醫(yī)療費(fèi)約在2000元左右，而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在2600元(考核工資是不固定的)，答辯人除了日常的生活支出外，因小孩在湛江生活，答辯人仍需支付每次行使探望權(quán)的長(zhǎng)途費(fèi)用，因此，支付兒子600元的撫養(yǎng)費(fèi)已超出答辯人的經(jīng)濟(jì)能力范圍，請(qǐng)法庭慎重考慮答辯人自身的負(fù)擔(dān)能力。
四、原告要求將婚前共有房產(chǎn)歸原告所有并不得向其追討房款沒有法律依據(jù)。
本案涉案房產(chǎn)系答辯人與王XX以兩人名義在婚前購(gòu)買取得，并且已經(jīng)國(guó)家房地產(chǎn)權(quán)利登記部門登記確認(rèn)，屬于共有房產(chǎn)，由于該房產(chǎn)在購(gòu)置時(shí)，答辯人的出資占主要部分，且房產(chǎn)的內(nèi)部裝修費(fèi)用均由答辯人承擔(dān)，因此，在共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，按雙方的出資比例分割，現(xiàn)原告將訴求的房產(chǎn)歸其所有沒有任何法律依據(jù)。
五、涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部應(yīng)歸答辯人所有。
本案涉案房屋屋內(nèi)的全部家私、家電，均由答辯人婚前購(gòu)買，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于答辯人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸答辯人個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此，請(qǐng)求法院判令該財(cái)產(chǎn)歸答辯人所有。
上述答辯意見，請(qǐng)法院采納。
此致
XX區(qū)人民法院
答辯人：XXX
年 月 日
【最新應(yīng)訴答辯狀優(yōu)秀離婚】相關(guān)文章：
不離婚應(yīng)訴答辯狀08-23
2017離婚應(yīng)訴答辯狀范文06-18
2016離婚應(yīng)訴答辯狀范文08-06
同意離婚應(yīng)訴答辯狀范文06-09
離婚應(yīng)訴答辯狀2篇09-19
最新應(yīng)訴民事答辯狀范文10-03
應(yīng)訴的答辯狀05-23