行政處罰答辯狀

時(shí)間：2022-10-06 12:56:49 答辯狀我要投稿

行政處罰答辯狀范文

　　行政處罰答辯狀范文【范文一】

行政處罰答辯狀范文

　　答辯人：林業(yè)局地址：區(qū)勞動(dòng)南街43號(hào)

　　法定代表人：_____ 職務(wù)：局長(zhǎng)

　　被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年60歲，小學(xué)文化，農(nóng)民。住址：__________

　　被答辯人：_____，男，漢族，現(xiàn)年27歲，初中文化，農(nóng)民。住址：__________

　　關(guān)于被答辯人_____、_____不服答辯人甘林罰書字(20____)第0___號(hào)、第056號(hào)《甘肅省林業(yè)行政決定書》提起的行政復(fù)議請(qǐng)求，做如下答辯：

　　一、違法事實(shí)

　　20____年2月18日，我局工作人員接到群眾舉報(bào)，稱____鎮(zhèn)____村九社，有人要拉運(yùn)木材到蘭州出售，車號(hào)為甘G-_________號(hào)，要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。于當(dāng)日下午在新墩鎮(zhèn)高速公路路口將該車輛查獲，經(jīng)調(diào)查，_____、_____在未辦理“木材運(yùn)輸證”的情況下，雇用甘G-14738號(hào)汽車?yán)\(yùn)原木(白楊木)20.9m³(其中_____18.365m³，_____ 2.535m³)運(yùn)往蘭州出售。

　　以上事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：

　　1、運(yùn)輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯(lián)系方式，證明當(dāng)事人從事木材運(yùn)輸活動(dòng)的情況。

　　2、對(duì)當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄3份，證明當(dāng)事人從事違法活動(dòng)的基本情況和事實(shí)。

　　3、現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片5張，證明當(dāng)事人的違法實(shí)物和運(yùn)輸工具。

　　二、被答辯人主張不明確，應(yīng)駁回復(fù)議請(qǐng)求。

　　三、答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號(hào)、甘林罰書字(20____)第0___號(hào)林業(yè)行政處罰決定正確合法。

　　1、主體合法

　　根據(jù)行政職權(quán)法定原則，法律授予林業(yè)行政主管部門查處涉嫌林業(yè)行政違法行為的行政執(zhí)法權(quán)。

　　2、程序合法

　　本案辦理過(guò)程中嚴(yán)格按照《行政處罰法》、《林業(yè)行政處罰程序》等程序法規(guī)定的原則，程序合法。

　　3、事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

　　我局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查、收集證據(jù)，此案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被答辯人對(duì)無(wú)證運(yùn)輸木材的行為供認(rèn)不違。

　　4、適用法律得當(dāng)。

　　被答辯人的行為違反《森林法》第三十七條，甘肅省實(shí)施《森林法》辦法第三十七條的規(guī)定，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第四十四條一款規(guī)定，沒收被答辯人的全部木材，符合法律規(guī)定，使用法律條款適當(dāng)。

　　綜上所述，答辯人依法對(duì)被答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號(hào)、甘林罰書字(20____)第0___號(hào)林業(yè)行政處罰決定是正確合法的。

　　四、答辯人主張

　　請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法駁回被答辯人的復(fù)議請(qǐng)求，維持答辯人的具體行政行為。

　　此致

　　_____人民政府

　　答辯人：______

　　二○____年____月____日

　　附：1、本答辯狀副本二份;

　　2、客體證據(jù)、事實(shí)證據(jù)、程序證據(jù)、法律法規(guī)證據(jù)等合計(jì)32份，詳見《證據(jù)目錄單》。

　　行政處罰答辯狀范文【范文二】

　　答辯人____縣____區(qū)經(jīng)濟(jì)局。

　　所在地址____縣____鎮(zhèn)____路6號(hào)。

　　法定代表人何____，局長(zhǎng)。

　　因上訴人章____不服____區(qū)人民法院(20___)___行初字第____號(hào)行政裁定書提起上訴一案，提出答辯如下：

　　一、我局和各村委會(huì)的關(guān)系是指導(dǎo)、支持和幫助的關(guān)系，而非行政領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

　　《村民委員會(huì)組織法》第四條規(guī)定：鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，但是不得千預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。

　　我局負(fù)責(zé)管轄____區(qū)行政范圍的十三個(gè)村委會(huì)，雖不是鄉(xiāng)建制，但對(duì)農(nóng)村基層組織的管理是明確的。在管理過(guò)程中只能而且必須依據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，對(duì)村委會(huì)工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，而不是行政命令。這種指導(dǎo)和支持是不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為，與政府機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的指導(dǎo)、指示有區(qū)別。

　　二、上訴人是否應(yīng)享受村民福利待遇，是村民委員會(huì)自治范圍的事項(xiàng)，我局無(wú)權(quán)干涉。

　　《村民委員會(huì)組織法》第二條規(guī)定：村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。____村委會(huì)完全有權(quán)利對(duì)上訴人的村民福利待遇問(wèn)題進(jìn)行決定。

　　三、此案不屬于法院管轄。

　　最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款規(guī)定，不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為不屬于人民法院受案范圍。

　　綜上，____區(qū)人民法院裁定駁回上訴人的起訴是有法律依據(jù)的，是正確的。請(qǐng)求上級(jí)法院依法維持原判，駁回上訴。

　　此致

　　____市中級(jí)人民法院

　　答辯人____縣____區(qū)經(jīng)濟(jì)局

　　(公章)

　　20___年7月28日

【行政處罰答辯狀】相關(guān)文章：

行政處罰答辯狀10-05

行政處罰聽證答辯狀10-05

民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05