亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

答辯狀

超民事離婚答辯狀

時(shí)間:2024-08-26 01:29:29 答辯狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

超實(shí)用民事離婚答辯狀模板

  導(dǎo)語:法律的真正目的是誘導(dǎo)那些受法律支配的人求得他們自我的德行。本文是小編為大家整理的,凈身出戶離婚協(xié)議書,想要知更多的資訊,請(qǐng)多多留意文書幫!

超實(shí)用民事離婚答辯狀模板

  離婚答辯狀【篇一】

  被答答辯人:李小平,男,1984年10月22日出生,漢族,住甘肅省通渭縣文豐村西團(tuán)社38號(hào)。身份證號(hào)碼:622424198410223415。電話:13830268734。 被答辯人:劉國(guó)芳,女,1988年5月28日出生,漢族,于20xx年7月20日離家出走,未知下落。身份證號(hào)碼:622424198805283762。電話:未知。

  被答辯人就李劉國(guó)芳訴我離婚糾紛一案,提出答辯意見如下:

  一、同意解除與劉國(guó)芳的婚姻關(guān)系 因被答辯人離家出走達(dá)8個(gè)月之久,期間答辯人多次去其娘家及親戚家尋找,甚至多次去蘭州尋找,毫無音訊和結(jié)果。離家出走期間,三次孕檢沒能進(jìn)行。所有一切,給答辯人在工作和思想上造成了巨大的打擊。被答辯人及其家人,始終以各種理由隱瞞其下落?偠灾遗c劉國(guó)芳感情嚴(yán)重破裂,無和好的可能,因此,同意解除與劉國(guó)芳的婚姻關(guān)系。

  二、根據(jù)地方習(xí)俗,我與劉國(guó)芳在訂親至結(jié)婚過程中,女方受了巨額彩禮,男方家本來就不富裕,加之答辯方工作不久,收入微薄,給男方家人及本人,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)債務(wù),請(qǐng)求法院按照法律及事實(shí),給與男方心靈的撫慰。 上述答辯意見,請(qǐng)法院采納。

  此 致

  敬禮

  答辯人:李小平

  20xx年3月13日

  離婚答辯狀【篇二】

  答辯人:XXX,男,1981年1月1日出生,漢族,住址:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX小組XXXX號(hào)。

  答辯人因被答辯人XXX提起離婚訴訟糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:

  一、雙方夫妻感情尚未破裂,并有年幼子女需要雙方撫養(yǎng)教育,答辯人不同意離婚。

  答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固,被答辯人所述“相互認(rèn)識(shí)時(shí)間短,雙方了解甚少。”不屬實(shí)。

  事實(shí)上答辯人與被答辯人雙方自2004年認(rèn)識(shí),自由戀愛并同居生活,且在2005年X月X日生下兒子XXX,2006年X月X日生下二兒子XXX,在2010年X月X日才辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方認(rèn)識(shí)并共同生活了六年,是經(jīng)過充分了解以后,彼此之間都覺得性格、工作、生活是非常滿意合適才登記結(jié)婚。答辯人與被答辯人夫妻感情和睦、夫妻恩愛、相互關(guān)心、體貼有加,特別是有子女之后,一家人其樂融融,盡享天侖之樂,F(xiàn)小孩最大才6歲,如果答辯人與被答辯人離異,小孩將得不到健全家庭的溫暖,絕對(duì)不利于孩子的健康成長(zhǎng),必然會(huì)造成小孩童年的人間悲劇。綜上所述答辯人認(rèn)為雙方婚前基礎(chǔ)牢固、婚后感情和睦、兩人的感情還沒有完全破裂、還有和好的可能,并且還有年幼子女需要撫養(yǎng)教育,答辯人堅(jiān)決不同意與被答辯人離婚,為了維護(hù)家庭的穩(wěn)定和兒童的合法權(quán)益請(qǐng)法庭駁回被答辯人的離婚訴請(qǐng)。

  二、如果法院判決答辯人與被答辯人離婚,婚生小孩歸答辯人撫養(yǎng),小孩的撫養(yǎng)費(fèi)由法院判決。

  答辯人與被答辯人的婚生小孩從出生到現(xiàn)在一直在答

  辯人家中生活,隨意改變孩子生活環(huán)境不利于孩子健康成長(zhǎng),而被答辯人也根本沒有條件和能力獨(dú)自照顧撫養(yǎng)婚生小孩。為了小孩的健康成長(zhǎng),如果法院判決答辯人與被答辯人離婚,婚生小孩歸答辯人撫養(yǎng),小孩的撫養(yǎng)費(fèi)由法院判決。

  三、懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí),結(jié)合法律規(guī)定,判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚,

  1、本案被答辯人與答辯人夫妻感情和睦,遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

  2、本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。 由此看來,本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的`夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲,是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的“檻”,答辯人相信,只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí),結(jié)合法律規(guī)定,輔以耐心細(xì)致的說服工作,是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”,幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的,從而也維護(hù)了一個(gè)本來不該解體的家庭。

  綜上所述,被答辯人對(duì)答辯人的訴請(qǐng)沒有事實(shí)根據(jù),請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求,判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。

  此 致

  XXX人民法院

  答辯人:XXXX

  20xx年 月 日

【超民事離婚答辯狀】相關(guān)文章:

離婚民事訴訟答辯狀范文05-05

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

最新離婚案件民事答辯狀樣本12-29

民事答辯狀06-07

民事答辯狀11-08

民事應(yīng)訴答辯狀11-07

民事傷害答辯狀03-31

民事答辯狀[實(shí)用]07-16

民事答辯狀推薦03-31

被告民事答辯狀12-08