- 被告人的民事交通事故答辯狀 推薦度：
- 交通事故答辯狀優(yōu)秀 推薦度：
- 交通事故被告人答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
2024精選交通事故答辯狀（通用10篇）
答辯狀應(yīng)該要有扎實(shí)充足的證據(jù)做為輔助，這樣的答辯狀才是有理有據(jù)的，才具有說(shuō)服力。在快速變化和不斷變革的今天，我們很多事都會(huì)在法庭上解決，大家開(kāi)庭前一般都會(huì)預(yù)先做好答辯狀，下面是小編收集整理的2024精選交通事故答辯狀，歡迎大家分享。
交通事故答辯狀被告人 1
答辯人：被_ 、男、___年3月15日出生、漢、住___，電話(huà)：__
被答辯人：原_、男、____年5月3日出生、漢、住____
答辯人因原_交通事故損害賠償一案，進(jìn)行答辯如下：
答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求，被答辯人訴求的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，
答辯人不需要承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任；并請(qǐng)法庭對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。
事實(shí)和理由：
一、交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
1、交通事故基本事實(shí)
20__年8月20日06時(shí)，原_駕駛“綠化”牌電動(dòng)車(chē)由南陵縣籍山鎮(zhèn)經(jīng)一路未靠路口中興點(diǎn)的右側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被_沿籍山路由西向東行駛的皖G/_ 號(hào)“黑豹”牌輕型普通貨車(chē)相碰撞，造成原_受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。(事實(shí)見(jiàn)：交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。)
2、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查情況
交通事故時(shí)間：
交通事故地點(diǎn)：
當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境等基本情況：
1、原_、男、1940年5越3日出生、漢、住安徽省蕪湖市南陵縣_
2、被_ 、男、1970年3月15日出生、漢、住安徽省銅陵市_，電話(huà)：_ 事發(fā)地段為東西走向，籍山路面。事發(fā)時(shí)系晴天，視線(xiàn)良好。
責(zé)任認(rèn)定：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原_駕駛車(chē)輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎是造 成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。被_因?yàn)槭韬龃笠猓茨艽_保安全是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。
3、交通事故認(rèn)定書(shū)責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
1、答辯人在事發(fā)時(shí)為正常行駛，并未違反交通規(guī)范。
2、原_嚴(yán)重違反交通規(guī)定導(dǎo)致事故發(fā)生，負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)。
3、事故認(rèn)定書(shū)中因疏忽大意而導(dǎo)致事故發(fā)生缺乏事實(shí)依據(jù)。且其依據(jù)的《道路交通安全法》第二十二條為概括性條款，作為責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)有失偏駁。
4、答辯人在事故應(yīng)不負(fù)責(zé)任
二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)
1、傷殘賠償金根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓染用袷杖�、年齡結(jié)合傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人根據(jù)其戶(hù)籍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為農(nóng)村居民，其出具的籍山鎮(zhèn)石鋪村民委員會(huì)的證明只可表明被答辯人已經(jīng)失去土地和申請(qǐng)低保，無(wú)法證明被答辯人已連續(xù)居住、生活滿(mǎn)一年的且有相對(duì)固定的收入，根據(jù)《安徽省高級(jí)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十一條其應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生時(shí)上一年度農(nóng)村人均純收入5285元計(jì)算傷殘賠償金。綜上，傷殘補(bǔ)償金為31710元。請(qǐng)法院對(duì)其超出部分依法不予主張。
2、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為，對(duì)于被答辯人第二次住院提出異議。根據(jù)第二次出院記錄，第二次住院原因是由于“左大腿外側(cè)外傷后皮下積液”。第一次出院無(wú)出現(xiàn)此種情況而且第二次住院之前私自去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院自己治療。故而對(duì)于積液的.產(chǎn)生被答辯人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因此第二次住院的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由答辯人承擔(dān)。綜上，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為第一次住院費(fèi)用。請(qǐng)法院對(duì)超出醫(yī)療費(fèi)部分依不予支持。
3、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。答辯人認(rèn)為，第一，由__電器公司提供的有關(guān)被答辯人固定收入的證明不提出異議。第二，對(duì)于被答辯人提供的診斷證明書(shū)中“休息兩個(gè)月”提出異議，根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，兩個(gè)月休息期過(guò)長(zhǎng)而不符實(shí)實(shí)情，一個(gè)月時(shí)間適宜。而且休息時(shí)間過(guò)后被答辯人應(yīng)當(dāng)已經(jīng)具有勞動(dòng)能力，不應(yīng)計(jì)算至鑒定日之前一天。綜合以上，誤工時(shí)間為133天，誤工費(fèi)為8865.78元。對(duì)于超出不合理誤工費(fèi)，請(qǐng)法院依法駁回原該的請(qǐng)求。
4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人的護(hù)理費(fèi)不合理。首先對(duì)于護(hù)理天數(shù)，被答辯人提出的天數(shù)超出合理要求，被答辯人提供的出院記錄顯示出院休息后已經(jīng)具備自理能力故無(wú)需護(hù)理，被答辯人需要護(hù)理期限應(yīng)為兩次住院期限和休息時(shí)間即123天。其次對(duì)于護(hù)理日費(fèi)用，由于被答辯人未提交有關(guān)聘請(qǐng)護(hù)工的證明，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于發(fā)布2010年度安徽省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資的通知》和相關(guān)規(guī)定，護(hù)理日費(fèi)用為75.55元(27576/365)。綜上，護(hù)理費(fèi)為9292.65元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)超出部分，請(qǐng)法院依法予以駁回。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，是對(duì)受害人住院治療期間伙食費(fèi)用的一定補(bǔ)助。答辯人認(rèn)為，被答辯人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的證明，說(shuō)明被答辯人無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。請(qǐng)法院依法駁回原告請(qǐng)求。
7、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認(rèn)為，被答辯人未提供相關(guān)的交通費(fèi)用的發(fā)票等票據(jù)，無(wú)法證明費(fèi)用的真實(shí)產(chǎn)生。請(qǐng)法院依法不予主張。
8、物品損失根據(jù)受害人物品相關(guān)損失情況確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人的物品(電瓶車(chē))損失有修車(chē)票據(jù)證明符合規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
9、司法鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人的司法鑒定費(fèi)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
10、精神損害撫慰金根據(jù)受害人傷殘情況、精神痛苦等確定。答辯人認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書(shū)表明被答辯人在事故發(fā)生中負(fù)有主要責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》本案被答辯人對(duì)自身的損傷存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少數(shù)額。同時(shí)根據(jù)《安徽省高級(jí)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十五條，被答辨認(rèn)請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高。綜上，精神損害撫慰金為30000元適宜。對(duì)于超出部分，請(qǐng)法院依法不予支持。
為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院作出公正裁決。
此致
南陵縣人民法院
答辯人：__
_年_月_日
交通事故答辯狀被告人 2
答辯人：
住址：
法定代表人：
就___答辯人人身?yè)p害賠償一案，答辯人根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表以下答辯意見(jiàn)：
一、原告所主張誤工費(fèi)16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：
1、發(fā)生事故時(shí)，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒(méi)有證據(jù)效力。
2、誤工時(shí)間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn)，但從原告提供的病假證明來(lái)看，其只有一次休息時(shí)間為一個(gè)月30天的病假證明，加上其住院時(shí)間(1+18+15)，一共只有64天。
其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開(kāi)具的誤工證明稱(chēng)誤工時(shí)間是359天，與事實(shí)不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時(shí)，在住院病案首頁(yè)的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈并且沒(méi)有給其開(kāi)具病假休息證明，說(shuō)明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。
退一步講，即使原告有誤工，必須按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動(dòng)關(guān)系，即使有勞動(dòng)關(guān)系，也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表證明其收入確實(shí)減少，但是原告并沒(méi)有提供考勤表和工資表，因此，原告的`誤工費(fèi)的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。
二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)部分，被告不予承擔(dān)。
理由如下：
1、原告提供的護(hù)理費(fèi)證明不足。
護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。
但原告提供的證據(jù)沒(méi)有醫(yī)院出具的護(hù)理意見(jiàn)，也沒(méi)有護(hù)理人員收入減少的證明。
因此，被告不予承擔(dān)護(hù)理費(fèi)。
三、交通費(fèi)的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
但原告只提供交通費(fèi)憑據(jù)，未能提供時(shí)間、次數(shù)、人數(shù)情況。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照淄博市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在張店住院一共34天，按每天6元計(jì)算，34*6=204元。
五、殘疾賠償金4208.9元有異議。
原告應(yīng)提供其戶(hù)口簿，證明其受傷時(shí)戶(hù)口性質(zhì)。
六、理療費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。
七、原告父母親撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合原告父母親戶(hù)口，年齡以及原告有無(wú)其他兄弟姐妹綜合計(jì)算。
八、摩托車(chē)修理費(fèi)300元，被告不予承擔(dān)。
被告車(chē)輛受損也有修理費(fèi)發(fā)生。
以上費(fèi)用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責(zé)任部分，被告只能承擔(dān)其中費(fèi)用的60%。
以上答辯意見(jiàn)，敬請(qǐng)法庭參考采納。
答辯人：_________
交通事故答辯狀被告人 3
答辯人：_________
被答辯人：_________
就被答辯人訴我及武警廣東總后勤生產(chǎn)基地等交通事故損害賠償糾紛一案，答辯人提出如下答辯：
一、被答辯人_________本人應(yīng)對(duì)其所受的損害承擔(dān)部分責(zé)任。
本案交通損害的事故是發(fā)生于全封閉的高速公路路面的五車(chē)連環(huán)碰撞事故，事故的過(guò)程在交警的卷宗中，應(yīng)當(dāng)有詳細(xì)的闡述。值得提出的是，本案被答辯人_________，并不是五輛事故車(chē)的車(chē)主，也非車(chē)中的駕駛員或乘客。用其自己的話(huà)說(shuō)是發(fā)現(xiàn)粵_______________號(hào)車(chē)發(fā)生事故后，到高速公路中央詢(xún)問(wèn)并拔打電話(huà)報(bào)警而被突然沖上來(lái)的車(chē)輛撞傷。也就是說(shuō)，_________是在高速公路中央被車(chē)輛撞傷的。
答辯人無(wú)意否定被答辯人被撞傷的事實(shí)，也無(wú)意否定我方在事故中應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。但是被答辯人_________以其自己的傷害損害亦有不可推卸的責(zé)任。
被答辯人_________在事故中的過(guò)錯(cuò)在于其盲目沖進(jìn)高速公路。
本案_________受傷事故，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用車(chē)輛與行人發(fā)生交通事故的`處理方式進(jìn)行處理。使用中的高速公路是一個(gè)高度危險(xiǎn)、管理嚴(yán)格的區(qū)域，是不允許行人進(jìn)入的區(qū)域。如遇緊急情況必須施工或施救等作業(yè)，一方面應(yīng)由特殊的人員進(jìn)行，另一方面必須在設(shè)置交通安全標(biāo)志或安全標(biāo)志服。但是，被答辯人_________既非指定的作業(yè)人員，也在未有任何標(biāo)志的情況下盲目下車(chē)詢(xún)問(wèn)并占道通話(huà)，不管被答辯人當(dāng)時(shí)用意如何，但其行為已構(gòu)成交通違法性是不可否定的。廣東省人大常委通過(guò)的《廣東省高速公路管理?xiàng)l例》明文規(guī)定：高速公路作業(yè)中“未按規(guī)定設(shè)置安全設(shè)施和警示標(biāo)志，造成通行車(chē)輛受損壞、人員傷害的”，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。參照這一條規(guī)定，被答辯人_________對(duì)自己的傷害損害有不可推卸的責(zé)任。
二、被答辯人_________的訴訟請(qǐng)求對(duì)其在交通事故中的損害數(shù)額的計(jì)算不合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
我們首先撇開(kāi)責(zé)任的劃分問(wèn)題，僅就被答辯人的損害計(jì)算，對(duì)照其訴訟請(qǐng)求：
1、 治療費(fèi)：應(yīng)以可認(rèn)可的醫(yī)院出具的實(shí)際票據(jù)計(jì)算；
2、 誤工費(fèi)：被答辯人主張年薪15萬(wàn)元沒(méi)有合法證據(jù)，應(yīng)以國(guó)有同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其時(shí)間基數(shù)為103天；
3、 護(hù)理費(fèi)：因被答辯人所稱(chēng)的護(hù)理人員非醫(yī)療單位指定或認(rèn)可的護(hù)理人員，故其訴稱(chēng)的護(hù)理費(fèi)不能支持；
4、 對(duì)看望人員的住宿費(fèi)，答辯人亦不予認(rèn)可，但將服從法院裁判；
5、 對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100，答辯人予以認(rèn)可；
6、 交通費(fèi)：因傷治療、傷殘?jiān)u定和按交警要求處理交通事故的費(fèi)用，答辯人予以認(rèn)可，但雙方洽談過(guò)程中的交通費(fèi)不應(yīng)計(jì)入交通事故損害賠償?shù)姆秶?/p>
7、 殘疾輔助器具費(fèi)198元，以醫(yī)院或鑒定機(jī)關(guān)認(rèn)可的證明根據(jù)票據(jù)予以認(rèn)可；
8、 財(cái)產(chǎn)損失因無(wú)交警部門(mén)認(rèn)定的證據(jù)，答辯人不予認(rèn)可；
9、 殘疾補(bǔ)償金95623.68元予以認(rèn)可；
10、 對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算無(wú)異議；
11、 對(duì)精神撫慰金1萬(wàn)元的數(shù)額，答辯人不予接受，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，本案計(jì)算傷殘補(bǔ)助金時(shí)，已帶有精神損害賠償?shù)男再|(zhì)；
12、 后續(xù)治療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不足，不能計(jì)算。
綜上所述，被答辯人在訴狀中對(duì)交通事故中的損害計(jì)算不合理應(yīng)合理計(jì)算，分責(zé)承擔(dān)。
三、 車(chē)輛的權(quán)屬和使用的陳述。本案________號(hào)大貨車(chē)是武警廣東總隊(duì)后勤運(yùn)輸大隊(duì)的車(chē)輛。答辯人曾被車(chē)主聘為司機(jī)(有駕駛證為證)，后該車(chē)由答辯人以包干的形式承包參與民間運(yùn)輸業(yè)務(wù)，主要開(kāi)展深圳業(yè)務(wù)，于是在________年9月答辯人以深圳市升恒平實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司名義購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，投保費(fèi)用由答辯人支付。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，被答辯人_________在事故中負(fù)有責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。請(qǐng)求人民法院正確劃分責(zé)任，合理認(rèn)定損害賠償?shù)臄?shù)額予以判決。
此致
_____________________人民法院
答辯人：_________
交通事故答辯狀被告人 4
答辯人：
住址：
聯(lián)系方式：
被答辯人：
住址：
聯(lián)系方式：
答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案，就事實(shí)與理由現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)（針對(duì)原告的起訴書(shū)提出不同的意見(jiàn)）：
一、交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實(shí)
_______年_____月______日晚，答辯人于_____路段騎著一輛______車(chē)由____向_____正常行駛。突然，被答辯人在_____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見(jiàn)狀立即剎車(chē)，可是由于當(dāng)時(shí)被答辯人離______車(chē)的距離比較近，仍沒(méi)能阻止______車(chē)撞上被答辯人。當(dāng)時(shí)，答辯人行駛至十字路口時(shí)，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規(guī)則，才導(dǎo)致該場(chǎng)事故的發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤
交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為，答辯人對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規(guī)則，所以，被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費(fèi)，原告主張_______元，現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥收據(jù)是______元，對(duì)于其余的________元醫(yī)藥費(fèi)，原告不能提供有用證據(jù)證明，所以答辯人只認(rèn)可_______元醫(yī)藥費(fèi)。
2、護(hù)理費(fèi)，原告主張_________元，答辯人對(duì)護(hù)理期限沒(méi)有異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以______元一天計(jì)算。即護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
3、殘疾賠償金，原告主張________元，本答辯人對(duì)原告所作的`法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)沒(méi)有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶(hù)口簿的復(fù)印件，使得答辯人現(xiàn)在無(wú)法確定其是城鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口；另一方面，原告提供了原告的租賃合同和財(cái)產(chǎn)合伙租賃協(xié)議，以及出租人、合伙人的證人證言，兩人與原告存在利害關(guān)系，故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
為了維護(hù)法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。
此致
___________人民法院
答辯人：______________
______年______月_____日
交通事故答辯狀被告人 5
答辯人：勞___，男，19______年___月______日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住______市______區(qū)______路匯宇廣場(chǎng)小區(qū)___棟___號(hào)。聯(lián)系方式：委托代理人_________手機(jī)____________________________________
就原告董______、董______訴被告勞___、______市______工程管理處、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司______市______支公司交通事故損害賠償糾紛一案，被告勞偉特作如下答辯：
一、原告與死者_(dá)__之間是什么身份關(guān)系?請(qǐng)人民法院予以查實(shí)，以便準(zhǔn)確確定交通事故的賠償權(quán)利人，不使本案判決出現(xiàn)失誤。
二、對(duì)死者家屬提出的、有事實(shí)根據(jù)的、符合法律規(guī)定的賠償請(qǐng)求，被告愿意承擔(dān)。對(duì)___在交通事故中死亡，被告深表痛心。
三、被告駕駛桂e036______號(hào)小轎車(chē)發(fā)生交通事故后，已委托___向______支付了50000元賠償款，之后在___的喪葬會(huì)上又委托鄧毓___支付了2000元慰問(wèn)金。人民法院在計(jì)核被告的賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)從中扣減被告已支付的款項(xiàng)。
四、被告與___發(fā)生交通事故后，公安交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告、___承擔(dān)事故同等責(zé)任，公安交警支隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，也維持原道路交通事故責(zé)任認(rèn)定。公安交警大隊(duì)和支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定和復(fù)核時(shí)，四次召開(kāi)了有新聞媒體、安監(jiān)局、檢察院、公安廳交警總隊(duì)等單位人員參加的聽(tīng)證會(huì)，其認(rèn)定結(jié)果和復(fù)核結(jié)論都是經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查、慎重考慮后才作出的，故，被告認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)并且只能以事故同等責(zé)任作為計(jì)核賠償數(shù)額的依據(jù)，原告將賠償數(shù)額與事故同等責(zé)任割裂，撇開(kāi)事故同等責(zé)任的認(rèn)定來(lái)談賠償，要求被告承擔(dān)全部的'民事賠償責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，因?yàn)椤癬__橫過(guò)道路沒(méi)有行走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施也未在確認(rèn)安全后通過(guò)，其交通行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條關(guān)于‘行人通過(guò)路口或者橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施；或者在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)�！�(guī)定�！�
1、關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)與行人各行其道的問(wèn)題。事故發(fā)生路段，有標(biāo)志標(biāo)線(xiàn)、綠化隔離帶，明顯標(biāo)志為機(jī)動(dòng)車(chē)專(zhuān)用車(chē)道。被告駕駛車(chē)輛在機(jī)動(dòng)車(chē)專(zhuān)用車(chē)道內(nèi)行駛，___卻沒(méi)有走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施，也沒(méi)有在確認(rèn)安全后通過(guò)，其橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道的行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定。一方行其道，另一方卻不行其道，而且也沒(méi)有在確認(rèn)安全后通過(guò)，過(guò)錯(cuò)在誰(shuí)?顯然，___的行為是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的主要原因。
2、關(guān)于___突然飛跑穿越機(jī)動(dòng)車(chē)道的問(wèn)題。事故發(fā)生臨近中午，是交通繁忙時(shí)段，被告駕駛車(chē)輛在民族大道由西向東，在三條車(chē)道中最靠中心綠化隔離帶的機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛。___自右向左(由南向北)飛跑穿越有車(chē)輛前行的右邊兩條機(jī)動(dòng)車(chē)道，其忽視自身安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條的規(guī)定，也未能給機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員任何采取安全措施的時(shí)間。
3、關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)制動(dòng)的問(wèn)題。被告駕駛的車(chē)輛_________年3月份通過(guò)年檢，證照齊全，其駕駛年檢合格的車(chē)輛上路并不違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定。事故發(fā)生后的車(chē)檢，并不代表事故前的車(chē)輛不合格。而且，對(duì)于未能給駕駛員反應(yīng)時(shí)間的飛越橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道的行為，即使制動(dòng)平衡合格也同樣難以避免交通事故的發(fā)生。所以，機(jī)動(dòng)車(chē)制動(dòng)問(wèn)題在本事故中其實(shí)不應(yīng)作為事故形成的原因。
4、關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛的問(wèn)題。按照交通事故認(rèn)定原則中的因果關(guān)系原則的檢驗(yàn)方法所推定，如無(wú)行人突然飛越橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道，機(jī)動(dòng)車(chē)有無(wú)超速行駛，都不會(huì)發(fā)生交通事故；如有行人突然飛越橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道，即使機(jī)動(dòng)車(chē)不超速同樣會(huì)存在發(fā)生事故的危險(xiǎn)。故機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛并非造成本事故的必然原因，行人突然橫穿機(jī)動(dòng)車(chē)道的行為才是造成交通事故的必然原因。
答辯人：____
交通事故答辯狀被告人 6
答辯人：_______________
答辯人因原告訴我為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
一、答辯人非原告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案的適格被告。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六章第四十九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，原告發(fā)生交通事故時(shí)乘坐的車(chē)輛浙J57315雖為答辯人所有，但該車(chē)輛實(shí)際的運(yùn)營(yíng)使用人為海暢物流有限公司，答辯人與海暢物流已辦理借用手續(xù)。
原告與駕駛員均系浙江海暢物流有限公司員工，該二人與答辯人不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此，原告履行職務(wù)行為而導(dǎo)致的損害與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人對(duì)該損害亦不存在任何過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，原告依法向保險(xiǎn)公司索賠后，不足部分應(yīng)向機(jī)動(dòng)車(chē)使用人主張賠償責(zé)任。
二、本案中原告訴求的三級(jí)護(hù)理依賴(lài)與原告實(shí)際身體狀況不符，答辯人不應(yīng)承擔(dān)該部分賠償責(zé)任。
退一步講，即使答辯人為本案的正確被告，原告的三級(jí)護(hù)理依賴(lài)訴求與原告實(shí)際身體狀況也不相符。
根據(jù)中華人民共和國(guó)公安部的《人身?yè)p害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定GA/T800-2008》的規(guī)定：按日常生活活動(dòng)能力十個(gè)項(xiàng)目分別評(píng)分，每項(xiàng)10分，總分值100分。
總分值在61分以上，日常生活活動(dòng)基本自理，為不需要護(hù)理依賴(lài)。
總分值在60分以下，為需要護(hù)理依賴(lài)。
護(hù)理依賴(lài)程度總分值在60分～41分，為部分護(hù)理依賴(lài)。
總分值在40分～21分，為大部分護(hù)理依賴(lài)。
總分值在20分以下，為完全護(hù)理依賴(lài)。
而臺(tái)州求是司法鑒定所根據(jù)《人體損傷傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》附錄B.1.2的.規(guī)定，認(rèn)為其生活部分不能自理構(gòu)成三級(jí)護(hù)理依賴(lài)，屬于適用法律錯(cuò)誤。
工傷事故損害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇糾紛應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定。
其他人身?yè)p害賠償糾紛應(yīng)適用《人身?yè)p害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定GA/T800-2008》之規(guī)定，根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理依賴(lài)級(jí)別。
因此，答辯人對(duì)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)：原告構(gòu)成交通事故五級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、三級(jí)依賴(lài)護(hù)理表示異議。
答辯人認(rèn)為，本案原告雖右大腿中段截肢，但其雙手及左腿均健康存在，若配置殘疾器并輔以相應(yīng)的訓(xùn)練，原告定能夠完成上述五項(xiàng)自理行為，從而做到生活自理。
綜上所述，答辯人認(rèn)為自身非本案適格被告，更不應(yīng)承擔(dān)三級(jí)護(hù)理費(fèi)這一賠償責(zé)任。
望人民法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法做出正確的裁判。
答辯人：____________
交通事故答辯狀被告人 7
答辯人(被告)：___
被答辯人(原告)：___
答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療，即花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失，因此被告申請(qǐng)對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定與傷殘等級(jí)有著密切的關(guān)系，被告同時(shí)申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行司法鑒定。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時(shí)，影像診斷報(bào)告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個(gè)椎體壓縮骨折，診療時(shí)醫(yī)生明確說(shuō)明原告因有老傷未愈，無(wú)需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認(rèn)可醫(yī)院說(shuō)法，回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過(guò)7日后即____年12月15日，原告再次入院治療時(shí)，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說(shuō)原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時(shí)診斷結(jié)果加重。由此，我們對(duì)傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請(qǐng)重新進(jìn)行傷殘鑒定或補(bǔ)充鑒定，并對(duì)腰一、三椎體的'壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過(guò)大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時(shí)，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大損失的事實(shí)。因此，被告申請(qǐng)進(jìn)行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實(shí)性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人：
___年___月___日
交通事故答辯狀被告人 8
答辯人：______，男，漢族，生于___年___月___日，重慶市忠縣人，住忠縣___鎮(zhèn)___村二組。
被答辯人：______，男，漢族，廣東省廣州市人，生于___年___月___日。
答辯人與被答辯人道路交通事故損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)：
一、答辯人與被答辯人發(fā)生道路交通事故情況屬實(shí)。但對(duì)廣東省公安分局交警大隊(duì)作出的交通事故人定書(shū)責(zé)任認(rèn)定不服，其理由如下：該交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)及形成原因與事故發(fā)生的過(guò)程及事實(shí)不服。其發(fā)生事故時(shí)，答辯人駕駛的小車(chē)在廣珠東線(xiàn)由南往北方向行駛過(guò)程中，在遇紅綠燈處，答辯人駕車(chē)在前面行駛，被在隨后無(wú)證駕駛無(wú)牌的被答辯人從車(chē)尾撞上緩緩慢行駛的答辯人的車(chē)尾。在本次事故中，答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，其事故原因主要是被答辯人在事故過(guò)程中無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)，其事故原因是由被答辯人自行引起的，被答辯人損害后果只能由其自行承擔(dān)，答辯人不承擔(dān)本次交通事故中任何責(zé)任，更不承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。同時(shí)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)中答辯人駕駛的小車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)、燈光系統(tǒng)不合格與被答辯人追尾發(fā)生本次交通事故沒(méi)有任何聯(lián)系。本次交通事故發(fā)生的主要原因是被辯答人無(wú)駕駛資質(zhì)、駕駛無(wú)牌摩托車(chē)并且超速追尾造成本次事故，而事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為事故發(fā)生為碰刮更與事實(shí)不符。發(fā)生交通責(zé)任事故后，在認(rèn)定交通責(zé)任事故過(guò)程中，答辯人要求公安交通警察支隊(duì)出示事故現(xiàn)場(chǎng)錄像未果，認(rèn)定過(guò)程中公安交警認(rèn)定程序違法，交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)前后矛盾。因此，本次事故應(yīng)該由被答辯人承擔(dān)其全部本次事故的全部責(zé)任，答辯人不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
二、答辯人駕駛的車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司番禺支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)情況屬實(shí)。其被答辯人的'損失只能是在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司番禺支公司承擔(dān)，其他損失由被答辯人自行承擔(dān)。
三、被答辯人要求賠償精神賠償金沒(méi)有任何依據(jù)。本次事故是由被答辯人自行造成的，根據(jù)最高法《關(guān)于確定發(fā)事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定：精神損害賠償?shù)囊罁?jù)是要根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)手段、場(chǎng)合行為方式、危害后果、獲利情況，侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)承受能力等因素確定，本次事故是由被答辯人自已造成的，答辯人在要本次事故中也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。因此，要求答辯人支付精神賠償金是沒(méi)有任何法律依據(jù)。
四、被答辯人主張誤工費(fèi)沒(méi)有任何依據(jù)。被答辯人是一在校學(xué)生，要求主張誤工費(fèi)用的誤工單位系其親戚（有直接利害關(guān)系）開(kāi)辦的，其主張賠償無(wú)效。
五、關(guān)于車(chē)輛損失費(fèi)，本次事故是由被答辯人承擔(dān)其全部責(zé)任，因此，答辯人不承擔(dān)其車(chē)輛損失費(fèi)的賠償責(zé)任。
綜上所述，因本次事故系答辯人的自行全部過(guò)錯(cuò)造成的，應(yīng)承擔(dān)其本次事故的全部責(zé)任，因此，其訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)，并應(yīng)依法剝回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
廣州市東莞區(qū)人民法院
答辯人：
___年___月___日
交通事故答辯狀被告人 9
答辯人（本案被告二）：___
被答辯人（本案原告）：___
因___訴___（本案被告一，公交公司員工）及答辯人交通事故賠償糾紛一案，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)與法律，對(duì)___的起訴作以下答辯：
一、市公安局交警支隊(duì)對(duì)本案事故作出的（第______ [重]號(hào)）《交通事故認(rèn)定書(shū)》故意忽略了___具有重大過(guò)錯(cuò)的客觀事實(shí)，并作出了錯(cuò)誤的事故責(zé)任劃分，該認(rèn)定書(shū)不應(yīng)作為法庭認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。理由如下：
1、根據(jù)廣西___司法鑒定中心[___]痕鑒字第3號(hào)《交通事故痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》[見(jiàn)答辯人證據(jù)1]及市公安局交警支隊(duì)（第______號(hào)）《交通事故認(rèn)定書(shū)》[見(jiàn)答辯人證據(jù)3]，可以清楚地知道，___在駕駛電動(dòng)自行車(chē)橫過(guò)馬路時(shí)為騎行狀態(tài)，然而交警部門(mén)在重新作出的第______[重]號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》中卻忽略該重要的客觀事實(shí)。___的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條"駕駛自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、三輪車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，應(yīng)當(dāng)下車(chē)推行"的規(guī)定，因此，該第______[重]號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》中認(rèn)定"___的交通行為合法不承擔(dān)事故責(zé)任"是明顯錯(cuò)誤的。
2、造成本次事故的根本原因不僅僅是因?yàn)開(kāi)__的超速駕駛，___在未確保安全通行的情況下，違規(guī)駕駛電動(dòng)自行車(chē)強(qiáng)行搶過(guò)人行橫道，也是造成事故的主要原因，雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。
從《事故現(xiàn)場(chǎng)圖》和《交通事故痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》反映的客觀事實(shí)有：
�、俟卉�(chē)與___相撞時(shí)，___是騎在車(chē)上的，
�、诠卉�(chē)右前輪的最長(zhǎng)制動(dòng)印跡長(zhǎng)為12.09米，
�、垭p方相撞的部位是在公交車(chē)右邊。
據(jù)此充分表明，當(dāng)___發(fā)現(xiàn)___駕駛自行車(chē)意圖搶過(guò)人行橫道時(shí)，已經(jīng)采取了緊急制動(dòng)措施，然而在___駕駛電動(dòng)自行車(chē)將要越過(guò)公交車(chē)的時(shí)刻，還是相撞了。假如___讓直行的公交車(chē)先行，就不會(huì)發(fā)生本次事故，或者_(dá)__是按規(guī)定下車(chē)推行或慢速通過(guò)，那么，公交車(chē)司機(jī)___就更加有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)提前減速或避讓?zhuān)瑥亩苊獗敬问鹿实陌l(fā)生。
根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第（二）項(xiàng)"因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任"的規(guī)定，___也應(yīng)對(duì)事故負(fù)同等的責(zé)任，交警部門(mén)在認(rèn)定雙方責(zé)任時(shí)，應(yīng)該適用本條款的規(guī)定。因此，___年1月28日交警支隊(duì)第一次作出的（第______號(hào)）《交通事故認(rèn)定書(shū)》是正確的。
3、根據(jù)現(xiàn)行的《交通事故處理程序規(guī)定》（__年5月1日施行），并沒(méi)有規(guī)定：在當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出復(fù)核申請(qǐng)時(shí)，上級(jí)部門(mén)可以發(fā)回原單位要求重新作出認(rèn)定。退一步講，即使發(fā)回原單位重新調(diào)查和認(rèn)定，也不應(yīng)由原來(lái)的經(jīng)辦人參加，否則難以保障認(rèn)定結(jié)論的公正性。
本案中，同一交警部門(mén)前后出具了兩份《交通事故認(rèn)定書(shū)》，其經(jīng)辦民警均為_(kāi)__、___。并且，在基本事實(shí)沒(méi)有發(fā)生變化的情況下，卻在前后兩份認(rèn)定書(shū)對(duì)雙方的違規(guī)行為致事故發(fā)生所起的作用力大小的確定，作出了根本性的變更。他們?cè)谥匦伦鞒龅恼J(rèn)定書(shū)中，他們有意回避了___違法騎行通過(guò)人行橫道的客觀事實(shí)，從而將原來(lái)"___、___負(fù)該事故的同等責(zé)任"的認(rèn)定改變?yōu)?由___承擔(dān)事故的全部責(zé)任"，這樣的改變明顯難以自圓其說(shuō)，也是沒(méi)有依據(jù)的，并直接導(dǎo)致了對(duì)答辯人一方不公正的結(jié)果。
4、基于（第______[重]號(hào)）《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)?shù)那闆r，懇請(qǐng)法庭根據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第四條"人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的'依據(jù)。"的規(guī)定，對(duì)該認(rèn)定書(shū)不予采信，而是根據(jù)查明的事實(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定本案___應(yīng)當(dāng)對(duì)本案事故承擔(dān)同等的責(zé)任，或直接采信_(tái)__年1月28日交警支隊(duì)作出的（第______號(hào)）《交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)責(zé)任的劃分。
二、___在本案交通事故中存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕答辯人的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的事實(shí)與法律，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
如前所述，___在本案交通事故中存在著明顯及重大的過(guò)錯(cuò)，___在發(fā)現(xiàn)___突然快速橫過(guò)路口時(shí)已立即采取了緊急制動(dòng)措施，因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)"機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)�、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。"的規(guī)定，相應(yīng)減輕答辯人一方的賠償責(zé)任。
答辯人認(rèn)為，本案中，根據(jù)___和___在事故中的過(guò)錯(cuò)及其過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生所造成的影響，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的損失賠償責(zé)任，___應(yīng)自行承擔(dān)50%的損失。
三、___主張的損失金額及賠償金額不合理，法庭應(yīng)當(dāng)駁回___不合理部分的賠償請(qǐng)求。詳述如下：
1、對(duì)___主張的78467.40元醫(yī)療費(fèi)，無(wú)異議。
2、對(duì)___主張的2600元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議。
3、___主張的8720元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不合理，應(yīng)予駁回。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)受害人傷殘情況及參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，本案中，___沒(méi)有證據(jù)證明因本次事故需要進(jìn)行的營(yíng)養(yǎng)治療，或者需要為_(kāi)__補(bǔ)充額外的營(yíng)養(yǎng)，因此，___的該主張無(wú)依據(jù)。
4、___主張的5250元雇傭陪護(hù)護(hù)理費(fèi)不合理，其中不合理的___元部分應(yīng)予駁回。
___主張的陪護(hù)費(fèi)，其中包括在民族醫(yī)院治療期間支付周某___元和支付楊某___元，在醫(yī)大一附院治療期間，支付李某1250元，均為50元/天。人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，本案中，無(wú)證據(jù)顯示同時(shí)需要多名護(hù)理人員，另外，___在非住院治療期間均具有生活自理能力，因此，按___的兩次住院時(shí)間合計(jì)為65天，需要1人陪護(hù)，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3250元。
5、___主張的誤工費(fèi)損失13730.40元無(wú)事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予駁回。
按照___提供的______小學(xué)出具的《證明》，___的月均收入為1907元。另，___7年12月19日為星期三，并且時(shí)值學(xué)校上課期間，___于該日上班途中的7點(diǎn)30分發(fā)生事故應(yīng)為工傷，因此學(xué)校不會(huì)扣發(fā)其任何的工資，___也沒(méi)有證據(jù)證明學(xué)校實(shí)際扣發(fā)了其工資。
答辯人：
___年___月___日
交通事故答辯狀被告人 10
答辯人： 住址： 聯(lián)系方式：
被答辯人： 住址： 聯(lián)系方式：
一、交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。
1、交通事故基本事實(shí)________年____月____日晚，答辯人于_____路段騎著一輛______車(chē)由____向_____正常行駛。突然，被答辯人在_____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見(jiàn)狀立即剎車(chē)，可是由于當(dāng)時(shí)被答辯人離______車(chē)的距離比較近，仍沒(méi)能阻止______車(chē)撞上被答辯人。當(dāng)時(shí)，答辯人行駛至十字路口時(shí)，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規(guī)則，才導(dǎo)致該場(chǎng)事故的.發(fā)生。
2、責(zé)任認(rèn)定有誤交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為，答辯人對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，而被答辯人負(fù)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規(guī)則，所以，被答辯人應(yīng)該負(fù)事故的全部責(zé)任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費(fèi)，原告主張_______元，現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥收據(jù)是______元，對(duì)于其余的________元醫(yī)藥費(fèi)，原告不能提供有用證據(jù)證明，所以答辯人只認(rèn)可_______元醫(yī)藥費(fèi)。
2、護(hù)理費(fèi)，原告主張_________元，答辯人對(duì)護(hù)理期限沒(méi)有異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以______元一天計(jì)算。即護(hù)理費(fèi)應(yīng)為_(kāi)_____元。
3、殘疾賠償金，原告主張________元，本答辯人對(duì)原告所作的法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)沒(méi)有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶(hù)口簿的復(fù)印件，使得答辯人現(xiàn)在無(wú)法確定其是____鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口；另一方面，原告提供了原告的租賃合同和財(cái)產(chǎn)合伙租賃協(xié)議，以及出租人、合伙人的證人證言，兩人與原告存在利害關(guān)系，故答辯人認(rèn)為上述合同和證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。為了維護(hù)法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。
此致
___________人民法院
答辯人：
________年____月____日
【交通事故答辯狀】相關(guān)文章：
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀10-08
交通事故的答辯狀10-05
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀范文10-06
交通事故案答辯狀03-31
交通事故應(yīng)訴答辯狀10-06
交通事故反訴答辯狀10-06
交通事故被告的答辯狀10-05
交通事故死亡答辯狀10-07