撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀

時間：2024-07-28 19:24:16 答辯狀我要投稿

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀范文

　　導(dǎo)語：答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀怎么寫?下面小編為您推薦撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀范文!

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀范文

　　答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區(qū)。

　　答辯人2009年3月13日接到法院轉(zhuǎn)來原告B民事訴狀，訴答辯人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，現(xiàn)提出答辯如下：

　　一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親C造成的。原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，無法支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養(yǎng)費(fèi)呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個月的撫養(yǎng)費(fèi)共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個月)，以上有原告母親C親筆書寫的收條為證。與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團(tuán)聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學(xué)校都未能打聽到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到XX時，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。20XX年4月，原告母親在XX社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人

　　索要撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當(dāng)即揚(yáng)言即使不要撫養(yǎng)費(fèi)也不會讓答辯人見到女兒。原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權(quán)和取名權(quán)，也使答辯人無法給付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在卻反而顛倒事實(shí)指責(zé)答辯人不給付撫養(yǎng)費(fèi)，不知是何居心?原告母親這種剝奪對女兒探視權(quán)的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。

　　二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合，于法無據(jù)。

　　《婚姻法》第36條規(guī)定“離婚后父母對于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)”。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(簡稱《意見》)第7條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定”。撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時也是原告母親的義務(wù)。原告現(xiàn)在正處在義務(wù)教育階段，國家免除學(xué)雜費(fèi)，在XX這樣的中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活費(fèi)又會有多高的一個水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負(fù)責(zé)每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，那就是說一個尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問這是孩子的實(shí)際需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營著一個XX攤點(diǎn)，每月都有相當(dāng)?shù)氖杖�，并不是如其所說的沒有固定經(jīng)濟(jì)收入。被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協(xié)議》寫明“女兒B隨母親C生活，A負(fù)責(zé)每月供給女兒生活費(fèi)壹佰元(100元)”，既然簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該按照協(xié)議約定的條款辦，現(xiàn)在僅過了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內(nèi)容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規(guī)定的。原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的。答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已

　　經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定�，F(xiàn)在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負(fù)擔(dān)自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負(fù)責(zé)300元的撫養(yǎng)費(fèi)，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孩子的實(shí)際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。最高人民法院的《意見》第18條同時規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“(1)原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的;(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過原定數(shù)額的;(3)其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的”時才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。

　　綜上所述，答辯人請求人民法院：

　　1、依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對孩子的探視權(quán)利。

　　2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　3、因造成答辯人無法給付撫養(yǎng)費(fèi)的過錯在于原告母親，訴訟費(fèi)應(yīng)由其自

　　行負(fù)擔(dān)，或由雙方分?jǐn)偂?/p>

　　此致

　　XX人民法院

　　附：

　　1、答辯狀副本1份

　　2、證明材料3份

　　答辯人：

20XX年X月X日