雙方不同意離婚答辯狀

時間：2024-06-30 13:50:07 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

2016雙方不同意離婚答辯狀范文

　　導(dǎo)語：婚姻實質(zhì)上是倫理關(guān)系�；橐鍪蔷哂蟹ǘㄒ饬x的倫理性的愛。下面是小編為大家整理的，離婚協(xié)議書。希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!

2016雙方不同意離婚答辯狀范文

　　離婚答辯狀范文【篇一】

　　答辯人：XXXXX

　　答辯人就被答辯人XXXX起訴離婚一案，提出以下答辯意見：

　　一、被答辯人所述與實不符。雙方感情確已破裂，答辯人同意離婚。

　　1. 被答辯人主張答辯人在家中無事生非，常常人為制造矛盾和磨擦，導(dǎo)致感情破裂與實不符。實際情況是，被答辯人及家人重男輕女，其家人對答辯人揚言“生男管，生女不管”，在答辯人生下一女孩后，根本沒有準備任何孩子用品(包括奶粉)，一切都是答辯人母親準備的，被答辯人和他的家人不聞不問，因為是女孩，被答辯人家中十分不滿，答辯人還在做月子期間，被答辯人對答辯人置之不理，更談不上照顧日常生活，答辯人無奈，強忍著熬過月子，滿月后沒有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。而不是象被答辯人所說的制造矛盾后不辭而別。

　　2.答辯人于2009年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟，但在訴訟過程中，被答辯人威脅答辯人，如果離婚要傷害答辯人家人等等，答辯人及于被答辯人的強勢威脅，在法官做工作的前提下，無奈才撤回訴訟，但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系，事實上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心，失望至極，答辯人日日都在盼望能從這個婚姻中解脫出來。

　　3.被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望，與實不符。自答辯人無奈回娘家后，被答辯人只去過一次，且沒有給女兒任何撫養(yǎng)費用，無論從感情上還是金錢上，答辯人都愧對為人父的責(zé)任。

　　本案中，答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同，但答辯人都有思想準備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為對方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但被答辯人及其家人的行為太讓其失望，被答辯人重男輕女，對子女不管不問，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，虐待答辯人，威脅答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心，夫妻感情也確已破裂，答辯人請求法院判決離婚。

　　二、婚生女孩XXX由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費用。

　　為了孩子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)女兒。具體理由有三點：第一，孩子從出生一直由答辯人撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，被答辯人重男輕女，對孩子不管不問，跟隨其生活不利于孩子的成長。二，孩子現(xiàn)在不滿兩歲，日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。三，被答辯人長期跑業(yè)務(wù)，根本無暇照顧孩子，孩子跟隨其生活不利用孩子的健康成長。綜上，及于孩子成長考慮，由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。

　　被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。撫養(yǎng)費義務(wù)是一項法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費用也是法定的費用，我國《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費用，據(jù)此，依照法律規(guī)定被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。

　　三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

　　雙方結(jié)婚后，對家庭房屋進行了翻新加工，依據(jù)《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。之規(guī)定，請求法院依法分割共同財產(chǎn)。

　　四.被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補助費10000元

　　答辯人結(jié)婚后辭去了工作，在家照顧家庭，懷育孩子，不是為了家庭的幸福生活，答辯人是不可能將來之不易的工作給辭去，答辯人之所以這么做，是出于對被答辯人的信任，將后半生，甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。然世事難料，現(xiàn)在被答辯人起訴要求離婚，答辯人現(xiàn)無住房，經(jīng)濟條件比較困難，依據(jù)《婚姻法》第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。之規(guī)定，被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補助費，以便答辯人渡過難關(guān)，保護答辯人作為婦女的合法權(quán)益。

　　綜上，答辯人答辯意見供合議庭參考!

　　離婚答辯狀參考

　　答辯人：佘XX，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住址，...

　　答辯請求：

　　一、同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。

　　二、請求判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費。

　　三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費為每月600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費1500元數(shù)額過高，超過答辯人的經(jīng)濟負擔(dān)能力。

　　四、共有房產(chǎn)為答辯人與原告王XX婚前購置，因答辯人的出資比例占主要部分，請求判令答辯人應(yīng)占70%產(chǎn)權(quán)。

　　五、請求判令涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部歸答辯人所有。

　　因原告王XX訴答辯人離婚一案，案號為(2010)X民一初字第XXX號，提出如下答辯意見：

　　一、答辯人與原告王XX的感情確已破裂，無和好的可能，同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。

　　(一)、答辯人與王XX雖自愿結(jié)婚，但婚后性格不合，共同生活期間又未能做到互諒互助，致使夫妻感情日益淡薄，產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告堅持要求離婚，答辯人表示同意。

　　(二)、原告在訴狀中稱答辯人“拋妻棄子”，對家庭不負責(zé)任，又“惡言辱罵”、“毆打、傷害”原告及“與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”的事實與實際情況不符。

　　實際上，答辯人從2008年12月開始，便患有精神障礙，就診于中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院，治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，精神也容易受外界刺激，且由于生活所需，答辯人一直未接受住院治療，本來身患疾病是需要家人的關(guān)心與體諒，但原告不僅沒能從生活及精神上給予幫助，反而經(jīng)常責(zé)怪答辯人，并為一些家庭瑣事與答辯人爭吵，不斷地刺激答辯人，以致答辯人的病情一直未有好轉(zhuǎn)，精神壓力也不斷增大;同時，因答辯人經(jīng)常出差，雙方缺少溝通，原告便多加猜疑，并對答辯人施加種種限制，因此，原告所述的事實與實際情況不符。

　　二、婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費。

　　本案中，原告稱將來的經(jīng)濟收入不穩(wěn)定，自身無經(jīng)濟能力撫養(yǎng)小孩，考慮到原告由于工作原因無法與小孩共同生活，而答辯人目前有固定收入，工作較穩(wěn)定，答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩，因此，請法院判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)。

　　三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的.撫養(yǎng)費為每月600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費1500元數(shù)額過高，超過答辯人的經(jīng)濟負擔(dān)能力，理由為：

　　(一)、孩子尚年幼，一直在湛江市與原告的父母共同生活，從當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平來看，小孩每月的撫養(yǎng)費在1500元顯然過高，也與小孩目前的實際花銷不符，并且孩子的撫養(yǎng)費是雙方均應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，原告不應(yīng)將撫養(yǎng)的義務(wù)全部推給答辯人。

　　(二)、答辯人目前也沒有太多的經(jīng)濟能力支付兒子的撫養(yǎng)費。

　　答辯人自2008年12月開始至今，每月所支付的醫(yī)療費約在2000元左右，而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在2600元(考核工資是不固定的)，答辯人除了日常的生活支出外，因小孩在湛江生活，答辯人仍需支付每次行使探望權(quán)的長途費用，因此，支付兒子600元的撫養(yǎng)費已超出答辯人的經(jīng)濟能力范圍，請法庭慎重考慮答辯人自身的負擔(dān)能力。

　　四、原告要求將婚前共有房產(chǎn)歸原告所有并不得向其追討房款沒有法律依據(jù)。

　　本案涉案房產(chǎn)系答辯人與王XX以兩人名義在婚前購買取得，并且已經(jīng)國家房地產(chǎn)權(quán)利登記部門登記確認，屬于共有房產(chǎn)，由于該房產(chǎn)在購置時，答辯人的出資占主要部分，且房產(chǎn)的內(nèi)部裝修費用均由答辯人承擔(dān)，因此，在共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，按雙方的出資比例分割，現(xiàn)原告將訴求的房產(chǎn)歸其所有沒有任何法律依據(jù)。

　　五、涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部應(yīng)歸答辯人所有。

　　本案涉案房屋屋內(nèi)的全部家私、家電，均由答辯人婚前購買，該財產(chǎn)應(yīng)屬于答辯人婚前個人財產(chǎn)，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，該財產(chǎn)應(yīng)歸答辯人個人財產(chǎn)，因此，請求法院判令該財產(chǎn)歸答辯人所有。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　此致

　　XX區(qū)人民法院

　　答辯人：XXX

　　年月日