答辯狀的標(biāo)準(zhǔn)格式
答辯狀的標(biāo)準(zhǔn)格式，答辯狀是與對方針鋒相對的文書，如何正確書寫答辯狀?請閱讀民事答辯狀格式范本!答辯狀類型還有很多，小編還為大家準(zhǔn)備了行政答辯狀格式，歡迎借鑒!
答辯狀的標(biāo)準(zhǔn)格式
答辯人，在反駁過程中，應(yīng)當(dāng)注意緊扣事實和證據(jù)，用語冷靜和簡潔，切忌語氣過激。例如：“明明是原告違約在先，現(xiàn)在反而惡人先告狀，捏造事實，誣陷好人。簡直就是顛倒黑白，血口噴人”，此段文字除了泄憤和容易引起法官反感外別無用處，是失敗的寫作。
格式：
答辯人：……
住所地：……
法定代表人：……
答辯人因 (原告)提起 (案由)糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
第一種寫法：針對原告起訴狀，按照事實部分、法律部分分別答辯，最后再明確提出我方對原告訴訟請求的態(tài)度：全部或者部分反對訴訟請求。
第二種寫法：按照事實發(fā)展時間順序，對比雙方處理態(tài)度，將原告存在的問題一一展示出來。例如：
(1)李 掛靠被告承接 工程，2008年6月21日，李 以被告名義與原告簽訂了《 合同》一份，其中對付款方式約定如下：需方路面澆結(jié)束驗收一次性付清所有矼款。工程結(jié)束后，被告并沒有收到 工程的工程款，但仍于2008年11月墊付10萬元給原告。
2010年4月2日被告與原告達成協(xié)議，由被告繼續(xù)墊付20萬給原告，同時對2008年6月21日簽訂的購銷合同約定的付款方式變更如下：余款在本工程決算尾款到甲方賬戶后，一次性付清(憑李 商品矼收料單據(jù)計價)。此處甲方指被告。新的協(xié)議于雙方代表簽字后生效，2010年4月2日原告收到被告墊付的20萬元貨款。有被告與原告簽訂的“墊付商矼款協(xié)議書”和原告出具的收據(jù)各一份為證。
根據(jù)被告與 人民政府簽訂的建設(shè)工程施工合同， 人民政府必須將 工程的工程款匯入被告指定的賬戶。但是到目前為止， 人民政府尚未將該筆工程款匯入被告賬戶。因此根據(jù)2010年4月2日達成的新協(xié)議，被告清償原告剩余貨款的期限未到。另外，被告并未提供李 商品矼收料單據(jù)，被告對原告提供的貨款數(shù)額不予認可。綜上所述，請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
此致
合肥市包河區(qū)人民法院
答辯人： xx公司
20xx 年 xx 月 xx 日
附：書證三份
1.墊付商矼款協(xié)議書
證明：2010年4月2日，被告與原告達成新協(xié)議，對2008年6月21日簽訂的《商品混凝土購銷合同》約定的付款方式進行了變更。
2.收據(jù)
證明：2010年4月2日，原告收到被告墊付的20萬元貨款。
3.建設(shè)工程施工合同
證明：被告與 人民政府約定 工程的工程款必須匯入被告的賬戶。
(2)
答辯人(本案被告)：××市××機械廠。
住所：××市××路××號。
法定代表人：×××，職務(wù)：廠長。
被答辯人(本案原告)：××公司。
住所：××市××路××號。
法定代表人：×××，職務(wù)：總經(jīng)理。
答辯人現(xiàn)就本案原告訴本案被告加工承攬合同質(zhì)量糾紛一案，答辯如下：
××××年7月16日，被告與原告簽定了本案訴爭合同(見原告的證據(jù)一和被告的證據(jù)一)。合同規(guī)定，由原告提供鑄鋁毛坯5000件，由被告按約加工，原告收貨后即向被告支付加工款人民幣60萬元。
××××年8月1日，原告兩次向被告提供鑄鋁毛坯2800件，經(jīng)被告加工后，于××××年8月1日向原告交回成品2600件，其余毛坯已作廢品退回給原告。交貨時，原告辦理了驗收手續(xù)并收妥入庫(見被告的證據(jù)二)，但原告并無即時向被告支付加工款。20日后，原告卻口頭通知被告，說明發(fā)現(xiàn)被告加工的零件全部不合格，要求被告按協(xié)議賠償并以被告違約為由單方宣布解除訴爭合同。被告本著友好協(xié)商的態(tài)度，曾要求原告提供不合格成品的檢驗數(shù)據(jù)和相應(yīng)的分析報告(見被告的證據(jù)三)，如果確系被告過錯造成的，被告愿意按照合同規(guī)定進行賠償，但原告至今未有提供。
據(jù)此，被告認為原告起訴要求被告賠償?shù)睦頁?jù)不足，請求法院依法予以駁回其訴訟請求。
此致
××市××區(qū)人民法院
答辯人：××市××機械廠
××××年××月××日
上文寫法簡練，緊扣事實和證據(jù)，閱讀起來非常流暢。其次是在陳述上注意緊扣合同規(guī)定，突出雙方行動的對比，一是合同履行情形的對比，被告依約向原告移交了成品，原告驗收了成品而未付貨款，此段足以證明被告已經(jīng)履行義務(wù)而原告存在違約的情形;二是雙方解決合同誠意的對比，原告僅要求賠償而不告知理由，而被告是主動詢問原因而表態(tài)愿意按照合同規(guī)定分清責(zé)任后賠償，被告有理有節(jié)的態(tài)度足見一斑。
推薦閱讀：
【答辯狀的標(biāo)準(zhǔn)格式】相關(guān)文章：
民事答辯狀格式（2017標(biāo)準(zhǔn)版）06-24
答辯狀格式10-09
法院行政答辯狀格式-法院答辯狀書寫格式10-06
仲裁答辯狀的格式10-07
民事答辯狀的格式10-09
刑事答辯狀格式10-08
答辯狀范文格式10-03