- 民事答辯狀格式標(biāo)準(zhǔn)版 推薦度：
- 相關(guān)推薦
民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)格式
民事答辯狀【一】
答辯人：
因 一案，提出答辯如下：
此致
人民法院
附：本答辯狀副本 份。
答辯人：
年 月 日
民事答辯狀范本【二】
答辯人：***，男，51歲，漢族，住***鎮(zhèn)小學(xué)。
被答辯人：***縣***小學(xué)。
法人代表：*** 任校長(zhǎng)職務(wù)
答辯人因被答辯人訴其房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出答辯理由如下：
答辯人與被答辯人之間不存在房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，談不上合同糾紛，答辯人現(xiàn)住房是2013年從該校教師岳文昌名下轉(zhuǎn)讓而來(lái)，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門(mén)的說(shuō)法。
房屋后門(mén)與生俱來(lái)，不屬于答辯人私開(kāi)。再者，答辯人所購(gòu)房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門(mén)距地面達(dá)1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門(mén)出入，后門(mén)一旦封閉將嚴(yán)重影響答辯人的正常生活出行。
被答辯人在當(dāng)初建造房子時(shí)，就理應(yīng)考慮到給購(gòu)房者留有合理的出路。如果沒(méi)有房屋后門(mén)的支撐，答辯人將不會(huì)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)沒(méi)有出路的房子。
學(xué)校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權(quán)益也理應(yīng)得到尊重和保護(hù)。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒(méi)有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門(mén)的約定，被答辯人的請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，且以損害答辯人權(quán)益為籌碼，依法不能成立。請(qǐng)求法庭駁回被答辯人的訴請(qǐng)。
此致
***縣人民法院
答辯人：***
20XX年10月2日
【民事答辯狀標(biāo)準(zhǔn)格式】相關(guān)文章：
民事答辯狀格式（2017標(biāo)準(zhǔn)版）06-24
民事答辯狀格式10-09
民事答辯狀的格式10-09
2017民事答辯狀格式10-05
民事答辯狀格式與范文10-06
民事答辯狀格式及范文10-08
民事答辯狀正式格式10-08
民事答辯狀范文格式10-09
民事答辯狀格式下載10-05