2016關(guān)于離婚答辯狀的精選模板

　　導(dǎo)語(yǔ):與其與一個(gè)冷漠無(wú)情的聰明女子結(jié)婚，毋寧和一個(gè)多情魯鈍的女人結(jié)合。下面是小編為大家整理的,離婚答辯狀。希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

　　離婚答辯狀【篇一】

　　答辯人：***，女，漢族，1984年12月出生，住址：*****

　　答辯人對(duì)***所提出的離婚一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯如下：

　　一、 不同意解除與***的婚姻關(guān)系

　　答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛(ài)，具有感情基礎(chǔ)。本人與原告于2008年6月經(jīng)自由戀愛(ài)登記結(jié)婚，共同組建了家庭。答辯人認(rèn)為“結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異很大，常因小事吵架，無(wú)法建立起夫妻感情”本人和原告婚后經(jīng)常吵架不是事實(shí)，更沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故吵鬧，任何一對(duì)夫妻在日常生活當(dāng)中都難免有矛盾，偶爾吵鬧不會(huì)影響到夫妻感情。原告稱未能建立起夫妻感情不是事實(shí)，原告只要端正生活態(tài)度，珍惜昔日夫妻感情，才能增進(jìn)雙方之間的交流與溝通。

　　二、原告事實(shí)不清，所述理由純屬捏造且無(wú)事實(shí)依據(jù)

　　1、原告在民事起訴狀中所述“從醫(yī)藥書(shū)籍記載的內(nèi)容看，極可能是她婚前行為不端引起，致使我們的感情更為疏遠(yuǎn)”不屬實(shí)。本人所患病只是普通的婦科疾病，純屬內(nèi)因引起，不用動(dòng)手術(shù)只需調(diào)理即可康復(fù)，當(dāng)時(shí)在深圳市南山醫(yī)院檢查身體時(shí)，醫(yī)生曾當(dāng)面告知原告。原告***完全不懂醫(yī)學(xué)常識(shí)，聽(tīng)其親人唆使，毫無(wú)醫(yī)學(xué)根據(jù)和其他事實(shí)依據(jù)就懷疑本人婚前行為不端，嚴(yán)重侮辱了本人的人格尊嚴(yán)。到現(xiàn)在我還在服用藥物，難道被告的痛苦原告可以視而不見(jiàn)。

　　2、原告在民事起訴狀中所述“幾個(gè)月前，被告離開(kāi)我們的住處，失去聯(lián)系”不屬實(shí)。在本人患病期間原告極少過(guò)問(wèn)本人的情況，沒(méi)有溝通，才致夫妻感情日益淡薄。2010年5月原告攜帶自身衣服到公司宿舍居住，并對(duì)本人說(shuō)要退掉該住處，讓本人回娘家居住，本人不得已才攜帶幾件衣服另行租房，至目前原兩人住處還存放著本人大量

　　衣服和其他生活用品等，本人手機(jī)號(hào)碼，家庭固定電話號(hào)碼一直未換，何以無(wú)法聯(lián)系。

　　3、原告在民事起訴狀中所述“我委托親人找她的父母協(xié)商，希望妥善解決問(wèn)題，減少離婚造成的不良影響，遺憾的是無(wú)法見(jiàn)面協(xié)商”不屬實(shí)。本人離開(kāi)住處之后，原告***不但沒(méi)有前來(lái)看望本人以及電話聯(lián)系或信息，給予語(yǔ)言問(wèn)候，而且原告親人到本人村委擴(kuò)大不良影響，給本人造成極壞的不良影響。原告不僅沒(méi)有和本人聯(lián)系協(xié)商離婚，而且不經(jīng)居委會(huì)等基層組織的調(diào)解就直接起訴離婚，原告完全是欺負(fù)本人女方這邊的弱勢(shì)和善良忠厚。

　　三、夫妻應(yīng)當(dāng)是互相扶持，而不是胡亂猜測(cè)甚至離棄

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”本人患病之后，原告***不對(duì)本人悉心照顧，更令人傷心的`是聽(tīng)其親人唆使胡亂猜測(cè)本人婚前行為不端，嚴(yán)重侮辱了本人的人格尊嚴(yán)。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為并不是像原告說(shuō)的夫妻感情已破裂，而是原告視婚姻如兒戲，為逃避婚姻家庭的責(zé)任，無(wú)中生有，任性胡為，請(qǐng)法院對(duì)合法婚姻予以保護(hù)，對(duì)被答辯人的行為給予教育，對(duì)其無(wú)理要求給予駁回，作出公正判決。上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院采納。

　　此致

　　***人民法院

　　答辯人：

　　二0一0 年 月 日

　　離婚答辯狀【篇二】

　　答辯人：宋陶陶，男，漢族，1983年10月3日出生，邯鄲礦務(wù)局云寧電廠職工，現(xiàn)住武安市西湖村對(duì)面云駕嶺社區(qū)，電話：15188805861。

　　被答辯人：霍艷杰，女，漢族，1985年12月7日出生，邯鄲礦務(wù)局云寧電廠職工，現(xiàn)住邯山區(qū)學(xué)院北路綠德源C2棟3單元1號(hào)，電話：15188805862。

　　答辯人因與原告霍艷杰起訴離婚糾紛一案，依據(jù)法律、事實(shí)及原告的起訴狀現(xiàn)答辯如下：

　　答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件;如法院判決雙方離婚，答辯人請(qǐng)求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養(yǎng)，且雙方并無(wú)共同財(cái)產(chǎn)可以分配。

　　一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，并有幼女需要雙方共同撫養(yǎng)教育，故答辯人不同意離婚。

　　答辯人與被答辯人性格相近，愛(ài)好相同，既是同事，又屬自由戀愛(ài)，相互了解，感情基礎(chǔ)深厚，當(dāng)時(shí)走入婚姻的殿堂也必然是深思熟慮的結(jié)果。婚后兩人和睦相處、相敬如賓，已度過(guò)了幾年的幸福生活，夫妻感情一直較為融洽，并于2011年3月18日生育女兒宋雨佳。答辯人認(rèn)為女兒尚未成年，離婚會(huì)對(duì)孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的健康成長(zhǎng)。這些基本的`事實(shí)，是被答辯人不能否認(rèn)的。另外，被答辯人

　　上次撤訴時(shí)，被答辯人和答辯人已當(dāng)著法官的面和好如初。上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及女兒的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。

　　二、如法院判決原被告離婚，答辯人請(qǐng)求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人給付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　如法院判決雙方解除婚姻關(guān)系，答辯人只能忍痛同意，但答辯人請(qǐng)求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養(yǎng)，因?yàn)榇疝q人工作穩(wěn)定，有較高的固定收入，且女兒宋雨佳出生后一直由爺爺奶奶撫養(yǎng)，現(xiàn)答辯人的父母也愿協(xié)助答辯人撫養(yǎng)孩子，而被答辯人性格古怪，經(jīng)濟(jì)條件、家庭條件都不如答辯人。所以為了讓女兒擁有一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境，答辯人請(qǐng)求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)至女兒年滿18周歲為止。

　　三、關(guān)于被答辯人提出的依法分配財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。

　　被答辯人所說(shuō)的“嫁妝”已被被答辯人運(yùn)回到自己母親家中，至于婚后共同財(cái)產(chǎn)也僅限于一些破舊的日常家用電器。到目前為止，據(jù)答辯人所知，并沒(méi)有任何用于家庭生活開(kāi)支的債務(wù)。

　　綜上所述，答辯人與被答辯人感情基礎(chǔ)深厚，夫妻感情并未破裂，也不存在離婚的法定條件，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系，請(qǐng)貴院依法駁回其起訴。如法院判決

　　原被告離婚，答辯人請(qǐng)求法院依法判令婚生女宋雨佳由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人給付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　答辯人：

【離婚答辯狀的】相關(guān)文章：

離婚答辯狀11-12

離婚答辯狀05-16

離婚答辯狀范文精選05-07

離婚答辯狀通用12-01

同意離婚答辯狀02-09

離婚答辯狀范本03-22

離婚答辯狀范本03-16

離婚答辯狀【必備】06-20

離婚答辯狀15篇11-15

女方同意離婚答辯狀05-06