- 相關(guān)推薦
財(cái)務(wù)報(bào)告分析寫(xiě)作方法及四個(gè)視角
你知道財(cái)務(wù)報(bào)告分析怎么做嗎?怎么寫(xiě)比較完善?下面小編給大家整理了財(cái)務(wù)報(bào)告分析寫(xiě)作方法及四個(gè)視角的相關(guān)內(nèi)容，僅供參考借鑒。
財(cái)務(wù)報(bào)告分析寫(xiě)作方法【1】
財(cái)務(wù)報(bào)告分析是一個(gè)分析判斷過(guò)程，它的基本目標(biāo)是識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目的數(shù)量、比率、發(fā)展趨勢(shì)、重要事項(xiàng)的發(fā)生與變化，并搞清這些變化的產(chǎn)生原因，為預(yù)測(cè)企業(yè)將來(lái)提供依據(jù)。
財(cái)務(wù)報(bào)告分析的方法主要有比較分析法、比率分析法、因素分析法、綜合指數(shù)法、綜合評(píng)分法、雷達(dá)圖法等方法。
比較分析法
比較分析法是將多個(gè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容相同的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，從數(shù)量上確定其差異的一種分析方法。
它是財(cái)務(wù)報(bào)告分析最基本的方法，它將本期的實(shí)際指標(biāo)與不同的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比，揭示客觀存在的差異，并進(jìn)一步分析產(chǎn)生差異的原因。
比較的標(biāo)準(zhǔn)主要有歷史標(biāo)準(zhǔn)、先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、考核標(biāo)準(zhǔn)、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。
歷史標(biāo)準(zhǔn)主要指以前各期實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)或歷史最好水平。
通過(guò)與歷史標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，可以揭示該指標(biāo)的變化趨勢(shì)與變化程度。
先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)主要指國(guó)際、國(guó)內(nèi)或本地區(qū)同行業(yè)同類企業(yè)的先進(jìn)水平。
通過(guò)對(duì)比可發(fā)現(xiàn)與先進(jìn)水平的差距。
考核標(biāo)準(zhǔn)主要指考核企業(yè)工作的預(yù)算、計(jì)劃、定額等指標(biāo)。
通過(guò)對(duì)比可明確考核指標(biāo)的完成情況。
主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)的同期實(shí)際指標(biāo)。
通過(guò)對(duì)比可明確與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)相比自己的優(yōu)勢(shì)與不足。
使用比較分析法時(shí)，可根據(jù)分析的目的選擇其中一種或多種比較標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，并應(yīng)注意相互比較的指標(biāo)之間的可比性。
相互比較的指標(biāo)，必須在指標(biāo)內(nèi)容與計(jì)算的基礎(chǔ)、范圍、方法、時(shí)間跨度等方面保持一致。
使用比較分析法分析問(wèn)題時(shí)，要將絕對(duì)數(shù)指標(biāo)與相對(duì)數(shù)指標(biāo)相結(jié)合、相互補(bǔ)充說(shuō)明問(wèn)題。
如對(duì)企業(yè)的盈利情況進(jìn)行分析時(shí)，要將利潤(rùn)額這類絕對(duì)數(shù)指標(biāo)與利潤(rùn)率這類相對(duì)數(shù)指標(biāo)相結(jié)合去說(shuō)明企業(yè)的盈利情況。
比率分析法
比率分析法是通過(guò)計(jì)算指標(biāo)之間的比率來(lái)分析指標(biāo)之間關(guān)系、揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一種方法。
它是財(cái)務(wù)分析最常用的方法之一，分析的比率可分為相關(guān)比率、結(jié)構(gòu)比率、動(dòng)態(tài)比率等。
相關(guān)比率，是根據(jù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間存在相互依存、相互聯(lián)系的關(guān)系，將兩個(gè)性質(zhì)不同但又彼此相關(guān)的指標(biāo)加以對(duì)比而計(jì)算出的比率。
它有利于研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀聯(lián)系，認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)律性。
如根據(jù)投入與產(chǎn)出之間的依存關(guān)系，將利潤(rùn)總額與成本費(fèi)用總額相比較計(jì)算出成本費(fèi)用利潤(rùn)率，用它揭示企業(yè)的盈利能力。
結(jié)構(gòu)比率，是指將某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的組成部分與該經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的總體進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算出組成部分占總體的比重而形成的比率。
它反映某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的構(gòu)成情況，揭示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的結(jié)構(gòu)規(guī)律。
如將各項(xiàng)資產(chǎn)數(shù)額分別與資產(chǎn)總額相比較，可計(jì)算各項(xiàng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重，它反映了企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，為進(jìn)一步分析企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的合理性、優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)提供依據(jù)。
動(dòng)態(tài)比率，是將不同時(shí)期同類指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行對(duì)比計(jì)算出的比率。
它反映該分析指標(biāo)的變化方向和變化速度，揭示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化趨勢(shì)。
動(dòng)態(tài)比率包括定基比率和環(huán)比比率。
因素分析法
因素分析法是當(dāng)某項(xiàng)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可表示為若干項(xiàng)相互聯(lián)系的因素(經(jīng)濟(jì)指標(biāo))的乘積時(shí)，按照一定的程序和方法，計(jì)算確定各因素的變動(dòng)對(duì)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度的分析方法。
綜合分析與評(píng)價(jià)的方法
在對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)特性與財(cái)務(wù)能力分析的基礎(chǔ)上，要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況作出綜合的分析與評(píng)價(jià)時(shí)，可采用一些綜合的分析與評(píng)價(jià)方法，常用方法主要有綜合指數(shù)法、綜合評(píng)分法、雷達(dá)圖法等。
1.綜合指數(shù)法
綜合指數(shù)法，首先將綜合分析與評(píng)價(jià)的結(jié)果用綜合指數(shù)表示，確定影響綜合指數(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)，然后將反映綜合指數(shù)的指標(biāo)數(shù)同一定的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)，最后考慮各項(xiàng)指標(biāo)在評(píng)價(jià)綜合結(jié)果時(shí)具有不同的重要性，給各項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)以不同的權(quán)重，加權(quán)匯總各項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)得到綜合指數(shù)，以這個(gè)綜合指數(shù)的高低反映評(píng)價(jià)結(jié)果的好壞。
2.綜合評(píng)分法
綜合評(píng)分法，綜合分析與評(píng)價(jià)的結(jié)果用綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)表示，確定影響綜合評(píng)價(jià)的各項(xiàng)指標(biāo)，將指標(biāo)數(shù)同一定的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較分析給出評(píng)分，將各指標(biāo)的評(píng)分匯總得出綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)，以這個(gè)綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的高低反映評(píng)價(jià)結(jié)果的好壞。
3.雷達(dá)圖法(綜合狀況判斷圖)
雷達(dá)圖法是將反映企業(yè)綜合情況的各項(xiàng)指標(biāo)以雷達(dá)圖的形式表示出來(lái)，便于人們直觀地掌握企業(yè)綜合情況。
反映企業(yè)綜合情況的各項(xiàng)指標(biāo)按所反映的屬性不同分類，并分別描繪在不同的區(qū)域里，每個(gè)指標(biāo)用一條由圓心發(fā)出的射線表示，圖中用內(nèi)、中、外三個(gè)圓劃分不同區(qū)域，射線與內(nèi)、中、外三個(gè)圓的交點(diǎn)即為各項(xiàng)指標(biāo)的最差值、標(biāo)準(zhǔn)值、最佳值。
將企業(yè)指標(biāo)的實(shí)際值按數(shù)值比例畫(huà)在射線上，再把這些點(diǎn)連起來(lái)即可得到折線圖表示企業(yè)的實(shí)際情況。
用該方法進(jìn)行分析時(shí)，當(dāng)積累一定的經(jīng)驗(yàn)后，從折線圖的形狀就可大概地掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。
財(cái)務(wù)報(bào)告分析四個(gè)視角【2】
財(cái)務(wù)報(bào)告分析不是機(jī)械的比率計(jì)算，而是一個(gè)定性、定量的系統(tǒng)工程。
本文從會(huì)計(jì)政策的選擇、財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)比率、收益質(zhì)量與成長(zhǎng)性四個(gè)視角簡(jiǎn)述財(cái)務(wù)報(bào)告分析的過(guò)程。
會(huì)計(jì)政策選擇分析
會(huì)計(jì)政策的選擇形式上表現(xiàn)為企業(yè)會(huì)計(jì)過(guò)程的一種技術(shù)規(guī)范，但其本質(zhì)卻是經(jīng)濟(jì)和政治利益的博弈和制度的安排。
公司經(jīng)理人員被允許作出許多與會(huì)計(jì)有關(guān)的職業(yè)判斷，因?yàn)樗麄冏盍私夤镜慕?jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)情況。
公司管理層的財(cái)務(wù)決策對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的形成有很大的影響，包括影響財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)、分析人員對(duì)數(shù)據(jù)的理解、會(huì)計(jì)規(guī)則的選擇、科目調(diào)整、格式選擇和計(jì)量判斷等。
財(cái)務(wù)報(bào)告分析的目的就是對(duì)交易和事項(xiàng)加以確認(rèn)、評(píng)價(jià)公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的程度以及執(zhí)行會(huì)計(jì)政策的正確性;分析公司運(yùn)用會(huì)計(jì)政策靈活性的性質(zhì)和程度，確定是否調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，以消除由于采用了不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法而造成的扭曲。
一般來(lái)說(shuō)，分析一個(gè)單位選擇會(huì)計(jì)政策、估計(jì)的程序是:①辨明關(guān)鍵的會(huì)計(jì)政策;②評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)靈活性;③評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)戰(zhàn)略;④評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量;⑤辨明潛在虧損;⑥消除會(huì)計(jì)扭曲。
突出財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的一個(gè)維度分析
財(cái)務(wù)報(bào)告分析是戰(zhàn)略分析的必要步驟，它有助于對(duì)公司、競(jìng)爭(zhēng)者以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境量化的理解。
從戰(zhàn)略高度進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告分析立足于量化分析的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，通過(guò)辨明關(guān)鍵的利潤(rùn)動(dòng)因和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，幫助經(jīng)營(yíng)者作出現(xiàn)實(shí)的預(yù)測(cè)選擇。
戰(zhàn)略分析用于財(cái)務(wù)報(bào)告分析必然涉及管理會(huì)計(jì)，而平衡計(jì)分卡是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)相融合的極好工具。
根據(jù)美國(guó)GartnerGroup的調(diào)查，在《財(cái)富》雜志公布的世界前1000家企業(yè)中，有55%的企業(yè)運(yùn)用了平衡計(jì)分卡系統(tǒng)。
平衡計(jì)分卡從財(cái)務(wù)維度、客戶維度、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度等四個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)的分析，幫助管理層對(duì)具有戰(zhàn)略重要性的領(lǐng)域作全方位的("平衡")思考，以保持經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略一致。
平衡計(jì)分卡方法最大的貢獻(xiàn)在于引入了非財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)而成為有效的戰(zhàn)略執(zhí)行的框架和工具。
財(cái)務(wù)指標(biāo)是企業(yè)追求的結(jié)果，其他三個(gè)方面的指標(biāo)(非財(cái)務(wù)指標(biāo))是取得這種結(jié)果的動(dòng)因。
正如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kaplan和Norton所說(shuō)，"所有維度的評(píng)價(jià)都旨在實(shí)現(xiàn)企業(yè)的一體化戰(zhàn)略。"
財(cái)務(wù)比率參照性分析
財(cái)務(wù)比率是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息進(jìn)行重新組織的結(jié)果。
比率分析旨在評(píng)價(jià)公司當(dāng)前和過(guò)去的業(yè)績(jī)，并判斷其業(yè)績(jī)是否能夠保持。
比率分析包括:將公司與同一行業(yè)內(nèi)的比率對(duì)比;將公司在各個(gè)年度或各個(gè)會(huì)計(jì)期間的比率對(duì)比;將財(cái)務(wù)比率與一些獨(dú)立的基準(zhǔn)對(duì)比。
比率分析能夠提供對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的可比性和加深對(duì)相對(duì)重要性的深入了解。
財(cái)務(wù)比率基本上有四種類型:第一種比率概括了公司某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況的某些方面，是兩個(gè)"存量"項(xiàng)目的對(duì)比，通常稱為資產(chǎn)負(fù)債表比率;第二種是損益表比率，概括了公司一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)成果的某些方面，將利潤(rùn)表的一個(gè)"流量"項(xiàng)目與另一個(gè)"流量"項(xiàng)目作比較;第三種比率反映公司的綜合經(jīng)營(yíng)成果，是將利潤(rùn)表中的某個(gè)"流量"項(xiàng)目與資產(chǎn)負(fù)債表的某個(gè)"存量"項(xiàng)目作比較，稱為損益表與資產(chǎn)負(fù)債表比率;第四種是基于現(xiàn)金流量表的比率，特別關(guān)注收益與營(yíng)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量提供的公司收益質(zhì)量方面的信息。
認(rèn)真進(jìn)行財(cái)務(wù)比率分析，有助于評(píng)價(jià)公司高管層制定的政策在以下幾方面的相對(duì)有效性:①經(jīng)營(yíng)管理方略;②投資管理規(guī)劃;③財(cái)務(wù)戰(zhàn)略;④股利政策。
收益質(zhì)量與成長(zhǎng)性實(shí)質(zhì)分析
收益質(zhì)量分析著重進(jìn)行兩項(xiàng)評(píng)價(jià):①公司收益質(zhì)量的絕對(duì)水平;②公司收益質(zhì)量的變化。
絕對(duì)收益質(zhì)量評(píng)價(jià)影響到公司的價(jià)格收益倍數(shù);收益質(zhì)量變化體現(xiàn)了公司經(jīng)濟(jì)價(jià)值的正面或負(fù)面的變動(dòng)，這個(gè)變動(dòng)是由營(yíng)業(yè)環(huán)境或財(cái)務(wù)環(huán)境的變化或者前景變化引起的。
通常收益質(zhì)量評(píng)價(jià)的含義是:高質(zhì)量收益指標(biāo)較好地反映了公司的目前狀況和未來(lái)前景，同時(shí)表明管理層對(duì)公司經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)較為客觀;反之，低質(zhì)量收益指標(biāo)表明管理層可能夸大了公司真實(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)公司狀況進(jìn)行了粉飾，或者表明管理層沒(méi)有客觀地反映公司目前的狀況和未來(lái)前景。
收益質(zhì)量上升表明管理層的決策越來(lái)越客觀地反映了公司環(huán)境，同時(shí)也表明了公司增加經(jīng)濟(jì)價(jià)值不是依賴于降低收益的質(zhì)量，而是提高了創(chuàng)造能力;反之，收益質(zhì)量下降表明相對(duì)于過(guò)去公司目前狀況和前景正在惡化，管理層通過(guò)降低收益質(zhì)量來(lái)增加收益，企圖向外界傳達(dá)比公司實(shí)際狀態(tài)要好的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)信息。
可見(jiàn)，收益質(zhì)量分析突出了公司目前和未來(lái)的替換價(jià)值創(chuàng)造，因而可稱之為實(shí)質(zhì)性分析。
成長(zhǎng)性分析是綜合性分析，具有預(yù)測(cè)未來(lái)價(jià)值創(chuàng)造性的特點(diǎn)，因此它是實(shí)質(zhì)性分析之一。
根據(jù)可持續(xù)成長(zhǎng)率=稅前邊際利潤(rùn)率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×杠桿系數(shù)×稅后留存率 ×利潤(rùn)分配留存率，可以看出一部分指標(biāo)是和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的比率，另一部分指標(biāo)是和財(cái)務(wù)因素有關(guān)的比率。
其中經(jīng)營(yíng)比率指的是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和稅前邊際利潤(rùn)率。
應(yīng)當(dāng)看到，在使用財(cái)務(wù)杠桿和稅率管理活動(dòng)提高杠桿系數(shù)的同時(shí)，也放大了收益波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此，使用財(cái)務(wù)方法取得的成長(zhǎng)不那么可取。
成長(zhǎng)分析主要包括三個(gè)內(nèi)容:①對(duì)成長(zhǎng)率的各個(gè)變量進(jìn)行數(shù)量計(jì)量。
�、谡f(shuō)明各種成長(zhǎng)來(lái)源，包括成長(zhǎng)來(lái)源的數(shù)量性分析，也包括質(zhì)量性分析，重點(diǎn)是各種來(lái)源之間的相互關(guān)系、公司經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和財(cái)務(wù)特點(diǎn)、研究會(huì)計(jì)期間的外部環(huán)境及其變化趨勢(shì)。
�、垲A(yù)測(cè)未來(lái)的成長(zhǎng)水平和預(yù)測(cè)分析可能的財(cái)務(wù)效率和經(jīng)營(yíng)成果。
【財(cái)務(wù)報(bào)告分析寫(xiě)作方法及四個(gè)視角】相關(guān)文章：
財(cái)務(wù)報(bào)告分析02-17
金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融化視角分析論文10-08
長(zhǎng)安汽車財(cái)務(wù)報(bào)告分析09-30