- 相關(guān)推薦
提升歸納總結(jié)能力-提高歸納總結(jié)能力
提升歸納總結(jié)能力
對給定的材料進行總結(jié)概括幾乎是申論考試的必考題型,它能夠全面反映考生的認識水平、知識結(jié)構(gòu)、分析概括能力和思維能力。
因此,考生應(yīng)當加強對自己的分析、歸納、理解、概括能力的訓(xùn)練,學(xué)會從眾多事物中尋找主要事物,從一組材料中尋找關(guān)鍵句子,從眾多材料中尋找中心段落,從表面現(xiàn)象中發(fā)掘本質(zhì)問題。
第一節(jié)總結(jié)概括的基本要求
申論考試所提供的材料大約在四五千字左右,而題目往往是要求用150~200字的篇幅來概括材料的內(nèi)容或所反映的問題,這就要求考生必須有高超的理解能力、概括能力和表達能力。
除此之外,考生在概括材料時還應(yīng)注意以下幾方面的要求:一、概括的角度要準確
概括的角度是指作者想從哪個方面反映什么樣的問題,如果概括的角度偏離了作者的意圖,那么它就是一個不成功的概括,就不會獲得高分。
因此,考生在總結(jié)概括問題時一定要緊緊圍繞材料,針對材料反映的主旨提出,千萬不可離題千里,任意發(fā)揮。
要從多個方面、多個角度全面理解材料,多思考、多權(quán)衡,找出最恰當、最中肯的角度進行概括。
二、概括的要素要清楚
敘述要素包括:人物、事件、時間、地點、原因、結(jié)果等。
其中,人物和事件是敘述的核心,有了這兩個要素,敘述才有中心、有實體。
在敘述中,它們是不可缺少的,也是不可忽略的。
時間和地點是人物活動和事件發(fā)生、發(fā)展的環(huán)境和舞臺,對人物和事件有一定的影響作用,在通常的敘述中要將時間、地點交代清楚,但有時也可以適當?shù)厥÷浴?/p>
原因和結(jié)果是事件的起訖點,有了這兩個要素,敘述才完整,交代才清楚。
在這些要素中,交代時要簡略,要突出其與人物、事件、中心聯(lián)系的一面,而對人物和事件,則要進行細致的敘述,因為這二者是敘述的核心、重心。
三、概括的順序要合理
材料有了選擇和加工,要使它們成為一個有機的整體來表現(xiàn)主題或中心,還需要一定的順序來組織,這樣,才會給人條理清晰、結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)母杏X。
安排得巧妙,還會有波瀾起伏、引人入勝的藝術(shù)效果。
一般來說,對申論材料的概括可以按邏輯順序,也可以按時間順序或空間順序。
四、概括的主旨要突出
對于一般的寫作,中心主旨要鮮明突出。
在概括時,要處處從表現(xiàn)中心主旨的角度來考慮如何選材、如何組材、如何敘述、如何確定繁簡重點等,這已屬于整篇文章的構(gòu)思。
經(jīng)構(gòu)思好一段概括材料,應(yīng)該學(xué)會如何運用線索來選擇、組織、加工材料,怎樣通過線索的穿插使文章成為一個有機的整體,從而綱舉目張,更好地表達中心。
五、概括的詳略要得當
哪些材料該寫,哪些材料不該寫,哪些地方該詳,哪些地方該略,哪些環(huán)節(jié)要敘述得快,哪些環(huán)節(jié)要敘述得慢,這種選擇與剪裁的藝術(shù),是寫文章高下、成敗的關(guān)鍵之一。
無論寫哪種體裁的文章,如果沒有主次,不講詳略,像記流水賬,平均使用筆墨,就會失掉吸引力。
詳略處理的標準,不同的題材、文體雖有所不同,但概而言之,都要符合所要表達的內(nèi)容、主題的需要。
當然,對文體的容量也得注意。
要緊扣中心內(nèi)容選材剪裁,務(wù)求集中筆墨,把主題思想含蓄而又深刻地表達出來。
六、概括的線索要明確
線索是貫穿全文的主線,是組織材料的思路在文章中的反映。
每篇文章都要有一條主線,把相關(guān)材料聯(lián)接起來,從而統(tǒng)貫全篇,使文章條理清晰,結(jié)構(gòu)嚴謹,使讀者對文章有個清晰明了的印象。
七、概括的語言要精練
由于在作答申論時,對字數(shù)的限制較為嚴格,因此,考生在概括主要內(nèi)容時,一定要最精練、簡潔,不可語言羅嗦,說話反復(fù),或者將短話說成長話,東扯西湊,言之無物。
第二節(jié)概括主要內(nèi)容的技巧
在申論考試中,對考生概括材料能力的考核主要分為兩種,即概述材料的主要內(nèi)容或是概述材料所反映的主要問題。
這兩種概述無論從方法上還是要求上都是存在差異的。
概括內(nèi)容是指概括材料所反映的事件或現(xiàn)象,也包括對觀點的概述。
它常常要求概括出材料所反映的問題涵蓋哪幾個方面、哪幾個層次,或者是材料所反映的內(nèi)容包括哪幾方面的觀點、意見、爭議等。
概括主要問題則比概括內(nèi)容又深入了一個層次,它需要在分析內(nèi)容的基礎(chǔ)上,挖掘內(nèi)容所反映的主旨。
下面簡要介紹一下概括主要內(nèi)容的常用方法和技巧。
一、刪繁就簡法
一般來說,在給定的一組材料中,往往會包括人物、事件、時間、原因、結(jié)果等各種要素,對該組材料來說,人物和事件是核心,它們表達了材料所反映的主要內(nèi)容,而時間、地點、原因、結(jié)果常為輔助性要素,它們對材料的主題常常起補充說明作用。
因此,在概括材料內(nèi)容時,考生應(yīng)用精簡的話語將主要內(nèi)容抽象概括出來,去掉材料中的細枝末節(jié),概括內(nèi)容中的精髓。
即在概括材料時要將人物和事件從材料中提取出來,而對時間、地點、原因、結(jié)果等要素,可根據(jù)需要保留或刪減。
某鎮(zhèn)兩所中學(xué)有50個初中學(xué)生沒有入學(xué),失學(xué)率達10%。
學(xué)校通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),50個失學(xué)學(xué)生大部分不是因經(jīng)濟問題,而是家長認為讀書無用沒有入學(xué)的。
而這些家長文化水平也很低,受教育的程度平均只有二年級,近一半家長沒有進過學(xué)校。
鎮(zhèn)政府在聽取學(xué)校匯報后,采取了措施,為困難學(xué)生減免學(xué)費,召開黨員大會配合做家長的思想工作,減免學(xué)雜費,但收效甚微。
在這種情況下,鎮(zhèn)政府依照《中華人民共和國教育法》和其他有關(guān)法規(guī)規(guī)定,對輟學(xué)家長下達了行政處罰決定書,每戶罰款500元。
同時決定書告知,對本處罰不服的可在15日內(nèi)向鎮(zhèn)政府提起復(fù)議,也可向法院提起訴訟。
然而,半個月過去了,家長既沒有執(zhí)行決定書,也沒有提起復(fù)議和訴訟,鎮(zhèn)政府申請法院執(zhí)行。
法院認為鎮(zhèn)政府處罰符合法律規(guī)定,應(yīng)該執(zhí)行,但非常慎重,同鎮(zhèn)政府一道組織家長學(xué)習(xí)法律,并讓家長寫了保證書。
但家長沒有履行諾言。
于是人民法院送達強制執(zhí)行通知書,強制執(zhí)行通知書送達后,除3名外出打工者外,47名學(xué)生全部入學(xué)。
這個申論材料經(jīng)第一次概括后大致內(nèi)容約400字左右,我們對這400字內(nèi)容再進行抽象概括,去掉一些論據(jù)及其他枝枝葉葉后,可以概括為如下主題:學(xué)生輟學(xué),學(xué)校、鎮(zhèn)政府和人民法院都非常重視,他們作了大量的思想工作,采取了不少措施。
他們運用法制手段和思想工作相結(jié)合的方法,啟發(fā)家長的覺悟,使家長認識到學(xué)習(xí)是孩子的權(quán)利,不應(yīng)該剝奪,終于使47名兒童返回了學(xué)校,繼續(xù)學(xué)習(xí)。
不難看出,這一主題完全建立在材料的主要內(nèi)容之上,是從主要內(nèi)容中抽象概括出來的,它去掉了材料內(nèi)容中的細枝末節(jié),概括了內(nèi)容中的精髓,因而完全符合要求。
二、段落分層法
申論考試的材料部分往往是幾則材料反映共同的內(nèi)容,或者是圍繞同一話題展開,對于這樣的幾則材料往往要將其歸入同一層次,然后分別分析各層次的內(nèi)容,進而歸納出整個材料的主要內(nèi)容。
1.低保即最低生活保障,被稱為“社會保障體系中的最后一道安全線”。
目前,我國所有城鎮(zhèn)以及部分農(nóng)村地區(qū)建立了居民最低生活保障制度。
城市低保制度于1993年在上海開始試點。
1997年9月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于在全國建立城市居民最低生活保障制度通知》,要求“1998年底以前,地級以上城市要建立起這項制度;1999年底以前,縣級市和縣政府所在地的鎮(zhèn)要建立起這項制度”。
1999年9月,國務(wù)院再次頒布《城市居民最低生活保障制度條例》,對城市低保制度進行了明確和規(guī)范。
2.中新社江蘇新聞網(wǎng)南京3月25日電為了低保工程成為陽光工程,杜絕“富人”吃低保現(xiàn)象,南京啟動城市低保舉報查實獎勵制度。
3月19日,該市特地向社會公布了舉報電話。
南京目前進入低保的家庭已達2.5萬戶,惠及困難群體5.5萬多人,基本實現(xiàn)應(yīng)保盡保。
同時,在實施低保工程過程中,少數(shù)受助家庭存在隱形就業(yè)或隱瞞實際收入,不符合條件也申領(lǐng)低,F(xiàn)象。
啟動低保舉報查實獎勵制度,就是為了杜絕“富人”吃低保、懶人吃低保現(xiàn)象。
市民如發(fā)現(xiàn)不符合條件的,可隨時撥打舉報電話(025)3639603或各區(qū)縣電話,一經(jīng)查實,立即對不符合條件的保障對象減發(fā)、停發(fā)低保金,同時對舉報人兌現(xiàn)獎勵,獎勵標準一般為舉報查實后,當月退出的低保金額。
有關(guān)部門將切實保護舉報人的合法權(quán)益。
城市低保生活保障金申領(lǐng)審批有嚴格的程序,街道(鎮(zhèn))和社區(qū)居委會對申領(lǐng)者實行審前、審后兩次公示,張榜公示的內(nèi)容、時限、地點也有嚴格要求。
3.民政部要求各地今年進一步加大資金投入,科學(xué)制定低保標準,通過“應(yīng)保盡保”和對特別困難家庭“分類施保”,切實提高低保對象的生活水平。
據(jù)預(yù)測,今年中國城市低保對象還將增加200萬人。
一些地方近期出現(xiàn)了虛報冒領(lǐng)、搭車收費、強制銷售、克扣低保金等不正之風并受到查處,這些現(xiàn)象盡管是個別的,但造成的負面影響很大。
民政部副部長楊衍銀25日強調(diào),要進一步強化監(jiān)督,堅決防止低保工作中的不正之風。
民政部要求,各級民政部門要切實加強低保工作的監(jiān)督力度,當前要重點完善低保對象家庭備案和定期抽查制度,并組織社會力量進行監(jiān)督檢查;要建立統(tǒng)計報告和公示制度,每月對低保對象、資金發(fā)放、人均補差等重要數(shù)據(jù)按時向社會公布;要建立聯(lián)系協(xié)商制度,會同財政、勞動、經(jīng)貿(mào)、統(tǒng)計、工會等有關(guān)部門,及時研究解決工作中的問題。
民政部副部長楊衍銀強調(diào),各級民政部門要加強監(jiān)督檢查工作,監(jiān)督檢查要實事求是,突出重點,增強針對性,對發(fā)現(xiàn)的問題,要采取切實有效措施加以整改。
各級民政部門都要設(shè)立低保熱線電話,以利于接受社會監(jiān)督。
對于群眾舉報的問題要逐一登記辦理,做到件件有結(jié)果。
4.去年9月22日至10月27日,重慶市綦江縣組織32名工作人員,分成15個組對全縣19個鎮(zhèn)的低保執(zhí)行情況展開拉網(wǎng)式檢查,將該縣587戶、1282名城市居民低保對象清理出低保行列。
這意味著這1200多人此前系違規(guī)領(lǐng)取低保,他們每月領(lǐng)走低保金48581元。
此外,經(jīng)過此次檢查,因家庭收入增加而降低低保金的有183戶、314人,月降低低保金9361元;因家庭收入降低而增加低保金的有140戶、279人,月增加低保金6317元。
將所有增減相抵,此次檢查將使該縣每年少發(fā)放低保金近62萬元。
消息傳出,輿論大嘩,“假低保”問題引起了重慶社會各界的廣泛關(guān)注。
5.大連市西崗區(qū)低保審批工作走出辦公室,走進群眾中,在老百姓的監(jiān)督下公開審批。
避免了以往審批工作由于不透明而導(dǎo)致的種種弊端,從根本上杜絕了“人情保”“關(guān)系保”,真正做到公平、公正。
以前,低保審定工作由居民自己申報,居委會調(diào)查后,將材料交給街道和區(qū)政府審批。
因評審過程中沒有群眾參與監(jiān)督,有個別人隱藏收入,騙領(lǐng)保障金;居民靠拉關(guān)系領(lǐng)取保障金;出現(xiàn)“人情保”“關(guān)系保”,使應(yīng)保的居民享受不到低保。
大連市實行新低保政策后,增加了低保評審委員會評審、街道干部入戶調(diào)查、名單公示三天等三個環(huán)節(jié),還增加了一些具體規(guī)定,諸如因吸毒生活困難且尚未改正的、銀行存款超過當?shù)刈畹蜕畋U蠘藴实?倍的、家中有機動車輛等都不能享受低保政策。
6.為切實維護城市困難居民的基本生活權(quán)益,做到低保對象有進有出、標準有升有降,真正實現(xiàn)動態(tài)管理下的“應(yīng)保應(yīng)盡”,從今年2月至6月,湖北省襄樊市城區(qū)對已享受低保的對象進行了為期4個月的全面核查清理工作,收到了較為明顯的成效。
據(jù)統(tǒng)計,共清理出因家庭收入發(fā)生變化而不符合低保條件的已保對象1443戶、3978人,停發(fā)保障金18萬多元。
為作好此次清查工作,該區(qū)成立了以民政局長為組長的88人組成的低保清理工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并制定下發(fā)了實施方案。
區(qū)民政局黨組成員包片包點,每人具體負責一個街道辦事處。
各街道辦事處、社區(qū)居委會按照實施方案的要求,抽調(diào)熟知低保政策法規(guī)、秉公辦事、工作細致的人員,組建了清理工作小組。
與此同時,他們通過新聞媒體、召開會議、深入企業(yè)座談等方式,向社會群眾廣泛宣傳低保政策法規(guī)和清理工作的情況。
區(qū)民政局又投資5萬元為8個街道辦事處、59個社區(qū)居委會安裝了統(tǒng)一制作的“申請辦理城市低保須知”宣傳牌。
在清理工作中,他們首先公布了舉報電話,接受群眾對不符合低保條件已保對象的舉報,共接到舉報132起,查實并清理出不符合低保標準的已保對象23戶。
其次,他們召開座談會、聽取鄰里及單位反映情況,逐戶對已享受低保對象的家庭人口、就業(yè),特別是月收入進行拉網(wǎng)式入戶調(diào)查核實。
第三,張榜公布。
對經(jīng)評審小組評定的擬取消低保待遇的已保對象進行一周的張榜公布,接受群眾的監(jiān)督。
張榜公布一周內(nèi),擬被取消的已保對象可向街道辦事處、居委會說明自己的家庭情況,如果認為調(diào)查的情況與自己的家庭實際不相符,街道辦事處、居委會再進行核實;張榜公布一周后,社區(qū)居委會將擬取消的已保對象名單上報街道辦事處,經(jīng)辦事處低保評審委員會評審,審核后,將審核名單報區(qū)民政局。
對上述材料,我們可用段落分層法將材料分為下列兩層:第一層材料1介紹了我國的城市低保事業(yè)取得的巨大進步,并指出相應(yīng)的法規(guī)制度日趨完善。
第二層材料2~6介紹了目前“假低保”現(xiàn)象較為普遍,已引起社會各界的廣泛關(guān)注,各級民政部門為做到“應(yīng)保盡保”、杜絕“假低保”現(xiàn)象紛紛調(diào)整城市低保制度,采取各項措施。
通過對各層主要內(nèi)容的概括,我們就能總結(jié)概括出整篇材料的中心內(nèi)容:
我國的城市低保事業(yè)取得了很大的進步,相應(yīng)的法規(guī)制度日趨成熟、完善。
但在執(zhí)行過程中出現(xiàn)的“假低保”再生非常嚴重,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
民政部對低保制定的措施,有加大低保資金投入、防止工作中的不正之風,加強政府監(jiān)督、社會監(jiān)督;南京為杜絕“假低保”,實行獎勵舉報制度,對低保生活保障金申領(lǐng)審批有嚴格的程序;重慶為杜絕“假低保”,對低保執(zhí)行情況,進行排查;大連使低保的執(zhí)行程序透明化,大大減少了“假低保”現(xiàn)象;湖北為杜絕“假低保”,對低保問題進行核查清理,以各種方式宣傳低保政策法規(guī),設(shè)立舉報電話,確保執(zhí)行程序透明化。
三、分類列舉法
一些申論試題材料由事例和爭議的意見兩部分組成,這類申論的材料其主要問題的概括主要落實在有爭議的不同觀點上。
因此,針對這類申論試題概括主題可采用分類列舉法進行概括,即對不同類的意見進行逐一介紹。
例如:2000年高考出了一道與往年不同的高考作文題,材料如下:
有位學(xué)者出了一道題:□☆○Δ四個圖形符號中,哪一個與其他三個類型不同?結(jié)果不同的人答案各不相同,即有四種答案,而這四種答案都正確。
對于這道作文題,作家們有不同看法。
肖復(fù)興認為,題目出得不錯,既有一定考試難度,又有一定的游戲色彩;莫言認為題目出得很好,可以擴展考生的才華;張煒認為高考作文題目不能發(fā)揮文科考生的特長,可能出題目的人思維有問題;馮驥才認為這個題目是智力游戲,不是作文題目;陳林認為題出得不錯,但擔心老師閱卷難以把握尺度。
我們了解作家們對2000年度高考作文題的不同觀點后,我們可以分類進行概括,有的人認為題目出得好,有的人認為題目出得不好,有的人擔心閱卷老師掌握不了閱卷的標準。
分類以后,可以將個材料的主題概括為如下文字:
20xx年高考作文題在社會上引起了廣泛的關(guān)注,很多人有不同的看法。
作家肖復(fù)興、莫言認為題目出得好,盡管題目有一定的難度,但可以拓展考生的才華,發(fā)揮他們的想像空間;馮驥才、張煒則認為,題目出得不好,帶有游戲色彩,無法啟發(fā)考生的想像空間;陳林認為作文題雖然出得不錯,但是由于沒有標準答案,教師閱卷難以掌握標準
【提升歸納總結(jié)能力-提高歸納總結(jié)能力】相關(guān)文章:
如何提高總結(jié)歸納能力10-26
怎么樣提高歸納總結(jié)能力10-08
淺談數(shù)學(xué)歸納法的應(yīng)用能力10-08
高中物理分類法提高解題能力學(xué)習(xí)方法總結(jié)歸納10-08
如何提升總結(jié)能力12-16
歸納總結(jié)08-06
能力提升培訓(xùn)學(xué)習(xí)總結(jié)06-08
如何提升知識總結(jié)能力11-14
能力提升培訓(xùn)個人總結(jié)03-05