行政申訴狀優(yōu)秀

時間：2024-07-04 08:15:52 申訴狀我要投稿

行政申訴狀優(yōu)秀推薦度：
相關(guān)推薦

行政申訴狀優(yōu)秀范文

行政申訴狀優(yōu)秀范文1

　　申訴人：羅________，男，________歲，________族，________縣人，醫(yī)務(wù)工作者，住________縣________街________號。

行政申訴狀優(yōu)秀范文

　　申訴人：陳________，女，________歲，________族，________縣人，個體工商戶，住址同上，系羅________之妻。

　　申訴人因不服________縣人民法院(________)鹽法行訴字第________行政判決和________市中級人民法院(________)綿法行上字第________號行政裁定，特依法向你院提出申訴。

　　申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴________縣人民政府之不應(yīng)經(jīng)租房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。

　　事實和理由：

　　申訴人向________縣人民法院提起訴訟的是一起落實解決私房改造遺留問題的案件。所爭執(zhí)之房屋現(xiàn)為________縣________街________號(與申訴人現(xiàn)住房為一個房號)。該房系申訴人羅________之父羅________于19________年購得舊房后改建而成，面積 281.76平方米。羅________在該房建成后因勞累過度吐血死亡。19________年，申訴人羅________之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時，申訴人羅________尚且年幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))政府部門，未征得房主同意，擅自開門，先后安排東街伙食團(tuán)和甜食店等單位使用，直至19________年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管部門將東街17號納入私房社會主義改造。19________年經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)處理，該房全部退還房主，但在19________年申訴人一家又被強行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還私房。19________年________縣人民政府以(________)________號文件決定發(fā)還其中72.9平方米作為補留住房。申訴人認(rèn)為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調(diào)查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認(rèn)為申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣政府將其納入私改，實行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合________省基本建設(shè)委員會川建委發(fā)(________)城________號文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故申訴人一直向縣政府有關(guān)部門申訴，但均無結(jié)果，不得已向________縣人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》來保護(hù)自己的合法權(quán)益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

　　申訴人認(rèn)為，你院裁定駁回上訴，維持原裁定的理由不能成立。19________年____月____日施行的《中華人民共和國行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)”。全國人大常委會副委員長、法制工作委員會主任王漢斌同志在《關(guān)于《中華人民共和國行政訴訟法(草案)》的說明》中也指出：“根據(jù)憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益出發(fā)，適當(dāng)擴大人民法院現(xiàn)行受理行政案件的范圍�！彼椒扛脑靻栴}是個歷史遺留問題，行政訴訟法當(dāng)然不可能單獨列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單列了第八項“認(rèn)為行政機關(guān)侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”的案件，屬于人民法院受案范圍。根據(jù)該條該項的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

　　你院在(________)綿行上字第________號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知，”想來就是最高人民法院會同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部于19________年____月________日發(fā)布的法(研)發(fā)(________)________號文件《關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會主義改造遺留問題一一應(yīng)移送當(dāng)?shù)芈鋵嵥椒空卟块T辦理”。申訴人認(rèn)為，依據(jù)這一規(guī)定來確定人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的`一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部只是一個政府部門，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民法院會同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19________年____月________日，《行政訴訟法》生效于19 ________年____月____日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當(dāng)事人提出復(fù)議的權(quán)利，人民法院又拒絕受理，如何能實現(xiàn)和保護(hù)憲法賦予公民的合法權(quán)利!

　　由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益。

此致

________省________市中級人民法院

　　申訴人：羅________，陳________

_____年_____月_____日

行政申訴狀優(yōu)秀范文2

　　申訴人吳________，男，19__ __年____月____日生，漢族，出生地________省 ________縣，原任中外合資________東坡食品有限公司總經(jīng)理，住________省____ ____縣________鎮(zhèn)________路____號。

　　申訴人因________省________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局任免決定一案，不服 ________省高級人民法院(____________) __高行終字第________號行政判決，現(xiàn)提出申訴。

　　請求事項

　　1.請求撤銷________省高級人民法院(____________) __高行終字第________號行政判決;

　　2.維持____只省________市中級人民法院(____________)><中行初字第____號行政判決。

　　事實與理由

　　申訴人認(rèn)為，__火省高級人民法院所作的維持________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局____________年____月________日____鄉(xiāng)企(____________) __ __號“關(guān)于________縣東坡食品廠廠長任免的通知”的二審判決認(rèn)定事實錯誤、適用法律不當(dāng)、訴訟程序錯誤。

　　一、認(rèn)定事實錯誤。

　　二審判決根據(jù)________省國資局和工商局的界定，認(rèn)定________縣東坡食品廠名為集體實為國營企業(yè)。事實上，東坡食品廠的前身是吳 ________的家庭作坊發(fā)展起來的組辦集體企業(yè)。從其資金來源看，國家沒有任何投人，________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局為________縣東坡食品廠向有關(guān)金融機構(gòu)借人二百七十八萬元提供了擔(dān)保，但按法律規(guī)定，這種擔(dān)保本身為無效，同時該擔(dān)保也不能改變________縣東坡食品廠為借貸關(guān)系的主債務(wù)人的身份，該局的擔(dān)保也不能等同于國家向企業(yè)的投資。因此，二審判決將________縣東坡食品廠的性質(zhì)認(rèn)定為名為集體企業(yè)實為國營企業(yè)，在事實認(rèn)定上存在重大錯誤。

　　二、適用法律錯誤。

　　二審判決根據(jù)《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第四十條，作出維持________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局任免決定的判決。而該局的任免決定，是依據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》第十四條、第十九條的規(guī)定作出的。二審判決和________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局的具體行政行為所依據(jù)的法律規(guī)定完全不同，但仍判決維持該局的任免通知，違反了《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二款第(二)項的規(guī)定。另外，________縣東坡食品廠為集體企業(yè)，對該廠廠長的任免，只能根據(jù)《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》的規(guī)定進(jìn)行，而二審判決卻按照《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》的規(guī)定處理，顯系適用法律不當(dāng)。

　　三、訴訟程序錯誤。

　　根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局對免去吳________的廠長職務(wù)的.具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。在本案庭審中，________縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局未能舉證證明其按《中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》第十九條的規(guī)定為________縣東坡食品廠的所有者，對此種具體行政行為，法院應(yīng)依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定予以撤銷。而二審法院卻委托________省國資局和工商局對________縣東坡食品廠的企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行鑒定，并依此鑒定結(jié)論作出判決，超越了法律規(guī)定的權(quán)限，違背了行政訴訟的舉證規(guī)則，訴訟程序運用錯誤。

　　綜土所述，申訴人認(rèn)為，二審判決確有錯誤，故特申請再審，以維護(hù)法律的公正。

此致

____省高級人民法院

　　申訴人吳____

　　________年__月__日

【行政申訴狀優(yōu)秀】相關(guān)文章：