關(guān)于林藥間作的林地綜合效益調(diào)查

　　摘要：針對林業(yè)生產(chǎn)周期長、效益低、見效慢等理由，筆者在林藥間作方面進行了研究，結(jié)果表明：利用林間空地發(fā)展中藥材生產(chǎn)，既對林木起到了撫育作用，推動了林木生產(chǎn)效益的提升，同時藥材生產(chǎn)效益顯著，增加了林地的產(chǎn)出率和經(jīng)濟效益，是實現(xiàn)林業(yè)生產(chǎn)以短養(yǎng)長、良性發(fā)展的較好模式。

　　關(guān)鍵詞：林藥間作;管理方式;效益

　　多年來，我國林業(yè)生產(chǎn)通過三荒造林、退耕還林以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的推動與發(fā)展，全國林地面積得到了大幅度增加，森林覆蓋率也得到了大幅度提升，林業(yè)生產(chǎn)的綜合效益明顯提高，但進入20世紀(jì)90年代后期，由于農(nóng)產(chǎn)品價格的穩(wěn)步提升，林業(yè)生產(chǎn)的相對經(jīng)濟效益明顯偏低，加之林業(yè)生產(chǎn)的周期長、見效慢，一定程度上影響了群眾發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)的積極性，有些地方甚至出現(xiàn)了毀林種糧現(xiàn)象。針對這種情況，筆者在如何提高林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益方面做了多方面的探索，在林藥套種提高林地產(chǎn)出效益方面取得了一定的成效。

　　1 材料與策略

　　1.1 試驗材料

　　供試林地：楊樹林;供試藥材：半夏、板藍(lán)根、甘草。

　　1.2 試驗設(shè)計

　　在江蘇省漣水縣古黃河流域堤岸徐集鄉(xiāng)雙碼村境內(nèi)選擇相同立地條件、相同林齡(五年生)的楊樹成片林地，株行距5 m×6 m，密度330株/hm2，采取相同的管理策略，樣地面積統(tǒng)一采用667 m2，邊長分別采用25.8 m×25.8 m。設(shè)楊樹—半夏套種、楊樹—板藍(lán)根套種、楊樹—甘草套種3種套種模式，每個套種模式設(shè)立2個重復(fù)，并設(shè)立相應(yīng)的無套種對比林地，分別調(diào)查各套種藥材的產(chǎn)量、套種林地的林木胸徑生長量、蓄積生長量，調(diào)查對比林地的林木胸徑生長量和蓄積生長量[1-3]。

　　1.3 套種模式與管理

　　1.3.1 楊樹—半夏套種。①品種：選擇江蘇豐縣產(chǎn)狹三葉旱半夏，其長勢旺盛，葉數(shù)多，葉片大而厚，珠芽多，塊莖多，個體大，產(chǎn)量高，質(zhì)量好。②栽培：早春解凍后，氣溫穩(wěn)定在10 ℃左右時進行栽種，在樹木行中做高10 cm、寬100 cm的高畦，畦與畦間隔30 cm，在畦上按行距20 cm開4 cm深的溝，按株距3 cm將種莖交叉2行放入溝內(nèi)，頂芽向上，覆土、覆地膜。用種莖約825 kg/hm2。③管理：出苗后及時揭掉覆蓋的地膜，及時摘除生長期抽出的花苞;嚴(yán)格制約水分，保持土壤濕潤;結(jié)合澆水進行追肥和培土;夏季溫度超過28 ℃時，應(yīng)覆蓋秸稈，過夏后及時除去覆蓋物。④采收加工：入秋后把地表15 cm的土壤過篩，將直徑1 cm以下的半夏放在室內(nèi)用沙土分層儲存;1 cm以上的加工[4-5]。

　　1.3.2 楊樹—板藍(lán)根套種。①選地：對土壤要求不嚴(yán)，以砂質(zhì)濕潤土壤為好，積水土地不宜。②繁殖：種子繁殖，在4月上中旬播種，用種量22.5 kg/hm2。③田間管理：苗高5～6 cm時進行間苗，株距制約在6～10 cm。適當(dāng)追肥，施于行間。④采收加工：6月、8月中旬前，分別收割葉子，當(dāng)?shù)厣喜糠挚菸畷r刨根，晾曬至6～7成干，去除附著土，捆扎成小捆，曬干。

　　1.3.3 楊樹—甘草套種。①選擇良種：選擇適應(yīng)性強、生長周期短、長勢快、產(chǎn)量高、質(zhì)量好的臥生甘草新品種。②栽培：在樹行間，按行距25～30 cm開6 cm深溝，把甘草苗按株距10 cm依次擺放溝內(nèi)，栽苗約27萬株/hm2，培土壓實澆水，7～10 d發(fā)芽，常規(guī)管理，適當(dāng)施肥。③采收加工：在晚秋，把地上干枯的莖枝割掉，用犁開挖，犁深40 cm左右。收回的甘草根晾曬幾日后，剪去蘆頭和側(cè)根，打成捆即可[6]。

　　2 結(jié)果與分析

　　由表1可知，套種藥材的五年生楊樹平均胸徑為19.5 cm，年平均胸徑生長量達(dá)3.5 cm，對照樣地五年生楊樹平均胸徑為14.1 cm，年平均胸徑生長量為2.82 cm，套種藥材與沒有套種的林地楊樹年胸徑生長量對比提高了24.1%。套種的藥材平均收入為44 017.5元/hm2。其中：半夏產(chǎn)量1 740

　　kg/hm2，市價為35元/kg，收入60 900元/hm2;板藍(lán)根產(chǎn)干根4 095 kg/hm2、葉產(chǎn)干貨2 730 kg/hm2。板藍(lán)根干根市場價格5.5元/kg，大青葉3.5元/kg，根、葉累計收入32 077.5元/hm2。甘草產(chǎn)鮮草7 815 kg/hm2，鮮草市場價5元/kg，收益39 075.0元/hm2。實行林藥套種的林地平均收益為58 916.2元/hm2，而沒有套種的只有林木收入，而且由于管理粗放，收益只有6 613.2元/hm2，效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于套種林地。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，由于林間套種了藥材，間接對林木進行了撫育，增強了林木生長勢，林木抵抗病蟲害能力增強，林木病蟲害明顯減少。同時，林間間作藥材，改善了林地植被結(jié)構(gòu)，增加了生物多樣性，增加了林木害蟲的天敵，對森林病蟲害的防治也起到了一定的積極作用，林木病蟲害明顯減少。

　　3 結(jié)論

　　通過林藥套作，充分利用了林地資源，改善了林地環(huán)境，合理組合了各種生產(chǎn)時空要素，最大限度地提高了林地的產(chǎn)出率和綜合效益。

　　(1)通過林藥間作，進行林地內(nèi)的土地耕翻、中耕除草、增施肥料和適時的抗旱排澇，改善了楊樹生長的環(huán)境條件，推動了林木的生長。

　　(2)林藥間作，充分利用了林間空地，在林木生產(chǎn)收益的基礎(chǔ)上，增加了生產(chǎn)藥材的收益，提高了林地的產(chǎn)出率和經(jīng)濟效益。

　　(3)林下套種的藥材當(dāng)年投入，當(dāng)年收益，彌補了林業(yè)生產(chǎn)周期長、見效慢的缺點，解決了投入與收益之間的矛盾，增強了林業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展后勁。

　　(4)林藥間作，增加了生物多樣性，改善了林間生態(tài)環(huán)境，對林木病蟲害的發(fā)生起到了一定的預(yù)防作用。同時，進行藥材間作時，間接對林分起到了撫育作用，增強了樹勢，提高了林木抗御病蟲害的能力。

　　4 參考文獻(xiàn)

　　[1] 許揚.隆德縣退耕還林工程林藥間作模式研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014(4)：181-182.

　　[2] 陳笑莉，安樹康，方彩紅.林藥間作品種及優(yōu)化模式篩選試驗初報[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2013，19(19)：99-100.

　　[3] 王超，畢君，艾連民.河北省太行山區(qū)林藥間作模式及適栽藥材品種[J].河北林業(yè)科技，2013(2)：63-64.

　　[4] 王軍，李福榮.七臺河市山地林藥問作經(jīng)營模式[J].中國科技博覽，2013(13)：107.

　　[5] 魏勝利，王文全，秦淑英，等.遮蔭對掌葉半夏生長、產(chǎn)量及光合生理特性的影響研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2011，11(24)：4811-4815.

　　[6] 楊緒慶，陳守珩，李樹森.七臺河市山地林藥間作經(jīng)營模式[J].中國科技博覽，2009(5)：36-37.

【林藥間作的林地綜合效益調(diào)查】相關(guān)文章：

林權(quán)林地轉(zhuǎn)讓合同02-10

退耕還林成果調(diào)查報告范文10-08

肉牛養(yǎng)殖經(jīng)濟效益調(diào)查分析與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的探討論文10-08

護理給藥錯誤的調(diào)查分析及應(yīng)對方法探微論文10-09

關(guān)于我省宜林地拍賣情況的調(diào)查報告范本10-06

簡談當(dāng)茶堿藥遇上抗菌藥10-08

經(jīng)濟效益分析報告04-04

網(wǎng)絡(luò)出版的經(jīng)濟效益10-05

能源效益管理專業(yè)簡歷10-06