如何看待內(nèi)地居民香港投保

　　如何看待內(nèi)地居民香港投保

　　上周末，一則“在香港無法再刷銀聯(lián)卡繳保費(fèi)”的傳聞迅速被傳播，接著中國銀聯(lián)在周末連夜發(fā)了兩則聲明，“并未停止境外保險(xiǎn)類商戶的銀聯(lián)卡支付服務(wù)”并重申監(jiān)管政策。

　　但按照監(jiān)管政策，銀聯(lián)卡只可以進(jìn)行個(gè)人旅游、消費(fèi)類支付，但不能購買人壽險(xiǎn)等具有投資性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品的。

　　事情的原委已經(jīng)弄清楚。

　　按照我國外匯管理制度，內(nèi)地居民購買境外投資分紅類保險(xiǎn)，屬于金融和資本項(xiàng)下的交易，是尚未開放的項(xiàng)目。

　　按照監(jiān)管政策要求，境內(nèi)發(fā)行的銀聯(lián)卡在境外僅可進(jìn)行個(gè)人旅游、消費(fèi)類支付，不得用于資本和金融項(xiàng)目交易，因此，銀聯(lián)卡在境外僅可用于與意外、疾病等旅游消費(fèi)相關(guān)的經(jīng)常項(xiàng)目保險(xiǎn)，不能購買具有資本項(xiàng)目投資性質(zhì)的人壽險(xiǎn)。

　　然而，來自香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處的數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，香港保險(xiǎn)業(yè)的毛保費(fèi)總額為2075億港元，其中，2016年上半年香港個(gè)人新單保費(fèi)為815億港元，這其中來自內(nèi)地訪客的新單保費(fèi)達(dá)301億港元，貢獻(xiàn)比高達(dá)36.9%，而2015年末、2014年末、2013年末的貢獻(xiàn)比分別為24.2%、21.4%、16.1%。

　　我們相信這里面絕大多數(shù)是以真實(shí)投資回報(bào)為目的的。

　　但也確實(shí)不乏規(guī)避外匯資本項(xiàng)管制，借助購買香港保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)富至境外的行為。

　　既是以投資為目的的香港投保也不符合現(xiàn)有中國大陸的外匯管理制度。

　　中國證券網(wǎng)報(bào)道說，銀聯(lián)國際在上周末兩度發(fā)聲的同時(shí)，保險(xiǎn)監(jiān)管部門也在進(jìn)行相關(guān)摸底與調(diào)研工作。

　　多方針對(duì)違規(guī)投保境外保險(xiǎn)的整肅行動(dòng)正在持續(xù)進(jìn)行。

　　其實(shí)，早在今年3月中旬就已經(jīng)傳出“境內(nèi)居民通過跨境電子支付購買人壽保險(xiǎn)、投資性返還分紅類保險(xiǎn)產(chǎn)品被叫停”的消息。

　　當(dāng)時(shí)筆者就撰文指出，以開放經(jīng)濟(jì)思維對(duì)待內(nèi)地居民買香港保險(xiǎn)。

　　那么，如何看待這次對(duì)內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)的收緊與整肅呢?筆者再次呼吁，還是要以開放經(jīng)濟(jì)思維來看待與對(duì)待。

　　人民幣資本項(xiàng)目開放或者說人民幣無限制地自由兌換和使用改革是大勢(shì)所趨、勢(shì)不可擋，香港又是中國的特別行政區(qū)，是人民幣最大的離岸市場(chǎng)，何不率先在內(nèi)地與香港實(shí)行人民幣自卑項(xiàng)目下完全自由兌換使用呢?在策略上，何不采取靈活寬容一點(diǎn)的做法，適度放寬內(nèi)地居民購買香港資本項(xiàng)下的保險(xiǎn)產(chǎn)品呢?

　　同時(shí)，人民幣加入國際貨幣基金組織特別提款權(quán)籃子于10月1日生效后，人民幣匯率市場(chǎng)化決定步伐明顯加快。

　　這就要求人民幣資本項(xiàng)目自由兌換改革必須加快推進(jìn)，在這種情況下整肅內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)資本項(xiàng)目有點(diǎn)逆潮流而動(dòng)的感覺。

　　再者，既然內(nèi)地出現(xiàn)“資產(chǎn)配置荒”，內(nèi)地居民投資渠道少而風(fēng)險(xiǎn)較大，那么，不限制內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)，是給內(nèi)地百姓辦的一件實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠事。

　　突然叫停和限制內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)，不利于拓展內(nèi)地百姓投資渠道，打壓和損失的是內(nèi)地百姓的財(cái)富。

　　其四，叫停和限制內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)，雖然是資本項(xiàng)目保險(xiǎn)產(chǎn)品，但給全球投資者的印象是，中國開始利用行政手段管制外匯，收緊百姓使用外匯政策了。

　　這必或?qū)⒔o國際社會(huì)以口實(shí)，得不償失。

　　以開放經(jīng)濟(jì)思維不限制內(nèi)地居民通過電子商務(wù)、銀聯(lián)等渠道購買香港保險(xiǎn)有利于內(nèi)地保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。

　　給內(nèi)地保險(xiǎn)行業(yè)形成了一個(gè)巨大的外部壓力，倒逼內(nèi)地保險(xiǎn)公司產(chǎn)品升級(jí)、加大創(chuàng)新力度，給投保人提供更高回報(bào)、更強(qiáng)保障能力的保險(xiǎn)品種。

　　目前，隨著網(wǎng)絡(luò)大發(fā)展，跨境支付結(jié)算渠道越來越多，行政手段限制內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)或不一定能夠限制住。

　　從宏觀政策大趨勢(shì)上看，鼓勵(lì)企業(yè)走出去，鼓勵(lì)居民海外投資是宏觀政策大方向，這是開放型經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，不可能被扭轉(zhuǎn)或背道而馳。

　　從微觀層面來說，很多內(nèi)地顧客已在香港開立銀行賬戶，加上有其他支付工具選擇，對(duì)內(nèi)地居民在香港買保險(xiǎn)影響或不大。

　　同時(shí)，由于銀聯(lián)沒有就每年用卡次數(shù)設(shè)限，保險(xiǎn)公司可將保單收費(fèi)分拆多次處理，也不受單次限額影響。

　　當(dāng)然，與其這樣遮遮掩掩，給內(nèi)地居民帶來如此麻煩和交易成本，倒不如完全放開內(nèi)地居民購買香港保險(xiǎn)，同時(shí)，放開內(nèi)地居民購買和投資香港其他投資品和理財(cái)產(chǎn)品，讓內(nèi)地百姓光明正大、堂堂正正通過跨境網(wǎng)絡(luò)交易渠道、銀聯(lián)平臺(tái)等身在內(nèi)地就可以無限制地購買香港保險(xiǎn)，投資理財(cái)，分享香港國際金融中心的紅利。

【如何看待內(nèi)地居民香港投�！肯嚓P(guān)文章：

如何變更投保人10-05

如何看待孩子早戀10-05

香港旅游管理教育對(duì)內(nèi)地的啟示論文10-08

如何看待你本人的崗位11-09

內(nèi)地青年致香港同齡人的公開信10-05

如何看待新gre作文寫作10-07

外企如何看待求職信10-26

關(guān)于內(nèi)地與香港基金互認(rèn)有關(guān)稅收政策的通知06-25

外企如何看待應(yīng)聘求職信10-26

外企如何看待應(yīng)聘求職信10-26