上訴狀【通用15篇】

上訴狀1

　　xxX事上訴狀

　　上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（上訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

　　被上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被上訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

　　上訴人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服XXXX人民法院（寫明一審法院名稱）XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出上訴，上訴請求及理由如下：

　　請求事項：（寫明提出上訴所要達(dá)到的`目的）

　　事實和理由：（寫明上訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對一審判決認(rèn)定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由）

　　此致

　　XXXX人民法院

　　上訴人：（簽名或蓋章）

　　XXXX年XX月XX日

　　附：本上訴狀副本X份（按被上訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

　�。ㄗⅲ好袷�、行政、刑事自訴各類案件上訴狀的格式基本相同）

上訴狀2

　　民事上訴狀【1】

　　上訴人(原審被告)：張XX，男，19XX年8月8日出生，漢族，無業(yè)，住北京市崇文區(qū)XXX號。

　　被上訴人(原審原告)：北京XX物業(yè)管理有限公司，住所北京市XX區(qū)。

　　上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書，特此提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書，依法改判。

　　2、由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費用。

　　事實與理由：

　　一、一審法院認(rèn)定：“原、被告雖未簽訂獨立的供熱合同，但原告與物業(yè)管理委員會簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應(yīng)當(dāng)就委托合同的履行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權(quán)利，同時原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據(jù)”,但根據(jù)本案客觀事實，被上訴人僅是供暖費的代收代繳人，因此，被上訴人不享有供暖費之訴權(quán)，一審判決認(rèn)定前述事實錯誤。

　　二、一審判決認(rèn)定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù)，即負(fù)有向原告交納供暖費的義務(wù)”是錯誤的。事實是：真正為XX花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司，上訴人只對熱力公司負(fù)有交納供暖費的義務(wù)。

　　三、一審判決適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規(guī)定，顯屬適用法律不當(dāng)。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權(quán)的合同依據(jù)。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律不當(dāng)。請求二審人民法院撤銷一審錯誤判決，依法改判。

　　此致

　　北京市第二中級人民法院

　　上訴人：張XX

　　二零XX年八月三日

　　民事上訴狀【2】

　　民事上訴狀范文

　　上訴人（一審被告）：復(fù)旦大學(xué)出版社有限責(zé)任公司,住所地：上海市xxxxx號，法定代表人xxx。

　　委托代理人：田玉民律師，上海市錦天城律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話13636 373***。

　　被上訴人（一審原告）:陳某某，男，1942年12月30日出生，漢族，住xxx省xxxxxx室。

　　上訴人因侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服北京市東城區(qū)人民法院20xx年11月19日（20xx）東民初字第xxxx號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法判令撤銷（20xx）東民初字第xxxxx號判決書；

　　2、依法判令駁回被上訴人（一審原告）的全部訴訟請求；

　　3、依法判令被上訴人（一審原告）承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費用。

　　上訴理由：

　　一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規(guī)定之處，嚴(yán)重失職，以致最終做出了被上訴人對全部涉案文章?lián)碛兄�作�?quán)的錯誤判定，屬于嚴(yán)重的事實認(rèn)定錯誤。

　　一審法院判決書述及“經(jīng)審理查明：···原告創(chuàng)作完成了以下作品，并公開予以發(fā)表···”，認(rèn)定涉案文章均系“原告撰寫”，原告屬于涉案文章的作者，對涉案文章?lián)碛兄�作�?quán)。一審判決該等認(rèn)定嚴(yán)重錯誤，違背事實真相。

　　對此，上訴人一審答辯狀、代理人書面代理意見中已有詳盡闡述：本案所涉文章、故事早已在國內(nèi)外廣為流傳，并非陳某某原創(chuàng)，陳某某對該等文章、故事不享有著作權(quán)。涉案文章與陳某某主張其擁有著作權(quán)各文章、故事存在相同或相似之處是因為該等相關(guān)文章、故事均摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事均屬于國外經(jīng)典作品，流傳甚廣，絕非陳某某“創(chuàng)作完成”。這也是我國外語教育界眾所周知的.事實。

　　上訴人再次將一審中對原告的質(zhì)證列表如下，為二審法院對原告證據(jù)、上訴人反駁證據(jù)進行審核并對涉案文章是否為原告最先發(fā)表、是否為原告創(chuàng)作完成、原告對涉案文章是否擁有著作權(quán)做出準(zhǔn)確判斷提供參考。序號署名作者文章出處出版/發(fā)表時間然而，一審法院卻無視該等事實與證據(jù)，做出了截然相反的認(rèn)定，其在以下幾個方面存在嚴(yán)重錯誤：

　　一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果�！钡谄呤�九條規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由�！币虼�，一審法院應(yīng)對一審原告的證據(jù)、上訴人一審提交的反駁證據(jù)獨立進行判斷，做出審核認(rèn)定，公開判斷的理由和結(jié)果，并在判決書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

　　1、一審法院未對原告證據(jù)進行獨立的審核判斷，即對原告所有證據(jù)全盤接受，違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條等相關(guān)法律規(guī)定。在一審法院可簡單通過網(wǎng)絡(luò)搜索等方式對原告證據(jù)進行審核或者直接根據(jù)上訴人一審反駁證據(jù)進行審核的情況下，一審法院并未進行該等獨立審核判斷即直接認(rèn)定被上訴人擁有著作權(quán)。

　　2、一審法院不僅未對上訴人一審提交的反駁證據(jù)進行審核判斷，也未依據(jù)上訴人反駁證據(jù)對原告證據(jù)進行核驗，未闡明是否采納上訴人反駁證據(jù)的理由，甚至連是否采納也未置一詞，而是采取了置之不理、故意遺忘的處理方式，嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第七十九條的規(guī)定。對于上訴人一審提交的反駁證據(jù)，一審法院僅在判決書中以“另，被告提交了網(wǎng)頁打印件作為證據(jù)證明其他涉案文章的來源，原告對上述證據(jù)的真實性不予認(rèn)可”一語帶過，并未進行任何審核判定。事實上，上訴人一審反駁證據(jù)除打印件外，(論文范文 )均附有相應(yīng)可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及相關(guān)圖書信息，其真實性足以確認(rèn)。因該等圖書文章等出版發(fā)表時間較為久遠(yuǎn)，搜集困難，一審中上訴人未能針對原告所有涉案文章全部提供紙質(zhì)圖書作為反駁證據(jù)，但上訴人已提供可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及圖書版次信息，一審法院足以確認(rèn)上訴人一審提交的該等涉案文章、圖書信息等反駁證據(jù)的真實性和證明力。

　　二、一審法院僅以上訴人一審未出庭為由認(rèn)定上訴人放棄了質(zhì)證權(quán)力并在訴訟程序的多個方面對上訴人進行了不公平的對待。事實上，上訴人已通過答辯狀、代理意見及反駁證據(jù)對被上訴人的訴求和證據(jù)進行了充分的反駁、質(zhì)疑和對抗，上訴人并未放棄質(zhì)證權(quán)力。

　　三、除上述一審法院對原被告證據(jù)的審核認(rèn)定存在不符合法律規(guī)定情形且對上訴人未能公平對待之外，一審法院在事實認(rèn)定和法律適用方面還存在以下錯誤和不公平之處：

　　1、作為原告證據(jù)的《大學(xué)英語六級200篇》、《大學(xué)英語四級完型填空200篇》兩書屬于非法出版物，不能作為本案證據(jù)。該兩書于1998年由中國xxxx出版社出版，出版時使用了同一書號，即ISBN：7-5007-xxxxx。原告援以為證的該兩書20xx年版本和該兩書20xx年版本，亦使用了上述同一書號，即六書一號。而根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)及新聞出版署相關(guān)規(guī)定，如《關(guān)于禁止中國標(biāo)準(zhǔn)書號“一號多用”的規(guī)定》，不同圖書、同一圖書的不同版次都應(yīng)分別使用不同書號。《大學(xué)英語六級200篇》、《大學(xué)英語四級完型填空200篇》兩書三版共六書使用同一書號嚴(yán)重違反一書一號的相關(guān)規(guī)定，屬于非法出版。此外，《大學(xué)英語六級200篇》、《大學(xué)英語四級完型填空200篇》兩書于1998年首次出版，并存在20xx年、20xx年版本，但該20xx年、20xx年版本均標(biāo)注為第2版，因此原告援以為證的該兩書20xx年版亦存在假冒中國少年兒童出版社出版的可能。

　　然而，一審法院對此不僅沒有進行獨立審核判斷，而且對上訴人關(guān)于上述六書一號問題的質(zhì)證意見同樣選擇了置之不理、故意遺忘。

　　2、被上訴人在一審答辯中提出被上訴人所主張擁有著作權(quán)的涉案文章均載于各匯編性質(zhì)的習(xí)題書籍中，被上訴人僅僅作為匯編圖書的第三編著者出現(xiàn)，而非在各篇文章上直接署名的作者。因此，被上訴人對該等圖書僅享有匯編者的權(quán)利，該等證據(jù)無法證明涉案文章為被上訴人創(chuàng)作完成，無法確認(rèn)被上訴人對涉案文章?lián)碛兄�作�?quán)。

　　然而，一審法院同樣未就此點進行審查判斷，對上訴人就該點的質(zhì)證意見同樣選擇了置之不理、故意遺忘。

　　3、關(guān)于本案的舉證期限，由于雙方當(dāng)事人并未就此進行協(xié)商，故該案舉證期限是由一審法院指定的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條等相關(guān)法律規(guī)定，人民法院指定的舉證期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計算。然而，如一審判決書所述，本案20xx年5月19日立案，20xx年6月17日開庭，除去相關(guān)訴訟文書郵寄送達(dá)時間，留給上訴人的證據(jù)搜集時間不足十天。因此，原審法院一審中存在嚴(yán)重程序錯誤。

　　此外，由于本案所涉圖書、文章的出版和發(fā)表時間較為久遠(yuǎn)，證據(jù)搜集非常困難，上訴人在答辯之后提交了《大學(xué)英語四級晨誦夜讀精品365篇》作為反駁證據(jù)。判決書未對該證據(jù)做出審核判斷，也未述明是否采納及其原因，僅述及“原告認(rèn)為上述證據(jù)的提交超過舉證期限，不予認(rèn)可”。上訴人認(rèn)為，即使不論前述本案舉證期限方面的程序問題，該等反駁證據(jù)亦應(yīng)屬于《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的新證據(jù)，一審法院應(yīng)予認(rèn)可。

　　綜上所述，現(xiàn)有事實足以確認(rèn)被上訴人主張其擁有著作權(quán)的涉案文章并非被上訴人原創(chuàng)，被上訴人所主張的文章與上訴人涉案圖書中的文章存在相同或相似是因為該等文章均系直接或間接摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事早在上訴人、被上訴人涉案文章、圖書發(fā)表出版之前即已在國內(nèi)外廣為流傳。被上訴人謊稱對該等文章?lián)碛兄�作�?quán)并利用索賠數(shù)額小、相關(guān)出版社無暇答辯及年代久遠(yuǎn)證據(jù)搜集困難等因素通過法院起訴或要挾方式從全國幾十家出版社謀取不當(dāng)利益并以此為生財之道，性質(zhì)非常惡劣。而一審法院未能盡職審判，在實體、程序方面都存在諸多不符合法律規(guī)定之處，僅以上訴人一審未出庭而排斥原告訴訟權(quán)利、偏袒被上訴人一方，并最終做出了涉案全部文章均系原告撰寫、原告創(chuàng)作完成并公開發(fā)表了全部涉案文章因而原告擁有著作權(quán)的錯誤認(rèn)定。一審法院判令被上訴人在《中國新聞出版報》上向污蔑他人侵犯其著作權(quán)實為侵犯他人著作權(quán)的被上訴人公開賠禮道歉則更加荒謬和諷刺。該一審錯誤判決不僅令上訴人蒙冤，亦必對被上訴人繼續(xù)要挾其他出版社起到鼓動作用。

　　因此，懇請貴院依法撤銷一審法院的錯誤判決，駁回被上訴人的全部訴訟請求，維護法律尊嚴(yán)和公平正義！

　　此致

　　北京市第二中級人民法院

　　上訴人：復(fù)旦大學(xué)出版社有限公司

　　二〇XX年十二月三日

上訴狀3

　　【文書樣式】

　　民事上訴狀

　　上訴人：

　　被上訴人：

　　上訴人因一案，不服人民法院年月日( )字第號現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　上訴理由：

此致

　　人民法院

　　附：本上訴狀副本份

　　上訴人：

　　年月日

　　【填寫說明】

　　1.上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結(jié)果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最后寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。

　　2.上訴理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當(dāng)事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：(1)認(rèn)定事實不清，主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實體法不當(dāng);(4)違反了法定程序。

上訴狀4

　　上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚�××號×××室

　　被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚�××號×××室

　　案由：對(20xx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

　　上訴請求：

　　依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

　　主要事實和理由：

　　一、原判認(rèn)定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的'當(dāng)初買價未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期�，F(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權(quán)益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當(dāng)對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯�方�?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補償。

　　綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

　　此致

　　具狀人：

　　年 月 日

上訴狀5

　　上訴人：xx公司，住所地xx，統(tǒng)一社會信用代碼xx

　　法定代表人：xx董事長

　　被上訴人：xx，男，漢族，1985年6月21日出生，住在xx，公民身份證號xx

　　上訴人不服xx區(qū)人民法院（20xx）皖xx民初xx號民事裁定書之裁定，特依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷一審裁定，指定一審法院進行實體審理。

　　事實與理由

　　一審法院認(rèn)為xx公司與xx之間的經(jīng)濟糾紛屬于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長期掛賬產(chǎn)生的糾紛，不存在平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》精神不符合民事案件的受理條件，做出駁回起訴的裁定。上訴人認(rèn)為一審法院的`裁定是不合理的，理由如下：

　　《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒有及時沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍，顯然與本案的事實是不一致的。

　　本案中，上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒有及時向公司沖賬的憑證向其索要借款，而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為，被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于xx在公司財務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項，但是20x年x11月份已經(jīng)從xx公司離職。20xx年4月17日，上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說明，被上訴人對上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計人民幣53535.62元，被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實。因此，該份《情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)，屬于民事案件的受案范圍。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　具狀人：

　　xx年x月xx日

上訴狀6

　　上訴人(原審被告)：陳xx，女，1953年xx月xx日出生，漢族，

　　�。荷虾Ｊ衳xx路x弄xx號xxx室

　　被上訴人(原審原告)：李xx，男，xx年xx月xx日出生，漢族，

　　住：上海市xxx路x弄xx號xxx室

　　案由：對(20xx)普民一(民)初字第xxxx號一案的上訴

　　上訴請求：

　　依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

　　主要事實和理由：

　　一、原判認(rèn)定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的.合法權(quán)益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權(quán)益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應(yīng)當(dāng)對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯�方�?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應(yīng)地補償。

　　綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

上訴狀7

　　原告：有限公司

　　住所： 市 區(qū) 路 號

　　法定代表人： 職務(wù)：董事長/總經(jīng)理

　　被告：：有限公司

　　住所： 市 區(qū) 路 號

　　法定代表人： 職務(wù)：董事長/總經(jīng)理

　　聯(lián)系電話：

　　被告： ，男，漢族， 年 月 日生，住址： ，聯(lián)系電話：

　　訴訟請求

　　一、請求判令被告支付給原告貨款 元；

　　二、請求判令被告支付逾期付款違約金 元；

　　三、請求判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

　　事實與理由

　　年 月 日，被告從原告處購得 元貨物，根據(jù)合同約定，付款時間是 ，但至今未付貨款。

　　故為維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望予支持。

　　此致

　　人民法院

　　具狀人： 有限公司

　　年 月 日

上訴狀8

　　上訴人：陳_____，女，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地_____市_____號，現(xiàn)住__________。

　　被上訴人：朱_____，男，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地__________，現(xiàn)住__________。

　　上訴人因陳_____訴朱_____離婚糾紛一案，不服_____市_____法院于_____年_____月_____日民一（民）初字第_____號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷民一（民）初字第ｘ號民事判決。

　　2、改判準(zhǔn)予上訴人與被上訴人離婚并支持上訴人一審其他的訴訟請求。

　　事實與理由：

　　上訴人訴被上訴人離婚一案已經(jīng)ｘ市ｘ人民法院作出一審判決，該判決認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷，事實及理由如下：

　　一、原判認(rèn)定事實不清，理由如下：

　　1、原判“原、被告系自主婚姻，婚姻基礎(chǔ)尚好，婚后亦建立了一定的夫妻感情”認(rèn)定事實不清。20ｘｘ年5月，上訴人與被上訴人經(jīng)人介紹認(rèn)識戀愛，20ｘｘ年8月20日登記結(jié)婚，可見，雙方認(rèn)識時間較短就草率結(jié)婚，彼此缺乏了解，婚后經(jīng)常為瑣事爭吵，沒有感情基礎(chǔ)。

　　2、原判“雙方雖存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂”認(rèn)定事實不清。訴人與被上訴人婚后，被上訴人在外喝酒、賭博，常夜不歸宿，對被上訴人毫不關(guān)心，雙方常為瑣事爭吵，從20ｘｘ年至今，雙方長期分居。20ｘｘ年1月，上訴人向法院訴請離婚后撤訴，被上訴人仍我行我素，直至20ｘｘ年10月27日開庭，被上訴人口頭不同意離婚，但是早生活中卻出言不遜，經(jīng)常以離婚相威脅，事實是被上訴人與其家庭分割拆遷安置房屋而不愿意離婚，而不是雙方還存在著夫妻感情。

　　二、原判適用法律不當(dāng)，理由如下：

　　1、原判“根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，原告要求與被告離婚的訴請，經(jīng)審查不符合該規(guī)定的要求，依法不予支持”適用法律不當(dāng)。20ｘｘ年1月，上訴人向法院訴請離婚，撤訴后雙方依舊矛盾重重，加之由于上訴人先提出了離婚，雙方更加頻繁的吵罵，上訴人由于無法忍受這種痛苦的`婚姻，無奈20xx年7月上訴人再次向法院起訴離婚，雖然人民法院也進行了積極調(diào)解，但是夫妻已確無和好可能，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

　　2、夫妻感情確已破裂，理由如下：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》三十二條規(guī)定：“有下列情況之一，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)與離婚：（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不合分居滿兩年的�！北簧显V人婚后經(jīng)常在外喝酒、打牌、賭博，經(jīng)常夜不歸宿，對于這些惡習(xí)，上訴人早已無法容忍。且上訴人與被上訴人于20ｘｘ年至今一直分居，夫妻感情確已破裂，夫妻關(guān)系處于名存實亡的狀態(tài)，雙方已不能共同生活。

　　三、一審法院主審法官并未認(rèn)真審查案件事實，而是以匆匆草草、敷衍了事的態(tài)度處理本案，態(tài)度極其不負(fù)責(zé)任，純粹拿當(dāng)事人的婚姻大事當(dāng)兒戲，可以說從主觀上就以不判決離婚的態(tài)度處理本案，從其審理中對子女問題、財產(chǎn)問題、工資收入問題不做調(diào)查處理的態(tài)度來說，就證明了當(dāng)事人的推斷。

　　綜上所述，請求二審法院依法支持上訴人的訴訟請求。依法撤銷一審判決，重新開庭審理，判決準(zhǔn)予上訴人與被上訴人離婚。

　　此致

　　_____市中級人民法院

　　上訴人：_________

　　_____年_____月_____日

上訴狀9

　　上訴人：_________

　　上訴人：_________

　　被上訴人：_______

　　被上訴人：________

　　第三人：_________

　　第三人：_________

　　上訴人因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院(20xx)東一法民二初字第________號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法撤銷東莞市第一人民法院(20xx)東一法民二初字第________號民事判決書。

　　2、判決被上訴人河南某某建設(shè)集團有限公司東莞分公司向兩原告支付拖欠的工程款_________元，并承擔(dān)拖欠工程款利息_________元【利息按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率計算，自_________年_________月_________日起，暫計算至_________年_________月_________日利息金額為_________元，要求計算至債務(wù)清償之日止】、返還保證金_________元、賠償兩原告為追討工程款產(chǎn)生的經(jīng)濟損失_________元。合計_________元。

　　3、判決被上訴人河南某某建設(shè)集團有限公司對被上訴人河南某某建設(shè)集團有限公司東莞分公司向兩原告的應(yīng)負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　4、判決本案一審、二審的訴訟費用全部由被上訴人_________與被上訴人_________共同承擔(dān)。

　　上訴事實和理由：

　　一、原審法院認(rèn)定案件事實不清，判決駁回上訴人的合法訴請，十分錯誤。

　　1、原審法院承辦法官對上訴人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，歷經(jīng)八個多月的審理，期間先后查詢與開庭四次，最后竟然作出駁回上訴人的全部本訴請求的判決。這樣的判決嚴(yán)重不公，上訴人無法接受。

　　2、原審判決，置上訴人與被上訴人之間客觀存在，且已經(jīng)履行的事實上存在的建設(shè)工程施工合同關(guān)系于無視;不遵循民事訴訟證據(jù)規(guī)則，不對上訴人與被上訴人雙方的證據(jù)進行科學(xué)分析論證，卻以大量篇幅論證所謂的建設(shè)工程發(fā)包、轉(zhuǎn)包鏈，最后得出“兩原告與兩被告之間并未存在直接的合同關(guān)系，兩被告亦非案涉工程的發(fā)包方，故兩原告直接向兩被告主張案涉工程的工程款、退還保證金以及主張相關(guān)經(jīng)濟損失均沒有事實和法律依據(jù)，對兩原告的全部訴請，本院不予支持”的認(rèn)定。

　　上訴人認(rèn)為，這種無視客觀、主觀臆斷的認(rèn)定，是十分荒唐的!

　　上訴人與被上訴人、第三人之間是否存在工程轉(zhuǎn)包關(guān)系，不能以被上訴人、上訴人、第三人的說法或認(rèn)為進行認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)和客觀事實，依據(jù)法律，運用證據(jù)，進行司法理性獨立的判斷，作出具有公信力的認(rèn)定。

　　原審判決書第12-13頁，關(guān)于第三人_________與被上訴人東莞分公司于_________年_________月_________日簽訂的《施工管理合同》的分析認(rèn)定，邏輯混亂，明顯自相矛盾�！半p方簽訂了一份《施工管理合同》，約定某某東莞分公司同意梁某新以某某東莞分公司名義承建南方醫(yī)科大學(xué)松山湖實驗動物科技園猴舍1-3#樓工程......”。根據(jù)該約定，被上訴人與第三人之間不具有整體轉(zhuǎn)包工程的前提條件，被上訴人與第三人之間的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合作承包，或提供資質(zhì)掛靠。原審判決書，第13頁，第2-3行“第4點約定：本項目，未經(jīng)雙方同意，不得轉(zhuǎn)包或分包給第三者施工。......”

　　根據(jù)該條款，上訴人是案涉工程的實際施工人，被上訴人不但認(rèn)可，并且有直接向上訴人支付了案涉工程的工程款。事實證明，無論最后從法律上認(rèn)定為轉(zhuǎn)包或分包法律關(guān)系，上訴人與被上訴人之間存在施工合同關(guān)系，這是無可置辯的事實。

　　3、認(rèn)真審查一審卷宗，上訴人與被上訴人的舉證，均證實了以下六個事實是客觀的、真實的：

　　①案涉兩個工程，均由上訴人完成施工并交付使用。上訴人代替被上訴人，全面履行了涉案建設(shè)工程施工合同項下的施工義務(wù)，這是無可置疑的事實。

　�、诒簧显V人東莞分公司(實際負(fù)責(zé)人黃光強經(jīng)理)直接向上訴人支付工程款的事實。

　�、垡粚徶校�被上訴人提出反訴，并將兩上訴人列為反訴被告的事實，足以反證雙方存在施工合同關(guān)系。

　�、芤呀�(jīng)生效履行的東莞市第二人民法院民事調(diào)解書【(20xx)東二法民二初字第889號】，已經(jīng)確認(rèn)了案涉工程的承包方為兩被上訴人的事實。

　�、菀粚徶校�《原告李某全、宋某平提交的證據(jù)清單》第14頁證明、第15頁罰款通知單、第16頁工程變更會議紀(jì)要、第17頁工程變更審批表(一)、第18頁工程質(zhì)量回訪(調(diào)查)記錄表、第19頁質(zhì)量保證金退還簽認(rèn)表、第20頁納稅人外來經(jīng)營項目登記表、第21頁省外納稅人首次來粵基本信息登記表、第22頁民事起訴狀等書證，均記載顯示有上訴人李某全的簽字，客觀真實清楚地反映了上訴人為案涉工程實際施工人的事實。

　�、奚显V人與梁某新進行對賬簽署結(jié)算單，是應(yīng)上訴人東莞分公司實際負(fù)責(zé)人黃光強的要求而為之。上訴人在工程完工后，多次要求被上訴人支付工程款，黃光強要求要憑梁某新簽認(rèn)前期付款數(shù)據(jù)才支付工程余款。該結(jié)算單上“二、已支款梁某新手和公司手支至20xx年9月9日......”的文字記載，亦證實了被上訴人向上訴人支付工程款的事實。

　　以上六個事實，充分證明了上訴人與被上訴人之間存在案涉工程的施工合同關(guān)系。

　　二、被上訴人主張已經(jīng)超付工程款_________元的抗辯，明顯違背常識常情常理，違背客觀事實，違背邏輯，不應(yīng)采信。

　　4.一審中，被上訴人舉證，將上訴人簽字的借條、收條及第三人梁某新簽字的收據(jù)、支票存根進行簡單累計，得出嚴(yán)重超付案涉工程款的主張。上訴人認(rèn)為，其主張不能成立。

　　5.被上訴人的舉證，看似證據(jù)很多，其實十分凌亂，根本無法真實反映其實際支付了多少涉案工程款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。其本訴與反訴的舉證和抗辯，均存在自相矛盾、違背邏輯、違背常識常情常理等重大瑕疵，明顯違反了市場主體在民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的誠實信用原則，其本訴辯解及反訴主張均不應(yīng)當(dāng)?shù)玫讲尚拧?/p>

　　具體表現(xiàn)在：

　�、俦簧显V人在20xx.9.6對廣東金卓越律師事務(wù)所律師函的回復(fù)函中稱，“我公司就涉案工程已實際支付工程款4861212元【見一審卷宗，原告提交的證據(jù)清單，第十組，第41頁，第1-2行】。

　�、诒簧显V人在20xx.1.12提交的書面《民事答辯狀》中稱，“我方已支付案涉工程款等共4929872.92元”【見一審卷宗，被上訴人提交的民事答辯狀，第3頁，順數(shù)第2-3行】。

　�、�20xx.3.23被上訴人提交補充證據(jù)七——支票存根，稱，這組證據(jù)用于證明“兩被告通過支票形式支付的部分工程款1916628元給梁某新，這是兩被告支付工程款的其中一種形式”。

　　上訴人認(rèn)為：

　　僅憑支票存根，沒有相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬進賬回單相互佐證，并不完全能夠真實準(zhǔn)確地反映出被上訴人的實際付款情況，現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)的空頭支票，足以支持上訴人的觀點有理。

　　本案中，被上訴人一審舉證第三組3-1《借據(jù)》，其中就體現(xiàn)有被上訴人提供的兌現(xiàn)日期為20xx年2月5日的轉(zhuǎn)賬支票(金額捌萬元)及20xx年2月6日的轉(zhuǎn)賬支票(金額壹拾萬元)，屬于空頭支票。

　�、鼙簧显V人在20xx.4.13《民事反訴狀》中稱，“反訴原告已實際支付工程款項共4929872.92元給三反訴被告”【見民事反訴狀，第2頁，順數(shù)第10-11行】。

　�、菰�20xx.7.26庭審法庭調(diào)查時，被上訴人的訴訟代理人對第三人梁某新提供的證據(jù)(注：這些證據(jù)，與被上訴人一審本訴提供的證據(jù)相同)，所要證明事實“證實由被告直接以及由答辯人手已支付了工程款5001774.92元給兩原告，超過工程結(jié)算價”的質(zhì)證意見為“沒有異議”，即被上訴人(一審被告，反訴原告)認(rèn)為其與第三人梁某新合計支付的工程款金額為5001774.92元。

　　⑥被上訴人的'訴訟代理人在20xx.7.26當(dāng)庭補充提交的證據(jù)——《收據(jù)》9張，稱用于證明“梁某新在公司支款3760138元”。

　　以上可以看出，被上訴人主張的付款數(shù)額自相矛盾，不具有真實性。

　　6.其實，當(dāng)今建筑市場行業(yè)墊資、拖欠工程款的現(xiàn)象十分普遍，已成難于治理之頑疾，這是不爭的事實。

　　在此行業(yè)環(huán)境下，被上訴人不克扣和拖欠上訴人的工程款，上訴人就萬幸了，被上訴人怎么可能會超付近40萬元的工程款給上訴人?這現(xiàn)實嗎?可能嗎?合符邏輯嗎?

　　三、正確認(rèn)定本案事實，關(guān)鍵在于認(rèn)真甄別被上訴人的舉證。

　　7.而甄別被上訴人的舉證，則應(yīng)當(dāng)秉承客觀、理性的司法精神，充分正視建設(shè)工程領(lǐng)域中的各種不規(guī)范操作、習(xí)慣做法，運用生活經(jīng)驗法則、交易習(xí)慣做法、常識常情常理、邏輯推理、民法原理、誠實信用原則等進行分析論證，以正確區(qū)分和評價本案中被上訴人舉證中提交的借條與收條的不同含義及證明對象、證明力。

　　8.應(yīng)當(dāng)注意到，在建設(shè)工程施工領(lǐng)域，由于違法分包、轉(zhuǎn)包、墊資等現(xiàn)象普遍存在，借條、借據(jù)與收條、收據(jù)的使用及含義，與一般民間借貸等經(jīng)濟活動中借條、借據(jù)與收條、收據(jù)的含義，是有根本區(qū)別的，絕對不能相混淆。

　　建設(shè)工程施工承包合同關(guān)系中，發(fā)包方一般按工程進度支付工程款給承包方，即使在不需要墊資的工程承包中，在未到支付工程進度款的周期內(nèi)，承包方一般只會向發(fā)包人預(yù)借部分款項，用于支付材料款、工人工資等，此時承包人出具的是借條。在達(dá)到支付工程進度款條件時，承包方向發(fā)包方出具的一般是收條、收據(jù)，給付工程款一方習(xí)慣在支付進度款時直接扣除之前預(yù)借的款項，且要求收款方出具全額收據(jù)、收條。

　　本案的復(fù)雜在于，被上訴人違背誠信，利用上訴人對其建設(shè)集團公司的完全信賴，故意混淆上訴人簽字的借條、借據(jù)與收條、收據(jù)。

　　四、關(guān)于舉證責(zé)任

　　9.本案中，上訴人已經(jīng)完成了舉證責(zé)任，即對其與二被上訴人之間客觀存在的實際施工人地位、雙方之間事實上存在的工程施工承包合同關(guān)系、案涉工程的總造價、欠款數(shù)額等案件事實進行了充分舉證。應(yīng)當(dāng)說，經(jīng)過一審法庭調(diào)查，雙方的舉證與質(zhì)證，本案中，這幾個方面的事實是清楚的，證據(jù)是充分的。

　　10.被上訴人應(yīng)當(dāng)對其已經(jīng)足額給付案涉工程款項給上訴人這一事實，承擔(dān)舉證責(zé)任，如果舉證不能或舉證瑕疵，被上訴人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律上的不利后果。

　　綜上所述，上訴人的上訴有理有據(jù)，懇請二審法院查明事實，依法判決支持上訴人的訴求，以彰顯法律的公平與正義，制裁懲戒違約失信行為!(本上訴狀共陸頁)

　　此致

　　xxx法院

　　上訴人：________

　　________年________月________日

上訴狀10

　　上訴人：張xx，男，白族，年月日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會xx組xxx號。身份證號532901xxxxxxx，聯(lián)系電話139872xxxxx。

　　委托代理人：xxx律師

　　被上訴人：李xx，男，白族，年月日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會xx組xxx號。身份證號532901xxxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxxx。

　　上訴請求：

　　1、請求依法撤銷xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書，改判支持上訴人的訴訟請求。

　　2、本案訴訟費用由二被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　上訴人不服xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

　　一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據(jù)證明的事實嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實錯誤。

　　(一)原審判決認(rèn)定原被告訴爭的100000.00元經(jīng)濟往來均發(fā)生在從事非法集資打賨活動期間糾紛，沒有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)�審中也予以堅決否認(rèn)。

　　實際上，xxxx盛行的非法集資打賨活動在1995年至1998年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為20xx年1月5日、20xx年5月5日、20xx年7月5日，被告辯稱的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動，意圖借助當(dāng)時盛行打賨活動的社會氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當(dāng)庭予以堅決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤。

　　(二)原審判決對被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤。

　　在該案一審?fù)�審過程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

　　1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實二上訴人于1997年開始參與打賨的事實，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過打賨，記賬本中“丁穩(wěn)”的簽字不是本人所寫，記賬本是被上訴人偽造的。

　　2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于20xx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無法證實被上訴人已于20xx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效這一事實。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

　　本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實嚴(yán)重錯誤。

　　三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請的100000元來往款項不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

　　1、被上訴人提交的打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒有在上面簽字確認(rèn)，也沒有當(dāng)庭認(rèn)可，其證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實?

　　2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據(jù)的.真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實?

　　3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書寫的“借條”三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定“原告亦無依據(jù)證實款項性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對此，上訴人“借條”三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實在是百思不得其解!

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，公民個人中間的民間借貸實屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽，將合法債務(wù)說成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請求完全符合我國《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

　　xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書駁回上訴人的訴訟請求，屬于采信證據(jù)錯誤，認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致錯誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對法院職責(zé)的要求，請上級法院糾正錯誤，重新核實案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決，改判支持上訴人的上訴請求!謝謝!

　　此 呈

　　xxxx中級人民法院

　　上訴人：張xx

　　xxxx年月日

上訴狀11

　　上訴人：張，男，x年9月22日生，漢族，戶籍所在地xx市路弄號xx室，住所地xx市路弄號xx室

　　被上訴人：劉，女，xx年1月11月生，漢族，住所地xx市路弄號xx室

　　上訴人因劉訴張離婚一案，不服xx市閔行區(qū)人民法院20xx年xx月xx日的(200x)閔民一(民)初字第N號民事裁定，現(xiàn)提出上訴。

離婚上訴請求：

　　1、撤銷(20xx)閔民一(民)初字第N號民事裁定書;

　　2、將本案移交給有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院審理。

　　事實和理由：

　　原審法院認(rèn)為上訴人的住所地在xx市路弄號xx室，但該房屋是由上訴人母親所有并居住，上訴人只是戶籍在該處。

　　上訴人因為工作關(guān)系承租xx市路弄號xx室，而且已經(jīng)連續(xù)居住滿一年。

　　上訴人的母親幫上訴人撫養(yǎng)其幼女，所以上訴人經(jīng)常回家探望母親和女兒，并不實際居住在閔行區(qū)。

　　根據(jù)法律規(guī)定，公民提起的民事訴訟應(yīng)該由被告住所地的人民法院管轄，住所地和經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地的人民法院管轄，現(xiàn)上訴人的經(jīng)常居住地在浦東新區(qū)，上訴人要求法院支持上訴人的訴請，撤銷(200x)閔民一(民)初字第N號民事裁定書，將本案移送至有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院。

此致

　　xx市第一中級人民法院

　　具狀人：張

　　x年x月xx日

訴 人：簡，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住址：xx省xx市新干縣xx鎮(zhèn)xx路xx號，身份證號碼：略

　　代理人：李，律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話：

　　被上訴人：崔，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，身份證及戶籍住址：xx省xx市新干縣xx鎮(zhèn)xx路xx號，身份證號碼：略，聯(lián)系電話：略

　　上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的()贛0824民初第xxx號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷新干縣人民法院作出的贛0824民初第xxx號民事裁定書，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;

　　2、本案訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　上訴人訴被上訴人離婚一案，于x年2月xx日在新干縣人民法院立案，原定于x年4月xx日開庭。因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。上訴人認(rèn)為，該裁定缺乏充分的事實依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)予以撤銷。

　　一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上

　　我國《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第四條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。就本案來說，被上訴人至少應(yīng)該證明其在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的經(jīng)常居住地。

　　但是，被上訴人并未提供其到珠海公安部門辦理的暫住證或者居住證，或者當(dāng)?shù)毓茌牴�安派出所出具的證明，甚至沒有提供街道、居委會、小區(qū)出具的證明，來證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒有提供當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。

　　此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來看，也根本得不出這樣的結(jié)論：1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù)：不能證明合同是否實際履行，即便履行了，也無法證明被上訴人在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄：收據(jù)上沒有公章，也沒有到當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務(wù)管理費、水電費等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費收據(jù)：相關(guān)費用繳納人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系;4、聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)受理單以及繳費收據(jù)：只能證明被上訴人在珠海辦理了手機卡，與其是否實際住在珠海沒有必然聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的`手機號;5、煤氣費發(fā)票、收據(jù)配送單：一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報告、體檢醫(yī)院官方簡介：只能證明被上訴人到珠海體檢過，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;7、珠海購買的火車、汽車票據(jù)：只能證明被上訴人到過珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是經(jīng)常去看望好友;8、購房合同：購房人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系。

　　二、根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對本案擁有管轄權(quán)且不應(yīng)移交其他法院

　　《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。”換言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住所地法院也應(yīng)該具有管轄權(quán)。

　　并且，我國《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。同時，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。 因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應(yīng)該再將其移交其他法院管轄。

　　綜上，根據(jù)現(xiàn)有事實與法律規(guī)定，本案應(yīng)由新干縣人民法院繼續(xù)審理。為避免不必要地延遲開庭時間，增加當(dāng)事人的訴累，懇請貴院查清事實并依法撤銷()贛0824民初第xxx號民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!

此致

　　xx市中級人民法院

　　上 訴 人：

　　x年x月xx日

上訴狀12

　　上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國路100號。

　　被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號。

　　被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽市渭陽中路中段體育場內(nèi)。

　　上訴人1公司(以下簡稱“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡稱“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡稱“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書，依法提起上訴：

　　上訴請求：

　　1，依法撤銷秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書;

　　2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。

　　3，判令本案訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對該份證據(jù)要證明的問題不予采信�！鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。

　　1這種認(rèn)定不符合事實。

　　在原告的一審起訴書中就明確的聲稱：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于20xx年7月8日13時30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款�！边@說明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時也是明確認(rèn)可這個聲明的，并沒有否認(rèn)這個聲明。只不過是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒有按照這個聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實的，有效的，沒有違反被上訴人2公司當(dāng)時真實的意思表示。

　　2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

　　該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過后的自我陳述。而在于當(dāng)時簽訂時刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無效的，這種說法是沒有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒有把法律的依據(jù)及法理說清即認(rèn)定聲明無效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

　　3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

　　原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個事實，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個或者某幾個的陳述，而是要看證據(jù)的真實性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)�審中不認(rèn)可聲明的原因其實就在于想使各自的.利益能夠最大化，所以才作出這種說法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對他們所實施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書中也明確表明“原告代表是吳飛。”)

　　所以，不去看證據(jù)的來源與真實性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實的否認(rèn)來認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。

　　綜合，原審法庭對于上述聲明的認(rèn)定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個聲明是無效的?是不真實的么?還是違反了哪一條強制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書中并沒有闡明這一關(guān)鍵問題。原審判決沒有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。

　　上訴人認(rèn)為：該聲明是真實，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無任何經(jīng)濟及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個附條件的文件。

　　二，上訴人與被上訴人2公司沒有任何實質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。

　　被上訴人2公司實際上是給原來的瑤珠酒店進行裝修，當(dāng)時雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時的時間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽長存房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了承包咸陽市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書的時候，瑤珠酒店的公章就不存在，無法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時蓋上了上訴人的公章。

　　基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

上訴狀13

　　上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司

　　法定代表人：張×

　　被上訴人：中國×有限公司xx分公司

　　法定代表人：姜×

　　上訴人因與被上訴人買賣糾紛一案，不服xx市西城區(qū)人民法院(xxx4 )西民初字第9102 號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1 、請求二審法院撤銷一審判決;

　　2 、請求依法改判被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 0 。元。3 、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　上訴人認(rèn)為一審法院對本案部分事實認(rèn)定錯誤，適用法律不當(dāng)。

　　xxx3 年3 月29 日的收條以及三張出庫單持有人均為上訴人，且上訴人也向法庭提供了證人鄭×的證言以及廠家的送貨證明，證言和證明這兩份材料更進一步說明了收條及出庫單中的貨物確系上訴人所有，只是部分貨物沒有親自去送，而是委托其他公司或個人送貨到羊坊店路9 號×工地。上訴人認(rèn)為，證人鄭×的證言及售貨公司的證明與上訴人手中持有的收條及三張出庫單中記載的貨物內(nèi)容相輔相成，彼此之間可以相互印證，已經(jīng)形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠充分證明被上訴人確已收到上訴人主張的全部貨物。不能僅憑是否具有被上訴人明確授權(quán)的人接收來作為被上訴人收到貨物與否的唯一憑證，故此，上訴人對xxx3 年3 月29 口的收條以及另外三張出庫單所記載的貨物享有相應(yīng)的所有權(quán)，對被上訴人形成了合法的債權(quán)，被上訴人應(yīng)盡給付上訴人貨款的義務(wù)，此點請求二審法院在評議本案時給予充分考慮，使法律的公平、公正原則能夠充分體現(xiàn)。使債權(quán)人的合法權(quán)益依法及時受到保護。

　　另外，關(guān)于本案的其他兩張收條，一審法院在認(rèn)定事實和法律上給予了充分的肯定，確認(rèn)了被上訴人收到了兩張收條中貨物，上訴人對此批貨物享有相應(yīng)的債權(quán)，被上訴人應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)價款。雖然上訴人在一審中提供的貨物價格證明一審法院認(rèn)為這不足以證明貨物的恰當(dāng)價值，可是法院也應(yīng)當(dāng)本著及時解決矛盾保障商品交易流通安全性的原則，及時依法主動行使相應(yīng)的調(diào)查權(quán)，委托有關(guān)具有法定資質(zhì)的價格鑒定機構(gòu)，對收條當(dāng)中的貨物進行價格鑒定，以使本訴訟爭議得以解決。現(xiàn)上訴人依據(jù)我國《民事訴訟法》 的規(guī)定，請求二審法院對上訴人所提供的收條及出庫單中載明的全部貨物進行價格鑒定，維護合法債權(quán)的實現(xiàn)，最大可能的挽回上訴人的損失。

　　關(guān)于被上訴人貨款沒有即時給付而引發(fā)的貨款利息問題，由于被上訴人與上訴人之間構(gòu)成了事實買賣關(guān)系，根據(jù)我國《合同法》 的規(guī)定，履行給付貨物貨款的.一方如果給付時間沒有明確約定，權(quán)利人有權(quán)隨時主張其給付。收條、出庫單中的貨物，被上訴人已于xxx2 年12 月起相繼全部收到，在收貨的同時產(chǎn)生了即時給付上述貨款的義務(wù)，但是雖經(jīng)上訴人多次催要，被上訴人至今還未付過一分錢貨款。被上訴人作為一個正規(guī)公司，應(yīng)當(dāng)知道收貨付款的這一基本交易常識，卻置公平交易于不顧，長期無故拖欠貨款，說明其主觀上存有過錯，因此，被上訴人對上訴人未得到貨款后形成的利息收入損失，客觀上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任，故上訴人要求被L 訴人給付相應(yīng)的利息籍以彌補上訴人的損失，是合法合理的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒�律保護，法院應(yīng)當(dāng)支持。

　　一審判決法律認(rèn)定部分的第四項，提到貸款一事，認(rèn)為貸款是給付利息的唯一前提，上訴人認(rèn)為這不客觀，導(dǎo)致本判決適用法律錯誤，因上訴人已于xxx2 年12 月3 日付貨后向被上訴人口頭要求支付貨款，此后也一再不停催款并不是一審判決中所講的付貨后未要款，此外，付貨后不急于催要貨款這有悖于客觀常理，與銷售交易慣例不符。由于被上訴人不履行相應(yīng)付款義務(wù)，致使上訴人損失擴大，對擴大的損失，被上訴人理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付義務(wù)。

　　綜上，上訴人請求二審法院本著客觀、公正保障債權(quán)人利益原則，依法判令被上訴人支付上訴人貨款584766 . 42 元，利息50962 . 00 元及本案的一、二審訴訟費用。

　　此致

　　xx市第一中級人民法院

　　上訴人：xx×科技發(fā)展有限公司

　　年月日

上訴狀14

　　協(xié)議人：鄭xx，男，1984年10月2日出生，住重慶市九龍坡西郊支路19號，身份證號：362321198410021014。

　　協(xié)議人：唐x，女，1987年03月30日出生，住重慶市墊江縣坪山鎮(zhèn)九龍村6組，身份證號：500231198703307560。

　　協(xié)議人方鄭xx與唐x雙方于20xx年02月22日在重慶市九龍坡區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。20xx年3月12日生育女兒鄭詩晴。因協(xié)議人雙方性格嚴(yán)重不合，無法繼續(xù)共同生活，夫妻感情且已完全破裂，現(xiàn)雙方就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、鄭xx與唐x自愿離婚。

　　二、女兒鄭詩晴由女方撫養(yǎng)，由男方每月給付撫養(yǎng)費600元，在每月5號前付清;直至付到18周歲止，18周歲之后的有關(guān)費用雙方日后重新協(xié)商。(也可一次性付清撫養(yǎng)費)。

　　三、，此房內(nèi)的家用電器及家俱歸男方所有。

　　四、夫妻共同債務(wù)，1萬2千，女方付6000元。

　　五、鄭xx與鄭詩晴永遠(yuǎn)不能相見

　　本協(xié)議一式叁份，雙方各執(zhí)一份，婚姻登記機關(guān)存檔一份，在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。

　　協(xié)議人：鄭xx

　　協(xié)議人：唐x

上訴狀15

　　上訴人(原審被告)：××，女

　　被上訴人(原審原告)：××，男

　　上訴人因離婚一案，不服xxx市五華區(qū)人民法院20xx年4月15日(2xx5)五法北民初字第074號民事判決，現(xiàn)提起上訴。

　　上訴請求：

　　一、請依法撤銷原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于xxx市××幢××單元××號的住房一套歸上訴人××所有”。

　　二、請依法對××于20xx年5月26日從其工資卡中取出的7xx0元作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，判令××向××補償35xx元。

　　三、請依法分?jǐn)傄�、二審訴訟費用的承擔(dān)比例。

　　上訴理由：

　　一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內(nèi)容沒有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。

　　1、原審判決書第5頁倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告××有住房一套”，沒有證據(jù)支持，也沒有事實依據(jù)。

　　我與××于97年結(jié)婚后至2xx0年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于××個人，我當(dāng)時作為××的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。

　　原審法院不能僅憑××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定××婚前有住房一套?

　　2、每個家庭只能購買一套房改房，夫妻雙方不管是購買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購買的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待，反過來也一樣。

　　《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發(fā)[1994]43號)第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價或標(biāo)準(zhǔn)價購買公有住房，每個家庭只能享受一次，購房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國家和各級人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場價�！薄秞xx市出售公有住房暫行辦法》第三條規(guī)定：“職工購買公有住房實行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房。”《xxx市出售公有住房實施細(xì)則》第四條規(guī)定：“購買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價或成本價購買一套住房，但每戶只能享受一次�！�

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)�！备�何況夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

　　爭議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房價57588.19元，產(chǎn)權(quán)1xx%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價均有國家政策規(guī)定，針對的是一個家庭而不是個人，購買現(xiàn)住房時并未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購買現(xiàn)住房，購買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來支付房款，還找我母親借了三萬元錢，2xx0年初搬進去居住，20xx年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。胡××在起訴時向法院遞交的財產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說明××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財產(chǎn)。

　　原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭議房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價值15萬元，并將房屋判給××所有，至少應(yīng)判××補償我7.5萬元，而原審法院卻只判××補償給我5萬元(房屋價值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15xx0元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房價值中扣除，顯然沒有任何事實和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無過錯方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，上訴人百思不得其解!

　　3、爭議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。

　　《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第13條規(guī)定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的'一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。”

　　原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無處安身。在拿一審判決時，××問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。

　　4、原審法院將住房判給胡××所有于法無據(jù)，如果是競價取得，又不符合競價取得的規(guī)則。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”，“競價取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準(zhǔn)許，而原審法院并未告知競價取得的規(guī)則，原審中雙方也沒有任何同意競價取得的意思表示。

　　原審?fù)�審筆錄第8頁，當(dāng)法官問我們房屋值多少錢時，我說大約值11、12萬，胡××說不低于15萬，當(dāng)法官繼續(xù)問是否對房屋價值進行評估時，原告××說：“認(rèn)可被告所說的價格但房子應(yīng)該給我，我現(xiàn)在學(xué)校工作而且是班主任，我必須住學(xué)校不能離開而且沒有其他住房。”可以看出，對于房屋的價值雙方并未完全達(dá)成一致意見，原審判決第5頁倒數(shù)第二行“雙方確認(rèn)該套住房現(xiàn)價值人民幣15萬元”跟一審?fù)�審筆錄不符�！痢恋闹鲝埵恰昂⒆託w我，我不要××付撫養(yǎng)費，房子歸我”，我的主張是“孩子歸我，××應(yīng)付撫養(yǎng)費，房子歸我，我共補償給××26692元”，這些并不是房屋競價取得的意思表示，也看不出誰對房子出價更高或?qū)α硪环窖a償更高。

　　26692元是這樣計算的：55xx0-35xx-57xx-4108-15xx0=26692元，即：我按11萬元房價的一半55xx0元補給××，××補給我銀行取款35xx元、基金57xx元、住房公積金4108元、欠我母親的錢15xx0元共計28308元，兩者相減的差為26692元，并不是原審判決表達(dá)的“住房歸被告所有，被告愿意向原告補償26692元”這樣的意思，26692元是綜合計算結(jié)果，并不是僅對住房一半價值的補償。

　　二、原審法院對××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元不作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的理由非常荒唐。

　　原審判決書第四頁倒數(shù)第四行至第六行對我所舉第11份證據(jù)的敘述為“11、銀行取款單，欲證明：原告取出的現(xiàn)金7xx0元應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。原告質(zhì)證后，認(rèn)為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢，現(xiàn)在尚欠8xx0元未還。”原審判決書第六頁倒數(shù)第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請求分割的理由：“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現(xiàn)金7xx0元也應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)的主張，本院認(rèn)為，該款項系夫妻共同生活期間從銀行支取的現(xiàn)金，現(xiàn)無證據(jù)表明該款仍然存在，故對被告的主張本院不予支持�！苯又鴶⑹觯骸瓣P(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8xx0元，因無證據(jù)充分證明，本院不予認(rèn)可�！�

　　首先，××于2xx4年12月19日從其工資卡中取出的7xx0元是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間胡××的工資收入，按照《婚姻法》第17條第(一)項的規(guī)定，該款屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　其次，該7xx0元并未用于家庭共同生活開支。按照當(dāng)庭查證的事實，2xx4年9月以后，我因挨了××的毆打，帶女兒一起回了娘家，母女倆的生活開支全靠我母親資助�！痢烈悦吭聝汕г�的工資供自己一人生活應(yīng)該綽綽有余。

　　××辯解說是用于還債，但我們并未欠他哥哥錢(按我們的工資總收入也不需要借錢)，法庭也未認(rèn)可有夫妻共同債務(wù)8xx0元。既然7xx0元屬于共同財產(chǎn)，又未用于共同生活開支，該款項就仍然應(yīng)在××手中，就不應(yīng)由我來舉證該款項是否還存在，即使不存在，被××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù)，××仍然應(yīng)當(dāng)拿出7xx0元的一半即35xx元補償給我。如果照原審法院的判法，在離婚之前，任何一方都可將存折上的錢取走據(jù)為己有，反正對方也很難舉證“該款仍然存在”。

　　因此，××在離婚前(2xx4年12月19日)取出的7xx0元應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，××應(yīng)向我補償35xx元。

　　綜上，原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有，卻只判胡××按住房價值的1/3即5萬元補償給我，于法無據(jù);原審法院以我無法舉證被胡××取出的7xx0元仍然存在為由，不支持我要求分割共同財產(chǎn)7xx0元的主張，實在荒唐。上訴人不服，特請求二審法院支持我的全部上訴請求，還我和孩子一個公道!

　　此 致

xxx市中級人民法院

　　上訴人：××

　　20xx年xx月xxx日

【上訴狀】相關(guān)文章：

民事上訴狀范文上訴狀10-02

民事上訴狀模板-上訴狀09-30

民事上訴狀-上訴狀范文09-30

上訴狀格式-上訴狀模板09-30

上訴狀05-24

刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

上訴狀怎么寫-上訴狀范本09-30

刑事訴訟上訴狀-上訴狀范文09-30