- 相關(guān)推薦
搶劫刑事上訴狀范文
我國《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。”下面是小編整理的關(guān)于搶劫的刑事上訴狀模板范文，希望對(duì)你有幫助。
搶劫刑事上訴狀一
上訴人：張XX，男，32歲，漢族，廣東省XXX人，住XXXX，現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。
上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服廣州市天河區(qū)人民法院于20XX年X月7日作出的(201X)天法刑初字第10XX號(hào)刑事判決書，特依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
依法撤銷廣州市天河區(qū)人民法院作出的(201X)天法刑初字第10XX號(hào)刑事判決書，改判上訴人無罪或者從輕處罰并適用緩刑執(zhí)行。
事實(shí)和理由：
上訴人因?yàn)橘嵢趧?wù)費(fèi)，代“阿把”送發(fā)票給受害人，從而認(rèn)識(shí)了受害人。
20XX年X月2X日，上訴人根據(jù)“阿把”的要求，將受害人帶到天河區(qū)利晶酒店3008房，原以為受害人是要購買發(fā)票，對(duì)“阿把”及其同伙要搶劫一事完全不知情，當(dāng)上訴人發(fā)現(xiàn)“阿把”及其同伙要搶劫時(shí)，確實(shí)有制止的行為，但因受到“阿把”的反對(duì)，又怕受到牽連，所以上訴人及時(shí)離開了現(xiàn)場。
在這一事件中，上訴人并沒有搶劫的故意，更沒有搶劫的行為，上訴人的行為不構(gòu)成搶劫罪。
原審法院僅憑受害人的陳述和現(xiàn)場的指印兩組證據(jù)即認(rèn)定上訴人構(gòu)成搶劫罪，完全沒有考慮受害人的陳述前后存在矛盾及諸多不可查實(shí)之處，也完全沒有考慮上訴人出現(xiàn)在現(xiàn)場的合理性。
原審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪缺乏證據(jù)支持。
退一步，倘若上訴人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的行為構(gòu)成犯罪的話，原審法院的量刑也明顯過重。
在這一事件，上訴人僅僅是根據(jù)“阿把”的要求，將受害人帶到酒店，對(duì)受害人為何要到酒店、“阿把”要搶劫的策劃等等一系列的事實(shí)均不清楚，上訴人只是被“阿把”利用，在其搶劫一事中起到極其次要的作用，更沒有分到任何好處。
倘若罪名成立，原審法院也應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況作出從輕的處罰。
需要指出的是，上訴人被刑拘后，因眼疾復(fù)發(fā)，無法得到及時(shí)的醫(yī)治，現(xiàn)已無法看清事物，為此，請(qǐng)二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法進(jìn)行改判。
此致
廣州XX人民法院
上訴人
二OXX年X月X四日
搶劫刑事上訴狀二
上訴人：×××，男，×年×月×日出生，×族，××文化，無業(yè)，戶籍地址：×市×區(qū)×村×隊(duì)×號(hào)，身份證號(hào)碼：××××××。
因本案于×年×月×日被抓獲，同時(shí)被刑事拘留，同年×月×日被逮捕，現(xiàn)羈押于×市第×看守所。
上訴人因涉嫌故意搶劫罪一案，不服×市×區(qū)法院作出的(×)×刑初字第×號(hào)刑事判決，故提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
事實(shí)和理由：
一審法院沒有根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，未充分考慮上訴人具有從輕或減輕處罰等酌定量刑情節(jié)，對(duì)上訴人量刑過重，應(yīng)予以改判。
1、上訴人主觀惡性較少，對(duì)本案的犯罪過程沒有異議，并愿意接受法律的懲罰，為自己的行為負(fù)責(zé)，具有良好的認(rèn)罪悔改表現(xiàn)，屬于自愿認(rèn)罪。
根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條的規(guī)定：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
再根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則第18條的規(guī)定：對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重，認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
2、上訴人實(shí)施搶奪行為后，出于本能上的逃脫或反抗，并未達(dá)到抗拒抓捕的程度，或者當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的程度，本案雖然從搶奪轉(zhuǎn)化成為搶劫，但與本質(zhì)上的搶劫截然不同，上訴人在現(xiàn)場并未攜帶及使用刀具，對(duì)被害人實(shí)施暴力，造成的社會(huì)危害程度明顯較低。
結(jié)合上訴人系初犯，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，沒有其他違法犯罪記錄，只因在豬朋狗友的教唆、指使下，一時(shí)糊涂才觸犯法律，不是累犯，通過這次犯罪上訴人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，為達(dá)到懲罰與教育的目的，應(yīng)給予上訴人改過自新的機(jī)會(huì)。
3、被搶的手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人，經(jīng)鑒定價(jià)值×元，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)雖然構(gòu)成較大，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則第20條第(3)款的規(guī)定：配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失或者損失較小的，可以減少基準(zhǔn)刑10%以下。
結(jié)合上訴人家屬已為此事與被害人溝通，希望進(jìn)一步得到被害人的諒解，不論諒解能否成功，均不影響上訴人良好的悔罪態(tài)度，同時(shí)根據(jù)廣西區(qū)高院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則第22條的規(guī)定：對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
4、一審判決上訴人犯搶劫罪，判處有期徒刑×年，并處罰金人民幣×千元，上訴人對(duì)罰金部分沒有異議，上訴人家屬愿意為自己交納罰金，并希望上訴人能夠早日回到社會(huì)，上訴人保證不再危害社會(huì)，好好改造，重新新人，懇請(qǐng)二審法院充分考慮上訴人所犯罪行的輕重，結(jié)合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)上訴人適用緩刑。
根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑的規(guī)定。
綜上所述，一審法院對(duì)上訴人量刑過重，懇請(qǐng)二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，依法改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。
此致
××市×區(qū)法院
上訴人:
×年×月×日
【搶劫刑事上訴狀】相關(guān)文章：
刑事上訴狀范文精選10-05
2016刑事上訴狀10-26
民事刑事上訴狀09-05
經(jīng)典的刑事上訴狀范文06-09
涉及刑事上訴狀范文10-26
關(guān)于刑事上訴狀范例10-26
刑事上訴狀范文示例10-26
最新刑事上訴狀范本10-26
精選的刑事上訴狀優(yōu)秀例文05-27
刑事上訴狀的精選常用范文05-29