- 相關(guān)推薦
2016關(guān)于刑事上訴狀范文（經(jīng)典篇）
導(dǎo)語(yǔ)：如果我們不維持公正，公正將不維持我們。下面是小編為是大家整理的，刑事上訴狀范文.希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!
刑事上訴狀范文【篇一】
上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無(wú)業(yè)。 上訴人因李xx、任xx等故意傷害一案，不服xx市中級(jí)人民法院2005年10月9日(2005)并刑初字第49號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤消原判，依法改判。
上訴事實(shí)及理由：
上訴人對(duì)一審判決認(rèn)定上訴人犯故意傷害罪不持異議，但認(rèn)為一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，對(duì)上訴人量刑過重，理由是：
一、上訴人只應(yīng)承擔(dān)故意傷害共同致害的刑事責(zé)任，但不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
上訴人參與了斗毆，并伙同他人實(shí)施了故意傷害的行為是事實(shí)，在斗毆中用所持的刀捅傷他人也是事實(shí)，但上訴人持刀捅傷的人并不是本案的.死者趙xx，而是打斗中趙xx一方的其他人之
一。一審判決認(rèn)定上訴人“在店外持刀傷害了被害人趙xx，繼而又被眾人圍打倒地的事實(shí)成立”，認(rèn)為上訴人“持刀傷人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人認(rèn)為上訴人只應(yīng)對(duì)故意傷害的結(jié)果承擔(dān)共同致害的結(jié)果，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，量刑過重。
二、上訴人認(rèn)為，從本案的起因上看，雙方都有過錯(cuò)。
本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對(duì)方的故意，而上訴人是在對(duì)方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過程看，斗毆的雙方都有一定過錯(cuò)。請(qǐng)二審法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。
三、上訴人認(rèn)罪態(tài)度好，上訴人愿意賠償被害人家屬，但由于被害人家屬遠(yuǎn)居外地，聯(lián)系不便，致使一審未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人及其家屬非常希望二審法庭能組織雙方調(diào)解，上訴人及其家屬希望能給被害人家屬以補(bǔ)償。
綜上所述，上訴人認(rèn)為，上訴人伙同他人故意傷害他人身體，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，一審判決以故意傷害判處上訴人無(wú)期徒刑，事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過重。請(qǐng)求二審法院撤消原判決，依法改判。
此致
人民法院
上訴人：李xx 2005年10月17日 1
刑事上訴狀范文【篇二】
上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無(wú)業(yè)。 上訴人因李xx、任xx等故意傷害一案，不服xx市中級(jí)人民法院2005年10月9日(2005)并刑初字第49號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
請(qǐng)求撤消原判，依法改判。
上訴事實(shí)及理由：
上訴人對(duì)一審判決認(rèn)定上訴人犯故意傷害罪不持異議，但認(rèn)為一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，對(duì)上訴人量刑過重，理由是：
一、上訴人只應(yīng)承擔(dān)故意傷害共同致害的刑事責(zé)任，但不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
上訴人參與了斗毆，并伙同他人實(shí)施了故意傷害的行為是事實(shí)，在斗毆中用所持的刀捅傷他人也是事實(shí)，但上訴人持刀捅傷的'人并不是本案的死者趙xx，而是打斗中趙xx一方的其他人之
一。一審判決認(rèn)定上訴人“在店外持刀傷害了被害人趙xx，繼而又被眾人圍打倒地的事實(shí)成立”，認(rèn)為上訴人“持刀傷人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人認(rèn)為上訴人只應(yīng)對(duì)故意傷害的結(jié)果承擔(dān)共同致害的結(jié)果，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，量刑過重。
二、上訴人認(rèn)為，從本案的起因上看，雙方都有過錯(cuò)。
本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對(duì)方的故意，而上訴人是在對(duì)方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過程看，斗毆的雙方都有一定過錯(cuò)。請(qǐng)二審法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。
三、上訴人認(rèn)罪態(tài)度好，上訴人愿意賠償被害人家屬，但由于被害人家屬遠(yuǎn)居外地，聯(lián)系不便，致使一審未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人及其家屬非常希望二審法庭能組織雙方調(diào)解，上訴人及其家屬希望能給被害人家屬以補(bǔ)償。
綜上所述，上訴人認(rèn)為，上訴人伙同他人故意傷害他人身體，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，一審判決以故意傷害判處上訴人無(wú)期徒刑，事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過重。請(qǐng)求二審法院撤消原判決，依法改判。
此致
人民法院
上訴人：李xx 2005年10月17日 1
【刑事上訴狀經(jīng)典篇】相關(guān)文章：
刑事上訴狀范文精選06-14
刑事上訴狀格式04-01
經(jīng)典的刑事上訴狀范文02-16
刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01
關(guān)于刑事的上訴狀范文02-26
刑事上訴狀量刑過重范文02-28
刑事上訴狀范本量刑過重04-01
量刑過重刑事上訴狀04-01