以貸還貸糾紛民事上訴狀

時(shí)間：2022-10-26 09:19:49 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

以貸還貸糾紛民事上訴狀范文

　　引導(dǎo)語：“以貸還貸”又稱“借新還舊”，這一概念由IMF等國際金融機(jī)構(gòu)于20世紀(jì)80年代首先提出，其目的是解決拉美國家外債的還本付息問題，以緩解其金融危機(jī)。今天，小編為大家整理了關(guān)于以貸還貸糾紛民事上訴狀的推薦范文，希望對(duì)你有幫助。

　　以貸還貸糾紛民事上訴狀

　　上訴人xx縣xx農(nóng)村信用合作社。住所地：xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

　　法定代表人馬xx，主任。

　　被上訴人xx縣xx鎮(zhèn)xxx村民委員會(huì)。

　　法定代表人戴xx，村黨支部書記兼村委會(huì)主任。

　　被上訴人牛xx，男，195x年9月28日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人王xx，男，196x年12月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人戴xx，男，196x年3月6日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人劉xx，男，194x年8月22日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人馬廣x，男，195x年12月18日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人溫x，男，195x年12月5日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被上訴人馬xx，男，194x年12月30日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷(2004)x民初字第105號(hào)民事判決書;

　　2、依法改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;

　　3、本案一切訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人不服xx縣人民法院(2004)x民初字第165號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

　　一、一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

　　牛松定等七被上訴人辯稱，其只是證明人，而

　　非擔(dān)保人，但其七人在借款合同上保證人處簽章，這一事實(shí)已足以認(rèn)定七人為本案擔(dān)保人。在無證據(jù)支持和信用社不予認(rèn)可的情況下，僅僅憑七人陳述，就作出以貸還貸的認(rèn)定，與民事證據(jù)規(guī)則并不符合。

　　一審法院引用債權(quán)人與債務(wù)人串通騙取保證人保證的條款，本案的事實(shí)是，牛松定等七被上訴人均屬時(shí)任和現(xiàn)任村干部，信用社假如要與村委會(huì)串通，勢必要通過村干部也即牛松定等七被上訴人進(jìn)行，即使本案屬于以貸還貸，七人親自參與合同簽訂，不可能對(duì)所謂的借款用途不知，不存在所謂的信用社欺詐!

　　二、一審判決判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾

　　一審法院通過所謂的以貸還貸認(rèn)定，從而得出雙方簽訂的借款合同屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的無效民事行為!對(duì)于以貸還貸行為，從最高人民法院、河南省高級(jí)人民法院到xxx市中級(jí)人民法院，從司法解釋、最高院和省高院及其他法院眾多判例，均不認(rèn)定以貸還貸違法，不知道xx縣人民法院從何處得出“以合法形式掩蓋非法目的”的結(jié)論!一審法院在認(rèn)定合同無效的情況下，作出的判決結(jié)果卻也與合同有效時(shí)的判決結(jié)果毫無二致，令人百思不得其解。

　　三、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤

　　由于一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾，從而很自然地適用法律錯(cuò)誤!

　　綜上所述，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、判決理由錯(cuò)誤且與判決結(jié)果互相矛盾、適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷!

　　此致

xxx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：xx縣xx農(nóng)村信用合作社

　　xx年xx月xx日

【以貸還貸糾紛民事上訴狀】相關(guān)文章：

公民糾紛民事上訴狀的范本06-04

借款糾紛民事上訴狀范本09-24

民事財(cái)產(chǎn)糾紛上訴狀范文（經(jīng)典）06-11

經(jīng)典民事糾紛上訴狀模板201606-13