經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范文
上訴人：××家具廠(被告)。
法定代表人：王××，廠長。
委托代理人：楊××，男，42歲，××家具廠業(yè)務(wù)員，住××市××區(qū)×街×里×號(hào)。
被上訴人：××鐵路局直屬集體企業(yè)辦公室(原告)。
法定代表人：呂××，主任。
案由：
上訴人因合同糾紛一案，不服××市××區(qū)人民法院(××)民字134號(hào)民事判決書判決，請上級(jí)法院重新審理改判。
上訴事實(shí)及理由如下。
一、原判決第一款：“將57套沙發(fā)床及40張板式寫字臺(tái)退回被告�！鄙显V人不同意退貨，并要求被上訴人賠償損失。因?yàn)樯鲜黾揖咭呀?jīng)被上訴人驗(yàn)收達(dá)半年之久，只是由于被上訴人保管不善而造成了破損。經(jīng)查，在57套沙發(fā)床中，已有20余套床幫變形，40張板式寫字臺(tái)中，已使用過l0臺(tái)，其中6臺(tái)的抽屜已經(jīng)損壞嚴(yán)重。對于上述用過而且破損的這部分沙發(fā)床和寫字臺(tái)不應(yīng)退還，如果被上訴人一定要退還，應(yīng)付給上訴人家具折舊費(fèi)和破損費(fèi)。
二、原判決第二款：“付給被告20個(gè)床頭柜和3套沙發(fā)床的價(jià)款2050元。”上訴人不同意被上訴人付給上列款項(xiàng)。因?yàn)楸簧显V人如果提出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，理應(yīng)全部退貨，不應(yīng)只留部分家具。
三、原判決第四款：“賠償經(jīng)濟(jì)損失15000元�！鄙显V人認(rèn)為，法院將被上訴人延期開業(yè)9l天所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，都由上訴人承擔(dān)是不公平的。因?yàn)�，被上訴人延期開業(yè)有多種原因：當(dāng)時(shí)該旅社基本建設(shè)施工尚未竣工，鍋爐房沒有修完，樓梯扶手沒有安裝完，室內(nèi)燈具及油漆活等也沒有完工，銀行開業(yè)賬號(hào)也沒有批下來。上訴人的交貨時(shí)間，比合同規(guī)定的11月3日是往后推遲了3日，但距被上訴人開業(yè)時(shí)間還有一個(gè)半月，并沒有因此而影響開業(yè)。因此，被上訴人延期開業(yè)有其內(nèi)部原因，上訴人不負(fù)直接責(zé)任，更不應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
四、原判決還說：“以稻草代替樹棕、樺木代替硬雜木……延期3天交貨�！卑春贤�(guī)定，上訴人延期3天交貨是事實(shí)。但延期的原因是當(dāng)時(shí)市內(nèi)供電不足，而且對這一情況上訴人已向被上訴人單位作了說明，并得到了負(fù)責(zé)人王××的允許。至于“以稻草代替樹棕”，是因?yàn)闃渥卦衔吹截洸坏靡讯鵀橹�，而且也把用稻草代替這一情況告訴了被上訴人，經(jīng)雙方商定，每一張沙發(fā)床少收4元錢。這種商定意見，也是經(jīng)王××和陳主任同意的。上訴人還對用樺木代替硬雜木一事，曾經(jīng)積極提出過換貨或減價(jià)的幾種措施，并由廠長出面進(jìn)行聯(lián)系，但因被上訴單位內(nèi)部矛盾重重，既不予研究作出答復(fù)，對質(zhì)量不合格的家具又不及時(shí)退貨，而是有意采取拖延態(tài)度。所以，上述情況也是事出有因的�？傊簧显V人對已經(jīng)驗(yàn)收的家具，事隔三個(gè)多月之后才提出質(zhì)量問題，既不及時(shí)退貨，又不妥善保管，以致造成陳舊、損壞，并且將延期開業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)損失由上訴人承擔(dān)，這是很不公平的。故上訴人對此不服，特提出上訴，請求上級(jí)人民法院予以重新審理，依法改判。
此致
××省××市中級(jí)人民法院
上訴人：××家具廠
法定代表：王××
委托代理人：楊××
××××年六月三十日
【經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范文04-01
行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01
上訴狀05-24
刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01
民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01
上訴狀(范文)03-14
經(jīng)典的上訴狀范例02-06
離婚上訴狀06-08
[實(shí)用]上訴狀06-10