離婚上訴狀經典范文2016

　　導語:如果行政權力的膨脹是現(xiàn)代社會不可豁免的宿命，那么為了取得社會的平衡，一方面必須讓政治充分反映民眾的意愿，另一方面在法的體系中應該最大限度地尊重個人的

　　主體性，使他們能夠與過分膨脹的行政權力相抗衡。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

　　經典上訴狀【篇一】

　　上訴人任XX，女，37歲，漢族，XX市人，XX市XX公司副經理，住XX市XX區(qū)某路XX號。

　　被上訴人史某，男，40歲，漢族，XX省某縣人，XX市XX工廠推銷員，住XX市某區(qū)XX路XX號。

　　上訴人因離婚一案，不服XX市XX區(qū)人民法院1996年5月10日(1996)某民初字第某號民事判決中的第二項判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求

　　依法撤銷XX市XX區(qū)人民法院(1996)X民初字第XX號民事判決中的第二項判決;改判婚生女孩史X(13歲)由上訴人撫養(yǎng)。

　　上訴理由

　　原判決說：“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經濟力量培養(yǎng)孩子成人，因此本院認為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長。”據(jù)此將婚生女孩史X判歸被上訴人撫養(yǎng)。上訴人認為此

　　項判決不當，判決理由不能成立。其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活和學習，孩子與上訴人結下了濃厚的母女情誼;而被上訴人近十年來在XX工廠擔任推銷員，經常出差

　　在外，有時幾個月不回家，對孩子生活、學習從來不問，與孩子也沒有什么感情。因此上訴人認為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子成長，而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子身心健康，

　　有利于培養(yǎng)孩子成和。第二，上訴人經濟收入也不低，完全有力量培養(yǎng)孩子成人。關鍵不在誰有錢，而在于由誰撫養(yǎng)有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子

　　，法院也認為此種說法有道理，試問保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說法不合情理。

　　孩子判歸誰撫養(yǎng)，應考慮孩子的意見。最高人民法院1993年印發(fā)的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對10周歲以上的未成年

　　子女隨你或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的'，應考慮子女的意見。”原審法院根本沒有征求孩子的意見，就主觀決定了。孩子聽說隨你生活哭了幾天，說不愿意與父親一起生活，愿意同母親一

　　起生活。請上訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸上訴人撫養(yǎng)。

　　此致

　　XX市中級人民法院

　　附：本上訴狀副本一份。 上訴人：任XX

　　年 月 日

　　經典上訴狀【篇二】

　　上訴人：王x，男，1968年1月4日出生，漢族，農民，住濱州經濟開發(fā)區(qū)里則街道辦事處信息xx村x號。身份證號：37230119680104xxxx.

　　被上訴人：李x，女，1968年1月24日出生，漢族，農民，住濱州經濟開發(fā)區(qū)里則街道辦事處xx村x號。

　　上訴人不服濱州市濱城區(qū)人民法院2013年5月20日作出的(2012)濱杜民初字第8xx號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴，上訴請求如下：

　　1、請求貴院依法撤銷(2012)濱杜民初字第8xx號民事判決書，并依法判決解除上訴人與被上訴人的婚姻關系。

　　2、婚生子女由上訴人撫養(yǎng)，被上訴人支付撫養(yǎng)費。

　　3、財產依法分割。

　　4、本案的一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

　　上訴事實與理由：

　　1、一審法院認定的案件事實錯誤。理由如下：上訴人曾在2008年1月份向貴院請求判決解除上訴人與被上訴人的婚姻關系。2008年4月24日，貴院駁回了上訴人的訴訟請求。自貴院

　　判決不予離婚后，上訴人便與被上訴人分開居住，并沒有在一起共同生活。但是一審法院卻錯誤的認為在2008年判決上訴人與被上訴人不予離婚后，上訴人與被上訴人一起共同生活

　　，這是與該案的基本事實是違背的，是不符合真實事實的。

　　2、一審法院忽視了強行判決不予離婚后的婚姻家庭關系隱患。理由如下：上訴人曾在2008年1月份向貴院起訴解除上訴人與被上訴人的婚姻關系，被貴院予以駁回后，又在2012年再

　　次向貴院提起解除上訴人與被上訴人婚姻關系的請求。這些足以說明上訴人要求判決離婚的決心堅定，也說明了上訴人與被上訴人再無任何和好的可能性。假如貴院強行判決維持這

　　段名存實亡的婚姻關系，這對上訴人與被上訴人來說都是不公平的。同樣，這樣的判決即不能從根本上解決上訴人與被上訴人的婚姻危機，還有可能導致婚姻家庭關系的進一步惡化

　　，這不利于婚姻家庭關系的穩(wěn)定，也不利于和諧社會的構建。

　　3、從子女的生活學習環(huán)境而言，強行維持這段搖搖欲墜的`婚姻，對子女的身心都是一種摧殘。自2008年貴院駁回上訴人起訴要求判決解除上訴人與被上訴人的婚姻關系后，上訴人

　　與被上訴人的關系沒有改變，被上訴人的脾氣還是一如既往的粗暴。倘若子女生活在這樣一種充滿爭吵、家庭危機四伏的環(huán)境中，這對子女的成長是不利的，甚至還有可能使子女對

　　未來的家庭生活喪失信心，對婚姻家庭充滿恐懼。我相信，隨著孩子年齡的增長，孩子會理解并支持我們做父母的決定的。懇請貴院綜合考量上訴人和被上訴人的實際情況，并結合

　　案件基本事實做出判決。

　　此致

　　濱州市中級人民法院

　　上訴人：王x

　　2013年6月26日

【離婚上訴狀經典】相關文章：

離婚上訴狀06-08

上訴狀離婚范文04-01

離婚上訴狀范文精選02-02

離婚上訴狀(優(yōu)秀)06-09

離婚上訴狀(薦)06-09

離婚上訴狀格式04-01

離婚上訴狀15篇04-21

離婚上訴狀(15篇)04-22

離婚上訴狀經典【15篇】06-09

離婚上訴狀怎么寫04-01