從企業(yè)視角，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因

時間：2022-10-08 20:23:43 企業(yè)管理畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

　　導(dǎo)讀：逐步成為國際貿(mào)易分工的主要趨勢。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來。是對產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。

　　論文關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易

　　引言：

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易自20世紀(jì)60年代在歐洲率先興起以來，逐步成為國際貿(mào)易分工的主要趨勢。無論是發(fā)達(dá)國家之間，或是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，還是發(fā)展中國家之間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從無到有，從有到多，都得到了迅速的發(fā)展。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國既出口同時又進(jìn)口某種同類型的產(chǎn)品。這些同類產(chǎn)品在生產(chǎn)要素投入上相近，在使用用途上可以相互替代。從海關(guān)統(tǒng)計的角度來說：指按SITC(國際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類)至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品既出現(xiàn)在一國的進(jìn)口項目中，又出現(xiàn)在一國的出口項目中。例如一國既出口小汽車又進(jìn)口小汽車。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的出現(xiàn)是傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和要素稟賦論無法解解釋的。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，國家間總是按 “兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，參與國際分工，既一國專門生產(chǎn)比較最有利的產(chǎn)品，而另一國專門生產(chǎn)其不利程度最小的產(chǎn)品，而且這個比較優(yōu)勢是以成本和價格的優(yōu)勢為體現(xiàn)的。而要素稟賦論則從要素投入的角度，將比較優(yōu)勢具體到各投入要素上，認(rèn)為一國總是出口本國要素相對豐富的產(chǎn)品，而進(jìn)口要素相對貧乏的產(chǎn)品。這兩個理論產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，是對產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易最好的詮釋。根據(jù)這兩個理論，兩國之間的經(jīng)濟(jì)水平差異越大其國際貿(mào)易量就會越大。但自第二次世界大戰(zhàn)以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國家之間的貿(mào)易量卻比經(jīng)濟(jì)水平差異大的國家之間的國際貿(mào)易量大。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)，是否是對這兩個理論的在國際貿(mào)易分工實踐中的否定呢?面對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，國內(nèi)外學(xué)者對其成因進(jìn)行了廣泛的研究，主要有以下幾種說法核心期刊目錄。

　　1.影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因

　　1.1產(chǎn)品差異化

　　指進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同類產(chǎn)品，由于其質(zhì)量性能、規(guī)格型號、使用材料、外觀、商標(biāo)牌號、廣告推廣、售后服務(wù)等一系列影響企業(yè)產(chǎn)品競爭力的因素的差異，而促使企業(yè)獲得比較優(yōu)勢，滿足了各國消費者對差異產(chǎn)品的追求或偏好,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。

　　1.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)

　　所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是由于生產(chǎn)規(guī)模的擴大而帶來的生產(chǎn)效率的顯著提高或生產(chǎn)成本的節(jié)約。企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，可以降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而提高了企業(yè)的國際競爭力，從而使原本不具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，由于成本的降低而具有了比較優(yōu)勢。而與此同時，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也制約了廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的種類，即專注于生產(chǎn)某一產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成。保羅.克魯格曼在企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，建立了PP-ZZ模型，并從這一模型中得出了貿(mào)易的基礎(chǔ)不一定是兩國之間的技術(shù)或資源稟賦的差異而造成的成本價格差異，擴大市場獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)從而降低生產(chǎn)成本，也是貿(mào)易發(fā)生的原因。所以，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要原因。

　　1.3需求偏好相似論

　　與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論從供給的角度對國際貿(mào)易的成因進(jìn)行分析不同，1961年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德從需求的角度，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因進(jìn)行了探尋。提出了需求偏好相似論，認(rèn)為收入水平接近的國家其需求具有相似性，因此需求也就具有了重疊性，這為一國的企業(yè)尋找國際市場提供了可能性。而且國家之間的相互需求重疊部分越大，表示其需求結(jié)構(gòu)就越接近，一國的產(chǎn)品就越容易出口到另一國，兩國之間的貿(mào)易量就越大。

　　1.4產(chǎn)品生命周期理論

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出了產(chǎn)品周期理論。認(rèn)為產(chǎn)品是有生命周期的，在不同的生命周期內(nèi)，由于生產(chǎn)產(chǎn)品技術(shù)的創(chuàng)新程度不同，熟練程度不同，產(chǎn)品的價格也不同。在創(chuàng)新階段，發(fā)達(dá)國家主要針對本國的需求進(jìn)行生產(chǎn)，基本上不出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷成熟產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)品開始向其他發(fā)達(dá)國家出口，其他發(fā)達(dá)國家廠商也開始模仿或引進(jìn)這種生產(chǎn)技術(shù)，由于這些國家不需要研發(fā)費用，所以競爭力可以與創(chuàng)新國相匹敵，所以這些國家開始向發(fā)展中國家和創(chuàng)新國出口。隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)一步推廣和標(biāo)準(zhǔn)化，創(chuàng)新國的研發(fā)優(yōu)勢漸失，發(fā)展中國家的生產(chǎn)優(yōu)勢較強，開始反過來向創(chuàng)新國和發(fā)達(dá)國家出口該產(chǎn)品。由于這個過程的發(fā)展不是一蹴而就的，即發(fā)達(dá)國家停止生產(chǎn)和在發(fā)展中國家完全生產(chǎn)該產(chǎn)品有個漸近過程，所以在這期間就出現(xiàn)了一國既進(jìn)口又出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。

　　1.5其他外在因素

　　1.5.1國家地理位置的影響

　　兩個國家的地理位置越近，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的機會就越多。由于兩國之間的運輸距離較近，甚至比國內(nèi)的某些地區(qū)市場還要近，所以運輸成本較低，一國向鄰國出售產(chǎn)品的成本受國界的影響就越小，所以使同類產(chǎn)品出口具有可能性。

　　1.5.2國家政策的影響

　　一國在一段時間內(nèi)，鼓勵出口，通過運用不同的優(yōu)惠政策，降低了本國企業(yè)在國際市場上出售商品的成本，提高了本國企業(yè)與外國企業(yè)在同類產(chǎn)品的競爭力，從而使本國企業(yè)向別國出口同類產(chǎn)品的成本降低，從而獲得了比較優(yōu)勢。

　　1.5.3經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的不斷發(fā)展

　　在經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)，商品、資本和勞動力可以突破國界自由流動，使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)獲取資源的渠道和銷售產(chǎn)品的市場范圍從本國擴大到整個區(qū)域一體化組織內(nèi)。這與要素稟賦論假設(shè)生產(chǎn)要素只能在一國內(nèi)流動，而在國際間不能自由流動是相矛盾的。由于要素的自由流動，改變了區(qū)域內(nèi)各國的生產(chǎn)要素投入的格局，出現(xiàn)了要素價格均等化趨勢，所以區(qū)域一體化范圍內(nèi)的國際貿(mào)易更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

　　以上分別從產(chǎn)品供給、產(chǎn)品需求和國家政策等不同層面探尋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。在這些因素之中，哪些是基本因素哪些是偶然因素呢?各個因素對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生起著怎樣的作用呢?為了弄清這些問題，需要找到分析問題的共同支點。傳統(tǒng)貿(mào)易理論，從國家的角度對國際貿(mào)易的產(chǎn)生進(jìn)行了解釋，認(rèn)為國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因是一國的絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢，并且認(rèn)為一國的優(yōu)勢就是一國某個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢也理所當(dāng)然的成為這個產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勢，而忽視了企業(yè)的貿(mào)易主體地位。但“國際貿(mào)易，實質(zhì)是企業(yè)貿(mào)易”，波特認(rèn)為“在國際市場上競爭的是企業(yè)而不是國家” ，所以從企業(yè)微觀主體參與國際競爭的角度對各因素進(jìn)行分析有利于我們深入理解產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。另外產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的不斷深入發(fā)展，企業(yè)尤其是跨國企業(yè)越來越能夠擺脫國家的束縛，在全球內(nèi)配置資源，銷售產(chǎn)品。這些為從企業(yè)視角進(jìn)行分析問題，提供了現(xiàn)實的依據(jù)核心期刊目錄。

　　2.三國三企業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的演繹模型

　　2.1模型假設(shè)：

　　(1)世界上有三個國家，A和B是發(fā)達(dá)國家， C是發(fā)展中國家

　　(2)三國各有一個企業(yè)，每個企業(yè)都是本國的市場領(lǐng)導(dǎo)者，并且企業(yè)生命周期很長，隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展

　　(3)處于壟斷競爭市場狀態(tài)下

　　(4) A國的A企業(yè)生產(chǎn)X1產(chǎn)品;B國B企業(yè)生產(chǎn)X2產(chǎn)品; C國C企業(yè)生產(chǎn)X3產(chǎn)品。X1，X2， X3都是工業(yè)制成品， X1和 X2是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，兩者可以相互替代。X3是勞動密集型產(chǎn)品;三國對X1， X2，X3都有市場需求。

　　(5)三企業(yè)都是先以本國市場作為首選市場

　　(6)生產(chǎn)要素(勞動、資本)在兩國之間不能完全自由流動(即流動是有障礙的)，在國內(nèi)可以完全自由流動

　　(7)假設(shè)企業(yè)不會向其他國家進(jìn)行直接投資，既將跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易排除在外

　　2.2模型闡述：

　　2.2.1三國三企業(yè)的演繹過程闡述:

　　開始A國、B國、C國沒有貿(mào)易往來，A國的A企業(yè)在本國生產(chǎn)銷售X1產(chǎn)品,B國B企業(yè)在本國生產(chǎn)銷售X2產(chǎn)品，C國C企業(yè)在本國生產(chǎn)X3。隨著A企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不斷擴大和各國自由貿(mào)易化程度的不斷提高， A企業(yè)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)市場的市場份額再無擴大的空間，于是A企業(yè)將目標(biāo)市場擴大到其他兩國。比較B國與C國， B國和C國對A國A企業(yè)生產(chǎn)的X1產(chǎn)品需求的強度是不同的，因為B國生產(chǎn)的X2產(chǎn)品是X1產(chǎn)品的替代品，所以C國對X1產(chǎn)品的需求相對于B國要強一些，因而首先將C國作為自己的主要市場是A國A企業(yè)的較優(yōu)選擇。相同，B國的B企業(yè)也率先將C國作為主要目標(biāo)市場，B國B企業(yè)向C國出口X2產(chǎn)品。因為X1、X2產(chǎn)品的要素投入與X3產(chǎn)品要素投入差異較大，所以A國A企業(yè)和B國B企業(yè)通過要素優(yōu)勢就可獲得比較優(yōu)勢。于是A企業(yè)和B企業(yè)開始向C國出口X1、X2產(chǎn)品，C國C企業(yè)向A國和B國出口X3產(chǎn)品。隨著貿(mào)易的不斷進(jìn)行，C國國內(nèi)對X1 、X2產(chǎn)品逐漸熟悉起來，充分發(fā)揮干中學(xué)的作用，加強向資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，開始生產(chǎn)X1 、X2產(chǎn)品的仿制品。A國和B國的X1 、X2產(chǎn)品逐漸失去了出口競爭力，C國反過來，也可以向A國和B國出口X1 、X2產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，于是在一定時期內(nèi)，C國與A國和B國之間的進(jìn)出口產(chǎn)品呈現(xiàn)相同或相似狀態(tài)。在A企業(yè)和B企業(yè)共同向C國出口X1 、X2產(chǎn)品的過程中，兩企業(yè)為了爭奪C國市場開始展開了競爭，為了在競爭中處于領(lǐng)先地位兩企業(yè)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，由于兩企業(yè)的要素優(yōu)勢相當(dāng)，所以僅僅只靠要素投入獲得的優(yōu)勢是無法在市場競爭中取勝的，必須尋求其他的提高產(chǎn)品競爭力的源泉。與此同時。兩企業(yè)(A國A企業(yè)和B國B企業(yè))也發(fā)現(xiàn)，在將C國作為主要市場的同時，對方在目標(biāo)市場中的地位也在不斷上升。因為，盡管兩企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是相似替代品，但消費者的偏好隨著收入水平的不斷提高，呈現(xiàn)出多樣化趨勢，所以兩國彼此存在需求市場，于是兩企業(yè)在充分分析消費者需求的基礎(chǔ)上，實行差異化產(chǎn)品策略，來獲得目標(biāo)市場的認(rèn)同。而在差異化過程中，兩企業(yè)各自形成了產(chǎn)品差異化特色，于是各自集中專業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)本企業(yè)的特色產(chǎn)品，來滿足本國與對方國家的消費者需求，從而出現(xiàn)兩國互相進(jìn)出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。2.2.2模型演繹說明(以上分析，是建立在以下的認(rèn)識的基礎(chǔ)之上的)

　　2.2.2.1不斷獲取利潤是企業(yè)向國外出口產(chǎn)品的動力，所以此模型是從需求角度對貿(mào)易的成因進(jìn)行分析的。

　　2.2.2.2在選擇出口產(chǎn)品時，企業(yè)總是率先選擇國外現(xiàn)有市場的尚未滿足的需求，然后才會選擇現(xiàn)有市場已經(jīng)有企業(yè)在服務(wù)但本企業(yè)能夠提供更好的滿足的市場，或者是企業(yè)在原有市場基礎(chǔ)上，引導(dǎo)消費者消費從而創(chuàng)造需求。所以產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易是先于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的。

　　2.2.2.3當(dāng)企業(yè)做出出口決策后，會依據(jù)市場需求提供符合市場需求的產(chǎn)品，所以會從產(chǎn)品、價格、渠道和促銷策略方面進(jìn)行努力提高企業(yè)產(chǎn)品競爭力。

　　2.3模型分析:

　　2.3.1一國企業(yè)出口決策過程

　　對各國的各企業(yè)來說，要想在國際貿(mào)易競爭中拓寬市場，最重要的是要提高本企業(yè)產(chǎn)品的出口競爭力。影響企業(yè)出口的因素有很多，下面通過一企業(yè)進(jìn)行出口決策的流程圖，來說明影響因素的作用。

　　2.3.2具體總結(jié)，影響一國一企業(yè)出口競爭力的因素包括：目標(biāo)市場的消費需求(D)、出口企業(yè)產(chǎn)品相對于目標(biāo)市場國家企業(yè)的比較優(yōu)勢(S)、兩國之間的貿(mào)易政策(P)、影響兩國貿(mào)易開展的其他外在偶然因素(O)。

　　假設(shè)Q為A國A企業(yè)(或B國B企業(yè))的出口量，則出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)為：Q=f(D， S， P產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，O)。在短期內(nèi)，對于兩國之間的貿(mào)易政策(P)和影響兩國貿(mào)易開展的其他外在偶然因素(O)，是企業(yè)無法通過主觀努力能夠改變的。而且這兩個因素，在短期內(nèi)變動較小，所以在短期內(nèi)我們可以看成是常量。在短期內(nèi)影響企業(yè)出口的因素主要企業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)勢(S)和B國的市場需求(D)核心期刊目錄。

　　因此短期內(nèi)出口量函數(shù)關(guān)系式表達(dá)可以寫為：Q=f(S ，D)。

　　首先看看出口企業(yè)產(chǎn)品相對于目標(biāo)市場國家企業(yè)的比較優(yōu)勢(S)。各國各企業(yè)提高本企業(yè)的競爭力的手段包括降低產(chǎn)品成本、實行產(chǎn)品差異化或?qū)嵭挟a(chǎn)品集中化等。只有提高企業(yè)的競爭力，才能獲得出口優(yōu)勢。企業(yè)的成本優(yōu)勢可以通過要素投入優(yōu)勢獲得、可以通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得、也可以通過降低消耗獲得。

　　其次，我們來分析一下市場需求。無論是A國A企業(yè)出口X1產(chǎn)品，B國B企業(yè)出口X2產(chǎn)品，還是C國C企業(yè)出口X3產(chǎn)品，首先目標(biāo)市場要有市場需求。尤其是對要素投入相似產(chǎn)品的需求更具有特殊性。正如林德的相似需求理論闡述的那樣，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在收入水平相似的國家之間發(fā)生的頻率較高。

　　3.各個影響因素的地位與作用

　　在進(jìn)行以上分析的基礎(chǔ)上，我們再對影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各個因素進(jìn)行分析。市場需求的相似性、企業(yè)競爭力的比較優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行的必要條件;要素投入的優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化并不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件，它們只是提高企業(yè)競爭力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的一個方面。而國家政策和其他外在偶然因素則是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的助推器，也是影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的偶然因素。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論，是從一國的要素的優(yōu)勢入手尋求比較優(yōu)勢的源泉的，而現(xiàn)代企業(yè)則擴大了提高比較優(yōu)勢的渠道，例如產(chǎn)品差異化、在全球范圍內(nèi)配置資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、獲得國家的政策支持等，由于比較優(yōu)勢源泉的擴大，擺脫了要素稟賦的束縛。由此可見，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不是對比較優(yōu)勢原理的否定，而是比較優(yōu)勢原理的擴展。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，是國際貿(mào)易分工不斷深化的表現(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、安佳著請給我想要的[M] 湖南科學(xué)技術(shù)出版社 2010年3月第一版第195頁

　　2、伯特爾.俄林著逯宇鐸等譯區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易[M] 華夏出版社 2008年8月北京第一版第177頁

　　3、喻志軍產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究—兼論中國的貿(mào)易優(yōu)勢重構(gòu)[M] 企業(yè)管理出版社 2009年3月第一版

　　4、金祥榮主編國際經(jīng)濟(jì)學(xué)：前沿理論和發(fā)展方向[M] 浙江大學(xué)出版社 2008年3月

　　5、劉鈞霆產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的新發(fā)展：文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊[J]2008年第3期第155頁~157頁

　　6、胡昭玲產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與垂直專業(yè)化貿(mào)易比較及啟示國際經(jīng)貿(mào)探索[J] 2007年6月第23卷第6期第10~11頁

　　7、高敬峰水平型與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易區(qū)分研究商業(yè)研究[J] 2008年10月第378期第32~36頁

【從企業(yè)視角，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因】相關(guān)文章：

企業(yè)納稅籌劃的成因與風(fēng)險防范分析10-26

淺談關(guān)于企業(yè)納稅籌劃的成因與風(fēng)險防范分析10-05

學(xué)風(fēng)建設(shè)中學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力不足成因分析論文10-08