- 相關(guān)推薦
交通肇事人身?yè)p害賠償起訴狀范本
導(dǎo)語(yǔ)：交通事故后尋求賠償是經(jīng)常發(fā)生的事情。下面是小編收集的交通肇事人身?yè)p害賠償起訴狀范本，歡迎參考。
交通肇事人身?yè)p害賠償起訴狀范本(一)
原告：李某，女， 19**年*月*日出生，漢族，**市**區(qū)人，護(hù)士，住**市**廣場(chǎng)。
被告：**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地**自治區(qū)**市。
被告：張某，男，1940年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會(huì)八組**號(hào)，系張某某之父、法定繼承人之一。
被告：向某，女， 1945年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會(huì)八組**號(hào)，系張某某之母、法定繼承人之一。
被告：張小某，女， 1986年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號(hào)，系張某某的法定繼承人之一。
被告：張小小，女， 2015年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號(hào)，系張某某的法定繼承人之一。
法定代理人：楊某，系張小小之母。
被告：中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司，住所地**市**號(hào)。
訴訟請(qǐng)求：
一、判令由被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶向原告支付賠償款150000元。
二、判令被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司在承保范圍內(nèi)向原告直接支付保險(xiǎn)理賠款。
三、案件受理費(fèi)由被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
2011年*月*日12時(shí)48分，張某某駕駛**號(hào)小車(chē)載乘原告沿**區(qū)**路由北往南行駛，行至**線路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在**線由東往西行駛由被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司聘任司機(jī)劉*駕駛的**號(hào)大型客車(chē)相撞，造成張某某當(dāng)場(chǎng)死亡，原告受重傷，兩車(chē)受損的重大交通事故�！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)》認(rèn)定張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司聘任的司機(jī)劉*承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往**市*醫(yī)院住院治療，2011年*月*日出院，共住院治療130天。被告已支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。原告因本案事故，依相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失為150000元(被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用未包括在內(nèi))。
**市**司法鑒定所作出的**司鑒所[2011]臨鑒字第**號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：原告的傷殘程度為十級(jí)傷殘，出院后門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)**元，出院后全休**天。
劉*系被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的司機(jī)，其履行職務(wù)的行為后果應(yīng)由被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與張某某對(duì)原告的健康權(quán)構(gòu)成共同侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因張某某已經(jīng)死亡，但留有遺產(chǎn)，故張某某的`法定繼承人被告張某、向某、張小某、張小小應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)
承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小應(yīng)當(dāng)連帶向原告支付賠償款。又因被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的桂**號(hào)大型客車(chē)在被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)(保單號(hào)***************)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司**支公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)向原告直接支付保險(xiǎn)賠償款。
原告?zhèn)坝姓铰殬I(yè)，傷后失業(yè)，本案事故給原告肉體和精神上造成無(wú)比的痛苦，也給今后的家庭、生活造成無(wú)法估量的陰影，被告理應(yīng)積極予以賠償。就本案的賠償事宜，當(dāng)原告委托家人多次與被告**集團(tuán)**汽車(chē)運(yùn)輸有限公司代表劉*協(xié)商時(shí)，其均予以推諉，調(diào)解未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
**市**區(qū)人民法院
具狀人：
交通肇事人身?yè)p害賠償起訴狀范本(二)
要求被告劉xx、蔣xx、桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車(chē)總站連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣90015.44元【其中殘疾賠償金24400元(12xx0元/年×xx年×10%),誤工費(fèi)14470.64元(328天×44.12元/天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(45天×40元/天),護(hù)理費(fèi)2700元(45天×60元/天),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10494.80元(17.5年×8151.3元/年÷2×10%+16.5年×8151.3/年÷4×10%),司法鑒定費(fèi)650元,車(chē)費(fèi)500元,后續(xù)治療
費(fèi)xx00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,精神損害賠償30000元。
2、被告中國(guó)xx保險(xiǎn)公司桂林中心支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)先予賠償。
3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)理由：
xx07年 12月26日被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車(chē)由桂林市往海洋鄉(xiāng)行駛至桂海線19Km+250m處占道超車(chē)，碰撞原告駕駛的兩輪摩托車(chē)。致使原告左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)開(kāi)放性損傷，左小腿軟組織缺失，左鎖骨骨折，左側(cè)第2、3肋骨骨折。原告受傷后，雖經(jīng)兩次住院治療，目前左下肢支架外固定仍在位，不能從事勞動(dòng)，左下肢較右下肢短縮2.5cm，經(jīng)過(guò)桂林市華源司法鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故經(jīng)過(guò)xx縣交通警-察大隊(duì)勘察事故現(xiàn)場(chǎng)后作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)為：被告蔣xx駕車(chē)占道行駛，負(fù)事故的主要責(zé)任，原告醉酒駕車(chē)，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車(chē)系被告桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車(chē)總站所有，由被告劉xx承包，被告蔣xx系被告劉xx和被告桂林駿達(dá)運(yùn)輸有限公司xx汽車(chē)總站雇傭的專(zhuān)職司機(jī)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國(guó)xx保險(xiǎn)公司桂林中心支公司作為桂CJ01xx中型普通客車(chē)的承保單位，對(duì)原告的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)xx保險(xiǎn)公司桂林中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。
被告蔣xx作為一名專(zhuān)職的客車(chē)司機(jī)，持有國(guó)家要求最嚴(yán)格的駕駛證，擔(dān)負(fù)著保障全車(chē)乘客生命財(cái)產(chǎn)安全的重任，本應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī)，盡最大注意義務(wù)安全駕駛車(chē)輛;但在駕駛桂CJ01xx中型普通客車(chē)時(shí)，卻在禁止超車(chē)和限速30公里的窄橋上面占道超車(chē)，致使原告無(wú)路可讓?zhuān)⒃孀矀瑢?duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的賠償部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%賠償責(zé)任。原告醉酒駕車(chē)的行為的確是違反道路交通法規(guī)的行為，但是原告是否醉酒駕車(chē)與本案事故的發(fā)生沒(méi)有直接聯(lián)系，原告當(dāng)時(shí)既沒(méi)有超速，也沒(méi)有占道，沒(méi)有危害其他車(chē)輛、行人的通行安全，完全是在正常行駛，對(duì)本案事故的發(fā)生過(guò)錯(cuò)極小，對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失只應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
原告屬于大圩鎮(zhèn)的居民，全家一直居住在大圩鎮(zhèn)上，在大圩鎮(zhèn)上與哥哥一起從事商品零售工作，收入全部來(lái)源于大圩鎮(zhèn)上，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，原告的有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)廣西壯族自治區(qū)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在大圩鎮(zhèn)上從事商品零售工作，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照“批發(fā)和零售業(yè)”的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告受傷后到現(xiàn)在還是無(wú)法從事勞動(dòng)，屬于持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算到原告定殘日前一天。原告多處骨折，為了使骨頭早日愈合，原告不得不經(jīng)常加強(qiáng)骨質(zhì)方面的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充，所以原告要求被告支付適當(dāng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)于法有據(jù)、于情有理。原告的女兒xx靜于xx08年7月2日出生,原告的父親xx坤于1945年3月4日出生,因兩人都沒(méi)有勞動(dòng)能力和其他生活來(lái)源，需要原告扶養(yǎng)，所以被告應(yīng)當(dāng)依法支付原告女兒和父親的.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告作為家中的主要?jiǎng)趧?dòng)力，上有年邁的父親需要贍養(yǎng)，下有未成年的子女需要撫養(yǎng)、教育，本次交通事故造成原告左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)開(kāi)放性損傷及左鎖骨骨折，并構(gòu)成殘疾，致使原告終身不能負(fù)重，勞動(dòng)能力受到極大的損害，行動(dòng)極為不便，大部分勞動(dòng)能力受到限制，不能履行對(duì)家庭應(yīng)盡的責(zé)任，在給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也使原告和家人在精神上遭受了極大的精神痛苦，原告雖然已經(jīng)要求被告賠償殘疾賠償金，但并不足以彌補(bǔ)由此給原告帶來(lái)的損失，所以被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告
在精神上遭受的精神損害給予賠償。
綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
此致
xx縣人民法院
【交通肇事人身?yè)p害賠償起訴狀】相關(guān)文章：
民事起訴狀人身?yè)p害賠償11-14
人身?yè)p害賠償民事起訴狀10-07
人身?yè)p害賠償起訴狀范本03-29
[合集]人身?yè)p害賠償起訴狀范本05-28
【必備】人身?yè)p害賠償民事起訴狀08-07
（精品）人身?yè)p害賠償民事起訴狀10-07
人身?yè)p害賠償民事起訴狀通用07-18
（薦）人身?yè)p害賠償民事起訴狀06-21