- 相關(guān)推薦
最新常用的刑事附帶民事起訴狀范本
導(dǎo)語(yǔ):只要不違反公正的法律,那么人人都有完全的自由以自己的方式追求自己的利益。下面是小編為大家整理的,刑事附帶民事起訴狀。希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識(shí),請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!
刑事附帶民事起訴狀【篇一】
王兵,男,1971年7月8日出生,漢族,住南昌市東湖區(qū)三經(jīng)路13號(hào)。身份證號(hào):360101XXXXXX 被告人:李達(dá),男,1981年9月20日出生,漢族,現(xiàn)羈押于南昌第一看守所。
被告人:張強(qiáng),男,1959年2月14日出生,漢族,住南昌市青云譜區(qū)施堯路9號(hào)。
被告人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司 法定代表人:史麗娟 職務(wù):經(jīng)理
地址:南昌市船山路816號(hào)
訴訟請(qǐng)求:
一、依法追究被告人李達(dá)交通肇事罪的刑事責(zé)任,并從重處罰;
二、判令前兩被告人連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)37956元。
三、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
被告人張強(qiáng)系贛A4582解放大貨車車主,被告人李達(dá)系張強(qiáng)雇傭的司機(jī)。2008年8月4日10時(shí)許,李達(dá)駕駛張強(qiáng)所有的贛A4582解放大貨車從尤口路口出來(lái)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入320國(guó)道時(shí)與劉歡
駕駛贛A0145車沿320國(guó)道由西向東行至該處發(fā)生相撞,致贛A0145車司機(jī)劉歡、乘坐人原告受傷,司機(jī)劉歡經(jīng)搶救無(wú)效死亡,形成重大交通事故。南昌市高新交警大隊(duì)第080073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)以“李達(dá)駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,是造成事故的主要原因。”認(rèn)定:李達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
后,原告被送往南昌市第九四人民醫(yī)院搶救治療,原告的傷被診斷為:閉合性顱腦損傷(中);硬下膜出血;頭面部軟組織損傷;左手軟組織損傷。為療傷,原告經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失,具體損失為:醫(yī)療費(fèi)26810元、誤工費(fèi)8546元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元等,共計(jì)47956元。被告人已支付了10000元,尚余37956元一直未付,這些損失依法應(yīng)由李達(dá)賠償。
另,李達(dá)是在雇傭過(guò)程中致原告受傷,被告人張強(qiáng)作為贛A4582解放大貨車車主及李達(dá)的雇主,依法應(yīng)對(duì)以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)對(duì)以上損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,被告人李達(dá)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生死亡一人、重傷一人的'重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依刑法第一百三十三條之規(guī)定,從重處罰。另外,因李達(dá)的犯罪行為給原告造成的所有損失,應(yīng)由前兩被告人連帶賠償,第三
被告保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請(qǐng)給予公正的裁決。
此致
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
具狀人:王兵
二OO九年三月九日
刑事附帶民事起訴狀【篇二】
刑事附帶民事訴訟原告人:李永貴(系死者李治軍之父),男,生于1962年12月23日,漢族,初中文化,農(nóng)民,住巴州區(qū)上八廟鎮(zhèn)盤(pán)龍村149號(hào)。
刑事附帶民事訴訟原告人:朱開(kāi)秀(系死者李治軍之母),女,生于1965年2月4日,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住址同上。
刑事附帶民事訴訟被告:巴中市騰達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱騰達(dá)公司法定代表人:雷濤,該公司經(jīng)理。
刑事附帶民事訴訟被告人:楊月國(guó),男,生于1974年2月17日,住巴州區(qū)雙勝鄉(xiāng)天良村5組,系四川y19822福田牌運(yùn)輸型拖拉機(jī)駕駛員,因涉嫌交通肇事罪現(xiàn)被羈押在巴州區(qū)看守所。
第三人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴中支公司(簡(jiǎn)稱人保巴中支公司)。
法定代表人:徐毅,該公司經(jīng)理。
案由:道路交通事故損害賠償
請(qǐng)求目的:
1、依照刑法第第一百三十三條之規(guī)定依法從重追究被告人楊月國(guó)犯交通肇事罪的刑事責(zé)任。
2、判令被告、被告人共同賠償因交通肇事致原告人李永貴、朱開(kāi)秀之子李治軍死亡的死亡賠償金187002元(9350.1元/年×20年),喪葬費(fèi)8926元(17852÷12×6),處理事故的交通費(fèi)1000元,誤工費(fèi)1500元,此項(xiàng)合共同賠償計(jì):198428元。并相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、判決上列被告賠償原告精神撫慰金5萬(wàn)元。
4、判決第三人人保巴中支公司將四川y19822車輛的保險(xiǎn)金在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付給上列原
告人。
事實(shí)及理由:
2007年8月19日上午7時(shí)15分許,被告人楊月國(guó)駕駛巴中騰達(dá)公司所有的四川y19822號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī),從巴州區(qū)萬(wàn)安鄉(xiāng)九村載預(yù)制板十五張到雙勝鄉(xiāng)十三村,當(dāng)車行至巴州區(qū)高(店子)雙(勝)路11km+200m處時(shí),由于操作不當(dāng),所駕車輛制動(dòng)不良,車輛側(cè)翻,致路邊行人兩死一傷,造成重大車損人亡交通事故,其中死者之一李治軍乃二原告人之子。該次事故
經(jīng)巴州區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)第(2007)00062號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告人楊月國(guó)擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任,行人李治軍不負(fù)責(zé)任。現(xiàn)被告人楊月國(guó)交通肇事一案,已經(jīng)巴州區(qū)公安分局
查終結(jié),已由巴州區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人交通肇事的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的
害后果,巴州區(qū)人民檢察院公訴書(shū)中有詳細(xì)的敘述,這里不再重復(fù)。 同時(shí)經(jīng)查,四川y19822號(hào)運(yùn)輸拖拉機(jī)系被告人楊月國(guó)2006年5月購(gòu)買(mǎi)后于2006年11月17日變更過(guò)戶到巴中騰達(dá)公司,登記產(chǎn)權(quán)為公有,車主是騰達(dá)公司。楊月國(guó)并與騰達(dá)公司簽訂貨運(yùn)汽車聯(lián)合經(jīng)營(yíng)合同,由騰達(dá)公司于2007年 5月14日至2008年5月14日在第三人人保巴中支公司投保車輛保險(xiǎn),保額限額為250000元。
綜上所述:被告人楊月國(guó)無(wú)視國(guó)家道路安全法規(guī),病車上路且操作不當(dāng),因此造成新被錄取的'大學(xué)生李治軍,這名未來(lái)的國(guó)家棟梁之材命歸黃泉,同時(shí)造成其他死傷,其交通肇事行為已構(gòu)成犯罪。其犯罪行為,不僅給國(guó)家和社會(huì)造成人才損失,而且給原告人家庭造成了物質(zhì)損失和精神損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。”及相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)原告人依法提起附帶民事訴訟,請(qǐng)求人民法院一并審理。
【最新常用的刑事附帶民事起訴狀】相關(guān)文章:
最新刑事附帶民事起訴狀03-30
刑事附帶民事起訴狀10-27
經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09
刑事附帶民事起訴狀范文07-20
(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12
刑事附帶民事起訴狀(熱門(mén))11-27
【熱】經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-12
常用的刑事附帶民事起訴狀模板201603-25
刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27