最新行政起訴狀模板

　　導(dǎo)語：行政起訴狀是依法起訴行政單位所提交的一種文書。下面是小編收集的最新行政起訴狀模板，歡迎閱讀。

　　最新行政起訴狀模板(一)

　　原告：××造船有限公司

　　地址：××

　　電話：××

　　法定代表人：××

　　委托代理人：××

　　被告：國家海洋局

　　地址：××

　　電話：××

　　法定代表人：××

　　委托代理人：××

　　訴訟請求：

　　1、判令撤銷被告作出的海監(jiān)北法字( 2003 )第××號(hào)行政處罰決定;

　　2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　2000 年 11 月 18 日，原告為在該廠西北側(cè)修建兩條承重 3000 噸級(jí)滑道，并在該廠東北側(cè)修建一座舾裝碼頭，向××市海洋與水產(chǎn)局提出使用海域的申請，整個(gè)工程共須填海 42 畝。 2001 年 2 月 6 日，××市海洋與水產(chǎn)局經(jīng)初審?fù)�意�?bào)××市人民政府審批。 2001 年 3 月 14 日，××市計(jì)劃委員會(huì)下文批復(fù)同意原告填海 18700 平方米的申請。此后，原告即開始工程的修建準(zhǔn)備活動(dòng)。 2001 年 9 月 12 日，原告與××市張家鏟鎮(zhèn)北水池村簽訂了外來加工承包項(xiàng)目合同書，約定由北水池村按照原告測定的區(qū)域扒山運(yùn)土，并將土石方運(yùn)至原告的廠區(qū)，填入海中。工程于 2001 年 12 月 20 日竣工。 2002 年 2 月 18 日，原告與××建筑工程有限公司簽訂了施工合同書，約定由建筑公司按照原告所提供的圖紙及相關(guān)技術(shù)要求建造 3000 噸塢臺(tái)土建工程。工程于 2002 年 9 月 30 日竣工，原告支付了相應(yīng)的工程款。 2003 年 11 月 23 日，被告在檢查海域過程中認(rèn)為原告非法占用海域 57.02 畝，并根據(jù)《中華人民共和國海域使用管理法》(以下簡稱《海域法》)對(duì)原告作出行政處罰，責(zé)令原告退還非法占用的.海域，恢復(fù)海域原狀，并處人民幣 51.318 萬元罰款。

　　原告認(rèn)為，原告根據(jù)《國家海域使用管理暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)第六條和第八條的規(guī)定向××市海洋與水產(chǎn)局提出使用海域的申請，并提交了相關(guān)文件資料，××市計(jì)劃委員會(huì)作出批復(fù)同意原告的申請，所以原告是合法使用海域，不存在違法行為。而且，原告的填海項(xiàng)目是 2001 年申請并獲得批準(zhǔn)的，填海行為在 2001 年 12 月 31 日之前已經(jīng)完成，但《海域法》是 2002 年 1 月 1 日才正式施行的，因此，被告適用法律錯(cuò)誤。即使被告要對(duì)原告進(jìn)行處罰，也應(yīng)該根據(jù) 1993 年 5 月 21 日實(shí)施的《暫行規(guī)定》，而不應(yīng)依據(jù)《海域法》。按照《暫行規(guī)定》第三十條的規(guī)定，對(duì)于非法使用海域的行為，只能處一萬元以下罰款，并且沒有恢復(fù)海域原狀這種責(zé)任形式。

　　綜上所述，被告所做出的行政處罰決定，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，侵害了原告的合法權(quán)益，原告根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出撤銷該決定的訴訟，請求法院依法處理。

　　此致

　　北京市第一中級(jí)人民法院

　　具狀人：××造船有限公司

　　**年二月一日

　　附： 1、起訴狀副本 1 份;

　　2、證據(jù)目錄 1 份;

　　3、證據(jù) 7 份。

　　最新行政起訴狀模板(二)

　　原告李某等六人

　　被告XX市人民政府，地址：XXXXXX市政綜合樓，法定代表人XXX，市長。

　　第三人XX市XX區(qū)人民政府，地址XXX政府，法定代表人：XXX，職務(wù)：區(qū)長。

　　第三人XX市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處XX村村民委員會(huì)，地址XX市XX區(qū)人民政府XX街道辦事處XX村，法定代表人XX，職務(wù)：村主任。

　　訴訟請求

　　1、撤銷被告作出的《XX市人民政府行政復(fù)議決定書》(X政復(fù)決字[2013]166號(hào))

　　2、責(zé)令被告恢復(fù)對(duì)原告申請的行政復(fù)議案件的審理。

　　事實(shí)和理由

　　2013年12月XX市XX區(qū)人民政府組織征收原告所在村莊全部耕地約1800畝，原告于2013年12月19日向被告提出行政復(fù)議申請，要求確認(rèn)XX市XX區(qū)決定實(shí)施征收小房村全部耕地的行政行為違法并責(zé)令其停止實(shí)施違法行為，2014年1月9日，原告收到被告作出的`X政復(fù)決字[2013]166號(hào)行政復(fù)議決定書，決定書駁回原告行政復(fù)議申請。

　　原告認(rèn)為，XX市XX區(qū)征收小房村耕地的行為屬于事實(shí)行為確實(shí)存在，被告不應(yīng)駁回原告申請，被告作出的行政復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清、應(yīng)予糾正。具體理由如下：

　　一、XX市XX區(qū)XX街道XX村民委員會(huì)所發(fā)布的三個(gè)公告明確寫明，其所正在具體實(shí)施的征地行為是“XX區(qū)人民政府征地”，公告上有XX村村委會(huì)蓋章，完全可以說明問題;而被告作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)在沒有證據(jù)的前提下，草率斷定第三人區(qū)政府不存在征地行為，屬于認(rèn)定事實(shí)不清。

　　二、XX村已設(shè)立“征地專用賬戶”，征地資金均由政府承擔(dān)，小房村村委會(huì)已代為組織發(fā)放大額補(bǔ)償款，每畝地補(bǔ)償款9萬元，共計(jì)約1.6億左右，如不是XX區(qū)政府組織，XX村村民委員會(huì)從何處獲取如此巨額資金。

　　綜上、被告作出的X政復(fù)決字[2013]166號(hào)《行政復(fù)議決定書》認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤依法應(yīng)予撤銷。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　XX市中級(jí)人民法院

【最新行政起訴狀】相關(guān)文章：

最新行政起訴狀范例06-20

最新關(guān)于行政起訴狀范文08-20

2017最新行政起訴狀（參考版）09-19

行政起訴狀11-24

行政起訴狀（經(jīng)典）11-25

行政起訴狀【精華】08-13

[熱]行政起訴狀08-13

【優(yōu)秀】行政起訴狀11-25

[精華]行政起訴狀08-30

行政起訴狀[優(yōu)選]09-02