亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

可行性研究報(bào)告

學(xué)校的可行性分析報(bào)告

時(shí)間:2022-10-01 19:04:18 可行性研究報(bào)告 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

學(xué)校的可行性分析報(bào)告

  導(dǎo)語(yǔ):可行性研究報(bào)告是從事一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(投資)之前,雙方要從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生產(chǎn)、供銷直到社會(huì)各種環(huán)境、法律等各種因素進(jìn)行具體調(diào)查、研究、分析,確定有利和不利的因素、項(xiàng)目是否可行,估計(jì)成功率大小、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效果程度,為決策者和主管機(jī)關(guān)審批的上報(bào)文件。下面是應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)小編為大家推薦的可行性研究報(bào)告方案,歡迎閱讀參考!

學(xué)校的可行性分析報(bào)告

  房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告

  探索者一、項(xiàng)目背景

  1 、 項(xiàng)目名稱: 居住小區(qū)(暫定名)

  2、可行性研究報(bào)告的編制依據(jù):

  (1)《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》

  (2)《A市城市拆遷管理?xiàng)l例》

  (3)《城市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施設(shè)置規(guī)定》

  (4)《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》

  (5)《住宅建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》

  (6)《建筑工程交通設(shè)計(jì)及停車場(chǎng)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)》

  (7)《城市道路綠化規(guī)劃及設(shè)計(jì)規(guī)范》

  (8)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》

  3、項(xiàng)目概況

  1 )地塊位置:該基地東起 ,南至 路,西至 路、北至 ,圍合區(qū)內(nèi)土地面積約 平方米,該地塊屬A市 類地段。

  2 )建設(shè)規(guī)模與目標(biāo):

  土地面積: 畝( 平方米)

  容積率:

  開發(fā)周期:

  土地價(jià)格: 元/畝(A市國(guó)有土地使用權(quán)掛牌出讓起價(jià)) 建筑面積(預(yù)計(jì)):總建筑面積: ㎡

  3 )周圍環(huán)境與設(shè)施

  (1)步行約10 分鐘可至A市中心。

  (2)西側(cè)為市城市中心景點(diǎn)。

  (3)東側(cè)為 城市綠化帶,南側(cè)為 廣場(chǎng)。

  (4)西南靠近A市 小學(xué)。

  (5)北面為A市人民銀行。

  4 、項(xiàng)目SWOT分析

  優(yōu)勢(shì)及機(jī)會(huì)

  (1) 該項(xiàng)目地處A市最具發(fā)展?jié)摿Φ牡囟,周邊環(huán)境在不久的將來是最佳的居住區(qū)域。

  (2) A近幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市政建設(shè)步伐,使得該區(qū)域的房地產(chǎn)具有較大的升值空間。

  (3) 東側(cè) 的成功開發(fā),為該區(qū)域的房?jī)r(jià)定位提供了市場(chǎng)認(rèn)可性。

  (4) 周遍日趨成熟的居住配套及商業(yè)氛圍的逐步形成,為該項(xiàng)目的商鋪價(jià)格奠定了一定的基礎(chǔ)。

  (5) 拆遷的當(dāng)?shù)鼐用襁x擇就地回遷的比例較大,對(duì)該項(xiàng)目的資金流壓力有一定的緩解作用。

  (6) 該項(xiàng)目以毛地出讓,起價(jià) 元/畝,使得取得該地塊的前期資金較少。

  (7) 該項(xiàng)目規(guī)劃定位為A市第一個(gè)小高層住宅小區(qū),我公司在B市開發(fā)小高層的經(jīng)驗(yàn)可以為之借鑒。

  (8) 我公司與A市的政府及建設(shè)主管部門的良好公共關(guān)系背景,有利于我公司今后在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。

  (9) 物業(yè)管理公司在A市的先行介入,為今后該項(xiàng)目的物業(yè)管理,具有一定的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的性。

  (10) 拆遷的難度較大使得外地的資金有所顧慮,為我們?nèi)〉眠@次競(jìng)價(jià)成功創(chuàng)造了一定的機(jī)會(huì)。

  劣勢(shì)及威脅

  (11) 拆遷密度過大,拆遷成本及風(fēng)險(xiǎn)是該項(xiàng)目成功與否的關(guān)鍵。

  (12) A市拆遷實(shí)施細(xì)則的即將出臺(tái),拆遷成本的預(yù)測(cè)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

  (13) 市政設(shè)施的帶拆帶建,因其標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,使的成本的測(cè)算具有一定的不確定性。

  (14) 外來資金的介入,有可能使得土地的掛牌價(jià)抬的過高。

  (15) 規(guī)劃中對(duì)于地塊的居住用地的定位,今后商業(yè)的規(guī)劃能否通過,具有一定的不可確定性。

  (16) 小高層的居住觀念的形成,物業(yè)管理費(fèi)、電梯的運(yùn)行和維護(hù)等,將給今后的銷售帶來一定的抗性。

  (17) 該地塊的居民大多是二次拆遷,拆遷的難度較大。

  (18) 花園的日趨完善,又是多層住宅,與本項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)將比較激烈。

  (19) 拆遷的難度,使該項(xiàng)目的建設(shè)周期具有延期的可能。

  (20) 周遍的生活配套設(shè)施及交通不夠完善。

  二、市場(chǎng)分析

  1 A市概況(參考)

  A市位于 河南岸,面積 平方公里,人口 萬。

  生態(tài)環(huán)境優(yōu)良。境內(nèi)有國(guó)家級(jí)森林公園、國(guó)家級(jí)野生動(dòng)植物保護(hù)區(qū)、國(guó)家級(jí)水禽濕地保護(hù)區(qū)。全市森林覆蓋率達(dá)56%,1996年和1997年被國(guó)家批準(zhǔn)為國(guó)家生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)和實(shí)施《中國(guó)21世紀(jì)議程》地方試點(diǎn)。

  投資環(huán)境良好。交通通信便捷,公路已形成了以國(guó)道、省道及沿江公路為骨架的交通運(yùn)輸網(wǎng);水運(yùn)以長(zhǎng)江干流的重要港口--A港為樞紐,擁有國(guó)家對(duì)外開放口岸,年設(shè)計(jì)吞吐能力達(dá)500萬噸,A港泥洲新港區(qū)一期工程已動(dòng)工;通信已形成以數(shù)字傳輸、程控交換為主的多種通信方式和多功能通信服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

  項(xiàng)目所在區(qū)位于 江中下游南岸,與B市接壤,是A市政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。全區(qū)總面積2516平方公里,人口62萬,轄8個(gè)鄉(xiāng)、13個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)街道辦事處。城區(qū)人口12萬。

  2 A市房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)分析

  A市房地產(chǎn)業(yè)從起步到發(fā)展,大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:1988年至1993年為第一階段,以房屋統(tǒng)代建為主,所建住房多為福利性,商品化率低,房地產(chǎn)業(yè)處于萌芽狀態(tài)。1994年至1998年為第二階段,統(tǒng)代建行為逐步消失,商品房開發(fā)逐漸興起。1999年至今為房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與規(guī)范階段。以城區(qū)南門“兩點(diǎn)一線”舊城改造和西苑小區(qū)的成片開發(fā)為起點(diǎn),掀起了城市建設(shè)新一輪高潮。尤其是地改市后,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐加快,城市建成區(qū)人口、規(guī)模迅速擴(kuò)張,城市建設(shè)與房地產(chǎn)開發(fā)兩者良性互動(dòng),房地產(chǎn)場(chǎng)進(jìn)入有序發(fā)展時(shí)期。到目前為止,A市房地產(chǎn)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)任務(wù),完成了原始積累。居民住房質(zhì)量顯著改善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理,市場(chǎng)體系基本建立。

  二OO三年,A市房地產(chǎn)業(yè)主要特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  表現(xiàn)之一:投資增幅大。房地產(chǎn)開發(fā)投資完成4.6億元,投資增幅達(dá)33.4%,占全市建設(shè)系統(tǒng)投資65%,占全市固定資產(chǎn)投資12.6%。

  表現(xiàn)之二:市場(chǎng)供銷兩旺。主城區(qū)竣工商品房面積 20.04萬平方米,銷售面積22.04萬平方米,消化空置房2萬平方米。城市人均住房建筑面積已達(dá)26平方米。

  表現(xiàn)之三:房?jī)r(jià)平穩(wěn)上升。城區(qū)商品住宅價(jià)格較去年上漲17%,凈增400元/m2左右。

  表現(xiàn)之四:交易市場(chǎng)持續(xù)升溫。全市全年共辦理各類房產(chǎn)交易1.12萬起。A市城區(qū)共辦理各類房產(chǎn)交易7938起,面積達(dá)89.62萬m2,比上年度分別增長(zhǎng)25%和35%,其中存量房買賣2305起,面積24.40萬m2,成交金額8800萬元。

  表現(xiàn)之五:拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效果顯著。房地產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP增加值14%,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值8.87億元,帶動(dòng)社會(huì)商品銷售6.16億元;房地產(chǎn)業(yè)上繳國(guó)家稅收2800萬元。

  對(duì)今后市場(chǎng)的預(yù)測(cè):

  ----從購(gòu)房能力看

  伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),城鎮(zhèn)居民可支配收入逐年增多,2001年到2003年,城鎮(zhèn)居民可支配收入從5222元上升到6028元。盡管去年房?jī)r(jià)漲幅較大,但消費(fèi)市場(chǎng)仍保持旺熱。

  --從投資角度看

  由于股市長(zhǎng)期低迷,銀行利率多次下調(diào),而房地產(chǎn)業(yè)保值、增值功能顯著,使得房地產(chǎn)市場(chǎng)成為投資的重要領(lǐng)域。加上銀行信貸的支持,大大刺激了市場(chǎng)的需求。目前通過按揭貸款購(gòu)買商品房的比例為42%,年增幅達(dá)16%。

  --從消費(fèi)結(jié)構(gòu)看

  隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,居民住房消費(fèi)觀念發(fā)生了明顯的變化。人們已不能滿足于“夠住就行”的傳統(tǒng)觀念,改善型住房的需求較為明顯。住房消費(fèi)正由“居住型”向“享受型”轉(zhuǎn)變。二次置業(yè)、三次置業(yè)的消費(fèi)群體逐步擴(kuò)大。據(jù)調(diào)查,匯景花園一期95%以上購(gòu)房戶均為房改房換房。

  --從需求關(guān)系看

  根據(jù)城市總體規(guī)劃,城市建城區(qū)面積將由14.6平方公里發(fā)展到27.8平方公里,城市人口由12萬人增加到30萬人。在不考慮有效購(gòu)買力的情況下,單從住房需求分析,A市每年人口增長(zhǎng)拉動(dòng)的住房需求,加之城市外來人口的購(gòu)買需求和城市拆遷需要,將為房地產(chǎn)業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。

  3、主要競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目分析

  住宅小區(qū)詳細(xì)情況如表:

  項(xiàng)目 套數(shù) 建筑面積(萬㎡) 平均單價(jià)(元/㎡) 位置

  向陽(yáng)小區(qū) 1500 22 1400 寶山路

  新華小區(qū) 785 8 1344 黃河街

  銀河小區(qū) 170 1460 銀河街

  成光小區(qū) 130 1400 學(xué)院路

  太陽(yáng)神小區(qū)500 6.9 1508 英雄路

  部分商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)詳細(xì)情況

  項(xiàng)目 面積㎡ 單價(jià)元/㎡ 位置

  匯豐花園 40~~80 4000~5600 新城區(qū)

  秋爽花園 50~~70 5000~12000 市中心

  碧苑小區(qū) 36~~50 6800 建設(shè)路

  桃園小區(qū) 車庫(kù) 550 秋浦路

  荷花村 車庫(kù) 550 建設(shè)路

  三、項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析

  (一)、拆遷成本分析

  圍合區(qū)域內(nèi)房屋均為磚混結(jié)構(gòu),其中4棟5層住宅樓房(實(shí)驗(yàn)小學(xué)職工二棟40戶,四建公司職工住宅一棟16戶,

  拆遷公司拆遷安置房一棟,30戶)。其它房屋均為二--四層。

  根據(jù)掛牌文件附圖及現(xiàn)場(chǎng)核結(jié),圍合區(qū)內(nèi)需拆除房屋面積:住宅34329平方米,經(jīng)營(yíng)性用房600平方米,合計(jì)住戶約205戶。住戶成份多為由市區(qū)房屋拆遷到此健房。住戶90%以上均有土地證,規(guī)劃建房證,房屋產(chǎn)權(quán)證、獨(dú)戶水、電表。具有一定的房屋拆遷經(jīng)驗(yàn)。

  拆遷成本估算:

  按照A市《城市房屋拆遷管理辦法》規(guī)定和拆遷補(bǔ)償評(píng)估報(bào)告。

  1、住宅:640元/平方米*(0.9+0.3+0.08+0)*34329平方米=34329*819.20元=28122316.80元

  2、經(jīng)營(yíng)性用房:640元/平方米*(0.9+1.5+0.3+0.45+2.7)*600平方米=600平方米*3776元/平方米=2265600元

  3、附屬物(水、電、電話、空調(diào)以上其它)

  住宅34329平方米*45元/平方米=1544805元

  經(jīng)營(yíng)性用房:600平方米*45元/平方米=27000元

  4、室內(nèi)裝飾:34929平方米*80元/平方米=2794320元

  5、閣樓、圍墻院內(nèi)地坪等:

  34929平方米*48元=1676592元

  6、搬家費(fèi)、臨時(shí)過渡費(fèi)等:

  1)、搬家費(fèi):

  住宅:200戶*300元=60000元

  經(jīng)營(yíng)性用房:9戶*500元=4500元

  小計(jì):64500元

  2)、過渡費(fèi):

  住宅:34329平方米*2.5元/平方米*6個(gè)月=514935元

  經(jīng)營(yíng)性用房:600平方米*16元/平方米*6個(gè)月=57600元

  小計(jì):632535元

  其他費(fèi)用

  3)、 管理費(fèi),委托拆遷費(fèi):

  34929平方米*15元/平方米=523935元

  4)、 房屋拆遷評(píng)估服務(wù)費(fèi)費(fèi):35000元

  5)、 獎(jiǎng)勵(lì):

  34929平方米*100元/平方米=3492900元

  上述所有費(fèi)用小計(jì):38533208元,折抵每平方補(bǔ)償金額為1103.18元。

  按照A市人民政府令,對(duì)A市城市區(qū)域內(nèi)房屋拆遷,在2003年上半年尚可以執(zhí)行,自省《城市房屋拆遷管理辦法》,在2003年7月1日開始執(zhí)行后。A市城市房屋拆遷就困難重重,特別全國(guó)城市房屋拆遷大氣候政策,向被拆遷人傾斜,裁決司法強(qiáng)制拆遷基本停止。

  1103.18元/平方米+100元/平方米 =1203.18平方米

  1203.18元*34929平方米=42025874.2元

  (二)建筑成本分析

  對(duì)該宗地塊的建設(shè)規(guī)模作了初步的規(guī)劃方案,沿東湖路建兩棟二層網(wǎng)點(diǎn),占地面積:50*10*2=1000㎡,建筑面積:2000㎡。

  主入口設(shè)在東湖路兩棟網(wǎng)點(diǎn)之間,次入口設(shè)在 路靠近 小區(qū)的橋旁。沿建設(shè)東路建二層裙房,形式基本同S小高層,裙房上建三棟12層住宅,裙房占地110*15*2=3300㎡,三棟12層住宅建筑面積:29.4*13.8*12層*3棟=14606㎡,合計(jì)建筑面積:17906㎡。

  地塊內(nèi)大致布置

  一棟 15層29.4*13.8*15層;

  一棟 12層29.4*13.8*12層;

  三棟 12層40*15*12層;

  一棟 15層40*15*15層;

  占地面積:3211㎡,建筑面積:41554㎡

  總占地面積:5861㎡,建筑密度:20.7%

  總建筑面積:61460㎡,容積率:2.17

  高層均設(shè)計(jì)地下室,面積為4861㎡,總戶數(shù)約為297戶。

  建設(shè)成本估算

  (一)、工程前期費(fèi):

  1、拆遷成本

  2、土地出讓金

  3、城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi):61460㎡*50元/㎡=307.3萬元

  4、人防基金:配套建地下室

  5、規(guī)劃技術(shù)服務(wù)費(fèi):56160*1.4+5300*2.2=9.03萬元

  6、墻改:61460*8=49.168萬元

  7、散裝水泥:61460*2=12.29萬元

  8、白蟻防治費(fèi):61460*2=12.29萬元

  9、質(zhì)量監(jiān)督費(fèi):61460*2=12.296萬元

  10、施工圖審查:61460*1=6.15萬元

  11、防雷審查:61460*1=6.15萬元

  12、消防審查:

  13、文物:0.2萬元

  14、規(guī)劃設(shè)計(jì):10萬元

  15、建筑設(shè)計(jì):2000*12+59460*30=180.78萬元

  16、地質(zhì)勘探:61460*2=12.29萬元

  17、測(cè)量定位:10萬元

  18、煤氣增容:2500元/戶

  19、供水管網(wǎng)配套費(fèi):20元/㎡

  小計(jì):627.93萬元(18、19項(xiàng)代收代繳,未計(jì))

  (二) 工程成本

  1、樁基:59460*100元/㎡=594.6萬元

  2、地下室:4861*600元/㎡=291.66萬元

  3、主體:59460*900+2000*500=5451.4萬元

  4、電梯:9棟*50萬元/棟=450萬元

  5、室外水電氣工程:61460*50=307.3萬元

  6、小區(qū)綠化、道路等工程:61460*60=368.76萬元

  7、監(jiān)理費(fèi):6337.66*1%=63.38萬元

  小計(jì):7527.1萬元

  總計(jì)、8155.03萬元

  (三)項(xiàng)目費(fèi)用分析

  依據(jù)比較定價(jià)和市場(chǎng)定價(jià)相結(jié)合的原則,就該項(xiàng)目的預(yù)算定價(jià)為:

  小高層住宅1900元/㎡ 商鋪6000元/ ㎡ 地下車庫(kù)800元/㎡

  銷售收入 住宅1900*56160=106704000

  商鋪6000*5300=31800000

  地下室4861*800=3888800

  總計(jì):142392800元

  營(yíng)業(yè)稅及附加 142392800*5.5%=7831604

  各項(xiàng)費(fèi)用 142392800*4%=5695712

  總成本:拆遷成本+建安成本+稅收+費(fèi)用+土地成本

  =42025874.2+81550300+7831604+5695712+X=137103490.2

  毛利潤(rùn):銷售收入-總成本

  =142392800-137103490.2

  =5289309.8元

  四、項(xiàng)目費(fèi)用分析結(jié)論

  如土地掛牌競(jìng)價(jià)在五百二十八萬以內(nèi),該項(xiàng)目具有一定的利潤(rùn)空間,項(xiàng)目可行。如超出項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較大,項(xiàng)目不可行。

  關(guān)于創(chuàng)辦一所民辦學(xué)校的可行性分析報(bào)告

  一、市場(chǎng)分析

  1、從中西和古今教育的對(duì)比,看中國(guó)民辦教育現(xiàn)狀

  研究中外教育史的人都知道,在古代,無論是西方還是中國(guó),教育都是貴族式的、精英化的。即使是科舉考試大行其道之后,中國(guó)古代的教育,理論上沒有身份的選擇性(平民也可以接受教育并參加考試,所謂“朝為田舍郎,暮登天子堂”),但實(shí)際上,貧苦大眾接受教育參加遴選人才的科舉考試的機(jī)會(huì)還是少之又少?傊逃黄占,是古代教育的一大特征。西方國(guó)家從17世紀(jì)開始(捷克教育家夸美紐斯),中國(guó)則從19世紀(jì)初開始,教育從方式到內(nèi)容都發(fā)生了質(zhì)的變化,這就是教育的近代化(或現(xiàn)代化)。教育逐漸從貴族化、精英化,向平民化和普及化轉(zhuǎn)變。但無論是古代還是近現(xiàn)代,無論是西方還是中國(guó),教育的另一個(gè)一以貫之的特征是:官方教育(公立教育)和民辦教育(私立教育)并存。當(dāng)然中國(guó)從建國(guó)到改革開放前是例外的,在這四十年左右的時(shí)間里,教育被官方壟斷,民辦教育是非法的,不存在的。

  因此,在西方,民辦教育從來沒有間斷過,它們得到了充足的發(fā)展,在某些國(guó)家,它們甚至和公立教育并肩而立,分庭抗禮,而不只是后者的補(bǔ)充。在美國(guó),甚至“先有哈佛,后有美國(guó)”。而在我國(guó),民辦教育的傳統(tǒng)到了新中國(guó)后被中斷,改革開放后雖然得到蓬勃發(fā)展,但至今卻仍難擺脫公辦教育的“補(bǔ)充”的附庸地位。和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,加之我們是“窮國(guó)辦大教育”的國(guó)情,無論是基礎(chǔ)教育還是高等教育,我國(guó)的民辦教育都還有非常大的上升和發(fā)展的空間。

  總之,中國(guó)現(xiàn)在民辦教育的現(xiàn)狀是:規(guī)模較小,質(zhì)量不高,遠(yuǎn)未飽和,方興未艾。

  2、國(guó)家教育法律、法規(guī)、政策的宏觀分析

  正是基于以上分析的原因,進(jìn)入上世紀(jì)九十年代之后,伴隨著改革開放的深入,國(guó)家開始對(duì)民辦教育給予積極的鼓勵(lì)和支持。在政策法規(guī)上,先后通過了《中華人民共和國(guó)教育法》()、《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》()、《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》()、《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》等。這些法律法規(guī),為民辦教育的生存提供了法律依據(jù),同時(shí)為民辦學(xué)校的發(fā)展起到了不斷推進(jìn)的作用。

  教育部部長(zhǎng)周濟(jì)在《民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例》的新聞發(fā)布會(huì)上說,建立名

  牌民校,消滅公校擇校風(fēng),在義務(wù)教育階段,要積極推進(jìn)民辦學(xué)校教育,以此解決公辦學(xué)校在擇校問題上引發(fā)的亂收費(fèi)問題。他說,“公辦不擇校、擇校找民校、名校辦民校是一種很好的思路和做法。”周部長(zhǎng)的講話,是國(guó)家積極鼓勵(lì)民辦教育政策的明確闡釋,更加堅(jiān)定了人們對(duì)民辦教育生存和發(fā)展的信心。

  近年來,很多省市地方政府,也充分認(rèn)識(shí)到了積極發(fā)展民辦教育的重要性,通過政策引導(dǎo)等手段,鼓勵(lì)和幫助民辦教育擴(kuò)大規(guī)模,加速發(fā)展。沿海省市走在前邊,內(nèi)陸省市則積極追趕。據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道,鄭州市二七區(qū)出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范民辦教育管理促進(jìn)民辦教育發(fā)展的意見》明確規(guī)定,以往一些因條件達(dá)不到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的“黑戶”學(xué)校,不再簡(jiǎn)單地取締,而是逐步在教學(xué)、管理、待遇等方面與公辦學(xué)校享有同等權(quán)利,如在土地利用、改善辦學(xué)條件、教師培訓(xùn)、配備課桌凳子等方面給予優(yōu)惠或資金補(bǔ)貼。,鄭州市二七區(qū)委對(duì)轄區(qū)內(nèi)10所民辦學(xué)校進(jìn)行了每校1萬元的資金獎(jiǎng)勵(lì),并對(duì)50名民辦學(xué)校的優(yōu)秀教師予以每人600元的表彰獎(jiǎng)勵(lì)。

  另?yè)?jù)報(bào)道,河北等地,堅(jiān)決貫徹國(guó)家關(guān)于禁止公辦學(xué)校錄取擇校生的規(guī)定,以此解決公辦學(xué)校亂收費(fèi)的問題,同時(shí)也為推進(jìn)民辦學(xué)校教育提供了契機(jī)。

  總之,從國(guó)家教育法律、法規(guī)和政策的角度進(jìn)行宏觀分析,我們不難得到結(jié)論:國(guó)家對(duì)民辦教育實(shí)行積極鼓勵(lì)的政策,民辦教育進(jìn)一步發(fā)展的法律環(huán)境已經(jīng)比較完善。

  3、從嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)看民辦基礎(chǔ)教育的市場(chǎng)

  眾所周知,上個(gè)世紀(jì)末至今,我們國(guó)家的高等教育經(jīng)歷了一個(gè)跨越式發(fā)展階段,高校數(shù)量急劇增加,學(xué)校規(guī)模飛速擴(kuò)張,整體高中畢業(yè)生的升學(xué)率成數(shù)倍提高。相對(duì)于高校的擴(kuò)張和發(fā)展,基礎(chǔ)教育階段的中等教育(初中和高中)則只是穩(wěn)定中持續(xù)發(fā)展。無論學(xué)校規(guī)模和數(shù)量,還是在校生人數(shù),較之高校,增幅都相對(duì)較低。

  在民辦教育的領(lǐng)域,情況也大體如此:民辦高等院校的發(fā)展,快于民辦中等學(xué)校的發(fā)展。換言之,民辦中等學(xué)校(初中、高中)發(fā)展的空間尚很廣闊,尤其是民辦教育發(fā)展相對(duì)滯后的內(nèi)陸省份。

  另外,更重要的是,伴隨著高校的擴(kuò)招,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難的社會(huì)問題日益加劇。很多學(xué)校和專業(yè),畢業(yè)生就業(yè)率低到令人汗顏的程度。高等教育是整個(gè)教育的終端,高校畢業(yè)生就業(yè)難的問題,在整個(gè)教育鏈條中迅速產(chǎn)生連動(dòng)效應(yīng),已經(jīng)、并將繼續(xù)演變?yōu)楦咝U猩吹母?jìng)爭(zhēng),和高中、初中升學(xué)擇校的競(jìng)爭(zhēng)。正是因?yàn)檫@個(gè)緣故,伴隨著高校的擴(kuò)招,高中升學(xué)率也大幅度的提高,而高考的競(jìng)爭(zhēng)不僅沒有緩解,反而更加急劇,并進(jìn)而帶來中招競(jìng)爭(zhēng)的加劇。具體表現(xiàn):一是初中和高中不僅更加追求升學(xué)率,而且追逐名牌和重點(diǎn)學(xué)校的升學(xué)率;二是家長(zhǎng)在學(xué)生身上的教育投入增加,或讓孩子讀各種文化補(bǔ)習(xí)學(xué)校(尤其是寒假和暑假班),或平時(shí)就請(qǐng)家教,利用周末或者非周末的晚上,對(duì)學(xué)生進(jìn)行家教輔導(dǎo);三是由于名牌初高中資源有限,它們迅速擴(kuò)張創(chuàng)辦分校(包括“偽分校”),大量招收擇校生,收取昂貴的擇校費(fèi)用,家長(zhǎng)則不惜血本(尤其是廣大農(nóng)村學(xué)生家長(zhǎng)和城市工薪階層),甚至不顧學(xué)生實(shí)際,非理性的將學(xué)生推入名牌重點(diǎn)學(xué)校,以期孩子將來能考上好的大學(xué)。

  通過以上分析,我們不難發(fā)現(xiàn),在中等教育學(xué)段(初中、高中),由于優(yōu)質(zhì)教育資源的短缺(高質(zhì)量的重點(diǎn)中學(xué)數(shù)量有限,招生規(guī)模有限),民辦學(xué)校大有可為。民辦學(xué)校機(jī)制靈活和合理,它們擁有更加充分的辦學(xué)自主權(quán),在招生地域,收費(fèi)方式,辦學(xué)模式,教師的招聘、使用,管理者的責(zé)任心等諸多方面,都有公辦學(xué)校難以比擬的優(yōu)勢(shì)。所以相對(duì)于公辦學(xué)校,民辦學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量提升的周期更短。加之全國(guó)各地的大中城市,無不聚結(jié)了成千上萬的流動(dòng)人口和打工族大軍,外來工子女的入學(xué)問題,僅憑政府和公立學(xué)校是無法從根本上解決的。因此民辦學(xué)校的生源空間是非常廣闊的。事實(shí)也證明,無論沿海省市,還是內(nèi)陸省份,民辦中學(xué)鮮有因生源問題而難以為繼的。1997年以來,筆者曾先后在河北、江蘇、浙江、廣東、四川、河南的民辦和公辦學(xué)校任教或考察,到過的數(shù)十所民辦學(xué)校,從其辦學(xué)規(guī)模學(xué)生數(shù)量和繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)估算,有大賺的,有小贏的,鮮有大虧的。因生源不足而倒閉的,更是沒有一家。

  要之,民辦中學(xué)的生源市場(chǎng)是充足的,這種狀況起碼還將持續(xù)十?dāng)?shù)年——因?yàn)楦咝.厴I(yè)生就業(yè)難的問題,高考和中考的劇烈競(jìng)爭(zhēng),顯然難以在短時(shí)間內(nèi)得到根本緩解;而外來務(wù)工人員子女入學(xué)的問題,也只有借助民辦教育的發(fā)展才能從根本上解決。

  4、市場(chǎng)定位:從初級(jí)中學(xué)重點(diǎn)突破

  應(yīng)該說民辦教育,從學(xué)前教育,到小學(xué)和中學(xué)教育,直至高等教育的各個(gè)階段的發(fā)展空間都是廣闊的,但在中小城市甚至廣大農(nóng)村,初中的生源尤為充足,市場(chǎng)更為廣闊,因此著眼初中,從初中突破,帶動(dòng)小學(xué)和高中,應(yīng)該是新興民辦教育的重要戰(zhàn)略,理由如次:

  我國(guó)的小學(xué)教育是義務(wù)教育,家長(zhǎng)在學(xué)生的學(xué)校教育上的花費(fèi)是很低的。除了外來工和追求特優(yōu)教育的豪富階層外,一般的工薪階層要將小學(xué)的適齡孩童送入花費(fèi)不菲民辦學(xué)校還是很慎重的。他們更多的會(huì)在孩子的非文化教育上投資――如藝術(shù)教育等。即使是文化教育的投資,更多的也是奧數(shù)、作文或者英語(yǔ)等特殊教育。從社會(huì)心理上分析,一般的家長(zhǎng)都認(rèn)為自己的孩子是聰明的,小學(xué)階段的孩子,文化課相對(duì)較難拉開很大差距,而較小的差距,不會(huì)給家長(zhǎng)造成危機(jī)感。

  中學(xué)教育就不同了。其中,初中教育雖然也是義務(wù)教育,但由于優(yōu)質(zhì)重點(diǎn)高中資源的短缺,中招擇校壓力的加劇,使初中學(xué)生的家長(zhǎng)有更多的危機(jī)感。而人的成長(zhǎng),初中階段顯然至關(guān)重要。這個(gè)年齡段的孩子,心理上處于易叛逆期;行為習(xí)慣上處于養(yǎng)成的最后階段;思想觀念和道德品質(zhì),則處于形成期。孩子的文化課成績(jī)更容易拉開巨大差距,思想品質(zhì)和行為習(xí)慣也容易走入歧途和極端,令非專職教育的父母束手無策。而應(yīng)試教育的現(xiàn)狀,使公立初中對(duì)成績(jī)平平的學(xué)生采取漠視的態(tài)度,對(duì)“雙差生”更是采取不負(fù)責(zé)任的放任或者敵視、鄙視的態(tài)度。因此即使是工薪階層,如果學(xué)生成績(jī)平平,甚或淪為“雙差生”,家長(zhǎng)都會(huì)考慮送孩子到班額小,更負(fù)責(zé)的民辦學(xué)校去嘗試。事實(shí)也證明民辦學(xué)校更適合公辦學(xué)校優(yōu)生之外的學(xué)生群體就讀。

  高中教育是非義務(wù)教育階段,競(jìng)爭(zhēng)同初中一樣甚至更加激烈,因此家長(zhǎng)會(huì)愿意對(duì)孩子的教育投入更多。但從教育的難度上看,辦成一所教育教學(xué)質(zhì)量高的初中,顯然比高中容易。這主要是由初中、高中的知識(shí)難度有別和優(yōu)質(zhì)教師資源的現(xiàn)狀決定的。一般而言,“物美價(jià)廉”的合格、優(yōu)秀的初中教師更容易招聘到,也更容易培養(yǎng)成。而沒有一支優(yōu)秀的教師隊(duì)伍,優(yōu)質(zhì)教育將無從談起。所以,除非有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和投入,創(chuàng)辦民辦初中,要比創(chuàng)辦民辦高中更加現(xiàn)實(shí)。

  關(guān)于創(chuàng)辦一所民辦學(xué)校的可行性分析報(bào)告

  二、學(xué)校的經(jīng)營(yíng)和管理

  1、率先發(fā)展初中

  如上一部分(市場(chǎng)定位)所分析的那樣,在投入一般的情況下創(chuàng)辦民辦學(xué)校,筆者認(rèn)為應(yīng)該以初中為突破口,率先發(fā)展初中。一所中小規(guī)模的初中,只要管理者懂教學(xué),懂管理,通常三年之內(nèi),即可在學(xué)校當(dāng)?shù)剞k出較好的成績(jī),贏得社會(huì)的肯定。5-6年的時(shí)間,將可以通過中招,創(chuàng)出在當(dāng)?shù)赜杏绊懙钠放。進(jìn)而使學(xué)校進(jìn)入生源和辦學(xué)效益的良性循環(huán)。而當(dāng)初中品牌完全創(chuàng)出之后,就可以抓住時(shí)機(jī),創(chuàng)辦高中部,并根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳礌顩r和民辦公辦學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)狀況,考慮創(chuàng)辦小學(xué)部和幼兒園。當(dāng)然也可以選擇集中精力辦好一所初級(jí)中學(xué),而不分散精力涉足其他學(xué)段的教育,一切視具體情況而定。

  2、師資隊(duì)伍建設(shè)

  學(xué)校教育要運(yùn)行良好,師資隊(duì)伍建設(shè)至關(guān)重要。恰當(dāng)?shù)膸熧Y隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)比例,老中青應(yīng)該是大約1:3:2。但如果從成本和教師隊(duì)伍的整體現(xiàn)狀考慮,近年來大量本科師范院校的畢業(yè)生走入社會(huì),而公辦學(xué)校師資趨向飽和,起點(diǎn)不高的民辦初中,大量招聘優(yōu)秀師范本科畢業(yè)生,師資隊(duì)伍以中帶青也是可行的選擇。師范大學(xué)優(yōu)秀的畢業(yè)生,擔(dān)負(fù)初中的教學(xué)教育的任務(wù),在有經(jīng)驗(yàn)的中年教師的指導(dǎo)和幫助下,一般只需要幾個(gè)月多至半年,即可勝任工作?梢哉f,只要招聘方(校方)有眼光,懂教育,招聘到并在較短時(shí)間內(nèi)培訓(xùn)出一只稱職的、乃至優(yōu)秀教師隊(duì)伍,不是多大的難題。

  以青年教師為骨干,建設(shè)教師隊(duì)伍,其好處起碼有以下幾個(gè)方面:首先是物美價(jià)廉,聘用青年教師,工資支出相對(duì)較低;其次,青年教師沒有經(jīng)驗(yàn),便也沒有偏見,不會(huì)固執(zhí)己見,可塑性強(qiáng);再次,青年教師風(fēng)華正茂,血?dú)夥絼,工作熱情高,精力充沛,更適合民辦學(xué)校全方位管理的工作模式和工作強(qiáng)度,更善于開創(chuàng)性的開展教研改革;最后,他們和初中生的心理層面也更接近,更容易取得較好的教育效果。

  當(dāng)然青年教師相對(duì)于中老年教師也有其不足。主要是教育教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)匱乏,工作的耐力和持久力和穩(wěn)定性較差。所以校方在招聘?jìng)(gè)和使用的過程中,既要重視教師的教育教學(xué)能力,也尤其要重視其師德和品性。幫助他們揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,成為合格的和優(yōu)秀的教育工作者。

  筆者有過多年在多家私立學(xué)校任教的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)民辦學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè)方面的一個(gè)通病,就是隊(duì)伍變動(dòng)太頻繁,太缺乏穩(wěn)定性。固然,穩(wěn)定應(yīng)該是相對(duì)的。民辦學(xué)校由于其機(jī)制方面的優(yōu)勢(shì),比公辦學(xué)校有更多的用人自主權(quán)。這更有利于進(jìn)行教師隊(duì)伍的優(yōu)化。但是過于頻繁的教師隊(duì)伍的變動(dòng),則使得多數(shù)教師的教育教學(xué)工作缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃性,只顧眼前的成績(jī),不利于孩子教育和學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。

  為了穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)教師隊(duì)伍,學(xué)校必須將“待遇留人,感情留人,事業(yè)留人”(很多學(xué)校都是這樣提的,但鮮有落到實(shí)處的)的用人理念,落到實(shí)處。必須寬嚴(yán)相濟(jì),將科學(xué)化管理和人性化管理結(jié)合起來。

  3、教職工和學(xué)生的管理

  基于民辦學(xué)校的特殊性――學(xué)生寄宿,生源素質(zhì)參差不齊甚至整體較差等,民辦學(xué)校采取封閉式管理是合宜的。如果學(xué)校起點(diǎn)不高,則應(yīng)實(shí)行全員管理,以縮小管理成本,避免公辦學(xué)校人浮于事的不良的管理作風(fēng)。

  對(duì)教職工的管理,應(yīng)體現(xiàn)公平性、科學(xué)性和人性化的特點(diǎn)。公平性,就是唯才是舉,在涉及教職工的切身利益的各個(gè)方面都平等對(duì)待,不搞小團(tuán)體和拉幫結(jié)派。科學(xué)性是公平性的保障,只有科學(xué)的管理,才能最大限度的維護(hù)公平.科學(xué)性通常體現(xiàn)為量化管理和管理的透明度.量化管理的最大好處是具有可操作性,避免人為因素對(duì)公平的破壞;透明度則是上情下達(dá)、下情上達(dá)的保障。作為學(xué)校的最高管理層,一定要保證信息渠道暢通,才可以保證政令暢通,提高工作和管理的效率。

  為了達(dá)到管理的科學(xué)化,一個(gè)學(xué)校,如同一個(gè)國(guó)家一樣,必須制度健全,做什么事情都有章可循。當(dāng)然制度的制定和完善是一個(gè)過程,必然要經(jīng)過自上而下和自下而上的幾次反復(fù)。人性化主要是一種管理理念,在管理過程和細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出來。人性化和科學(xué)化表面上看起來是矛盾的對(duì)立的,但生活的本質(zhì)就是矛盾對(duì)立的統(tǒng)一體。高明的管理者必然既通過科學(xué)化使管理有效而有序,又能通過人性化使職工心情舒暢,達(dá)到建立和諧單位(校園)的目的。

  就學(xué)校而言,管理的直接目標(biāo)應(yīng)該有兩個(gè)。基本目標(biāo)是保障學(xué)校的安全和教學(xué)秩序的正常。高級(jí)目標(biāo)是提高效率,通過高效率的管理,換得高的教育、教學(xué)質(zhì)量,使學(xué)校的各項(xiàng)工作進(jìn)入良性循環(huán)。在具體實(shí)施過程中,要將教育教學(xué)目標(biāo)明細(xì)化、具體化,通過目標(biāo)責(zé)任制,確保局部目標(biāo)和整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  對(duì)學(xué)生的管理,其基本原則、方法和對(duì)教職工的管理是一致的。在操作上,可以實(shí)行分層級(jí)管理——管理的最基本的單位是班級(jí),其次是年級(jí),再高一個(gè)層級(jí)是部門,最后是總校。在整體管理理念和原則確定和一致的前提下,上一層級(jí)的管理者可以鼓勵(lì)下一層級(jí)的管理者積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,開創(chuàng)性的開展管理工作,提高管理效益。

  4、從理念和方法入手,抓好質(zhì)量生命線

  毫無疑問,質(zhì)量是學(xué)校尤其是民辦學(xué)校的生命線。民辦學(xué)校事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的二重性,決定了它較之公辦學(xué)校面臨更為嚴(yán)峻的生存和成長(zhǎng)壓力。要生存,要發(fā)展,只有提高教育教學(xué)質(zhì)量,舍此別無它途。另外,民辦學(xué)校選拔學(xué)生的空間,要比公辦學(xué)校狹窄的多,尤其是在初創(chuàng)時(shí)期。因此,毋庸諱言,整體而言,民辦學(xué)校的生源素質(zhì)要差于公辦學(xué)校,甚至是普通的公辦學(xué)校。將學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較弱,學(xué)習(xí)習(xí)慣不佳,甚至思想、觀念、品質(zhì)、性格等方面有問題的學(xué)生,轉(zhuǎn)變過來,這既是民辦學(xué)校必須完成的艱巨任務(wù),是民辦學(xué)校存在和發(fā)展的根基,也是它存在的真正價(jià)值所在。這就決定了民辦學(xué)校不可能像公辦學(xué)校那樣,對(duì)以上學(xué)生放任自流聽之任之。雖然較之公辦學(xué)校,民辦學(xué)校擁有更多的辦學(xué)自主權(quán),但它決不會(huì)濫用這種權(quán)力,輕易的將難以轉(zhuǎn)化的學(xué)生請(qǐng)出校門。

  由是,民辦學(xué)校比公辦學(xué)校應(yīng)該具有更多的憂患意識(shí),更強(qiáng)烈的責(zé)任感。它對(duì)教育教學(xué)質(zhì)量的追求更加執(zhí)著和強(qiáng)烈。如何提高教育教學(xué)質(zhì)量?這是所有學(xué)校,尤其是民辦學(xué)校始終面臨的第一課題。

  提高教育教學(xué)質(zhì)量,不是一句空話,它必然體現(xiàn)在日復(fù)一日細(xì)致具體的教學(xué)和管理工作之中,但同時(shí)辦學(xué)者和管理者還必須有明確的、先進(jìn)的辦學(xué)理念和響亮的“政治口號(hào)”,這些理念和口號(hào)如何表述不是最重要的,最重要的是它必須體現(xiàn)教育的本質(zhì)和核心價(jià)值:教育從本質(zhì)上講,是一項(xiàng)愛的系統(tǒng)工程;是一項(xiàng)以人格塑造、能力鍛造和知識(shí)傳授為主線的系統(tǒng)工程。筆者從事基礎(chǔ)教育近20年,依個(gè)人的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)和對(duì)教育史、教育科學(xué)的研究,筆者堅(jiān)信:只要從愛心入手,本著對(duì)孩子的現(xiàn)在和未來負(fù)責(zé)的態(tài)度,本著真正愛教育辦教育的精神,沒有教不好的學(xué)生,辦不好的教育。當(dāng)然,教育要做到理想化的程度,必然要畢生竭盡全力才有可能。

  5、對(duì)外關(guān)系和外部環(huán)境建設(shè)

  對(duì)外關(guān)系的總和,構(gòu)成學(xué)校的外部環(huán)境。良好的外部環(huán)境,是民辦教育生存和發(fā)展的必要條件。它主要包括以下諸多方面:

  政策環(huán)境。教育首先是一項(xiàng)事業(yè),是千秋大業(yè)。它要運(yùn)作良好,必然需要有一個(gè)良好的政策環(huán)境作保障。目前就全國(guó)而言,整體的大的教育環(huán)境是好的。但具體到各地的政策環(huán)境,則必然會(huì)有所差異,所以創(chuàng)辦者必須對(duì)創(chuàng)辦地的政策環(huán)境予以考察。重點(diǎn)考察地方政府對(duì)民辦教育所持的態(tài)度,以及現(xiàn)有政策是否積極鼓勵(lì)和大力扶持民辦教育。比如創(chuàng)辦學(xué)校的許可條件,招生政策和學(xué)校管理等辦學(xué)自主權(quán)的落實(shí)等。

  地理環(huán)境。交通便利,風(fēng)光優(yōu)美,生活方便的地理環(huán)境,無疑更有利于創(chuàng)辦學(xué)校。

  治安環(huán)境。地方治安秩序良好,民風(fēng)淳樸,地方政法系統(tǒng)清正廉潔,對(duì)教育重視,對(duì)教師尊重。學(xué)校安全保障成本低。

  此外,學(xué)校與周邊環(huán)境的和諧相處也很重要,因?yàn)橥獠凯h(huán)境的問題,歸根結(jié)底是和諧校園與和諧社會(huì)的問題。如果學(xué)校與外部環(huán)境不和諧,和諧校園也無法創(chuàng)建,學(xué)校的各項(xiàng)工作就會(huì)被掣肘,其生存發(fā)展都將遇到障礙,甚至陷入危機(jī)。

  三、創(chuàng)業(yè)成敗要點(diǎn)分析

  1、兩種模式

  自上世紀(jì)末期,民辦教育蓬勃興起至今,基礎(chǔ)教育階段的民辦學(xué)校(包括民辦公助學(xué)校)的發(fā)展模式,大體可以歸結(jié)為兩種。

  一種是“貴族化“模式,其特點(diǎn)是高投入、高收費(fèi)、高產(chǎn)出,一步到位,迅猛發(fā)展。國(guó)內(nèi)最早的“貴族”學(xué)校——四川省都江堰市光亞學(xué)校,以及廣東省英豪學(xué)校和碧桂園學(xué)校,山東省雙月園學(xué)校,浙江省海亮外國(guó)語(yǔ)學(xué)校,江蘇省無錫光華學(xué)校,河南省北大附中,都屬于這種模式。其投入資金來源,有主要靠收取家長(zhǎng)教育儲(chǔ)備金的(英豪學(xué)校首創(chuàng),珠海華夏倒閉后被政府叫停);有主要靠投資創(chuàng)辦人獨(dú)資或者合資創(chuàng)辦的。

  這種模式的優(yōu)勢(shì)是資金投入總量大(至少數(shù)千萬,甚至上億),學(xué)校硬件規(guī)格高,輔以優(yōu)厚待遇招聘的師資條件,和狂轟亂炸的廣告宣傳策略,對(duì)富裕家庭有極大的吸引力。學(xué)校往往可以在短時(shí)間內(nèi)在創(chuàng)辦地區(qū)形成轟動(dòng)效應(yīng),迅速招收到龐大的生源,形成規(guī)模效應(yīng)。其不足是管理難度大,教育教學(xué)質(zhì)量有待檢驗(yàn),若經(jīng)營(yíng)不善,有導(dǎo)致后續(xù)發(fā)展乏力甚至生源萎縮、經(jīng)營(yíng)虧損的風(fēng)險(xiǎn)。

  另一種是低投入、低起步、低收費(fèi),維持基本運(yùn)作,穩(wěn)步發(fā)展,姑且稱為平民化模式。內(nèi)地大量規(guī)模不大、默默無聞的民辦學(xué)校,都是這種發(fā)展模式。聞名全國(guó)的江蘇洋思中學(xué),雖然以條件極差的公辦學(xué)校家底起家,但隨著辦學(xué)質(zhì)量和知名度的提高,穩(wěn)步發(fā)展到如今以招收外地生源為主(是本地生源的5-6倍),創(chuàng)出巨大教育效益的公辦民助學(xué)校。其本質(zhì)也是這種發(fā)展模式。這種模式的好處是投入不大,風(fēng)險(xiǎn)就小,可穩(wěn)步發(fā)展。

  尤其是近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,打工家庭和普通工薪階層的經(jīng)濟(jì)收入普遍增加,大量家庭都有能力和愿意支付一年三千到五千的學(xué)費(fèi),讓自己的孩子接受相對(duì)優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育,為這類學(xué)校提供了廣闊的生源市場(chǎng)。筆者先后考察過河南省的十?dāng)?shù)家這類學(xué)校,即使是近兩年創(chuàng)辦的,也都能有足夠的生源維持局面。當(dāng)然,因?yàn)橐?guī)模有限,這類學(xué)校短時(shí)間內(nèi)通常無法實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。如果中期內(nèi)(5年左右),教育教學(xué)質(zhì)量仍舊沒有達(dá)到家長(zhǎng)期待的水準(zhǔn)的話(高于普通的公辦同類學(xué)校),則可能出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的困難,隨著民辦教育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,很可能在市場(chǎng)重新洗牌的過程中被淘汰。

  2、投入和運(yùn)行的數(shù)字化分析

  這里只對(duì)第二種模式學(xué)校的投入和運(yùn)行做一個(gè)簡(jiǎn)單的預(yù)算和分析。

  以起步400學(xué)生的較小規(guī)模為例,40人左右的班額,大約10個(gè)教學(xué)班,設(shè)定前期投入200萬計(jì)算。支出項(xiàng)目:任課教師25人,人均年薪1.5萬,總支出約37.5萬;后勤、行政等管理人員薪水支出20萬以內(nèi)。以最低的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每生每學(xué)期1500元計(jì),年學(xué)費(fèi)收入總計(jì)120萬。水電及雜項(xiàng)支出若控制在20萬以內(nèi),則每年仍有40萬左右的盈余。做到以學(xué)養(yǎng)學(xué),當(dāng)沒什么問題。

  當(dāng)然以上只是粗略的推算,實(shí)際的教育和管理成本可能會(huì)更高。教育畢竟是教育,即使是民辦教育,也不能等同于以營(yíng)利為目的的產(chǎn)業(yè),所以不能急功近利。辦學(xué)當(dāng)然要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則(即不虧損經(jīng)營(yíng),至少不能嚴(yán)重虧損經(jīng)營(yíng)),但也要遵循教育的規(guī)律。在大體維系收支相抵略有盈余的情況下,堅(jiān)持以質(zhì)量求發(fā)展的戰(zhàn)略,走洋思中學(xué)的發(fā)展之路(見上一部分),在5-10年內(nèi)辦成一方名校,隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大,自然會(huì)產(chǎn)生與投入相匹配的效益。

  3、管理層決定成敗

  毫無疑問,任何法人單位的興起和成功,歸根結(jié)底都是管理的成功。學(xué)校的成功,也必然根源于管理的成功。當(dāng)然學(xué)校的管理是教育管理,它既要遵循一般企業(yè)管理嚴(yán)格和科學(xué)的一面,也要遵循教育管理人性化和藝術(shù)化的一面(見第二部分第三3節(jié))。管理的規(guī)范和運(yùn)行,依賴管理層。

  管理層的中心團(tuán)隊(duì)建設(shè)非常重要。而校長(zhǎng),則是管理團(tuán)隊(duì)中心的中心,是管理的首腦。無論是對(duì)教職工的管理,還是對(duì)學(xué)生的管理,都必須以校長(zhǎng)的教育理念和管理理念為旗幟。因此校長(zhǎng)必須既是一個(gè)教育教學(xué)方面的專家,也必須是一個(gè)管理方面的專家。他應(yīng)該知識(shí)淵博,人格高尚,能力過硬,作風(fēng)果斷,勇毅而有眼光,富開拓性而又腳踏實(shí)地,一句話是戰(zhàn)略家,也是實(shí)干家。理論素養(yǎng)不高,或者僅有理論的迂腐的學(xué)院式的專家,都不適合這一職位。古今中外的教育史表明,有一位成功的優(yōu)秀的校長(zhǎng),則學(xué)校興;反之,則學(xué)校衰。

  4、基本發(fā)展戰(zhàn)略

  不同模式的學(xué)校,其發(fā)展的戰(zhàn)略是不同的。

  筆者曾在全國(guó)經(jīng)營(yíng)得最好的民辦學(xué)校――廣東碧桂園學(xué)校執(zhí)教3年多。該校是“貴族”化模式學(xué)校的典型代表。該校由碧桂園公司前董事長(zhǎng)楊國(guó)強(qiáng)獨(dú)資興辦。在辦學(xué)之先,楊董事長(zhǎng)和廖秉權(quán)校長(zhǎng)及著名策劃大師、前新華社高級(jí)記者王志剛,即為學(xué)校確立了三高的發(fā)展模式,即高投入,高收費(fèi),高產(chǎn)出。僅招生前的廣告投入就高達(dá)600萬。

  由于當(dāng)時(shí)廣東的民辦學(xué)校也處于剛起步階段,先于碧桂園學(xué)校的著名民辦學(xué)校僅有廣東英豪學(xué)校一家而已,加之廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),碧桂園的模式戰(zhàn)略迅速取得奇效。筆者以為,碧桂園成功的經(jīng)驗(yàn)依舊可以借鑒,但已經(jīng)很難整體復(fù)制。因?yàn)闀r(shí)間或者地點(diǎn),或者時(shí)間和地點(diǎn)都發(fā)生了改變。

  就內(nèi)地而言,如果投資者經(jīng)濟(jì)實(shí)力中下,則走洋思中學(xué)的發(fā)展之路更加可行。當(dāng)然,如果有條件,不妨傍依名校的品牌資源,走合作化辦學(xué)之路。河南省北大附中,就是合作化辦學(xué)成功的范例。即便是中等規(guī)模的投入,也可以考慮與洋思中學(xué)或者其它地方名校合作,借助其品牌優(yōu)勢(shì),招攬生源。

  在學(xué)段的選擇上,筆者依舊傾向于先辦初中部。在維持運(yùn)行的基礎(chǔ)上,三年之內(nèi),靠自己的中招成績(jī),打造良好的社會(huì)信譽(yù),吸納和擴(kuò)大生源。5年辦成縣市級(jí)地方名校,達(dá)到中等規(guī)模(在校學(xué)生超過1000人),以后即進(jìn)入快速良性發(fā)展的軌道。

  在運(yùn)行策略上,既要善于宣傳造勢(shì)和自我推銷,又要用辦學(xué)實(shí)績(jī)說話。辦學(xué)實(shí)績(jī)是根本。具有戰(zhàn)略眼光的投資人,和一位真正懂得基礎(chǔ)教育的校長(zhǎng),高效務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)等,都是必不可少的。

  四、結(jié)論

  總之,現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)投資創(chuàng)辦民辦基礎(chǔ)教育的氣候條件是良好的,有利的。時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。整體而言,眾多的民辦學(xué)校之間,還遠(yuǎn)未形成激烈競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。相對(duì)于已經(jīng)起步三到五年的一般的民辦學(xué)校,現(xiàn)在起步為時(shí)未晚。但是畢竟早起步,早發(fā)展。如果延遲數(shù)年,則可能出現(xiàn)更多的名牌民辦學(xué)校,生源競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)逐漸變得激烈,躋身該行業(yè)的門檻必然隨之抬高,投資辦學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)亦隨之大增。那些關(guān)注民生教育,又有投資能力的教育人士,或者有戰(zhàn)略眼光的商家,出手的時(shí)候到了!

  本文作者簡(jiǎn)介:

  1984年,應(yīng)屆以母校文科第一名,入讀河南大學(xué)中文系。1988年本科畢業(yè)后,先后在河南省汝州師范學(xué)校、魯山縣第二高級(jí)中學(xué)、浙江省海亮外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、廣東省碧桂園學(xué)校任教。又先后到廣東英豪學(xué)校、東莞東方明珠學(xué)校、廣州南洋學(xué)校、無錫光華學(xué)校等民辦名?疾。2006年入讀四川大學(xué)歷史文化學(xué)院世界近現(xiàn)代史專業(yè)國(guó)際政治方向研究生。并系統(tǒng)研究中西教育史。近兩年,還先后考察成都的教育咨詢培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和家教輔導(dǎo)中心多家,及河南省數(shù)家規(guī)模不大的民辦中小學(xué)。自認(rèn)為教過中國(guó)最優(yōu)秀最好教的學(xué)生群體,和最難教的學(xué)生群體?释c對(duì)教育感興趣的社會(huì)各界人士交流。

  聯(lián)系方式:QQ:394495226;TEL:13438050341------我已經(jīng)到廣東工作,希望想電話聯(lián)系的朋友致電15918190367(廣東的號(hào)碼),謝謝。

  推薦閱讀:

  可行性研究報(bào)告分類

  典當(dāng)行可行性研究報(bào)告

  茶籽油加工可行性研究報(bào)告

  野豬養(yǎng)殖可行性研究報(bào)告

【學(xué)校的可行性分析報(bào)告】相關(guān)文章:

可行性分析報(bào)告范文04-10

可行性分析報(bào)告格式11-08

可行性分析報(bào)告范文11-14

什么是可行性分析報(bào)告10-09

可行性分析報(bào)告的格式06-22

項(xiàng)目可行性分析報(bào)告08-30

公司可行性分析報(bào)告11-15

論文開題報(bào)告可行性分析11-13

養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)可行性報(bào)告分析10-05

寫項(xiàng)目可行性分析報(bào)告10-09