- 相關(guān)推薦
東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅對中國經(jīng)濟的影響分析論文
一、引言2000年底，中國政府與東盟各國達成協(xié)議，在2010年建成中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)。根據(jù)雙方協(xié)議，自由貿(mào)易區(qū)建成后。中國與文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國原東盟6國的絕大多數(shù)產(chǎn)品將實行零關(guān)稅，取消貿(mào)易壁壘，實現(xiàn)貿(mào)易自由化。2015年東盟新成員(越南、老撾、柬埔寨、緬甸)也實行同樣的做法。中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)一旦建立，將創(chuàng)造一個擁有17億消費者、近2萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值、1．2萬億美元貿(mào)易總量的經(jīng)濟區(qū)。這意味著世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)的建立，同時也意味著發(fā)展中國家之間最大的區(qū)域貿(mào)易集團的建立。
近年來，中國和東盟的貿(mào)易額在雙方進出口總額中所占的比重逐年提高統(tǒng)計：數(shù)據(jù)顯示，中國對東盟的貿(mào)易額在對外貿(mào)易總額中的比重在1975年為3．35％，1995年上升到7．25％，2003年這一數(shù)據(jù)進一步增至9．19％；另據(jù)東盟數(shù)據(jù)，1993年東盟對中國貿(mào)易額占其對外貿(mào)易總額的2．06％，2001年上升至6．61％，2005年進一步增至12．47％。至2005年底，雙方已互為第四大貿(mào)易貿(mào)易伙伴。在貿(mào)易額逐年提高的同時，雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，交換的主要商品實現(xiàn)了由初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)變，機電產(chǎn)品在貿(mào)易中所占比重不斷增長。2004年中國對東盟國家出口的機電產(chǎn)品達237億美元，同比增長42．44％，占對東盟出口的5450／oo與此同時，中國從東盟進口的機電產(chǎn)品也大幅增長，2004年，從東盟進口的機電產(chǎn)品達365．7億美元，同比增長36．56％，占自東盟進口總額的58．1％。機電產(chǎn)品貿(mào)易額在1999年和2004年占雙邊貿(mào)易總額的比例分別為34％和57％，年平均增長率為45．7％，超過了所有產(chǎn)品貿(mào)易的增長率。
伴隨著機電產(chǎn)品在中國一東盟雙邊貿(mào)易中起到越來越重要的影響，研究機電產(chǎn)品進出口變化對雙邊經(jīng)濟以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響也日趨成為學(xué)者關(guān)注的焦點。尤其在中國一東盟自貿(mào)區(qū)構(gòu)建的背景下，這一命題就顯得更為緊迫。泰國學(xué)者提塔帕(2003)從貿(mào)易與投資角度入手，研究柬埔寨、老撾、緬甸和越南等東盟欠發(fā)達國家如何應(yīng)對中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)建成帶來的挑戰(zhàn)。認(rèn)為四國應(yīng)該充分利用協(xié)定給予的優(yōu)惠待遇，加強國內(nèi)的供應(yīng)能力和企業(yè)的競爭力，才能保持在機電產(chǎn)品零部件上作為第二道供應(yīng)商對中國的出口優(yōu)勢；朱軍生(2003)分析了中國一東盟雙方在機電產(chǎn)品上的競爭性和互補性，認(rèn)為中國與東盟在機電產(chǎn)品的互補性更強，發(fā)展前景更為廣大；Kar－yiu W0ng(2003)首先分析了中國與東盟產(chǎn)品的競爭性和互補性，然后運用嵌套商品、地理等因素的出口競爭力公式，研究中國與東盟各國在加入自貿(mào)區(qū)后的利得和損失，認(rèn)為加入自貿(mào)區(qū)后，中國商品在第三國市場上擠占東盟各國出口的效果并不顯著，反而雙方都會從自貿(mào)區(qū)的建成中受益；而張伯瑋(2005)則從宏觀層面上，以多國多部門可計算一般均衡模型為基本分析工具，對東盟、中國、日本和韓國之間以各種不同的形式建立自由貿(mào)易區(qū)對東南亞各國以及美國、歐盟和世界其他國家的影響進行了定量評估。研究表明，加入自由貿(mào)易區(qū)的國家將有明顯收益，而貿(mào)易區(qū)外國家則因為貿(mào)易轉(zhuǎn)移等原因有受損的可能。
上述研究或側(cè)重于特定年份，或側(cè)重于某幾國或地區(qū)，或側(cè)重于宏觀層面上，都無法全面地量化地分析中國一東盟自貿(mào)區(qū)建成過程中對中國宏觀經(jīng)濟以及各產(chǎn)業(yè)尤其是機電產(chǎn)業(yè)的沖擊影響。本文則試圖在Chingem模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中國一東盟CGE模型，從宏觀、產(chǎn)業(yè)、省市三個對東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅對中國宏觀經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)、省市的沖擊影響進行全面的量化研究。
二、中國一東盟CGE模型的構(gòu)建
(一)模型介紹
本文采用的是湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院和澳大利亞MONASH大學(xué)政策研究中心(Cops)共同開發(fā)的Chingem模型中的一個擴展模型一一中國一東盟CGE模型，模型的核心基于澳大利亞單國ORANI模型(見Dixon e1．a(chǎn)1．1982和Horridge 2001)。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來源于全球貿(mào)易分析項目(GTAP)下的第六版數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上對2001年的中國數(shù)據(jù)進行合并調(diào)整。模型基本結(jié)構(gòu)包括了25個生產(chǎn)部門，1組居民以及土地，資本和非熟練勞動力和熟練勞動力四種生產(chǎn)要素。25個生產(chǎn)部門中包括5個農(nóng)業(yè)部門，2個礦業(yè)部門，14個工業(yè)部門，6個服務(wù)業(yè)部門。其中，屬于機電產(chǎn)業(yè)的有三個部門，分別為金屬及其制品(Metals)部門、汽車制造(MotorVehicle)部門和其他機械設(shè)備(OthMachineEq)部門。根據(jù)國際商品統(tǒng)一分類制度(HS)Code2碼分類，金屬及其制品包括HS72．HS83共計11個2碼大類；汽車制造部門產(chǎn)品為HS87；其他機械設(shè)備包括HS84-HS86、HS88-HS93共計2碼9個大類。
模型生產(chǎn)過程采用了Leontief生產(chǎn)函數(shù)與多層嵌套的常替代彈性(CES)。進口方面采用Amington假設(shè)，模型假設(shè)以國外貨幣計算的進口價格外生，即國內(nèi)的進口需求不會引起進口品國際價格的變化。出口方面，出口需求用不變彈性的需求曲線描述。生產(chǎn)部門產(chǎn)出產(chǎn)品，以及產(chǎn)品出口與銷往國內(nèi)之間均滿足常轉(zhuǎn)換彈性(CET)。居民的收入主要來源于資本、勞動和土地收入，居民支出采取擴展的線性支出系統(tǒng)(ELES)。政府收入從直接稅、間接稅和關(guān)稅中獲得收入。匯率在模型中作為價格因子(Price Numeraire)。
基于本文主要研究東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅對中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)(尤其是機電產(chǎn)業(yè))的影響，在引用Chingem模型核心的同時，對模型部分模塊進行了必要的擴展：
1、綜合模型中三個機電產(chǎn)品部門，構(gòu)建新的機電產(chǎn)業(yè)模塊；
在原始的Chingem模型中，并沒有將機電產(chǎn)業(yè)單獨作為一個子模塊。而是將其分解為三個部門，即16金屬及其制品部門、17汽車制造部門和18其他機械設(shè)備部門。為方便研究機電產(chǎn)品關(guān)稅削減的不同變化對中國經(jīng)濟的綜合沖擊，模型中將三個部門合并組成新的子模塊——機電產(chǎn)業(yè)模塊。
2、將出口商品區(qū)分為出口至東盟及出口至世界其他國家；
Chingem模型是單國CGE模型。為更好研究中國與東盟自貿(mào)區(qū)機電產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，有必要將模型中機電產(chǎn)品對世界出口進行細(xì)分。所以在模型中，模型將機電產(chǎn)品對世界出口劃分為兩個獨立的部分，分別為對東盟(ASEAN)出口和對世界其他國家(RestOfWorld，ROW)出口。事實上，根據(jù)東盟十國的不同特點，也可將東盟再細(xì)分為農(nóng)業(yè)國及工業(yè)國。 但作為典型農(nóng)業(yè)國的緬甸、老撾、越南、柬埔寨在中國與東盟貿(mào)易中占據(jù)及其有限的份額，故模型中僅考慮東盟幾個重要工業(yè)國的情況。因為存在運輸距離，消費結(jié)構(gòu)，投資結(jié)構(gòu)等外在原因，機電產(chǎn)品出口到東盟與出口到世界其他國家之間是存在一定差異的，所以可使用CET函數(shù)來反映這一特點。這樣中國機電產(chǎn)品的出口表現(xiàn)為兩層嵌套的CET函數(shù)形式，第一層區(qū)分國內(nèi)貿(mào)易與對外出口，第二層區(qū)分了出口到東盟和世界其他國家。
3、中國機電產(chǎn)品出口貿(mào)易方程的改進：
中國與東盟各國消費者因地域、風(fēng)俗、氣候等明顯差異也存在不同的消費偏好不同。另外相對于競爭激烈的東盟市場，國內(nèi)機電產(chǎn)商因為擁有營銷渠道、熟悉本地市場等方面的優(yōu)勢，銷售機電產(chǎn)品的難度與對東盟出口有不少差距�；谝陨显�，本文假設(shè)：在機電產(chǎn)品上對國內(nèi)市場銷售與對外各國出口存在一定的差異，這種差異主要體現(xiàn)在性價比上�；谶@個假設(shè)，本文在模型中構(gòu)造CET(轉(zhuǎn)換彈性不變)函數(shù)來描述機電產(chǎn)品國內(nèi)銷售到出口的轉(zhuǎn)換，以求更加符合中國機電產(chǎn)品出口東盟的特點。
(二)情景設(shè)計
2004年11月，中國與東盟10國共同簽署《中國一東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》(簡稱《貨物貿(mào)易協(xié)議》)。協(xié)議規(guī)定，除已有降稅安排的早期收獲產(chǎn)品外，其余全部產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品兩大類。在正常產(chǎn)品中，產(chǎn)品又分為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品兩類。兩者共同點是最終稅率均為零，區(qū)別是二軌產(chǎn)品在取消關(guān)稅的時間上享有一定的靈活性。在敏感產(chǎn)品中，產(chǎn)品又細(xì)分為一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品兩類。兩者的共同點是最終稅率可不為零，區(qū)別是前者要在一段時間后把關(guān)稅降到相對較低的水平，而高度敏感產(chǎn)品最終可保留相對較高的關(guān)稅。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，中國與文萊等東盟6國在一般敏感產(chǎn)品上，2012年將降至20％，2018年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2015年降至50％。與柬埔寨等4國的一般敏感產(chǎn)品2015年降至20％，2020年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2018年降至50％以下。
本模型在對東盟十國關(guān)稅進行加權(quán)平均基礎(chǔ)上，得出東盟綜合關(guān)稅值，其中權(quán)數(shù)采用的是2004年中國對東盟十國機電產(chǎn)品出口份額。在降稅模式上，東盟機電產(chǎn)品既包括正常商品中的為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品，如大部分金屬制品和其他機械設(shè)備等；又包括一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品，如數(shù)字彩電等少數(shù)其他機械設(shè)備和摩托車、汽車等。正常商品與敏感產(chǎn)品的不同，關(guān)系到各部門產(chǎn)品降稅幅度的差異。因此在模型中，將金屬及其制品和其他機械設(shè)備定義為正常和一般敏感商品的綜合，按其降稅幅度進行模擬；將汽車制造定義為高度敏感產(chǎn)品，按高度敏感的降稅幅度進行模擬。在東盟關(guān)稅降低過程中，存在兩個關(guān)鍵年度其一為2009年，正常關(guān)稅降稅幅度最大的一年，整體降稅幅度約為3％；其二為2015年，敏感及高度敏感產(chǎn)品開始大幅度降稅。故模型模擬場景分為兩個階段，即2009年減讓階段和2015年減讓階段。模型將2003年作為關(guān)稅消減的基準(zhǔn)年份，當(dāng)年東盟十國正常機電產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為8．02％，敏感產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為40％。
1、2009年減讓階段：
模擬情景為金屬及其制品和其它機電產(chǎn)品按綜合商品降稅，而汽車制造部門關(guān)稅則保持不變。通過加權(quán)平均，可得出前者關(guān)稅水平為3．85％。繼而可得出該減讓階段關(guān)稅的沖擊量為．3．85％。因為存在2015年第二次關(guān)稅沖擊，故2009年第一次關(guān)稅沖擊模擬方式為短期模擬。短期模擬將實際工資和資本存量外生，實際工資影響就業(yè)水平，從而最終影響GDP的增長。在支出方面，居民實際消費，政府消費以及投資外生，因此，最終影響GDP支出的只表現(xiàn)在貿(mào)易赤字上。
2、2015年減讓階段：
2015年，在正常商品關(guān)稅繼續(xù)降低的同時，高度敏感商品關(guān)稅也開始進行減讓。具體模擬情景為金屬及其制品和其它機電產(chǎn)品繼續(xù)按綜合關(guān)稅降稅，汽車制造部門按高度敏感商品降稅。通過加權(quán)平均，可得出前者合關(guān)稅水平為0．9％，進而可得出正常商品關(guān)稅的沖擊量為．6．59％；后者綜合關(guān)稅水平為20％，關(guān)稅的沖擊量為．14．29％。2015年后，雙方關(guān)稅已經(jīng)降至極低的程度，已不存在第三次降稅沖擊，故此次模擬方式采用長期模擬。長期模擬將就業(yè)水平和資本收益率外生，資本收益率影響資本存量，最終影響GDP的增長。在支出方面，只有貿(mào)易赤字外生，最終影響GDP支出的只表現(xiàn)在消費和投資上。具體模擬場景由下表所示：
三、模擬結(jié)果分析
(一)宏觀效應(yīng)
1、實際GDP上升，社會福利改善：
從短期影響上看，東盟削減來自中國機電產(chǎn)品進口關(guān)稅，將刺激中國名義GDP增長0．149％，實際GDP增長0．067％。對實際GDP的貢獻進行分解(見表5)：首先從支出法角度來看：GDP：c+G+，+E-M，GDP由消費、投資和貿(mào)易平衡共同決定，在短期模擬中，模型假設(shè)私人消費C、政府消費G、社會投資l、都不發(fā)生變化，能夠引起GDP變化的只有貿(mào)易平衡，即進出口差額(E．M)。其中出口貢獻+O．148％，進口貢獻．0．081％；其次從要素收入角度來看：GDP=A·F(K，L，T)經(jīng)濟增長來源于技術(shù)、資本、勞動力和土地。短期模擬中，技術(shù)進步A、固定資本投入K及土地資源T都保持不變，能改變GDP的只有勞動力投入和間接稅。其中勞動力增長貢獻0．050％，間接稅貢獻0．017％。
在長期模擬中，中國名義GDP增長0．441％，實際GDP增長0．131％。對實際GDP的貢獻進行分解：從支出法角度來看，模型假設(shè)私人消費C、政府消費G、社會投資I為內(nèi)生變量，同貿(mào)易平衡一起共同決定實際GDP。其中投資增加0．161％和出口增長0．164％對實際GDP增長貢獻最大，而進口減少0．21 3％對實際GDP增長起負(fù)面影響；另外從要素收入角度看，勞動力、土地以及技術(shù)進步是外生不變的，資本存量和間接稅決定GDP的增長。資本存量又由資本存量與基本生產(chǎn)要素之間的相對價格決定。資本品相對價格越大，企業(yè)生產(chǎn)對資本品需求就越低，反之同理。
機電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長拉動對勞動力的需求，在長期模擬中，實際就業(yè)水平外生給定，保持不變。供給不變而需求增加，必然拉升要素價格，所以勞動力價格上漲+0．471％。消除通貨膨脹(消費者價格指數(shù)上漲0．218％)的影響后，工人實際工資仍然上漲+0．252。實際工資的上漲改善了社會福利。
2、進出口量增長，貿(mào)易條件改善，長期來看，進口增長速度更快；
從短期上看，中國對外出口增 更有利可圖，故企業(yè)將加大對進口中間投入品的需求，導(dǎo)致進口總量的上漲。
貿(mào)易條件由出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)(CIF)對比決定。短期模擬中，進口價格指數(shù)作為外生變量存在，數(shù)值不發(fā)生變化。貿(mào)易條件改善0．092％，全部由出口價格指數(shù)的上升所導(dǎo)致。長期模擬中，出口價格指數(shù)上漲，而進口價格指數(shù)保持不變，中國的貿(mào)易條件得到進一步改善0．267％。
3、短期內(nèi)實際就業(yè)水平提高，長期上企業(yè)生產(chǎn)成本增加；
受機電產(chǎn)品出口需求增加的影響，生產(chǎn)要素需求有所增加。短期模擬中，資本、技術(shù)和土地等生產(chǎn)要素作為外生變量，保持不變，唯一提高生產(chǎn)能力的途徑是增加勞動力，故機電產(chǎn)業(yè)勞動力需求提高。機電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又帶動上游行業(yè)如能源礦產(chǎn)品、水力及交通運輸?shù)刃袠I(yè)的發(fā)展，造成對對勞動力的需求進一步增加。因此，實際就業(yè)水平上升0．109％。其中熟練勞動力需求增加0．116％，非熟練勞動力需求增加0．108％。
在長期模擬中，勞動力、土地以及技術(shù)進步是外生不變。需求增加導(dǎo)致基本要素價格上漲0．331％，進而拉動了勞動力和資本品價格分別上漲0．471％、0．237％。勞動力價格比資本品價格上漲更快，這是因為長期模擬中投資增加了資本品的供給，而勞動力就業(yè)水平則保持不變。同時在模型中，土地作為農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)的生產(chǎn)要素。因為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)負(fù)增長，長期內(nèi)減少了對土地的需求，而同期土地供給保持不變，故帶動土地價格下降0．304％。長期上，要素價格普遍上漲，尤其是勞動力價格的大幅上漲，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。
(二)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)
1、行業(yè)整體產(chǎn)出增加，農(nóng)業(yè)、輕紡工業(yè)產(chǎn)出輕微下降，長期上獲益向能源礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)傾斜；
機電產(chǎn)業(yè)及上游或相關(guān)產(chǎn)業(yè)受益不小，而農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)出則輕微下降。在總產(chǎn)出水平上，增長最快的是金屬及其制成品行業(yè)和其他機械設(shè)備行業(yè)，交通運輸業(yè)、電力能源部門、建筑行業(yè)產(chǎn)出也有不同程度的增加。而農(nóng)業(yè)部門，輕工業(yè)部門如紡織品部門和食品部門的總產(chǎn)出都會出現(xiàn)不同程度的減少，其中紡織業(yè)產(chǎn)出所受負(fù)影響最為顯著(短期內(nèi)產(chǎn)出減少0．075％，長期減少1．104％)。原因一是作為機電產(chǎn)業(yè)的下游行業(yè)，機電產(chǎn)品價格上漲導(dǎo)致紡織業(yè)生產(chǎn)成本增加；二是作為典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)主要生產(chǎn)要素的勞動力價格上漲0．042％；三是紡織業(yè)產(chǎn)品出口彈性高，出口價格的上漲導(dǎo)致出口量萎縮，影響行業(yè)產(chǎn)出。在長期中，紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降也影響了其上游產(chǎn)業(yè)——羊毛部門產(chǎn)出減少0．638％。
值得注意的是，在長期模擬中，交通運輸部門等部門產(chǎn)出增幅不大，而非金屬礦產(chǎn)品部門則增長0．425％，增幅僅次于機電部門。這是因為根據(jù)產(chǎn)出方程：
Leontief[CES(K，L)，能源礦產(chǎn)]一CE$(K，L)／能源礦產(chǎn)=A保持不變。
短期內(nèi)，K不變，能源礦產(chǎn)隨L變動，故幅度有限；但在長期中，K和L同時增加，帶動對能源礦產(chǎn)的需求大幅增加，刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長。
2、短期內(nèi)第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加明顯，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)小幅減少，長期上勞動力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門向機電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，熟練勞動力需求增加；
就業(yè)增長最快無疑是機電產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)其他機械設(shè)備部門就業(yè)增長0．830％，金屬及其制品部門就業(yè)增長0．553％；緊跟其后是機電產(chǎn)品上游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如其他礦產(chǎn)品部門增長0．215％、石油化工部門0．173％和水力、電力能源部門0．248％。另外，得益于上述產(chǎn)業(yè)對物流需求的增加，交通運輸部門就業(yè)增長0．216％。其他各部門就業(yè)增長緩慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長。農(nóng)業(yè)相關(guān)部門就業(yè)需求都出現(xiàn)一定程度的減少，紡織產(chǎn)業(yè)受就業(yè)減少沖擊最大，勞動力需求減少-0．140％。
長期模擬中，就業(yè)水平保持不變，產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求變化通過產(chǎn)業(yè)間勞動力轉(zhuǎn)移實現(xiàn)。而勞動力需求又與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出成正相關(guān)關(guān)系，因此機電產(chǎn)業(yè)對勞動力需求的增加，最終導(dǎo)致國內(nèi)勞動力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門向機電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。其中汽車制造部門就業(yè)人數(shù)增加最快，為2．256％；其他機械設(shè)備部門和金屬及其制品部門就業(yè)人數(shù)也有大幅提高，分別增加1．035％和0．746％。紡織和羊毛部門就業(yè)人數(shù)分別下降1．079％和0．632％。相對于農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門，機電產(chǎn)業(yè)等部門需要更多的熟練勞動力。勞動力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門向機電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，也促使勞動力市場熟練勞動力需求上漲0．047％，而非熟練勞動力需求則下降．0．011％。
3、機電產(chǎn)品對東盟出口增長迅速，出口競爭力增強；
機電產(chǎn)品對東盟出口大幅增長，短期內(nèi)其他機械設(shè)備對東盟出口增幅最大，達31．727％，金屬及其制品對東盟出口也相應(yīng)增長27．550％。而汽車制造部門產(chǎn)品因關(guān)稅保持不變，受出口價格上升影響，出口量不升反下降O．382％。但長期模擬中，高度敏感機電產(chǎn)品開始降稅，導(dǎo)致汽車制造對東盟出口激增130．216％，其他機械設(shè)備出口增長60．182％，金屬及其制品出口增長51．369％。
進口關(guān)稅的變化，直接關(guān)系商品到岸價格(CIF)。短期中其他機械設(shè)備CIF東盟價格下降．3．386％，金屬及其制品CIF東盟價格下降-3．417％。長期中汽車制造部門價格下降幅度最大，為-12．975％；其他機械設(shè)備部門和金屬及其制品部門也有大幅降低，分別下降5．793％和5．750％。到岸價格的降低，有利于機電產(chǎn)品在東盟市場產(chǎn)品競爭力的增強。從而拉動中國相關(guān)機電產(chǎn)品對東盟市場的出口。
(三)區(qū)域效應(yīng)
相對發(fā)達省市將從東盟削減中國機電產(chǎn)品進口關(guān)稅中獲取更多的利益，其表現(xiàn)為產(chǎn)出、就業(yè)水平比其他各省更高。短期模擬中，老工業(yè)基地遼寧、上海、天津、北京及江蘇獲益比較明顯，而相對落后省市則獲益不多，甚至受損，如海南、西藏和新疆都出現(xiàn)不同程度的 產(chǎn)出負(fù)增長。嚴(yán)格意義而言，福建省并不算是落后省市，但因為其工業(yè)主體為紡織業(yè)和手工制品制造業(yè)，經(jīng)濟受機電產(chǎn)品出口增長拉動并不明顯，反而受到要素和中間投入品價格上漲帶來的消極影響。
長期模擬中，能源工業(yè)省市將從中獲取更多的利益，如遼寧、山西、青海等。這些地區(qū)產(chǎn)出增長原因有：一，能源礦產(chǎn)品需求的增加；二、其他機械設(shè)備部門產(chǎn)出增長的拉動，如遼寧山西兩省其他機電部門分別增長0．166％和0．108％；三、受紡織行業(yè)等輕工業(yè)部門產(chǎn)出萎縮影響較少，如山西省TCF產(chǎn)出僅萎縮0．031％；四、長期投資對地區(qū)產(chǎn)出的拉動，山西建筑部門增長0．052％。另外，上海、北京等發(fā)達工業(yè)省市產(chǎn)出也0．2％左右的明顯提高。而其他省市則獲益不多，部分省市甚至受損，海南和福建都出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)出負(fù)增長。值得注意的是，作為工業(yè)強省的浙江省產(chǎn)出出現(xiàn)-0．026％的負(fù)增長，主要原因在于浙江省紡織行業(yè)規(guī)模較大，而紡織行業(yè)大幅萎縮0．159％，影響了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)出的增長。
從產(chǎn)業(yè)角度對短期模擬中受益最大三省市(上海、遼寧、天津)和受損最大三省市(西藏、福建、新疆)進行分析，如表8�？梢园l(fā)現(xiàn)發(fā)達省市一般都是工業(yè)大省強省，其工業(yè)規(guī)模大、部門齊全，機電產(chǎn)業(yè)占地區(qū)工業(yè)比重較大；而落后省市一般都是農(nóng)業(yè)大省，機電產(chǎn)業(yè)占地區(qū)工業(yè)比重較小。整體上看，機電產(chǎn)業(yè)及上游相關(guān)產(chǎn)業(yè)都對各省市的產(chǎn)出都有正相關(guān)影響，各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迥異最終造成相對發(fā)達省市受益頗豐，而相對落后省市則受益不多，甚而受損。如上海機電產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模大、行業(yè)全，僅其他機械設(shè)備一個部門就為本地產(chǎn)出貢獻0．075％的增長。相反，機電產(chǎn)業(yè)占西藏全省工業(yè)比例極低，機電產(chǎn)品關(guān)稅削減造成本地區(qū)交通運輸部門萎縮，使全省產(chǎn)出出現(xiàn)－0．018％的負(fù)增長。
從產(chǎn)業(yè)角度對就業(yè)水平提高幅度最大的三省市(遼寧、北京、上海)和下降幅度最大三省市(浙江、新疆、福建)進行分析，如表9。可以知道，各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，也決定了各省市就業(yè)水平增減幅度。遼寧就業(yè)增長最快的原因在于紡織業(yè)行業(yè)規(guī)模小，就業(yè)水平下降不大，僅為0．050％，同時其他采礦部門擴張一定程度上提高了就業(yè)水平；上海就業(yè)水平上升則得益于其他機械設(shè)備部門的大幅擴張刺激了對勞動力的需求增長0．172％，另外上海農(nóng)業(yè)規(guī)模很小，農(nóng)業(yè)部門就業(yè)水平下降對整體影響較少；北京紡織行業(yè)就業(yè)水平雖然下降明顯，但受機電產(chǎn)業(yè)擴張強力拉動，地區(qū)就業(yè)水平也有顯著提高。
浙江就業(yè)水平大幅降低主要受紡織行業(yè)拖累，該行業(yè)就業(yè)減少0．117％，其他農(nóng)業(yè)部門就業(yè)萎縮0．029％更使其雪上加霜；新疆機電產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)規(guī)模大，造成當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)一方面受機電產(chǎn)業(yè)擴張的正面拉動不大，另一方面受紡織和其他農(nóng)業(yè)萎縮帶來的負(fù)面影響卻不小，其中前者減少0．062％，就業(yè)水平下降迅速也就理所當(dāng)然；與新疆類似，福建的農(nóng)業(yè)和紡織行業(yè)規(guī)模很大，兩行業(yè)的萎縮也給當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)帶來了一定的負(fù)面影響。
四、結(jié)論
東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅，將有助于推動中國經(jīng)濟的增長和對外出口，對就業(yè)水平的提高有一定的積極作用；有助于機電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴張和發(fā)展，但對農(nóng)業(yè)和輕紡工業(yè)會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；有助于工業(yè)相對發(fā)達省市經(jīng)濟如上海、廣東、北京和遼寧等的發(fā)展，但對工業(yè)相對落后省市如西藏、新疆等的經(jīng)濟發(fā)展會有輕微的不利影響。礦產(chǎn)大省如江西、遼寧等省在長遠經(jīng)濟發(fā)展中得到更大的利益。具體而言：
1、東盟削減關(guān)稅將推動中國實際GDP的上升，差別只在長期模擬中，關(guān)稅削減幅度更大，實際GDP上漲更為明顯，達0．131％。同時，中國對外貿(mào)易增長迅速，貿(mào)易條件明顯改善。值得注意的是，在長期模擬中，進口量增長速度快于出口量增長速度0．384個百分點，貿(mào)易順差有減少趨勢。進口品價格相對下降將使國內(nèi)中間投入品市場競爭更趨激烈。
2、伴隨CIF東盟價格的下降，中國機電產(chǎn)品在東盟市場競爭力將小幅提高，機電產(chǎn)業(yè)成為東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅過程受益最大的產(chǎn)業(yè)。機電部門產(chǎn)出都有明顯增長，就業(yè)大幅提高，并帶動上游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展將有力刺激金融、物流、信息等服務(wù)部門的成長。相反，農(nóng)業(yè)和輕紡工業(yè)則受到一定的抑制效應(yīng)。第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大及第一產(chǎn)業(yè)適當(dāng)萎縮，有利于改善目前中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；
3、大多數(shù)省市在模擬過程中受益，表現(xiàn)為產(chǎn)出增加和就業(yè)水平提高(尤其在短期模擬中)。但相對而言，工業(yè)相對發(fā)達省市受益更大，其中，遼寧、上海、北京是受益最大的三個省市。與之相反的是，工業(yè)相對落后省市經(jīng)濟則輕微受損，其中，新疆、西藏、福建是受損最大的三個省市。站在長遠角度上看，遼寧、山西、青海等能源礦產(chǎn)省市將得到更多的利益，成為東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅過程中最后的贏家。
【東盟削減機電產(chǎn)品進口關(guān)稅對中國經(jīng)濟的影響分析論文】相關(guān)文章：
次貸危機及其對中國經(jīng)濟的影響分析經(jīng)濟學(xué)論文10-12
中國和東盟合作利益的分配分析論文10-08
中國經(jīng)濟史學(xué)萌芽的分析與探討論文10-11
霧霾對經(jīng)濟的影響分析論文10-08
兒科臨床護理質(zhì)量影響分析論文10-08
世界金融危機的影響分析論文10-08
高校旅游管理教學(xué)影響分析論文10-09