會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析
當(dāng)前，我國(guó)上市公司對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露時(shí)仍存在很多不足，各種問(wèn)題尚未得到解決。下面小編整理了會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析，希望對(duì)你們有用!
會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析(一)
一、上市公司公開(kāi)會(huì)計(jì)信息對(duì)股票、證券市場(chǎng)的重要影響
上市公司以股票、證券方式吸引大眾投資,把普通民眾,散戶與“遙遠(yuǎn)”的大濟(jì)市場(chǎng)相連。
把分散的資金聚集,形成一筆較大的投資在市場(chǎng)中運(yùn)作。
而這筆投資的去向可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展,城市建設(shè)產(chǎn)生重大影響,無(wú)論發(fā)生收益,還是發(fā)生虧損,都會(huì)最終反作用于上市公司與投資群體。
實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,影響股票、證券市場(chǎng)的原因很多,比如,宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方向,國(guó)家政策的支持與否,還是國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。
但是,會(huì)計(jì)信息能否真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)披露成為籌集資金源頭的重要決定因素。
二、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
我國(guó)的上市公司是在股票市場(chǎng)的刺激下飛速發(fā)展起來(lái),自1991年期開(kāi)始不斷增長(zhǎng),1998年雖面對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)依舊成績(jī)顯著。
至今依舊在不斷發(fā)展,作為一個(gè)新生事物,生命力與弊端都在其身上有所體現(xiàn)。
改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為頭等大事,如何讓建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),成為重要課題。
上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量會(huì)影響證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行,因此上市公司的會(huì)計(jì)信息披露顯得十分的重要。
自滬深交易所的成立后,上市公司不斷增加,上市公司正式開(kāi)始實(shí)施會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露,經(jīng)過(guò)幾十年不斷發(fā)展,我國(guó)的上市公司已逐步有了規(guī)范的信息披露軌道,但是目前上市公司還存在很多的會(huì)計(jì)信息的披露問(wèn)題,極待解決。
會(huì)計(jì)信息披露,主要存在以下問(wèn)題:
(1)問(wèn)題披露的不及時(shí)。
證券監(jiān)督管理委員會(huì),在2007年正式發(fā)布《上市公司信息披露管理辦法》,其中準(zhǔn)確描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求包括,可靠性,相關(guān)性,及時(shí)性,可理解性,可比性,實(shí)質(zhì)重于形式,謹(jǐn)慎性等等。
文件中對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性,反復(fù)加以強(qiáng)調(diào),可見(jiàn)其重要地位。
會(huì)計(jì)信息能及時(shí)披露,對(duì)投資者來(lái)說(shuō)十分重要。
我們處于一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變令投資者難以琢磨,微小的改變都足以引起一場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”。
會(huì)計(jì)信息如果不能及時(shí)披露,不能令投資者及時(shí)掌握動(dòng)態(tài),合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),損失的不僅是某個(gè)人的利益,可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成沖擊。
其次,會(huì)計(jì)信息具有一定的時(shí)效性,過(guò)了會(huì)計(jì)信息時(shí)效,在進(jìn)行披露,毫無(wú)意義。
(2)信息披露不完整。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不充分,包括公開(kāi)數(shù)據(jù)不夠完整和會(huì)計(jì)賬目披露不完整,重大項(xiàng)目信息披露不完整。
前者由于某些企業(yè)可以美化公司形象,企業(yè)前景,趨利避害,導(dǎo)致公開(kāi)數(shù)據(jù)不完整。
給股票市場(chǎng)帶來(lái)非會(huì)計(jì)信息的影響,誤導(dǎo)投資者,帶來(lái)?yè)p失,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這也是會(huì)計(jì)信息不完整披露的后果之一。
在xxx年出臺(tái)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,對(duì)于一些引起爭(zhēng)議的會(huì)計(jì)科目,做出了詳細(xì)規(guī)定,例如存貨的可變現(xiàn)凈值確認(rèn),壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提等等。
可是某些公司借故商業(yè)機(jī)密并不予以公開(kāi),導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分。
《證券法》六十七條明確規(guī)定,發(fā)生可能對(duì)上市股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響的時(shí)間投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)立即將該重大事件情況向國(guó)務(wù)院證券管理機(jī)構(gòu)發(fā)送臨時(shí)報(bào)告,并予以公告,說(shuō)明起因,目前狀況,對(duì)策等等。
但是某些情況下,上市公司不予以及時(shí)披露,導(dǎo)致社會(huì)和投資者的評(píng)價(jià)失去判斷依據(jù),缺少客觀性。
面對(duì)事件發(fā)生缺少能動(dòng)性,處理事情上顯得很被動(dòng)。
(3)信息披露不夠具體。
某些上市公司把會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)于抽象,晦澀難懂。
不能為所有人所用,不能了解披露的會(huì)計(jì)信息中包含了哪些數(shù)據(jù),表達(dá)模糊,不夠具體。
只是把歷史信息,賬面信息做簡(jiǎn)單披露,并不透露上市公司一些具有預(yù)測(cè)性,前瞻性的信息。
只是單純把數(shù)字?jǐn)[在眾人眼前,并不做評(píng)估,也不加以解釋。
披露的信息沒(méi)有生命力,只是數(shù)字報(bào)告而已,沒(méi)有表達(dá)上市公司近期的計(jì)劃,可靠的前景規(guī)劃等等。
投資者在成堆的數(shù)字羅列上,只能變得茫然。
看得到近期經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,卻沒(méi)有表達(dá)出繼續(xù)發(fā)展的方向,讓人難以預(yù)測(cè)。
失去投資發(fā)展機(jī)遇。
我國(guó)《會(huì)計(jì)法》《公司法》《證券法》雖然都對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的義務(wù)加以描述,去沒(méi)有明確規(guī)范其內(nèi)容,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露上仍存在缺陷。
三、上市公司信息披露的改良方式及其對(duì)策
(1)完善法律規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容及程度。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露不完善,也是由于政府法律不夠完善,讓某些公司為獲得額外利潤(rùn),鉆法律空子。
現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,會(huì)計(jì)信息披露也逐漸被人們所關(guān)注。
所以完善法律政策,從《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《證券法》多方面管制,明確表達(dá)會(huì)計(jì)信息應(yīng)包含哪些內(nèi)容,披露到什么程度。
并對(duì)及時(shí)性的時(shí)間要求明確規(guī)定,對(duì)于違反時(shí)間規(guī)定,拖延時(shí)間,的上市公司處以處分。
不斷完善我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,根據(jù)不同行業(yè),完善管理辦法,分門別類加以管制研究。
(2)會(huì)計(jì)內(nèi)部的管理與企業(yè)機(jī)制的完善。
首先上市公司出現(xiàn)如此多的問(wèn)題,也應(yīng)與內(nèi)部管理有關(guān),應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)培訓(xùn),改善會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu),調(diào)整會(huì)計(jì)比例。
讓會(huì)計(jì)人員更加專業(yè),更加自律,會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的職業(yè),有這兩方面的意義。
不僅僅代表企業(yè)向國(guó)家申報(bào)數(shù)據(jù),更代表國(guó)家監(jiān)管企業(yè)。
不能一味的幫助企業(yè)披露不合格,不及時(shí)或加以美化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
其次問(wèn)題的產(chǎn)生原因也應(yīng)與企業(yè)管理機(jī)制有關(guān),企業(yè)管理不完善,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)賬上出現(xiàn)漏洞,管理不善導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)虧損,不明的賬務(wù)資金流失,壞賬等等。
問(wèn)題一旦出現(xiàn)為不影響企業(yè)外在形象,企業(yè)只好謊報(bào),虛報(bào),會(huì)計(jì)信息。
導(dǎo)致了上市公司會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)上報(bào),完整上報(bào),真實(shí)上報(bào)。
如果企業(yè)本身管理機(jī)制完善,有明確現(xiàn)代化的企業(yè)治理,良好的股份制度,股東之間權(quán)利相互制衡,構(gòu)成多元化結(jié)構(gòu);良好的內(nèi)部監(jiān)管,內(nèi)部審計(jì)機(jī)制;管理體制分明,獎(jiǎng)懲嚴(yán)明。
那么,明確的會(huì)計(jì)信息就會(huì)自動(dòng)生成,擁有良好的會(huì)計(jì)信息狀況,企業(yè)自然也就不會(huì)有所隱瞞,有所顧慮,自然及時(shí)上報(bào)。
社會(huì)也就會(huì)形成良性循環(huán)。
所以擁有良好的會(huì)計(jì)環(huán)境不能只單純的依靠外部約束,法律的控制,也應(yīng)從內(nèi)部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,加以改善。
會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析(二)
一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題
1.1上市公司信息披露不及時(shí)
我國(guó)信息披露準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)出有明確的期限，然而在實(shí)際工作中，雖然大部分上市公司都能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露財(cái)務(wù)報(bào)告，但都是在臨近截止日期時(shí)才報(bào)出的。
對(duì)于臨時(shí)性的重大事件，大部分公司都是在股價(jià)發(fā)生重大波動(dòng)以后才披露的，使得投資者無(wú)法及時(shí)作出決策。
同時(shí)，這種信息披露的不充分，會(huì)導(dǎo)致信息不對(duì)稱，從而導(dǎo)致投資者之間不公平競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)股票市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)是不利的。
1.2信息披露不充分
非財(cái)務(wù)信息在信息披露中對(duì)財(cái)務(wù)信息起著補(bǔ)充作用，因此，財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表缺一不可。
但絕大多數(shù)上市公司都不重視非財(cái)務(wù)信息。
對(duì)于財(cái)務(wù)信息的披露，上市公司則采取選擇性的信息披露，很多上市公司只披露對(duì)自身有利的財(cái)務(wù)信息，而避免對(duì)自身不利信息的披露。
財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的披露不充分具體表現(xiàn)為以下幾大類：(1)對(duì)負(fù)債的披露不充分。
為了籌集資金和吸引投資者的投資，很多上市公司故意不披露巨額負(fù)債和逾期負(fù)債以及或有負(fù)債。
(2)資產(chǎn)的償債能力披露不充分。
比如，存貨和有價(jià)證券的變現(xiàn)能力，應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度。
(3)對(duì)組成部分的披露不充分。
大型的集團(tuán)上市公司由于擁有眾多的組成部分，因此在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)容易遺漏一些重要組成部分的信息。
(4)對(duì)遵守法律法規(guī)的披露不充分。
遵守有些法律法規(guī)對(duì)財(cái)務(wù)并無(wú)影響，但不遵守會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。
比如，有關(guān)環(huán)境的法律法規(guī)，企業(yè)若不遵守此類法規(guī)將面臨大額罰款，而這種信息財(cái)務(wù)報(bào)表使用者通過(guò)其他途徑很難了解，大部分上市公司都忽視對(duì)此類信息的披露。
(5)由于我國(guó)的證券市場(chǎng)目前還達(dá)不到完全有效的狀態(tài)，由此造成了上市公司信息的不對(duì)稱。
部分上市公司的重要人事任免、利潤(rùn)分配方案、籌資計(jì)劃、投資計(jì)劃等重大事件還未對(duì)外公開(kāi)時(shí)，市場(chǎng)上就已有一部分人知曉。
還有些上市公司的高級(jí)管理人員通過(guò)其他渠道提前獲得國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策方面的信息，并在所披露的信息中有所涉及,這種現(xiàn)象增加了股市的投機(jī)性。
1.3信息沒(méi)有可比性
現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)同一項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)定了幾種不同的處理方法供企業(yè)選擇，結(jié)果造成各上市公司對(duì)同一業(yè)務(wù)的處理方法不同，從而同類業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)在不同企業(yè)之間不具可比性。
1.4會(huì)計(jì)信息披露缺乏可靠性
會(huì)計(jì)信息缺乏可靠性是上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題中最嚴(yán)重的問(wèn)題。
由于上市公司的利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入、凈資產(chǎn)等各項(xiàng)指標(biāo)必須達(dá)到規(guī)定的上市條件，否則將被暫停上市甚至退市，同時(shí)，上市公司業(yè)績(jī)的好壞是投資者決定投資與否的標(biāo)準(zhǔn)，因此，很多上市公司對(duì)利潤(rùn)、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入等進(jìn)行操作并編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表。
1.5信息披露制度不夠規(guī)范
雖然我國(guó)的《證券法》已經(jīng)出臺(tái)并已實(shí)施，但由于形勢(shì)的需要某些“暫行條例”還仍在使用，造成了管理不能統(tǒng)一，從而導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度不夠規(guī)范。
由此也就導(dǎo)致了一些上市公司隨意變更報(bào)告類型，無(wú)根據(jù)地調(diào)整會(huì)計(jì)估計(jì)和變更會(huì)計(jì)政策，季度報(bào)告和年度報(bào)告過(guò)于簡(jiǎn)單而難以進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。
二、上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的原因分析
2.1公司的內(nèi)部原因
(1)避免退市風(fēng)險(xiǎn)。
由于上市公司的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等必須達(dá)到證券交易所的上市條件標(biāo)準(zhǔn)，否則面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致很多上市公司編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表。
(2)公司內(nèi)部控制存在缺陷。
目前很多上市公司內(nèi)部管理控制、管理體制不嚴(yán)、缺乏會(huì)計(jì)監(jiān)督、內(nèi)部審計(jì)缺乏獨(dú)立性，使它們?nèi)狈Ω?jìng)爭(zhēng)力。
(3)滿足公司利益的的需要。
某些上市公司為了吸引投資者投資和更快更好地從資本市場(chǎng)中籌集資本，并能在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，以致虛增利潤(rùn)及收入、人為減少負(fù)債及虧損。
(4)經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的分離。
一方面，大部分上市公司的經(jīng)理人員的薪酬與業(yè)績(jī)掛鉤，這驅(qū)使上市公司的經(jīng)理人員夸大經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī);另一方面，經(jīng)理人員為了在業(yè)內(nèi)擴(kuò)大的知名度，以便以后在業(yè)內(nèi)獲得的職業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致其美化經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
2.2當(dāng)前我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)制不夠健全
證券監(jiān)管機(jī)制不健全是上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的最重要因素。
證監(jiān)會(huì)作為上市公司的監(jiān)管部門，在上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管過(guò)程中扮演著重要的角色。
證券監(jiān)管機(jī)制不健全表現(xiàn)為以下兩方面：(1)目前我國(guó)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管表現(xiàn)為事后的介入。
若證監(jiān)會(huì)在事件發(fā)生時(shí)能較早地制止造假行為，則可減少虛假財(cái)務(wù)報(bào)表。
(2)證監(jiān)會(huì)將主要精力放在公司上市的審批上，而放松對(duì)公司上市后的后續(xù)監(jiān)督，這導(dǎo)致目前公司上市和退市都困難的局面，極大增加了上市公司舞弊的動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)。
(4)對(duì)上市公司的違法違規(guī)行為執(zhí)行不力。
雖然法律法規(guī)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中的違法違規(guī)行為制定了一系列的條文，但證監(jiān)會(huì)在監(jiān)督中并未真正按照法律法規(guī)的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行，對(duì)上市公司采取的是一種寬恕的態(tài)度。
2.3注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)效率低
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在上市公司信息披露中扮演著“經(jīng)濟(jì)警察”的角色。
但目前注冊(cè)會(huì)計(jì)師并未真正發(fā)揮獨(dú)立第三方的作用，其具體表現(xiàn)為：(1)獨(dú)立性不足。
雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師是接受治理層的委托審計(jì)管理層編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，但大部分公司的治理層參與管理的程度都很高。
這種情況下，委托事務(wù)所審計(jì)必然會(huì)削弱注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性。
另外，大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶在經(jīng)濟(jì)上有依賴性，因而客戶比較容易與其串通。
(2)勝任能力不足。
國(guó)內(nèi)很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所只重視事務(wù)所的業(yè)務(wù)發(fā)展而忽視審計(jì)人員的后續(xù)教育，從而使得很多審計(jì)人員專業(yè)勝任能力不足。
2.4有關(guān)信息披露的法律法規(guī)不完善
雖然我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列關(guān)于信息披露的法律法規(guī)，如《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》《證券法》等，在信息披露中發(fā)揮著舉足輕重的作用，但其在實(shí)施過(guò)程中也存在著很多不足。
一方面，由于其滯后性而不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，有些條文過(guò)于籠統(tǒng)，可操作性差，與之配套的實(shí)施細(xì)則又很缺乏，導(dǎo)致虛假信息很難被界定，從而減少了虛假信息被揭露的概率。
另一方面，法律法規(guī)嚴(yán)重影響著不實(shí)報(bào)告的產(chǎn)生與否，目前我國(guó)對(duì)編制虛假報(bào)表的相關(guān)責(zé)任人員的處罰過(guò)于寬松，使得上市公司違規(guī)的成本較小，進(jìn)而促使很多上市公司大膽的編制不實(shí)報(bào)告。
三、解決上市公司信息披露問(wèn)題的對(duì)策
3.1規(guī)范上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
由于上市公司本身對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠、及時(shí)、準(zhǔn)確、合法負(fù)主要責(zé)任，因此，要提高上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量應(yīng)首先規(guī)范內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。
規(guī)范內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)包括以下幾點(diǎn)：(1)減少治理層兼任高級(jí)管理人員，以使治理層有效發(fā)揮監(jiān)督作用。
(2)引入獨(dú)立董事。
獨(dú)立董事代表了中小股東的利益，為了防止大股東損害中小股東的利益，上市公司董事會(huì)成員中獨(dú)立董事應(yīng)過(guò)半。
同時(shí)，加強(qiáng)獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)的合作，以提高會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。
(3)建立不相容職務(wù)相分離的崗位制度，提高財(cái)務(wù)人員及其他人員的勝任能力和職業(yè)道德水平，管理層積極營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的氛圍。
(4)對(duì)高級(jí)管理人員實(shí)行固定薪酬制，而不是與業(yè)績(jī)掛鉤的浮動(dòng)薪酬制。
3.2完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在監(jiān)管信息披露中的地位是舉足輕重的，它通過(guò)審計(jì)意見(jiàn)提高財(cái)務(wù)信息的可信賴程度。
因此，必須完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。
首先，提高審計(jì)人員的職業(yè)道德和專業(yè)知識(shí)，這可通過(guò)繼續(xù)教育來(lái)提升。
其次，降低會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶的經(jīng)濟(jì)依賴，各會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)建立以質(zhì)量為導(dǎo)向的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和晉升政策。
最后，加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊注冊(cè)會(huì)計(jì)師與客戶惡意串通出具不實(shí)報(bào)告的行為。
3.3完善法律法規(guī)
由于當(dāng)前的法律法規(guī)比較籠統(tǒng)，因此必須盡快出臺(tái)更為具體的法律法規(guī)，通過(guò)立法對(duì)違規(guī)行為、責(zé)任主體、利益相關(guān)者損失的確定、賠償金額等作出更詳細(xì)的規(guī)定。
上市公司依據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)范體系履行信息披露義務(wù)，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系的核心，因此，必須健全以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心的信息披露規(guī)范體系。
另外，還應(yīng)加大懲罰力度，增加上市公司出具不實(shí)報(bào)告的成本，進(jìn)而消除其舞弊的動(dòng)機(jī)。
3.4加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)督同時(shí)發(fā)揮媒體監(jiān)督
政府監(jiān)督是外部監(jiān)督中最有力和最重要的，但目前我國(guó)政府監(jiān)督的力度仍然不夠。
當(dāng)前監(jiān)管上市公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是證監(jiān)會(huì)，但由于目前上市公司眾多，僅靠證監(jiān)會(huì)很難做到全面監(jiān)督。
因此，其他政府有關(guān)部門應(yīng)輔助監(jiān)督，并將結(jié)果匯報(bào)證監(jiān)會(huì)。
另外，證監(jiān)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上市公司的后續(xù)監(jiān)督，使上市公司切實(shí)按照法律法規(guī)的規(guī)定真實(shí)披露信息并對(duì)上市公司未達(dá)到上市業(yè)績(jī)要求的公司執(zhí)行退市。
由于新聞媒體能夠迅速獲得信息，因此其能在最短的時(shí)間內(nèi)將有關(guān)上市公司的信息傳遞給投資者、證監(jiān)會(huì)及其他社會(huì)大眾。
它新聞媒體為政府監(jiān)督起了一定的補(bǔ)充作用，它主要通過(guò)曝光上市公司虛假信息解決上市公司與外部的信息不對(duì)稱，所以應(yīng)鼓勵(lì)和支持新聞媒體對(duì)上市公司的監(jiān)督。
四、結(jié)語(yǔ)
文章針對(duì)上市公司當(dāng)前存在的問(wèn)題分析了其原因，并提出了解決問(wèn)題的對(duì)策。
目前上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量還不是很高。
要解決這種狀況僅靠條文是不夠的，還必須落實(shí)到實(shí)踐中。
通過(guò)各方利益相關(guān)者及非相關(guān)者的努力，我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將會(huì)越來(lái)越高。
【會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析】相關(guān)文章：
環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露現(xiàn)狀問(wèn)題分析論文10-10
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探討10-05
會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量及其披露成本分析研究論文10-08
上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量分析09-30
上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題論文10-10
會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及成因論文（通用14篇）09-14