關(guān)于現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的論文
現(xiàn)代社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在人類社會(huì)中的作用日益顯著。隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等信息技術(shù)及其創(chuàng)新逐步向人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的方方面面的滲透，經(jīng)濟(jì)交易發(fā)生了翻天覆地的變化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)從來沒有面對(duì)如此巨大的挑戰(zhàn)。
關(guān)于現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的論文
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)缺陷與改革思考
一、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的缺陷
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式由美國主導(dǎo)形成，IASB(國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì))的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使其得到進(jìn)一步固化。
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式存在的主要矛盾和障礙主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表中采用包括歷史成本、現(xiàn)行市價(jià)在內(nèi)的混合計(jì)量屬性的做法，尚缺乏明確的理論依據(jù)。
不管是FASB(美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))的概念框架，還是IASB抑或有關(guān)國家的概念框架，都是采用列舉或依循“現(xiàn)行實(shí)務(wù)”的方式將這些計(jì)量屬性引入其中，
而并非由概念框架得到的合乎邏輯的結(jié)論(許多人對(duì)FASB關(guān)于確認(rèn)、計(jì)量的概念公告表示失望，參見斯蒂芬•A•澤夫：《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定：理論與實(shí)踐》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2005年版)。
(2)FASB及IASB的準(zhǔn)則(包括我國的準(zhǔn)則)不但使用其概念框架列舉的歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值(或可變現(xiàn)凈值)等計(jì)量屬性，而且在計(jì)量中廣泛使用公允價(jià)值概念，
但是它們均未能在理論上處理好公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性之間的關(guān)系(2011年IASB發(fā)布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》，該準(zhǔn)則對(duì)在其他準(zhǔn)則中廣泛使用的公允價(jià)值定義進(jìn)行了較大修訂，強(qiáng)調(diào)“公允價(jià)值是基于市場(chǎng)的計(jì)量，而不是特定主體的計(jì)量”。
公允價(jià)值定義修訂以后，框架與準(zhǔn)則、準(zhǔn)則之間在計(jì)量方面的矛盾依然存在)。
(3)在實(shí)務(wù)中，以混合計(jì)量屬性所計(jì)量出來的利潤既包含已發(fā)生交易帶來的利潤，又包含未發(fā)生交易(主要指以現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值等計(jì)量屬性在期末進(jìn)行重新計(jì)量)帶來的利潤，后者不但與現(xiàn)金流量脫鉤，
而且一般說來并非來自企業(yè)的主觀努力，這樣就造成利潤指標(biāo)無論是在評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任、還是在決策有用性方面的功能都在下降;而且由于在期末運(yùn)用現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值進(jìn)行重新計(jì)量時(shí)人為估計(jì)成分大大增加，使得財(cái)務(wù)報(bào)表信息的可靠性隨之大幅下降。
(4)就資產(chǎn)信息而言，盡管按照混合計(jì)量屬性計(jì)量在一定條件下能夠提高某些資產(chǎn)信息的及時(shí)性和相關(guān)性，但是資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)的有關(guān)總計(jì)和小計(jì)指標(biāo)(比如流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期資產(chǎn)、資產(chǎn)總額等指標(biāo))
由于是采用不同時(shí)點(diǎn)的計(jì)量屬性計(jì)量的結(jié)果，從而使這些合計(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)意義難以說清。
應(yīng)當(dāng)說，上述列舉的現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所存在的種種矛盾和障礙，既有來自實(shí)踐中有關(guān)利益階層的推動(dòng)，也有來自于會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)上的偏差。
筆者認(rèn)為，造成對(duì)會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)偏差的一個(gè)重要原因是：會(huì)計(jì)學(xué)(包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì))缺乏一個(gè)共同的基礎(chǔ);而且在缺乏共同基礎(chǔ)的前提下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一味按照某一主觀認(rèn)定的目標(biāo)(比如面向資本市場(chǎng)的“決策有用性”)發(fā)展，
破壞了會(huì)計(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)保持的最基本的結(jié)構(gòu)。
二、改革現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的設(shè)想
鑒于現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的根本缺陷，筆者提出如下改革思路：首先，回歸并重構(gòu)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)，并以此為基礎(chǔ)建立基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué);然后，以基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ)，
重構(gòu)包括對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)和對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)兩個(gè)分支系統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，在對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)系統(tǒng)中，重點(diǎn)建設(shè)好資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)，并取代原有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式。
(一)為什么重構(gòu)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)并建立基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)
會(huì)計(jì)學(xué)科盡管已經(jīng)形成了由眾多分支學(xué)科組成的學(xué)科體系，但是由于缺乏一個(gè)共同的理論基礎(chǔ)，使得會(huì)計(jì)分支學(xué)科之間的一些基本關(guān)系難以從理論上解釋清楚，如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)與管理會(huì)計(jì)學(xué)的關(guān)系，
稅務(wù)會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)、環(huán)境會(huì)計(jì)、人力資源會(huì)計(jì)等分支學(xué)科在會(huì)計(jì)學(xué)體系中的歸屬以及形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，國民經(jīng)濟(jì)核算、法務(wù)會(huì)計(jì)是否屬于會(huì)計(jì)學(xué)，會(huì)計(jì)學(xué)的邊界以及會(huì)計(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)管理學(xué)的關(guān)系。
如果以會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論結(jié)構(gòu)為依據(jù)建立起基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)，那么整個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)科體系就有了統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)，上述問題就能夠得到合理的理論解釋，會(huì)計(jì)學(xué)科體系也就能夠以此為基礎(chǔ)得以理順，并整合為有機(jī)的整體。
在此前提下，可以對(duì)現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)行改革，從而使其擺脫理論困境;一些處于停滯狀態(tài)的會(huì)計(jì)分支學(xué)科將可以得到快速發(fā)展。
(二)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)與基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)
目前市面上流行的、以“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)”命名的教科書種類不少，但它們實(shí)質(zhì)是由復(fù)式記賬原理(或會(huì)計(jì)循環(huán))加上比較初級(jí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)構(gòu)成的初級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)。
我們這里所說的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)與此截然不同，它是以會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)為依據(jù)形成的屬于會(huì)計(jì)學(xué)科基礎(chǔ)的真正意義上的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)。
縱觀會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，會(huì)計(jì)的基本活動(dòng)就是計(jì)量;我國“會(huì)計(jì)”一詞的字面解讀是“歲計(jì)月會(huì)”、“零星算之為計(jì)，綜合算之為會(huì)”，所以說該詞本身就準(zhǔn)確而恰當(dāng)?shù)孛枋隽藭?huì)計(jì)的基本活動(dòng)。
會(huì)計(jì)計(jì)量并非一般性的計(jì)量(比如數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)等)，其根本目的在于滿足人們比較所得與所費(fèi)(或投入與產(chǎn)出)的經(jīng)濟(jì)效果這一基本目的。
而要實(shí)現(xiàn)這一基本目的，會(huì)計(jì)必須有一個(gè)計(jì)量的范圍和界限，這就是會(huì)計(jì)主體概念的現(xiàn)實(shí)(或?qū)嵺`)依據(jù)。
由于貨幣具有一般等價(jià)物的職能，而會(huì)計(jì)的基本目的又在于講求經(jīng)濟(jì)效益，因此貨幣自然成為會(huì)計(jì)最為理想的計(jì)量單位。
貨幣計(jì)量也就成為會(huì)計(jì)區(qū)別于其他計(jì)量活動(dòng)(如統(tǒng)計(jì))的基本特征之一。
為了計(jì)量所得與所費(fèi)(或者投入與產(chǎn)出)的經(jīng)濟(jì)效果(經(jīng)營成果)，還必須確定會(huì)計(jì)期間。
會(huì)計(jì)上選擇按照人為劃定的會(huì)計(jì)期間提供會(huì)計(jì)信息，實(shí)際等于暫時(shí)排除終止經(jīng)營(包括破產(chǎn)清算)這一情況，這也就是我們常說的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。
可見，通過明確會(huì)計(jì)主體、貨幣計(jì)量、持續(xù)經(jīng)營(或稱正常經(jīng)營)、會(huì)計(jì)分期四項(xiàng)基本假設(shè)，目的是為了計(jì)量投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效果(即經(jīng)營成果)。
會(huì)計(jì)學(xué)擁有分期核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的專門方法——復(fù)式記賬法。
會(huì)計(jì)學(xué)運(yùn)用復(fù)式記賬法分期核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的主要指標(biāo)是利潤。
利潤是引起業(yè)主權(quán)益(即業(yè)主對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)益)發(fā)生變化的最重要、也是最有意義的指標(biāo)。
復(fù)式記賬法在核算利潤的同時(shí)，能夠核算出利潤的另一面——資產(chǎn)。
因?yàn)橘Y產(chǎn)屬于靜態(tài)的存量(時(shí)點(diǎn))概念，而利潤則屬于動(dòng)態(tài)的流量(期間)概念，所以為了便于核算利潤，會(huì)計(jì)學(xué)又構(gòu)造出收入和費(fèi)用這兩個(gè)分別用來反映所得和所費(fèi)的流量(期間)概念。
其實(shí)，收入和費(fèi)用從本質(zhì)上來說分別代表的就是會(huì)計(jì)期間內(nèi)資產(chǎn)的流入和流出。
與會(huì)計(jì)的基本假設(shè)和復(fù)式記賬法相適應(yīng)，會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展出核算利潤(以及后來的延伸指標(biāo)綜合收益)的基本確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
因?yàn)槔麧?及綜合收益)是業(yè)主權(quán)益變化的重要原因，同時(shí)它表示的是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此利潤的確認(rèn)原則(也就是收入和費(fèi)用的確認(rèn)原則)采用能夠反映財(cái)產(chǎn)權(quán)利變化的權(quán)責(zé)發(fā)生制。
IASB《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的概念框架》(2010年修訂后改為《財(cái)務(wù)報(bào)告的概念框架》)將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為一項(xiàng)基本假設(shè)來看待。
現(xiàn)在看來，用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則來確認(rèn)利潤及綜合收益，可以看作是在四項(xiàng)會(huì)計(jì)基本假設(shè)基礎(chǔ)上核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的推論，因此將權(quán)責(zé)發(fā)生制作為收入、費(fèi)用(包括利得和損失)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的基本原則來看待更為恰當(dāng)。
依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，再經(jīng)過恰當(dāng)表述以后，就可以得到收入、費(fèi)用(包括利得和損失)確認(rèn)的一般標(biāo)準(zhǔn)。
分期核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的基本指標(biāo)是利潤(及其延伸指標(biāo)綜合收益)，而反映該指標(biāo)的會(huì)計(jì)報(bào)表是利潤表(及其延伸報(bào)表綜合收益表)。
利潤(及綜合收益)則是收入、費(fèi)用(包括利得、損失)確認(rèn)和計(jì)量后的結(jié)果，而后者又是與資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益密切聯(lián)系在一起或者說是共存的。
因此，利潤表(及綜合收益表)和資產(chǎn)負(fù)債表是同時(shí)出現(xiàn)、且具有勾稽關(guān)系的兩張基本會(huì)計(jì)報(bào)表。
可以說，建立在四項(xiàng)基本假設(shè)基礎(chǔ)上核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的會(huì)計(jì)學(xué)已經(jīng)隱含著已發(fā)生交易或事項(xiàng)假設(shè)。
而符合這些假設(shè)的計(jì)量屬性必然是交易價(jià)格。
其實(shí)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)中歷來采用的歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則以及配比原則貫徹的都是交易價(jià)格。
投入資產(chǎn)的交易價(jià)格就是歷史成本，所以說歷史成本原則遵循的是交易價(jià)格。
實(shí)現(xiàn)原則是指在銷售事項(xiàng)發(fā)生后會(huì)計(jì)主體已經(jīng)收取了現(xiàn)金或者已經(jīng)取得獲取現(xiàn)金的權(quán)利(即銷售實(shí)現(xiàn))時(shí)，該銷售所產(chǎn)生的收入才能夠確認(rèn)并按照交易金額計(jì)入利潤。
而符合此條件則意味著交易活動(dòng)已經(jīng)發(fā)生并按照交易價(jià)格進(jìn)行計(jì)量，所以說依據(jù)實(shí)現(xiàn)原則也意味著采用交易價(jià)格進(jìn)行計(jì)量。
配比原則是指在某一會(huì)計(jì)期間費(fèi)用的確認(rèn)要按照與該期間收入的配比關(guān)系來確認(rèn)。
費(fèi)用的發(fā)生必然意味著資產(chǎn)的減少或負(fù)債的增加，而后者由于是按照交易價(jià)格計(jì)量，所以費(fèi)用也必然是按照交易價(jià)格計(jì)量。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中還有一個(gè)穩(wěn)健性原則，該原則是指在面臨不確定性情況下，對(duì)于費(fèi)用及負(fù)債的確認(rèn)相比收入及資產(chǎn)的確認(rèn)應(yīng)采取相對(duì)寬松的政策(即在遇到不確定性情況并確認(rèn)費(fèi)用及負(fù)債時(shí)，
對(duì)費(fèi)用和負(fù)債發(fā)生的可能性要求相對(duì)低一些)，從而使利潤及資產(chǎn)的計(jì)量建立在更加穩(wěn)健的基礎(chǔ)之上。
應(yīng)該說，穩(wěn)健性原則不意味著違背歷史成本原則(即交易價(jià)格)，只是在面臨不確定性的情況下，對(duì)于費(fèi)用(及負(fù)債)與收入(及資產(chǎn))在確認(rèn)時(shí)執(zhí)行的寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)有所不同而已。
與歷史上的經(jīng)濟(jì)環(huán)境比較起來，非貨幣性交易已經(jīng)廣泛存在，因此需要對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的實(shí)現(xiàn)原則做一個(gè)限定，即收入(包括利得)在確認(rèn)為利潤時(shí)應(yīng)遵循實(shí)現(xiàn)原則;對(duì)于不符合實(shí)現(xiàn)條件的已確認(rèn)收入(包括利得)進(jìn)入綜合收益中的其他綜合收益。
這樣，為了提高表述的準(zhǔn)確性，可將“實(shí)現(xiàn)原則”表述為“收入(包括利得)確認(rèn)為利潤的實(shí)現(xiàn)原則”更為恰當(dāng)。
至此，我們可以將會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)作如下歸納：其基本假設(shè)是會(huì)計(jì)主體、貨幣計(jì)量、持續(xù)經(jīng)營和會(huì)計(jì)分期;會(huì)計(jì)目標(biāo)是核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果假設(shè);計(jì)量方法是復(fù)式記賬法;
確認(rèn)的基本原則有權(quán)責(zé)發(fā)生制、實(shí)現(xiàn)原則(或表述為收入確認(rèn)為利潤的實(shí)現(xiàn)原則)、配比原則(或表述為收入與費(fèi)用的配比原則)、穩(wěn)健性原則;計(jì)量屬性是交易價(jià)格;基本會(huì)計(jì)報(bào)表有利潤表(或綜合收益表)、資產(chǎn)負(fù)債表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、現(xiàn)金流量表。
可見，該理論架構(gòu)擁有獨(dú)特而科學(xué)的方法，有被公認(rèn)且富有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的假設(shè)，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼秃?jiǎn)練的結(jié)構(gòu);而且它已經(jīng)被實(shí)踐反復(fù)檢驗(yàn)，能夠?qū)崿F(xiàn)分期核算企業(yè)投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果的目標(biāo)。
符合會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論架構(gòu)的會(huì)計(jì)學(xué)，我們可以稱之為基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)，其會(huì)計(jì)報(bào)表可以稱為基本會(huì)計(jì)報(bào)表。
事實(shí)上，基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)也就是會(huì)計(jì)學(xué)分化為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之前的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)。
以會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)為基礎(chǔ)形成的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)，有如下兩個(gè)比較明顯的特征：(1)通過復(fù)式記賬法既反映財(cái)產(chǎn)(或資金)的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，又反映其權(quán)益以及會(huì)計(jì)期間內(nèi)增值的結(jié)果;(2)反映已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(交易或事項(xiàng))，且強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)及信息的可核實(shí)性。
(三)以基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)重構(gòu)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)
從會(huì)計(jì)的本質(zhì)來看，會(huì)計(jì)首先是會(huì)計(jì)主體為管理目標(biāo)而進(jìn)行的以貨幣為主要計(jì)量尺度的連續(xù)、系統(tǒng)的計(jì)量活動(dòng)。
基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)以復(fù)式記賬法為根本方法，以核算會(huì)計(jì)主體的投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果為基本目標(biāo)，它基本滿足了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、公司制尚未成為占據(jù)主導(dǎo)地位的企業(yè)組織形式這一經(jīng)濟(jì)背景之下經(jīng)濟(jì)和社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)提出的需求。
當(dāng)公司制占據(jù)主導(dǎo)、資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)以后，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)提出了滿足不同具體目標(biāo)的新要求。
此時(shí)，會(huì)計(jì)學(xué)開始分化為滿足不同具體目標(biāo)的分支學(xué)科。
20世紀(jì)60年代美國會(huì)計(jì)學(xué)界受《信息論》、《系統(tǒng)論》、《控制論》(即“老三論”)啟發(fā)，開始將會(huì)計(jì)視為經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，并從會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的目標(biāo)出發(fā)來構(gòu)建會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法。
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)的“決策有用觀”就是在這一背景下產(chǎn)生的。
會(huì)計(jì)的分化是必然的，將會(huì)計(jì)視為經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)并以其目標(biāo)為引導(dǎo)構(gòu)造會(huì)計(jì)的理論與方法也是正確的。
但是，分化之后的會(huì)計(jì)學(xué)(以分化為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)兩大分支為主要標(biāo)志)未能處理好與基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)(或傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué))的關(guān)系。
本來，基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)實(shí)現(xiàn)的是投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果這一基礎(chǔ)性目標(biāo)，而且有著自身嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu);分化后的會(huì)計(jì)分支學(xué)科(如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、管理會(huì)計(jì)學(xué))目的則在于實(shí)現(xiàn)某些更為具體的目標(biāo)，本應(yīng)在維護(hù)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上謀求發(fā)展。
但是，目前各會(huì)計(jì)分支學(xué)科的發(fā)展卻是破壞并拋棄了會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)，各自走上了按照其具體目標(biāo)獨(dú)立發(fā)展的道路，造成了會(huì)計(jì)學(xué)科體系處于支離破碎的狀態(tài)，這種狀況很有必要改變。
筆者的思路是：以基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)作為學(xué)科基礎(chǔ)，通過基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)與相關(guān)學(xué)科的交叉聯(lián)系來構(gòu)建會(huì)計(jì)信息系統(tǒng);會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)又分為對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)和對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)都在維護(hù)會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論架構(gòu)的基礎(chǔ)上求發(fā)展。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)屬于對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，為了避免誤將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等同于對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)，建議將符合會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論架構(gòu)的會(huì)計(jì)學(xué)，我們可以稱之為基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)，其會(huì)計(jì)報(bào)表可以稱為基本會(huì)計(jì)報(bào)表。
事實(shí)上，基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)也就是會(huì)計(jì)學(xué)分化為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之前的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)。
基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)有如下兩個(gè)比較明顯的特征：(1)通過復(fù)式記賬法既反映財(cái)產(chǎn)(或資金)的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，又反映其權(quán)益以及會(huì)計(jì)期間內(nèi)增值的結(jié)果;(2)反映已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(交易或事項(xiàng))，且強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)證據(jù)及信息的可核實(shí)性。
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改稱為“資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)”(“面向資本市場(chǎng)管理的對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)”的簡(jiǎn)稱)。
除了資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)之外，對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)系列還包括一般企業(yè)會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)、政府與非營利組織會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)等會(huì)計(jì)分支學(xué)科。
對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)屬于面向會(huì)計(jì)主體內(nèi)部管理的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，可以按照不同的具體管理目標(biāo)來發(fā)展會(huì)計(jì)子系統(tǒng)(專題學(xué)科)，如成本管理會(huì)計(jì)、經(jīng)營管理會(huì)計(jì)、人力資源管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)、環(huán)境管理會(huì)計(jì)等，這些會(huì)計(jì)專題學(xué)科還可以進(jìn)一步整合為管理會(huì)計(jì)一門學(xué)科。
對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)主要是降低或消除會(huì)計(jì)主體與外部環(huán)境之間的信息不對(duì)稱，講求信息的可靠性、可核實(shí)性和可比性。
因此它主要采用基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法，并在此基礎(chǔ)上尋求發(fā)展，而且需要有統(tǒng)一的規(guī)范。
對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)由于不存在統(tǒng)一性和規(guī)范性的問題，所以它在基本會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上有深度發(fā)展，但是仍須遵循會(huì)計(jì)學(xué)的四大假設(shè)。
是否遵循會(huì)計(jì)四大假設(shè)是判斷某信息系統(tǒng)(或?qū)W科)是否屬于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的根本標(biāo)志。
(四)如何構(gòu)建資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)學(xué)
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式將會(huì)計(jì)目標(biāo)定位在“決策有用性”，也就是面向資本市場(chǎng)上企業(yè)的股東和債權(quán)人提供投資決策需要的信息。
這樣的目標(biāo)定位是可以的，問題在于：這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不必意味著必須采用破壞會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論架構(gòu)的方式。
因?yàn)樽裱A(chǔ)理論架構(gòu)的會(huì)計(jì)學(xué)重在解決核算投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果這樣一個(gè)基礎(chǔ)性的目標(biāo)，同時(shí)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下非常重要的一個(gè)目標(biāo)。
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式通過在財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)和計(jì)量中運(yùn)用混合計(jì)量屬性、在利潤表確認(rèn)中放棄實(shí)現(xiàn)原則來力圖實(shí)現(xiàn)所謂的“決策有用性”，但是這樣做的結(jié)果，
不但使經(jīng)營成果指標(biāo)缺乏衡量投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效果和評(píng)價(jià)受托責(zé)任的能力，而且資產(chǎn)的合計(jì)指標(biāo)也缺乏應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)意義，最終也會(huì)影響到“決策有用性”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
更可行的思路是：不將“決策有用性”目標(biāo)與會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論架構(gòu)對(duì)立起來，而是在此基礎(chǔ)上另行開發(fā)現(xiàn)行市價(jià)等不同計(jì)量屬性的會(huì)計(jì)信息以及預(yù)測(cè)信息。
具體來說，資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)除了采用基本會(huì)計(jì)學(xué)所提供的利潤表、綜合收益表、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表等基本會(huì)計(jì)報(bào)表以外，還應(yīng)根據(jù)資本市場(chǎng)的具體情況提供如下信息：1.合并會(huì)計(jì)報(bào)表(或權(quán)益法會(huì)計(jì)報(bào)表)。
合并會(huì)計(jì)報(bào)表并不符合會(huì)計(jì)主體假設(shè)，因此它不屬于真正意義上的會(huì)計(jì)報(bào)表，但是該表對(duì)于了解投資企業(yè)在被投資企業(yè)中的權(quán)益具有一定的意義。
合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制程序過于復(fù)雜，因此可以用具有相同功能的權(quán)益法會(huì)計(jì)報(bào)表取代它。
2.上述四張基本報(bào)表及合并會(huì)計(jì)報(bào)表的附注信息，包括分部報(bào)告、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易、會(huì)計(jì)政策及其變更、會(huì)計(jì)估計(jì)及其變更、公允價(jià)值的確定方法及證據(jù)、重要報(bào)表項(xiàng)目的詳細(xì)信息等。
3.重要項(xiàng)目的現(xiàn)行市價(jià)(或可變現(xiàn)價(jià)值)信息，或編制現(xiàn)行市價(jià)(或可變現(xiàn)價(jià)值)資產(chǎn)負(fù)債表，以及會(huì)計(jì)期間內(nèi)的浮盈浮虧信息。
提供該信息主要在于向股東和債權(quán)人及時(shí)提供資產(chǎn)盯住市價(jià)的信息，以及某些資產(chǎn)項(xiàng)目的浮盈浮虧信息，以提高會(huì)計(jì)信息的決策有用性，彌補(bǔ)基本會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的歷史信息的局限性。
通過這種方式還可以提供按照現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量的綜合收益信息。
采用何種制度安排來提供現(xiàn)行市價(jià)信息以保證該信息的可靠性，是值得研究的問題。
4.如果條件成熟，還可以向資本市場(chǎng)提供利潤表、現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表的預(yù)測(cè)信息。
基本會(huì)計(jì)報(bào)表、合并會(huì)計(jì)報(bào)表以及報(bào)表附注信息，目前已經(jīng)比較成熟。
至于現(xiàn)行市價(jià)信息，依據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也已經(jīng)開始提供，但它是通過基本財(cái)務(wù)報(bào)表、而且是與歷史成本信息混合提供的。
這樣做的結(jié)果是破壞了會(huì)計(jì)學(xué)的基本理論結(jié)構(gòu)。
單獨(dú)提供該類信息是可行的，當(dāng)下需要解決的問題是：是提供部分資產(chǎn)項(xiàng)目的現(xiàn)行市價(jià)信息，還是提供完整的現(xiàn)行市價(jià)資產(chǎn)負(fù)債表信息，以及通過何種機(jī)制獲取這些信息，并保證其可靠性。
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論發(fā)展分析
一、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論
(一)會(huì)計(jì)目標(biāo)
會(huì)計(jì)目標(biāo)的內(nèi)容主要明確提供會(huì)計(jì)信息的原因,以及向誰提供會(huì)計(jì)信息,和提供哪些會(huì)計(jì)信息等問題。
會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)理論的前提條件,已經(jīng)成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一切依據(jù)和基礎(chǔ)。
現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將會(huì)計(jì)信息使用者看作一個(gè)整體,為其提供一種通用的會(huì)計(jì)報(bào)表。
在新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,會(huì)計(jì)信息使用者可以通過網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)及時(shí)分享數(shù)據(jù)信息,為決策提供有效、準(zhǔn)確、可靠的保障。
(二)會(huì)計(jì)基本前提
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本前提主要依靠四個(gè)基礎(chǔ)層面,主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量上,然而目前新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的出現(xiàn)對(duì)其提出了更高的要求。
由于會(huì)計(jì)基本前提的內(nèi)容與規(guī)則上出現(xiàn)了較大的改變,為了更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,它將面臨更大的挑戰(zhàn),需要及時(shí)有效地進(jìn)行自主創(chuàng)新,朝著更寬闊的方向發(fā)展。
(三)會(huì)計(jì)要素
根據(jù)現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分類要求,主要把會(huì)計(jì)要素分成財(cái)務(wù)狀況要素和經(jīng)營成果要素這兩種。
在當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)下,提高自主創(chuàng)新能力已逐步成為核心競(jìng)爭(zhēng)力,要想更好地順應(yīng)新時(shí)代的潮流,必須不斷加強(qiáng)流動(dòng)創(chuàng)新的源泉,為其不斷注人新的活力。
(四)會(huì)計(jì)主體
為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的統(tǒng)一進(jìn)程,在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)日益發(fā)展的情況下,企業(yè)可以借助現(xiàn)代科技技術(shù)手段風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)信息資源。
加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的流動(dòng)性,會(huì)計(jì)主體也相應(yīng)隨之發(fā)生了改變,導(dǎo)致會(huì)計(jì)主體的認(rèn)定產(chǎn)生了難度,不利于會(huì)計(jì)人員對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行核算與監(jiān)督。
企業(yè)應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,樹立自主創(chuàng)新意識(shí),利用科技手段加強(qiáng)企業(yè)自身能力,使企業(yè)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
二、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的狀況
(一)持續(xù)經(jīng)營的概念轉(zhuǎn)變
在現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論中,持續(xù)經(jīng)營是關(guān)于一個(gè)企業(yè)在對(duì)未來可預(yù)見的情況下能夠持續(xù)經(jīng)營的設(shè)定。
為了適應(yīng)新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的多樣性以及多變性,企業(yè)在發(fā)展過程中,一切以能夠持續(xù)經(jīng)營為前提來加強(qiáng)完善現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變化,企業(yè)的經(jīng)營時(shí)間也無法預(yù)測(cè),在這種情況下,為了順應(yīng)當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,持續(xù)經(jīng)營的概念將會(huì)隨之發(fā)生變化,而現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論也會(huì)相應(yīng)做出改變。
(二)會(huì)計(jì)分期的概念轉(zhuǎn)變
會(huì)計(jì)分期的概念主要是指企業(yè)可以通過及時(shí)利用會(huì)計(jì)信息并相應(yīng)地做出決策。
在新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,利用現(xiàn)代科技手段及時(shí)掌握信息資源,為信息使用者提供充分具體的信息來源,保障決策的準(zhǔn)確性和可靠性。
通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分享最新數(shù)據(jù)信息,為信息使用者提供了方便之處,獲取最新資訊并及時(shí)利用。
受到新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的沖擊,會(huì)計(jì)信息的提供渠道也越來越多。
由此,會(huì)計(jì)分期假設(shè)的存在產(chǎn)生變化,會(huì)計(jì)分期的概念也在一定程度上將會(huì)發(fā)生變化。
(三)貨幣計(jì)量的概念轉(zhuǎn)變
對(duì)于新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的要求,貨幣計(jì)量將會(huì)隨著貨幣價(jià)值的變化而變化。
在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論中,貨幣的價(jià)值是恒定的,然而就目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看,貨幣的價(jià)值隨時(shí)都會(huì)發(fā)生變化,它已無法滿足現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的要求。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變也將對(duì)貨幣計(jì)量產(chǎn)生影響,打破傳統(tǒng)觀念,適時(shí)順應(yīng)全球一體化進(jìn)程。
三、現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展趨勢(shì)
(一)會(huì)計(jì)基表假設(shè)的創(chuàng)新
由于新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)基表假設(shè)將面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),會(huì)計(jì)基表假設(shè)將會(huì)朝著持續(xù)創(chuàng)新的方向向前發(fā)展。
對(duì)于會(huì)計(jì)主體假設(shè),由于原有的一些概念原則問題出現(xiàn)了不同程度的變化,企業(yè)的管理模式也隨之發(fā)生變化。
為了保證企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營并能順應(yīng)時(shí)代潮流長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,需要對(duì)會(huì)計(jì)基表假設(shè)進(jìn)行不斷創(chuàng)新,提高自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
通過理論實(shí)際相結(jié)合,對(duì)于持續(xù)經(jīng)營假設(shè)可以將經(jīng)濟(jì)利益相結(jié)合,適時(shí)改變其時(shí)間界限,轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,及時(shí)提高工作效率并保證會(huì)計(jì)基本假設(shè)取得積極效果。
在一定程度上,會(huì)計(jì)分期假設(shè)也會(huì)隨之發(fā)生改變,貨幣計(jì)量假設(shè)隨著新概念的產(chǎn)生將發(fā)展為貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量共存。
創(chuàng)新會(huì)計(jì)基表假設(shè),現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展將會(huì)不斷向前發(fā)展。
(二)會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)多元化
加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)升級(jí),培養(yǎng)其德智體全方位發(fā)展,以保障在現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中發(fā)揮重要的作用。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,會(huì)計(jì)人員不僅需要掌握專業(yè)技能,還需要擁有較高的外語水平,提高個(gè)人自身素養(yǎng),成為新時(shí)代優(yōu)秀的復(fù)合型人才。
因此,會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)多元化、全方位,將會(huì)影響著現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展趨勢(shì)。
在日常管理中,還可以選拔管理會(huì)計(jì)職位。
該職位是一種深度參與管理決策、制定計(jì)劃與績(jī)效管理系統(tǒng)、提供財(cái)務(wù)報(bào)告與控制方面的專業(yè)知識(shí),以及幫助管理者制定并實(shí)施組織戰(zhàn)略。
某單位于xx年6月對(duì)單位內(nèi)部財(cái)務(wù)管理人員進(jìn)行考察,通過答卷形式,調(diào)查的12名財(cái)務(wù)人員中,其中具有注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書的員工僅4位,且還有2位僅具備會(huì)計(jì)從業(yè)證,在工作8個(gè)月期間,并未開展過學(xué)習(xí)。
該單位在xx年2月實(shí)行新的員工考核制度,在2月到7月之間,要求員工積極參與單位內(nèi)部的培訓(xùn)和考試,并且為員工報(bào)告注冊(cè)會(huì)計(jì)師的考試,經(jīng)過5個(gè)月的備戰(zhàn),
與x年9月再次統(tǒng)計(jì)調(diào)查,目前擁有9名會(huì)計(jì)人員,其中7名順利擁有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的證書,且有2名在xx年6月曾被派往某省先進(jìn)單位學(xué)習(xí),并提出在單位內(nèi)實(shí)行管理會(huì)計(jì)模式的新想法。
最終,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)資產(chǎn),該單位2014年10月會(huì)計(jì)報(bào)表匯報(bào)完整度和準(zhǔn)確性、及時(shí)性均提升。
(三)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生
會(huì)計(jì)人員合理運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行核算,不僅節(jié)約了大量的時(shí)間還提高了整個(gè)工作環(huán)節(jié)的效率,通過分享網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息保證了會(huì)計(jì)決策的準(zhǔn)確性和可靠性。
網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)使會(huì)計(jì)工作變得更為方便快捷,加強(qiáng)了企業(yè)各部門之間的流動(dòng)性,有效地分享和利用了會(huì)計(jì)信息,使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)體制不斷加強(qiáng),保障了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。
目前,管理會(huì)計(jì)的新工作模式已經(jīng)得到試點(diǎn)和推廣,管理會(huì)計(jì)試水新方法在2013年8月于某單位實(shí)施,其主要項(xiàng)目是構(gòu)建信息化平臺(tái)。
首先單位從外招聘2名ERP系統(tǒng)研究人員,初步建立ERP系統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)模塊,其中2人學(xué)習(xí)ERP系統(tǒng)的同時(shí),還學(xué)習(xí)CRM以及資金管理等方面的知識(shí)。
但是經(jīng)過2個(gè)月,單位發(fā)現(xiàn)各工作人員知識(shí)與實(shí)踐相脫離,于是,對(duì)管理平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行一次優(yōu)化,所有人員在目前狀態(tài)的基礎(chǔ)上,將ERP和cRM實(shí)行分開工作,相互監(jiān)督,最終使得會(huì)計(jì)信息化程度得到提升。
(四)理財(cái)觀念的出現(xiàn)
在經(jīng)濟(jì)知識(shí)全球化的前提下,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代將賦予生活全新的意義。
眾所周知,知識(shí)經(jīng)濟(jì)一切以知識(shí)為首要前提,在此基礎(chǔ)上順應(yīng)時(shí)代的潮流不斷發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。
為了適應(yīng)新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,要求會(huì)計(jì)人員必須擁有較高的專業(yè)知識(shí)技能,樹立自主創(chuàng)新意識(shí),加強(qiáng)自身修養(yǎng)以及不斷完善自身。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于受到各方面的沖擊,相關(guān)會(huì)計(jì)人員必須積極創(chuàng)新轉(zhuǎn)變理財(cái)觀念,強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
因此,及時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有效獲取數(shù)據(jù)信息資源,充分掌握財(cái)務(wù)工作情況,使決策更加具有準(zhǔn)確性和可靠性,才能使企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于不敗之地。
樹立正確的理財(cái)觀念,才能充分調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)人員的積極性,提高自主創(chuàng)新意識(shí),拓寬思維方式,引導(dǎo)他們正確的選擇投資方式,更好的適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的潮流。
四、結(jié)束語
通過本文對(duì)現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的分析,結(jié)合當(dāng)下現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的現(xiàn)狀,對(duì)于現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論未來的發(fā)展趨勢(shì)具體可分為會(huì)計(jì)基表假設(shè)創(chuàng)新、會(huì)計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)的多元化以及網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)幾個(gè)方面。
總而言之,現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論將會(huì)隨著新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代不斷向前發(fā)展,及時(shí)適應(yīng)新時(shí)代潮流的發(fā)展趨勢(shì)。
【現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的論文】相關(guān)文章：
現(xiàn)代教育論文10-01
現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展趨勢(shì)研究論文10-09
現(xiàn)代多媒體技術(shù)論文09-30
現(xiàn)代漢語語法論文11-15
論現(xiàn)代藝術(shù)的形態(tài)論文10-10
CG與現(xiàn)代藝術(shù)的結(jié)合論文10-10
陶瓷現(xiàn)代藝術(shù)論文10-08