關(guān)于交通事故答辯狀范文

　　答辯狀是在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一，那么，下面是小編給大家整理的交通事故答辯狀范文，希望對大家有幫助。

　　交通事故答辯狀范文1

　　答辯人：李X，女，漢族，xxx年8月8日出生，住廣州市XXX。

　　被答辯人：闕XX，女，漢族，xxx年11月3日出生，住XX。

　　被答辯人：XX財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司;地址：xx市南海區(qū)XX;負(fù)責(zé)人：XX

　　因(本案原告)訴XX財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司(本案被告二)及答辯人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案[案號：(xxx3)佛X法民五初字第XX號]，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實與法律，對XX的起訴作以下答辯：

　　一、關(guān)于答辯人某某和某某某分別負(fù)本案所涉交通事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任問題。

　　某某某在本案交通事故中存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕答辯人某某的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的事實與法律，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

　　1.根據(jù)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片、詢問筆錄、當(dāng)事人陳述材料、事故車輛技術(shù)檢驗報告及xx市公安局南海分局交通警察大隊的南公交認(rèn)字[xxx2]第XX號《道路交通事故認(rèn)定書》，xxx2年3月19日07時30分許，

　　某某某駕駛粵XX0普通二輪摩托車沿XX小區(qū)北門外的通道外的通道由廣州方向往羅村方向行駛，當(dāng)行駛至江XX對開路段時，遇答辯人某某駕駛粵EXXXX號小型轎車從摩托車行進(jìn)方向?qū)τ覀?cè)通道駛?cè)肽ν熊囆旭偟穆访�，兩車發(fā)生碰撞，造成某某某受傷及兩車損壞的道理交通事故。

　　2.某某某駕駛粵XX普通二輪摩托車沿南海區(qū)XX區(qū)北門外的通道外的通道由廣州方向往羅村方向行駛，在“禪桂新”限摩區(qū)域內(nèi)行駛本屬違法行為。

　　根據(jù)《xx市人民政府關(guān)于加強(qiáng)摩托車管理的實施意見》中相關(guān)規(guī)定，未取得“禪桂新”通行證的摩托車輛禁止在限摩區(qū)域內(nèi)通行。

　　由于事故發(fā)生路段為“禪桂新”限摩區(qū)域，某某某駕駛的二輪摩托車沒有“禪桂新”限摩區(qū)域內(nèi)的通行資格，此類車輛上路行駛本屬違法行為。

　　3.xx市公安局南海分局交通警察大隊于xxx2年04月23日作出南公交認(rèn)字[xxx2]第XX號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，答辯人某某駕駛機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r，未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，

　　是導(dǎo)致此事故的主要原因;某某某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛，其過錯行為是導(dǎo)致此事故的原因之一，理當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。

　　答辯人認(rèn)為，造成本次事故的根本原因不僅僅是因為答辯人某某駕駛機(jī)動車駛?cè)氲缆窌r，未讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛優(yōu)先通行，

　　而也是某某某駕駛機(jī)動車因觀察、判斷或者操作不當(dāng)出現(xiàn)危險情況的行為違反《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》(公安部令第111號)附件六《科目二、科目三考試評判標(biāo)準(zhǔn)》第一條第(一)項第15目所明文規(guī)定的機(jī)動車駕駛操作規(guī)范。

　　該過錯行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。

　　”的規(guī)定。

　　同時根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第(二)項“因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。

　　”的規(guī)定，某某某也應(yīng)對事故負(fù)同等的責(zé)任，交警部門在認(rèn)定雙方責(zé)任時，應(yīng)該適用本條款的規(guī)定。

　　某某某在本案交通事故中存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕答辯人某某的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的事實與法律，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

　　所以，xx市公安局南海分局交通警察大隊xxx2年04月23日作出南公交認(rèn)字[xxx2]第XX《道路交通事故認(rèn)定書》所認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定事實不清，適用法律不當(dāng)。

　　懇請法庭根據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實作為定案的依據(jù)。

　　”的規(guī)定，對該認(rèn)定書不予采信，而是根據(jù)查明的事實準(zhǔn)確認(rèn)定本案某某某應(yīng)當(dāng)對本案事故承擔(dān)同等的責(zé)任。

　　二、原告所主張的修車費(fèi)800元的賠償該由被答辯人XX財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司(保單出具單位)支付。

　　理由如下：

　　答辯人某某在永安財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司投保了保單期間自xxx年7月26日至xxx2年7月25日的國家規(guī)定的機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(保單號為：24406000XXX;責(zé)任賠償限額為12xxx0元;見證據(jù)4)和商業(yè)第三責(zé)任保險(保單號為：24406000XX;責(zé)任賠償限額為100000元;見證據(jù)5)。

　　事故發(fā)生當(dāng)天，處于保單有效期限內(nèi)。

　　某某某在本案交通事故中存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕答辯人的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的事實與法律，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

　　根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定：被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

　　故此，該項事故符合交通強(qiáng)制保險賠付的條件。

　　即使答辯人某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告所主張的賠償總額800元該由出具保單單位永安財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司賠付。

　　綜上所述，答辯人某某認(rèn)為，本案中，根據(jù)某某某在事故中的過錯及其過錯對事故發(fā)生所造成的影響，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的損失賠償責(zé)任。

　　答辯人某某賠償修車費(fèi)為：800元;同時該項修車費(fèi)由出具保單單位永安財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司賠付。

　　懇請人民法院查明客觀事實，依法對本案作出公正判決。

　　此致

　　xx市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

　　交通事故答辯狀范文2

　　答辯人：**財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司

　　負(fù)責(zé)人：**職位：公司經(jīng)理

　　地址：安徽省xx市*******************************。

　　因被答辯人訴答辯人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)答辯人發(fā)表答辯意見如下：

　　一、本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，張**起訴答辯人在法律關(guān)系的認(rèn)識上存在錯誤，請依法駁回其對答辯人的訴訟請求。

　　機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛當(dāng)事人之間的法律關(guān)系為侵權(quán)法律關(guān)系，當(dāng)事人因商業(yè)三者險引起糾紛的法律關(guān)系為合同法律關(guān)系，保險人直接向受害人賠償保險金有兩個根據(jù):一是法律的明確規(guī)定;二是保險合同的約定。

　　被保險人馬**與保險人在保險合同中并未約定保險人直接向受害人賠償，針對本案張**與答辯人之間不存在事實上或法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被答辯人對答辯人的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人張**對答辯人的訴訟請求。

　　二、退一步說，即便訴訟主體一致，本次事故中保險人對被保險人也存在著法定和約定的不予賠償?shù)那樾巍?/p>

　　首先，被保險人將保險車輛掛靠，使用性質(zhì)由非營業(yè)變?yōu)闋I業(yè)，保險標(biāo)的的危險程度顯然增加，被保險人并未履行通知義務(wù)。

　　通過證據(jù)保險單、合同書、同科汽車租賃可知，被保險人將保險標(biāo)的的使用性質(zhì)從非營業(yè)變?yōu)闋I業(yè)，保險標(biāo)的的危險程度顯著增加，被保險人對保險人依法應(yīng)履行通知義務(wù)，但被保險人并未履行。

　　依據(jù)《保險法》五十二條之規(guī)定因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，被保險人未履行通知義務(wù)的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。

　　其次，依據(jù)保險合同之約定，保險事故發(fā)生后駕駛?cè)颂右莸�，保險人不負(fù)責(zé)賠償。

　　通過事故認(rèn)定書知，事故發(fā)生后，駕駛?cè)笋{車駛離現(xiàn)場。

　　《商業(yè)第三者責(zé)任保險條款》第四條明確規(guī)定事故發(fā)生后，被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或遺棄保險車輛的，保險人不負(fù)責(zé)賠償。

　　綜上所述，被答辯人起訴答辯人無事實和法律上的依據(jù)，請法院依法駁回其訴訟請求。

　　此致

　　埇橋區(qū)人民法院

　　答辯人：**財產(chǎn)保險股份有限公司xx中心支公司

　　xxx年10月10日

【交通事故答辯狀】相關(guān)文章：

交通事故的答辯狀10-05

交通事故答辯狀10-08

交通事故民事答辯狀10-05

交通事故刑事答辯狀10-05

交通事故應(yīng)訴答辯狀10-06

交通事故上訴答辯狀10-05

交通事故被告的答辯狀10-05

交通事故賠償答辯狀10-05

交通事故糾紛答辯狀10-05

交通事故原告答辯狀10-05